【記者呂苡榕台北報導】掃地機器人、擦玻璃機器人已經不稀奇，未來連微創手術都可以是機器人的功能！「2012台北國際機器人展」登場，經濟部工業局29日舉辦「光芒炬現101 台灣機器人」成果發表，帶領14款機器人到場展示。包括可以透過擁抱偵測心跳的「抱抱機器人」，及獲得2010年德國紐倫堡金牌獎的「波妞雙面擦玻璃機器人」。台灣智慧自動化與機器人協會理事長卓永財強調，未來機器人將運用在醫療上，提升醫療品質。

▲工業局「光芒炬現101　台灣機器人！」成果發表透過「2012台北國際機器人展」向世界推廣台灣機器人產業，希望藉此讓更多人知道台灣機器人造實力。圖為華寶通訊股份有限公司「HugBot抱抱機器人」，具溫暖擁抱能力。（圖文／實習攝影李佳璇）

14款展出的機器人來自產、學、研究機構，工業局局長沈榮津表示，70年代開始政府朝產業自動化發展，現階段則朝向機器人發展，6、7年前政府開始研發自動化機器人，從產業型機器人逐步發展出服務型機器人。

沈榮津表示，台灣將邁入老齡化社會，未來機器人將成為提供醫療服務的居家產品。歐美日本等國已陸續投入資源研發，台灣正逐步朝服務型機器人的研發邁進。

這次展出的機器人中，出現「點餐機器人」、「雙面擦玻璃機器人」和「自動割草機」機器人，許多服務型工作開始朝全自動型發展。

除了服務型機器人以外，虎尾科技大學電子工程系研發的仿生機器蛇──超級黑曼巴，仿造蛇的細長體型和行動模式，可在各種地形行動，甚至進入水管內或攀爬樹枝，再透過感應裝置，偵測環境資訊。「格鬥型雙足機器人」則是透過雙連桿機構分散受力，解決雙腳受力不平均的問題，達到安定行走的功能。

自動化機器人將逐步應用於醫療體系，卓永財表示，台灣明年將進行機器人微創手術的動物實驗，「過去腦部的微創手術是由醫生拿錘子敲開患者腦骨，利用機器人進行手術，只需要微小開口就能進行醫療行為。」卓永財強調，手術傷口越小，復原時間就越短。他預期，台灣發展機器人產業多年，已走向突破，明年將能獲得質與量的快速成長。

【記者呂苡榕台北報導】旺中併購案吵得沸沸揚揚之際，創作音樂人張懸是少數談論此事的公眾人物。她說，重點絕對不是蔡衍明先生，也不是旺仔小饅頭，重要的是我們自己要做出群眾的選擇與示範，讓NCC各式各樣的審查制度看見民意訴求，被導向一個比較健全審慎、不能輕易私相授受，回到正常的管道上，國家機制才能正常運作。

選擇站出來發聲，張懸說：「如果我覺得我只是一個歌手，無法介入什麼；我只是一個上班族，無法改變什麼，那麼它將全部影響到，記者覺得自己只是做工的，那他也不會有任何媒體公器的力量。總有一天，媒體會變成了集團產業一環。」

面對併購案，張懸關心的不只是媒體壟斷，她更在乎「不同的聲音」。「我已經厭倦了台灣社會永遠用二分法討論問題。媒體長期非必要性的聳動臆測，導致公眾無法經由媒體或輿論獲得成長。」如果公民輿論能覺醒，政府才會知道它民意取向在哪裡，而不會讓政府覺得，群眾仰賴他們替人民做決定，「我們不能坐在那邊等著一個政策出來，才去鼓掌或唾棄。如果我們沒有試著爭取在輿論裡成長、發言的機會，那是非常可惜的。」

「我們不能放棄自己的發言權，因為發言是一個溝通的過程，別人知道你在意這件事情，那麼我們彼此才會有交集，並且回過頭來影響對方。如果我們永遠封口不談，把媒體公共文化的權利放在很高的地方吵來吵去，那麼這個社會在民主時代卻還無法產生辯證管道，不管有沒有媒體，我們都是自我放逐的一群，放逐到消費、偶像崇拜，把媒體和知識份子放到一個被豢養的地區，因為他們覺得社會不需要他們在講一些嚴肅的東西。」

這一刻你是一個最快樂的人

你看見你想看見的，你將它發生

因你，我像戴上玫瑰色的眼鏡

看見尋常不會有的奇異與歡愉

你美而不能思議

用「歌手」的身分向大眾訴說，張懸直言，這幾年市場上「創作歌手」成了值錢商品、頗受尊重。「我就拿這一點尊重，去換年輕人的思考。因為世界的改變都得靠年輕人，不論他們有沒有自覺，都將影響下一個十年。如果年輕人看不見自己的潛力，包括發言的潛力，甘於自我放棄認為社會不需要年輕人的聲音，那就是倒果為因了。」

藝人張懸10日在台北出席新專輯記者會，距離上次發片已相隔3年，專輯中以歌曲「玫瑰色的你」訴說對環保人士的尊重和感佩。（圖文／中央社）

企圖用自身影響力去觸動更多人的過程中，張懸不諱言，這個過程讓她很焦慮，「如果我做這些，最後只得到一個『張懸很棒』的評語，那我也只不過是一個『泛情調』的歌手。」張懸說，如果這些話沒有辦法讓我的聽眾除了把評價回歸到我身上之外，在自身生活中進行改變，那麼這些人也只是在追逐我的表演。

這一刻你是一個最天真的人

你手裡沒有魔笛，只有一支破舊的大旗

你像丑兒揮舞它 ; 你不怕髒地玩遊戲 

你看起來累壞了但你沒有停

希望年輕人思考，張懸在網路上舉辦「徵文比賽」，邀請歌迷和聽眾一起針對幾個社會議題，包括美麗灣、中科四期等發表意見和想法，並且嚴禁「心得文」。「我一直很邊緣化，右派的人覺得我到底在幹嘛，而很左的人則覺得我幹嘛去淌主流渾水。但我盡可能去忽略我被邊緣化的狀態，希望透過這項徵文比賽，讓更多人去看看那些平常不會看的嚴肅文章。」

「這個時代的年輕人和他們身處的社會，就像是存在著『不被祝福的距離』的戀人。」張懸說：「你知道這些事，你也在乎，只是沒那麼多時間掏心掏肺地在乎，因為你也在為自己的生活焦慮，畢竟這是一個連上班族都被邊緣化、低下化的時代。但就像是要失去一個你還希望能繼續跟他在一起的戀人一樣，我們都需要一點勇敢，而年輕人正是可以熱血談戀愛的年紀。」

這是一個媒體、政府，都不鼓勵民眾和他認為重要的東西「在一起」的時代，如果還有機會，應該要用盡各種方法「在一起」，想辦法跨出那段距離，而不只是悲嘆。「和任何覺得重要的東西在一起，和對的訴求在一起，轉化為一種絕不放棄、永遠嘗試找方法的狀態，才有可能出現新的緣分和機會，就是因為這樣，愛情才可貴得不得了。」

如果事情注定失敗，那是因為他對一個人還不夠重要，面對真正重要、不能失去的東西時，每個人都有無窮的潛力。「我只是想知道，年輕人覺得這個社會重不重要，因為你對這個社會好重要！」張懸說：「我講出這些話，或許連年輕人也會卻步，但我說這些，等於是一場告白，就等有沒有人要我吧。」

張懸鼓勵年輕人別隨波逐流，只要願意站出來實踐，就不會孤單。2011年10月6日，行政院大門前聚集近千位彰化農民，抗議中科四期調度農業用水工程，搶奪農民灌溉用水。（圖文／黃士航）

「當那些人願意開始嘗試，我保證，不管他們失敗與否，都不會孤單，都會有我這樣子的人陪伴聆聽，如果他們沒有接收這些訊息，我們終究會隔得很遠，只要媒體不再報導我，我們將天涯不相見了。」作為一個傳聲筒而非傳道者，張懸呼籲更多人往前站，就像佔領華爾街，許多有趣的標語和象徵被翻出來，成為訴求，持續滾動在每個人身上，留下標記，有時只是一個浮水印、有時是一枚刺青，不論抗議有沒有演變成更大的行動，訴求都會不斷成為一個個烙印。當你看到這個現象是有可能的，原本對這件事沒感覺的人，才能看見力量，這不是一個歌手可以帶來的影響。

「也許這幾年有更多年輕人站出來，我不要他們孤單。我成長的過程中，有太多時候被當成異類，這些站出來的人要的不是社會肯定，而是與其他年輕人的連結。」張懸哽咽地說，她想告訴這些有受感動，但尚未開始實踐的年輕人，感動可以帶來很大的力量，如果多數人只選擇隨波逐流，那麼願意嘗試找方法的年輕人，將會非常孤單。

這一刻你是一個最憂愁的人

你有著多少溫柔，才能從不輕言傷心

而你告別所有對幸福的定義

投身萬物中，神的愛恨與空虛

和你一起，只與你一起

玫瑰色的你

多年前曾走訪樂生療養院，張懸當時遭遇很大打擊，有個年輕人對她痛罵，指責她是一個國民黨高官的女兒，什麼都不懂，憑什麼到這裡來？那次的衝擊，給了她很大的反省，對任何的議題，都用盡力去理解。

這幾年陸續發生社會議題，她也深入關心。張懸說，看見作家吳音寧擋在怪手前，她在新聞報導前忍不住流淚。她說，許多藝文界的人說，專業就是把自己的事做好，但看著那則新聞，得要思考的是，什麼樣的社會得讓作家擋在怪手前面；就像什麼樣的社會得讓歌手流著淚在聽眾面前，對他們說，希望年輕人不要害怕這個社會中讓人傷痛的事，因為20歲的傷痛可以化做動力，但50歲的傷痛就只剩下傷痛。

「我不認識吳音寧，但我假設我們都盡了最大努力做自己的事，看著後續報導卻讓我傷心，因為激情過去，沒有更多人願意去瞭解土地開發、經濟政策。」張懸氣憤地說，這些激情發生之後，決策權力一樣握在政府手中，政府以「為你們好」為理由代替人民做決策，但民主是人民要求政府做好人民所需要的。

有一天當民眾真的受不了時，就會出現改變，「改變永遠會來，但我想知道的是，台灣社會可不可以更聰明一點，不要在腐敗到極點之後，才有所改變？」張懸說，她能做的是珍惜現在的身份，保有發言權力和管道，讓別人需要她時，還可以擁有力量。

「我很少對觀眾有什麼要求，我也不要求大家排隊預購，喜歡我的觀眾知道我需要什麼或想要什麼的話，我願意說這麼一次，請你們在自己的環境裡面，去幫助另一個張懸，去做一件小小的、像我一樣可以做到的事，只要我不是孤單的，你們就不會是孤單的。」

【編譯李威撰整理報導】據《路透》報導，溫蒂 柯伯（Wendy Kopp）從普林斯頓大學一畢業，就在1989年創立非營利教育機構「為美國而教」（Teach for America，以下簡稱TFA），她夢想招募5百名菁英大學畢業生，深入全國各地，提供教學給那些亟需教育的學童。但一名大學顧問卻告訴她，「親愛的柯伯小姐，妳顯然是瘋了」。

努力不懈的柯伯，預計今年秋天從紐約派出破紀錄的1萬名教師，進軍加州的學校教室。儘管政府大砍教育預算，非營利的TFA仍號稱擁有3億美元資產，且每年募得大筆捐款。教育部長鄧肯（Arne Duncan）讚揚，TFA「讓教學又變得更棒了」。兩黨構思教育改革時，TFA亦成為最具影響力的請益對象。

但TFA的批評者指出（有部分是來自TFA的成員），TFA提出的政策反而會威脅到那些原本他們想救援的學校。他們也表示，TFA無止盡的擴張，也違背了創立的初衷。

TFA的成立初衷，是為了提供教學服務給那些太窮或無法運作的公立學校，因為這些學校無法吸引到優良師資。但現在，他們有1／3的教師卻是送往私立特許學校，而這些學校當中，許多學校的成績表現亮眼、辦學資金充裕且捐獻豐厚。TFA也將他們的新手（通常只有15到20個小時的教學經驗）送到一些學區，而這些學區最近才解聘了一堆有教學經驗的老師。

與此同時，TFA不再張揚自己有近半的教師，能讓學童獲得良好的學業表現，導致外界不禁懷疑，教學效能的問題是否仍未解決。

曾待過多所學校、在TFA有13年服務經驗的羅佑（Camika Royal）表示，她曾經相信TFA的目標是強化那些辦學不佳的學校，現在她卻擔憂，TFA的努力反而會加強公立教育衰敗不堪的觀感，以及只有菁英才能拯救美國小孩的想法，「我無法再忍受這種妄尊自大了。」羅佑表示。

TFA剛起步的前幾年，屢次因為財務問題而無法經營下去。後來，得到一些企業及基金會的補助，其中最大的資助者就是繼承沃爾瑪財力的華爾頓（Walton）家族。

非營利機構享有免稅優惠，根據TFA呈報給聯邦政府的資料，過去3年每年的營運盈餘分別是3,500萬、1億1,400萬及3,700萬美元。

柯伯的年收入是37.5萬美元，底下聘任1,800名員工。為了能讓更多低收入或弱勢族群加入團隊，TFA不再堅持畢業生要來自名校。應徵TFA的畢業生眾多，申請者的錄取率只有10％。在2年的教學期當中，新手領取的是標準起薪，而起薪多寡是按各個學區的規定。

為減少開銷成本，TFA要求聘用TFA教師的各個學區，每年每人需支付一筆協定費，費用大概介於2千至5千美元。在同意派任教師到該學區之前，TFA通常還會得到當地企業、慈善家及州政府所提供的各種額外補助。

以密西西比為例來說，TFA提出派送7百名教師至窮困三角州地帶任教的計畫。但TFA表示，需要該州支援1,200萬美元，地方學區則是每位老師補助3千美元，結果該州立法部門今年只能撥出6百萬美元，所以只夠聘請370位老師。儘管如此，當地TFA的主任紐恩伯格（Ron Nurnberg）仍表示，因為該州目前到處砍預算，所以不失為是一種勝利。

少數幾州因為財政壓力，於在最近決定減少補助給TFA的資金。但納稅人給FTA的資助，在2009至2010年的財政年度仍多達6,400萬美元，約占TFA收益的1／3。

教師工會與社區領袖認為，公帑應該花在刀口上。但曾在TFA服務的懷特（John White）表示：「教育是不可多得的好投資。」懷特目前是路易斯安納州的教育局局長。

TFA希望，3年內有1萬5千人能投入到教育現場，造福93萬名學子。為贊助這項計畫，歐巴馬政府2010年給予TFA一筆為期5年總值達5千萬美元的聯邦補助。

為爭取這筆補助，TFA先前提供的內部資料顯示，第一年任教及第二年任教的老師當中，分別有41％及53％的教師能夠在1年之內改善學童的成績表現。

但曾在TFA擔任研究主任的哈汀（Heather Harding）告訴《路透》，這些統計數據是不牢靠的。TFA招募的教師，其教學對象只有15％接受全州的標準化測驗，而大多數教師的教學評量，都是TFA為自己量身打造的評估方式。因此哈汀表示，這代表TFA所宣稱的教學效能，其實是建立在不嚴謹的統計資料上。

TFA引用2004年由數學政策研究公司（Mathematica Policy Research Inc）所做的研究，17所表現不佳的小學裡，近2千名學童被隨機指派給TFA的教師（包含新手在內）。結果發現，學生在TFA教師任教的課堂裡，數學成績比其他同儕優秀，相當於多學習1個月的成績，儘管在全國的表現上仍是倒數第5。另外，TFA的教師沒有增進學生的閱讀能力。

有些研究則顯示，TFA的教師反而會降低年輕學生的閱讀分數。哈汀表示，TFA已經改善對師資的訓練，這些師資會教導閱讀，因為這是「問題點」。

去年在田納西州進行的一份研究顯示，要核實TFA的有效性相當困難。TFA的新手被指派去教孟菲斯市9至13歲的孩童，發現在提高各科考試分數上，新教師在提高各科成績的表現上，甚至比有經驗的教師更有效能。但對於教導年紀較大的學生，TFA的效能沒有比較好。在田納西州納的希維爾（Nashville），TFA的教師讓高中學生的代數成績變好，但對於中學學生的數學及閱讀則沒有影響。

TFA表示，該組織成功的最佳指標，就是他們每年對校長所進行的調查。報告顯示，他們的團隊深獲信賴，有9成新教師被認為表現不輸給有經驗的教師，且超過5成校長認為TFA的老師表現較好。

傳統教師訓練，要求數百小時的教學經驗。TFA的新成員，則要求暑期學校每天上一堂課，為期僅4週。新成員另外要花數小時在工作坊及指導課程，學習課堂設計及班級管理等技巧。

經過5週訓練的22歲米亞蕭（Mia Shaw），剛從史丹佛大學的研究所畢業，她的學生輕易地通過代數練習題。TFA的指導教師誇讚她跟學生之間的關係，卻苦惱於她沒有幫學生準備像州考試一樣難度的考題。

加州大學柏克萊分校畢業的薩林納斯（Juan Salinas）積極參與教學工作，再課堂上跟學生討論如何加強寫作能力時，沒有學生想要理他，「給一塊錢？」最後他誘之以利，才有幾名學生舉手。

TFA的報告指出，約9申請者完成2年的教學，但沒有翔實的統計資料能說明，2年過後還有多少人留下來從事教職。

由於訓練不足，加上人員流動頻率快，有些家長及政治人物試圖阻擋TFA進入他們的學區，儘管這一努力通常不會成功。芝加哥的社區行動人士布朗（Jitu Brown）表示：「他們得到教學兩年的榮譽徽章，然後拍拍屁股就走了。」

【記者鄭諺鴻台北報導】教育部與所屬機關學校29日舉行101年度優秀教育人員及公務人員頒獎典禮，教育部部長蔣偉寧頒獎，總計80位受獎者。每位受獎者都是經過各服務單位推選後，再經由教育部組成審議小組，評選後脫穎而出。蔣偉寧說，成功能增加自己的價值，成就則增加團隊和周遭人的價值。

▲教育部訓委會楊玉惠督學擔任受獎人代表發言致詞恭喜得獎人。（圖文／姜林佑）

在推選的129位候選人當中，最後共80位傑出的教育人員或公務人員獲頒表揚，包括台灣海洋大學前校長李國添、聯合大學前校長李隆盛、高雄應用科技大學前校長方俊雄、屏東科技大學校長古源光、高雄餐旅大學校長容繼業等，蔣偉寧肯定獲獎者對教育的貢獻。

▲國立屏東科技大學校長古源光（左），國立高雄餐旅大學校長容繼業（右）領獎之後合影。（圖文／姜林佑）

蔣偉寧提出5ion、2T和3I勉勵所有獲獎人員，他說一個有成就的人要有願景（Vision）、行動（Action）、熱情（Passion）、溝通（Communication）和實踐（Realization）五大要件，再加上團隊合作（Teamwork）和時間管理（Time Management）；3I是跨領域思考（Inter-discipline）、激勵（Inspiration）和創新（Innovate）。期勉大家持續努力，把教育辦得更好。

針對時間管理，蔣偉寧建議大家，上班時間完成工作，下班及空閒時間多閱讀吸收新知，不要把工作帶回去做，要有今日事、今日畢的習慣。他以「present」單字為例，它可翻譯成時間或禮物，每個人擁有的時間相同，能做好時間管理就能擁有更多空閒時間，就是最好的禮物。

服務於宜蘭大學健康中心的護理師吳淑禎也是獲獎人之一，配合教育部推動「健康促進」計畫，提升學生和同仁們的自我健康管理能力，對象是讓健康的人從事有益身體的活動。她說，健康促進是主動的，在尚未發生問題時就先做健康概念的建構，如大學生的作息習慣、飲食管理及預防疾病常識等。

【記者許純鳳台北報導】旺中登報道歉，澆不熄社會怒火，9月1日記者節，台灣新聞記者協會、反媒體巨獸青年聯盟、台灣媒體觀察教育基金會執意號召千人上街頭，進行「反媒體壟斷大遊行」，捍衛台灣的言論自由。

「（走路工事件）已經踩到社會的底線，公民團體決定站出來，要求旺中道歉！」台大新聞所教授林麗雲鏗鏘有力地說。就在上個月NCC（國家傳播通訊委員會）有條件通過旺中併購中嘉案之後，旺中竟動用旗下媒體，大篇幅報導學者黃國昌涉嫌收買「走路工」反對併購案，然而因證據不足而引起各界撻伐，7百多名學生冒著風雨，前往中天電視台抗議，僅有鮮少電子媒體報導，更多人開始關注旺中併購案通過的嚴重後果。

台灣新聞記者協會等團體將於9月1日舉行「901反媒體壟斷大遊行」，並於29召開記者會，回應旺中的道歉聲明並未對違反新聞專業之事做出檢討，強調91遊行將正常舉行。（圖文／楊萬雲）

中正大學傳播學系副教授管中祥曾憂心表示，這恐怕是併購案通過後的「寒蟬效應」，他和台灣新聞記者協會等團體發起「反媒體壟斷大遊行」，不單要求旺中為公器私用道歉，也將催促NCC修法，防止跨媒體壟斷的問題再度發生。

就在遊行前夕，旺中29日發出聲明，向黃國昌致歉，但否認製造假新聞，此舉絲毫沒有動搖公民團體決定上街頭的決心。黃國昌跨海發出聲明，痛斥旺中「充其量不過是企圖為該媒體集團所急速流失的社會公信力止血的手法而已。」他不接受這種廉價的道歉。

台灣新聞記者協會長陳曉宜批評，旺中的道歉避重就輕，據她了解，「走路工」事件當天，無論是中時的第一線記者或內部人員都明白不是黃國昌發「走路工」，旺中卻相隔一個多月才道歉，她無法茍同。

台灣新聞記者協會等團體將於9月1日舉行「901反媒體壟斷大遊行」，預計下午2點從中時大樓步行至NCC，訴求反媒體壟斷，呼籲NCC制定跨媒體壟斷法。圖為7月31日學生至中天大樓抗議，一同舉手表示「我也有轉貼，歡迎來告」，聲援學生陳為廷，反對旺中箝制台灣言論自由。（圖文／楊萬雲）

林麗雲也認為，旺中光是發出聲明道歉，仍嫌不足，更積極的做法，應該是要有制度上的變革，包含建立編輯室公約、籌組工會，其他媒體亦然。她主張編輯室公約、工會應入法，讓媒體工作者發揮專業，倘若未來媒體高層要求打壓異己時，記者擁有拒絕的權利。林麗雲呼籲NCC應立即修法，制定跨媒體壟斷法，防止頻道業者跨足系統台的情形再度發生，她重申：「在制度尚未改變以前，遊行還是必須走，公民才能捍衛自己的權利，畢竟媒體發展攸關台灣的民主政治！」

「反媒體壟斷大遊行」將在記者節當天進行，從艋舺大道的中時大樓，步行至位在仁愛路上的NCC，共有四項訴求：要新聞專業、要旺中道歉、要NCC監督、反媒體壟斷。反媒體巨獸青年聯盟總召林飛帆透露，整個遊行隊伍屆時將分為媒體界、青年、NGO等三大組，歡迎民眾踴躍參與。