我不太懂電影,更不懂紀錄片,所以也無法評論什麼,只能說說自己看完的一些想法,聊表敬意。
來自過去的未來人,是古龍的紀錄片,導演華志中,製片劉叔慧。兩人和他們的團隊十年間找了非常多資料,拍了許多相關的人物訪談,剪出了一個古龍的紀錄片。老實說我不太理解為什麼有人要花十年功夫拍古龍,古龍都死這麼多年了,武俠小說也早已沒落,像我這種嘴砲在網路上胡扯,反正不用成本,口頭虛情假意的說說懷念也不用啥本錢,但拍紀錄片完全是不同等級的事情,那個是投入自己精華人生的賭注。
我不太喜歡古龍小說,倒不是因為那些啥喝酒玩女人之類的新聞八卦,以前的文人很多很風流,武俠小說本來就很男性沙文(如果硬要用性別觀點去檢視,當然我們也可以不用這樣,但現在不是就很多人愛道德檢查。),沒道理我明明愛看男(或女)主角三妻四妾到處收後宮,但對作者私生活要求立貞節牌坊,我做人雖然渾帳,但還沒有精神分裂。
我不喜歡古龍是因為我不喜歡這麼自憐的作品,古龍的小說給我的感覺太自憐了,我這人渾帳就在於其實我沒啥同情心,我最喜歡的古龍作品是絕代雙驕,還有天涯明月刀。小魚兒自得,花無缺無欲則剛,很好,天涯明月刀的傅紅雪,獨行卻不偏激,很好。像大人物我就很吐血,寫一個頭大如斗的醜男,才是真正有情有義有錢有朋友的大人物,我在想,有必要自憐到這樣嗎?十步殺一人事了拂衣去的精神哪去了呢?
我在作品裡感受到的古龍是很幼稚,自憐(自卑/和自傲)的人,我總覺得那種酸氣太重,看武俠小說還是求個爽而已,像看金庸多好,別想太多,反正一切都是國仇家恨,主角級的連狗雜種都沒有啥內心被霸凌的陰影之類的(現代人是有多玻璃心,看以前狗雜種怎樣活的健康活得善良,一切都是期望的問題,台灣的問題照唐諾說法說是小國大靈魂,我覺得台灣人是小人玻璃心),唯一有點死屁孩樣的是楊過,但我也超討厭屁孩楊過,要一直到小龍女跳崖後的楊過我才比較喜歡(我品味很低滴。)
所以我以前不喜歡古龍(現在其實也還是),但看完紀錄片,看他的一生的轉變,從一個逃家靠說故事賣錢的小孩,其實寫作路也是頗為辛苦,真正成名賺大錢是後來作品翻拍電影,可是過於大的名聲和金錢也讓他很快走向毀滅。透過紀錄片重新凝視古龍的人生,讓我對他有更多的同情,而且從而理解他其實在那個年代所做的文學上的努力,其實是來得過早所以格格不入,改編電影的成功有時會讓我忽略掉了他文學創作上求變的努力,面對的轉型的艱困(電影大賣是運氣,小說作品的敘事創新其實在電影大賣之前未必受如此重視),其實和現在我們這代的艱困作者並無二致,大師也不是一直都是大師的,也頗有寂寞身後事。
成功的古龍沒啥好看的,感謝這個紀錄片,讓我看到那個失敗的古龍,感謝他帶給武俠這些創新的遺產,從而得到某種療癒的力量。
會後討論倒有個小插曲,有個年輕女生看完片尾訪問名單,很眼尖的發現九把刀有在上台,但是片中卻沒有出現,導演有解釋是第一次試映時,一些觀眾後來反映說這段不好,所以這次的版本中被剪掉。
我後來是有跳出來說當初試映時我也覺得九把刀的段落不好,九把刀這人講什麼最後都要繞到自己身上,說要剪入現代文人對古龍的評價,駱以軍和鍾文音說的好歹是一些對於作品的觀點,如兩人都不約而同(?)提到古龍是那個年代比較接近存在主義式的寫作,但九把刀只講自己。不過華導後來說我文人相輕,我想想也是,這年頭有相對影響力的通俗作家好像算來算去也只有九把刀,由他來講對古龍看法,也是有代表性,我在此致歉。
電影最後一句字卡上的文字很讓人感動:獻給那些未被看見的創作者。
這我倒沒有自憐自艾,我懶得和豬八戒一樣,說不上啥創作者,倒沒有啥江州司馬青衫濕的感觸,只是我也的確覺得很多努力的人沒有被看見,溫武十年回頭看,其實好作品(與進步中的)好作者也有,只是總覺得沒有施展之地,溫武以外,現在還是有像鄭丰和寫武唐的高容等等,武俠不死只是凋零。