 |
台中市多校表示,老舊廁所整修過去每年都能申請到經費,近兩年僅先給規畫設計費,工程款一直沒下來。圖/本報資料照片 |
|
|
行政院近年力推「班班有冷氣」計畫,卻可能排擠基層學校建設經費。新北市一間國小從2020年申請廁所修繕經費,因教育部優先推動班班有冷氣,導致經費被排擠;台中市多校也表示,老舊廁所整修工程過去每年都能申請到經費,近兩年僅先給規畫設計費,工程款一直沒下來,無法改善廁所。
「中小學老舊廁所整修停辦兩年多了。」南投縣教育處指出,2015至2020年向中央申請補助修建90校廁所,總經費1.34億元,但2021年起,教育部就沒有老舊廁所整修經費,時間上確實與「班班有冷氣」重疊。
新北市淡水區竹圍國小校長蔣承志指出,學校陸續改善老舊廁所,向陽樓中仍有5間廁所磁磚破損,通風差導致惡臭等問題,原已委託設計,將投入近500萬經費改建,卻「一拖就拖兩年」,其他校也有類似狀況。
台中市一位資深校長指出,中央這幾年推動「班班有冷氣」358億元、「生生用平板」4年200億元,「很久沒想到改善廁所了」。
不過,屏東縣一國小校長說,冷氣經費與老舊廁所整建經費,都是中央執行的預算,預算各自獨立,應不是排擠效應,應是計畫的「優先順序」。
新北市教育局說,新北有300多校,中央補助逾3.6億經費的公文已下來,將協助58校改善逾500間廁所。台中市教育局指出,2020年國教署核定老舊廁所規畫設計費,工程經費今年3月核定,共國中11校、國小40校,工程經費約2.9億元。
教育部回應,班班有冷氣專案經費與廁所經費來源不同,沒有經費排擠問題,且依地方制度法,國中小所需相關改善經費本應由縣市政府編列改善。中央考量廁所對學校學生的重要性,近年仍投入大量經費,國教署自2015年迄今共投入46億多元。
好讀本周五問: 1.對你而言,冷氣和廁所哪一個比較重要? 2.給你學校的廁所評個分(0-10)。 3.大家都希望廁所乾淨,所以你希望前個使用者別做哪些事? 4.如果你是校長,會用什麼方法改善廁所問題? 5.公用廁所的乾淨是眾人努力才可能維持,請舉幾個你覺得應該被鼓勵的公眾廁所。
4月20日/周四中午12:00截稿,獲刊登者贈小禮一份,另選特別獎,神祕禮相贈,本期禮物於5月初寄送。投稿由此去
|