關於《英倫對決》，觀眾可能會有一些不同的期待，可能有喜歡看成龍電影的人，對於他再主演動作片很興奮，希望能再看到「成龍電影」；也可能有人是衝著導演馬丁坎貝爾〔Martin Campbell〕，很懂得玩動作片的導演，想看看他能再拍出怎樣的動作片。
結果《英倫對決》是怎樣的？我會覺得從大架構和方向來看，是馬丁坎貝爾動作片，但裡面很多的場面、細節，是成龍電影的東西，兩種都有，但兩種都沒有那麼多。如果兩種都愛，且也願意試試它們搭在一起的感覺，那是可以試試看的，反之，若堅決只想要其中一種，可能就會覺得還差了一點，不夠力道。若都沒有事先期待，就是看動作片的觀眾，那也沒問題，《英倫對決》的娛樂性中上，或許不到出了戲院會叫好好看的程度，可是也算是有滿足到基本需求了。
《英倫對決》的動作劇情並不會太簡單，不是明顯的壞人，然後就派要復仇的功夫老爸去打他們打到落花流水的…，它有不少政治的背景，愛爾蘭和英國之間的關係，如果對這個部份不熟，可以先簡單做一下功課，電影中會牽涉到恐怖份子攻擊英國，但也有想要維持和平保有政治權力的人物，所以壞人不單單是一群放炸彈的人，也包括背後的一些政治操作，所以多了一些劇情的成份在。
坦白說如果把成龍的角色拿掉，它也是一部很完整的動作劇情片，有英國方面的「好人」在破案，有愛爾蘭方面的「居中人」在跟兩邊調庭，算是灰色地帶，也有愛爾蘭方面的「壞人」一心想要用激進的方式來展現訴求，有些人物間的關係不那麼直白，雖然算不上驚奇，但電影就是留到後面才說，所以也還算有些起伏變化。
不過《英倫對決》又在這個已經算完整的架構中加入了一個成龍的角色，女兒死於炸彈事件，一無所有，只想看兇手受到該有的懲罰。如果事後回想，這個角色其實還蠻沒建設性的，大家都在忙的時候，他忙著一直去煩那些在查案的人，想得到線索自己去「處理」，，但究竟兇手是誰，也是其他人查出來的。查出來之後，武裝部隊都要去攻堅了，這個角色又要搶著先去打壞人，並不是壞人會跑掉或是攻堅計畫不會成功之類的，就是個老爸很想要親手揍一下人…。若從這個層面來看，可能會覺得成龍角色的安插蠻刻意，若把他拿掉，大致上都不會改變什麼，該被逮到的會被逮，該曝光的會曝光，該阻止的也會阻止，影響真的不太大。
所以說成龍的故事線有點像「加裝」上去的，可以分開拆掉也ｏｋ。故事線之間並沒有那麼重要的糾結。
但反過來如果從成龍角色的角度來看，他剛開始確實演出了一些為人父母的心痛感，是有用力在演戲的，只是這個元素並不持久，很快還是變成一般動作片了。當然，有成龍的加入就可以在動作上多點花樣，不過剛開始他也都是在做炸彈，坦白說我想看成龍並不是想看他做炸彈的…這個換誰都行，好在後來還是出現了幾場近身的打戲，也仍然可以看到些很成龍風味的動作設計，包括場地的利用以及武器的利用等等，一看就是成龍。只是這也有點成龍還是老了的感嘆，要和以前的成龍電影比較，動作的量和強度還是少了，在劇中的設定是六十歲，還能活蹦亂跳就很不容易了。
整體的狠度還是夠，連好人方也是夠狠，緊湊度也夠，所以要說商業娛樂性，是確實有的。至於能被娛樂到什麼程度，就看你對《英倫對決》的期望在哪兒囉。我個人看電影都是不帶期望型的，有什麼就享受什麼，就我來說，雖然是看得到《英倫對決》的不足之處，可是看完我還是能覺得還不錯、算可以看這樣子的等級。
p.s. 字幕時有成龍唱的片尾曲，雖然沒有什麼花絮或NG畫面，但大部份觀眾還是留下來把歌聽完了。
