本週的焦點就是奪魂鋸系列又繼續開始鋸下去啦，還是一樣的…痛，雖然不可能超越第一集但還是不錯的延續。另外還有關於水門案的推倒白宮的男人，不過可能會需要一些先備知識，有興趣的話可以參考看看文章。下週就是正義聯盟囉。

祝大家週末觀影愉快

火行者

所以…《奪魂鋸：遊戲重啟》又來了。

事隔非常多年，但相信看過第一集的人不會忘記當年結局的震撼。後來拍了很多續集，但無法再超越，只是各種痛痛痛痛痛死人的遊戲延續。我自己實在不是虐殺迷…就是去看看…創意？

這次的《奪魂鋸：遊戲重啟》，很直接，電影一開始就啟動遊戲。當有人死了之後，才帶入警探、法醫等等人員來從線索中去判斷，到底是不是真的殺人魔約翰克萊默，還是模仿之作。

所以，是否要看過前作？雖然《奪魂鋸：遊戲重啟》是獨立的電影，但絕對需要觀眾先知道約翰克萊默這個人以及他的「風格」，認識這個人，知道他有什麼過去和動機，知道他的…「理念」，這些是比較必要的元素。所以我會建議一定要看過經典第一集，續集能看就看，算是增加知識，若沒看續集，至少知道約翰克萊默最後怎麼了就好，忘了也沒關係因為《奪魂鋸：遊戲重啟》的介紹就很明確告訴大家「他已經死了」，

就大架構的故事來說，《奪魂鋸：遊戲重啟》是有在舖梗的，最後也的確有梗，但這個在文章中就無法討論了，是重要劇情。就很模糊的說一下，我個人還算喜歡這個梗一些誤導觀眾的設計上的用心，也包括導演選用的呈現手法，讓觀眾看到最後才會知道原來如此，且這個「原來如此」又不會難懂，只是不說你就不會知道而已（不過還是有點太設計了，就是說，一切能巧妙精準到這種程度嗎？反正電影嘛，就別計較了）。但對於最初的動機，也就是為什麼遊戲會延續下去，為什麼Jigsaw似乎還活著的這個部份，在試片現場可以感受到有些觀眾不見得很能認同（發出不屑嗤鼻聲之類的）。的確感覺有點為了延續而延續，說不上是非常好的安排，但還不至於讓我不能接受。

至於遊戲細節的部份，我不是虐殺專家或粉絲，不知道這到底算不算是「好」？但…還是好痛，每一種死法都讓人相當的不舒服，通常不會很快，且你會先知道等下要怎麼死，然後在壓力非常大的狀態下朝那種恐怖的死法邁進…如果你是那種看電影會投入而不是抽離旁邊的型，那真的很快就會開始全身發軟了。

就系列電影來說，《奪魂鋸：遊戲重啟》還是可以看的，雖然無法再創高峰，它還是有它自己的東西，還是會有些新鮮感（加上真的好久不見了，距上一集很長的時間），如果不追求要驚艷，只要ok就可以接受的話，那就繼續鋸下去吧。

《推倒白宮的男人》說的是水門案背後的深喉嚨馬克費爾特的故事，以他為第一人稱，從水門案的一開始被發現，中間各方之間的…「互動」，到最後著名的結果，總統下台，整個過程都有，但可能因為時間的關係，有些細節無法交代。

我其實事後在想，是否要先多去了解一下背景？畢竟我們不是美國人，一方面對美國的體制不是那麼了解（比如FBI、CIA、白宮之間的權力關係，或是美國也有不同的法律和法庭，有聯邦的、有州的等等，當然也有憲法），如果能先去了解一下涉入方有哪些人，包括總統的競選團隊、幕僚等等，是會有幫助的，尤其是對於記名字和面孔有障礙的觀眾，對美國政治人物的名字不熟悉時，很難一下記這麼多人，不小心就會搞不清處剛剛在對話的兩個人到底是哪兩個人…關係是什麼等等。

另外還有一些細節，《推倒白宮的男人》會省略些，且因為我們是從深喉嚨的視角，基本上是看不太到外面的一些風暴的，如果對於這個事件本身就不是很了解，可能對嚴重性的感受度不會那麼大，好像就是…報紙出了篇報導、某人知道了某事…類似這樣子的感覺，但背後還有很多的混亂，比如兩間報社持續的報導一直對白宮施壓，包括國會那邊都會有動作，像這樣子的影響在《推倒白宮的男人》看不太到，或是再往前期一點，調查水門案的時候到底發現了什麼，有什麼新線索，每一個新線索帶來的效應等等，也看不太到。若本身對這個事件不太了解，單單要靠《推倒白宮的男人》來了解全貌是有困難的，簡單來說它並不是水門案入門篇…是在已經入門之後，想去了解深喉嚨這個角色從頭到尾的立場、心境、做法等等，再來選看的番外篇了。

我自己是對這個醜聞以及美國的政治、調查體制等等知道一些，多半是來自電影的知識，沒特別深入過，會覺得有些地方無法接起來，但相對之下，我會因為不知道一些狀況發展，所以比較緊張，算是不一樣的好處，只能自己取捨要用哪種方式體驗了。

電影裡面很多的橋段，沒有很深入去敘述細節，所以在拼湊上對不了解很多的人而言並不容易， 角色的刻畫還不夠深刻，似乎也是一種缺乏細節連結的感覺，例如深喉嚨和女兒的關係，或是在整個過程當中他自己內心的掙扎，都沒有讓觀眾很有感受， 這方面有點可惜，如果想要真正瞭解這個人或是這件事情，或許去看原著書會比較好。 當然不妨用電影做個概觀，看看有沒有興趣，有興趣再繼續去找其他的東西來看，也是不錯的選擇。