大家還記得今年五月齊聚臺南的蛙調比賽嗎？在眾多志工通力合作下，除了完成27個地點的調查外，還同時針對官田、六甲、柳營、下營一帶57個地點進行臺北赤蛙的複查。在上次的活動中，我們總共調查到22種蛙類2,756隻次的驚人成績；其中臺北赤蛙的複查任務也紀錄到10種1,252隻次，雖然僅在7個地點觀察到24隻次的臺北赤蛙，但對於透過公民科學家針對特定物種的複查工作，也使得台灣保育工作向前一步。

五月複查中臺北赤蛙分布位置（標紅點處）

　　過去的資料大多來自於真理大學莊孟憲老師團隊於2006、2007及2009年的調查成果，且臺北赤蛙多在菱角田的環境出沒。而在5月複查中（5/27∼5/28），我們發現許多樣點正處於第一期水稻收割的階段，僅剩部分樣點仍維持菱角田；待水稻收割完成後，許多稻田便會轉種植菱角。或許是因為這個原因，使得臺北赤蛙複查的成績不如預期。面對這樣的遺憾，熱血的兩棲類保育志工們便相約好，還要再來臺南重新複查一次。

　　臺北市立動物園長年來一直關注臺北赤蛙的保育議題，近年更是積極地參與復育計畫。於是，在動物園的號召與支持下，「臺南地區臺北赤蛙複查∼第二彈」終於在9/22∼9/24成行了（灑花）。這一次協助參與調查者包含：真理大學莊孟憲老師團隊、臺北市立動物園暨卻斑大隊、許我一個生態地球團隊、Music frog團隊、彰化蛙蛙蛙團隊、野東西團隊、青蛙小站、東華大學兩棲類保育研究室等8個團隊共25人參與。大家依照五月複查的方式，進行第二次的複查，其中有些樣點已經變成荒地或搭建圍籬而不適合調查，但也增加了不少樣點，最後共計完成了76個樣點。

　　第二次的複查，共調查到蛙類7種1,009隻次，包括：黑眶蟾蜍56隻次、小雨蛙170隻次、澤蛙487隻次、虎皮蛙48隻次、貢德氏赤蛙182隻次、金線蛙39隻次，以及臺北赤蛙27隻次。其中以澤蛙的數量最多，佔全體觀察數量的48.3％，其次為貢德氏赤蛙的18.0％。分布樣區數量，以澤蛙於62個樣區有調查紀錄最多（82.7％），其次為貢德氏赤蛙的35個樣區（46.7％）。

　　臺北赤蛙部分，9月份複查於9個樣區有觀察紀錄，共計27隻次，包含：水菱的「S22」樣區10隻次、葫蘆埤「S26」樣區1隻次、西庄一帶「S31」樣區1隻次、「S36」樣區1隻次、「S37A」樣區3隻次、八田路的「S50」樣區3隻次、「陽明工商」樣區3隻次、「裕隆路1」樣區3隻次，以及「路東橋」樣區2隻次。這些樣區中，S22、S26、S31、S36、S50為過去已調查過的樣點，而「S37A」、「陽明工商」、「裕隆路1」與「路東橋」為新增的地點。

九月複查中臺北赤蛙分布位置（9個樣區有觀察到）

　　比較過去與本年度的調查資料，將兩次調查中沒有被合併的樣區展開，共計有在過去歷年分布紀錄的72個點位中，5月調查了47個歷年樣點，其中僅3個樣點有重複調查到臺北赤蛙，10個新增樣點中，有4個樣點有紀錄到臺北赤蛙。9月調查69個歷年樣點中，有5個樣點有重複調查到臺北赤蛙，新增的7個新增樣點有4個樣點有紀錄到臺北赤蛙。如單純比較歷史紀錄與本年度紀錄，5月複查到臺北赤蛙的比例為6.38％（3/47）、9月複查到臺北赤蛙的比例為7.24％（5/69）。但若考慮的是整體臺南地區調查紀錄到臺北赤蛙的比例，5月調查也僅有12.28％（7/57）、9月調查也僅有11.84％（9/76）。

　　從這兩次複查的結果看來，臺南地區臺北赤蛙出現的位置與數量都不若過去的調查，而在其中也有許多事情值得探討。

1. 調查時間，這兩次的調查時間都不盡滿意，五月份仍非大規模菱角耕作的時間，臺北赤蛙缺乏大面積的水域繁殖；九月份已進入繁殖季尾聲，許多臺北赤蛙都已經收工，雄蛙減少鳴叫，調查到的機會也降低；臺北赤蛙、金線蛙、貢德氏赤蛙的幼蛙陸續出現，也增加調查的困擾。建議未來在進行南部的臺北赤蛙複查時，調查時間以六月中旬至八月為主。

   

   遠距離又是小幼蛙時，很難判斷是「瘦金線？胖北赤？」

2. 族群隨環境遷移：從過去的資料顯示，臺南地區的臺北赤蛙多利用菱角田的環境；實際調查時，卻發現水稻與菱角輪耕相當頻繁，菱角田的位置一直在變動。而兩次複查都是以過去的調查紀錄為基準，每一個團隊都要在一個晚上調查5-10個樣點，因此僅能針對分配到的樣區調查，新增的樣點也有限，無法全面地搜查每一個菱角田，說不定還有許多臺北赤蛙未調查到。建議未來的複查可以號召在地志工，透過公民科學家的方式參與調查，分區塊搜查所有菱角田，畢竟最早真理大學莊孟憲老師團隊也是採用全面搜查的方式。

   八田路S50樣點五月僅有一小塊菱角保種田，其他均為稻田	八田路S50樣點九月時增加一大塊菱角田，且有發現臺北赤蛙

3. 農業活動的影響：在調查過程中，發現有許多農地都有使用農藥或除草劑的罐子、痕跡或氣味，雖然沒有透過水質的檢驗，來探討農藥與臺北赤蛙的關係，但調查過程也發現：田埂有明顯噴灑除草劑的菱角田，較難發現臺北赤蛙。在地農民也有提到水稻田使用農藥較多，菱角用的農藥較少，不過在這樣輪耕頻繁的情況下，農藥殘存的問題多少也會對臺北赤蛙造成影響。另外，九月調查前遇到連日大雨，有許多農民在菱角田施灑石灰粉，據農民表示要改善酸鹼值，而石灰粉的施灑會對臺北赤蛙的蝌蚪造成怎樣的影響，或許還要進一步的觀察與實驗。對一般消費者而言，支持在地友善農業，也是對支持生態環境最簡單的第一步。

在田間發現使用完畢的農藥罐子	期待未來大家都還能繼續為青蛙保育而努力

　　臺北赤蛙的複查只是一個開始，透過這次的志工參與，讓我們可以進一步瞭解臺北赤蛙在臺南地區的狀況，也可以作為後續臺北、桃園、屏東複查時的參考依據；思考未來公民科學家參與時，如何更系統性地蒐集訊息，將每一筆資料都能夠發揮最大的價值，讓生物多樣性的保育更向前邁進。