北美智權報

【Sense好感電子報】給您新觀念，一種實踐質感生活的方法！旅遊、設計、美食，展現品味生活的價值與憧憬！

【常春藤解析英語電子報】程度為英檢中級～中高級，文法解析最詳盡、學習最快速吸收，是您必讀的英語刊物。

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康財經追星 NBA台灣 udn部落格 udnTV 讀書吧

2017/09/14 第203期 | 訂閱／退訂 | 看歷史報份 | 北美智權網站

	專利評析	2017年全球半導體市場成長9.8% 台灣表現堪慮

	法規訴訟	TPP還在？

	深入報導	大陸投資的愛恨情仇：台商的心聲

	研發創新	時代在變，食品業也要追求智慧化！

	智財管理	大陸投資的商機與專利布局：專家的意見

2017年全球半導體市場成長9.8% 台灣表現堪慮

吳碧娥╱北美智權報編輯部

根據資策會產業情報研究所（MIC）預估，2017年全球半導體市場可望成長9.8％。相較全球成長規模，台灣半導體產業今年可能只會小幅成長1％，表現可說差強人意，IC設計產業甚至將較去年微幅衰退5.8％。過去台灣IC設計以開發具經濟規模的消費產品為主，3C應用比重超過九成，面對大陸競爭對手的急起直追，若不能提早往物聯網加速布局，未來幾年的挑戰恐將加倍嚴峻！

觀測2017年全球半導體產業，3C終端產品需求回穩，帶動記憶體價格上揚，加上車用電子及工業用半導體需求成長，資策會MIC預估，全球半導體市場規模將比2016年成長9.8％，達到3,721億美元，2018年全球半導體市場也會有小幅成長，預估成長率為2.1％。

雖然今年PC市場持續衰退，但除了傳統3C之外，還有車用電子及工業、物聯網用的半導體需求成長，加上記憶體價格上揚的帶動，全球半導體市場可望達到9.8％成長率。相較全球成長規模，台灣表現可說差強人意。資策會MIC推估，2017年台灣半導體產業整體產值將達到新台幣23,473億元，較2016年小幅成長1％，不如全球表現。

儘管今年台灣的晶圓代工仍然維持成長動能，記憶體規格以利基型應用為主，價格方面也有小幅成長，但因IC設計產業的通訊產業成長趨緩，因而整體半導體產業成長不如全球表現。資策會產業情報研究所（MIC）產業顧問周士雄解釋，台灣半導體表現落後全球有幾個原因，由於華亞科營收從去年第四季起併進美光，從台灣記憶體產能中移除，造成台灣今年記憶體產值衰退；其次是IC設計部分，台灣IC設計產業主要受到中國大陸通訊處理器激烈競爭，大陸今年上半年的庫存影響台灣的IC出貨量，下半年開始大力扶持本土品牌，提高自有IC占有率，也影響台灣IC設計品牌在大陸發展的空間，台灣IC設計產業預估較去年下滑5.8％。這兩大原因導致台灣半導體表現未能與全球明顯連動，甚至出現脫勾的狀況。

不過在晶圓代工方面，台灣業者在先進製程仍持有領先優勢，維持穩定成長，預估2017年全年產值為新台幣11,920億元，年成長率達3.2％。因新台幣匯率走升，若以美元計算，我國晶圓代工產業成長幅度可達9.2％。IC封測產業方面，記憶體客戶訂單帶動台灣封測產業維持穩定成長，再加上其他3C終端產品市場需求趨穩，以及汽車、工業用等產品持續成長，估計2017年台灣IC封測產業產值將較2016年成長5.9％。

3C應用比重過高恐成台灣IC設計發展隱憂

在台灣半導體產業中，封測及晶圓代工具有較高的競爭優勢，記憶體部分則是規模不大，因此風險最高就是IC設計。從應用比重來看，台灣的IC產業非常仰賴3C產品，但全球半導體產業的成長關鍵不僅只有3C而已，來自車聯網及物聯網、工業用途的占比約莫兩成；台灣IC設計則以開發具經濟規模的消費產品為主，3C應用比重超過九成，在新興應用不過約6％，顯示台灣發展和全球趨勢無法連接的隱憂。

周士雄也提醒，從細部產品組合來看，台灣IC設計有半數應用在通訊邏輯IC（34.1％）及多媒體邏輯IC（20.3％），而這兩塊剛好是大陸業者目前正急起直追的領域，台灣IC設計業者應慢慢轉往物聯網需要的感測器元件發展，否則未來幾年面對大陸競爭的挑戰會更加嚴峻。

全球PC市場進入停滯期台灣成長優於全球

在資訊市場方面，資策會MIC預估，2017年全球筆記型電腦出貨量年衰退幅度由2016年的4.5％縮小至0.5％，全球桌上型電腦出貨量年衰退則由2016年的9.1％縮小至3.4％，整體衰退幅度縮小主要是受到商用換機需求持續發酵與全球經濟景氣情勢走穩影響。全球筆記型電腦品牌廠商惠普（HP）與戴爾（Dell）在上半年出貨量明顯增加，而過往下半年都是筆記型電腦的傳統出貨旺季，但因消費市場復甦力道有限，原本預期在第四季推出ARM架構的CPU，恐延緩至2018年第一季，預估2017年下半年筆記型電腦出貨力道將趨緩。桌上型電腦部分，雖然今年全球出貨量年衰退幅度縮小，但出貨量恐跌破1億台關卡。

周士雄表示，今年下半年記憶體價格居高不下，從需求端觀察，3C產品表現比預期好之外，PC產品的商用及電競機種需求持續增加，對於記憶體的消耗量會比一般消費型機種來得高，因而提高記憶體價格。回歸台灣來看，台灣電腦系統相關產業和和全球連動性非常高，台灣筆記型電腦與桌上型電腦前四大代工廠市場占比超過85％，平板電腦甚至超過90％。今年PC市場成長主軸仰賴電腦換機潮，更需要台灣業者的品牌代工，台灣掌握多數商用電腦機種訂單，因而今年成長力道會優於全球表現。

另一方面，商用機種會要求更低價，明年筆記型電腦生產會更往大廠集中，但桌上型電腦和平板產品則相反，由於品牌廠的訂單移轉，原本出貨量前兩大的業者（Tier 1）成長不會這麼明顯，出貨量第三、第四名的業者（Tier 2）則會有明顯提升。

台灣NB出貨量今年可望由負轉正

資策會MIC預估，2017年台灣筆記型電腦出貨量可望由負轉正，年成長率1.6％；桌上型電腦出貨量年衰退幅度則從2016年10.7％縮小至2017年的3％。周士雄表示，全球電腦系統市場發展停滯，而台灣電腦代工製造廠商以優異的生產技術，掌握多數商用機種訂單，因此今年出貨表現優於全球。不過整體來說，消費市場換機需求仍低迷，預期2018年台灣筆記型電腦與桌上型電腦出貨規模將持平，未來PC相關產品的成長驅動力，只剩下商用電腦的換機潮，到了明年幾乎就會消失殆盡，直到2020年，都沒有太明顯的成長力道。

周士雄認為，未來品牌廠與代工廠商除了開發智慧穿戴、智慧音箱、工業電腦等新產品，也可發展智慧製造、智慧汽車、醫療照護等新興應用，或是評估投入印度、東南亞及中南美等新興區域市場。

北美智權PVIGO「專利年費代繳專區」即日起為您快速服務！

TPP還在？

蔣士棋╱北美智權報編輯部

當外界都以為TPP（跨太平洋夥伴協定）因為美國的退出而胎死腹中時，實際上其餘的會員國正默默地鴨子划水，希望最終還是能促成這個世界上規模最大的貿易協定。另一方面，退出TPP後的美國也重啟單邊制裁的老手段，逼使其他國家在貿易或投資上讓步。這兩大變化對近年來在簽署區域貿易協定上鮮有進步的台灣來說，會有什麼影響？

八月底，美國以外的TPP成員國首席談判代表在澳洲雪梨集會，討論為了因應美國的退出，新的協定內容需要怎樣的調整，例如新藥的資料專屬保護（Data Exclusivity）制度就被列為應調整的項目之一。雖然這場會議中，各成員國對於「TPP 2.0」的調整幅度大小各有想法，但外界仍預期，在今年11月於越南舉行的國家領導人會議中，各成員國將會對調整的方向與內容達成初步共識。

同樣也在八月，美國總統川普宣布，將引用301條款對中國大陸可能的不公平貿易行為進行調查，以了解中國是否存在以強迫入股、合資、技術移轉的方式取得技術與專利，並以此打擊美國經濟與勞工就業。「這是美國自己的國內法賦予總統的職權，」經濟部次長王美花表示，美國這種繞過WTO（世界貿易組織）爭端解決機制、逕自執行國內法的手段，代表又走回WTO成立以前的單邊主義老路。

消除貿易赤字與不公平行為是川普施政重點

「美國現在的貿易政策就是兩個『消除』：消除貿易赤字以及消除不公平貿易行為，」中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳分析，從退出TPP、與加拿大和墨西哥重新談判北美自貿區協定（NAFTA）、乃至於最近對中國大陸啟動的一連串貿易調查，川普的目的都是要恢復美國製造、出口大國的地位。

就數據來看，美國製造業的工作創造能力確實呈現衰退。1945以前，二次大戰時是美國製造業的高峰期，有超過40%的工作機會是來自於製造業，但在戰爭結束後，這六十年來一路下滑，進入2010年後更已經連10%都不到（圖2）。

李淳指出，美國的製造業就業人口雖然持續衰退，但產值反而年年增加，代表競爭力仍然強大。「人均產值增加，就是產業不斷升級的證明，而且低產值的工作移往其他國家後再出口到美國，受益的還是美國人自己，」他補充，川普一直念茲在茲的貿易赤字和工作外移並非經濟事實的全貌，但在川普強力推行「兩個消除」政策，既有的WTO又無法有效運作時，其他國家尤其是台灣，也只能各自找出路。

RCEP成員國各有所需，不容易有共識

在亞太地區，除了TPP外，另一個進行中的貿易協定談判就是以東協為主體，加上中國大陸、日本等國家組成的RCEP（區域全面經濟夥伴關係協定）。王美花指出，相較於早期TPP是由美國強勢主導，在RCEP當中還看不出明顯的主導國家，這也導致了RCEP的進展十分緩慢。「RCEP裡面各成員國的需求差異太大，不容易談出共識。」

王美花舉例，日、韓這些國家希望RCEP能比照TPP，制定政府採購、智慧財產權、電子商務等高階貿易規範；印度想要保護國內產業因此不希望開放貨品貿易或降低關稅，但希望開放服務業人才流動；而近期的中國大陸、印度頻頻發生的邊境衝突，更為RCEP的進程投下變數。

另一方面，「TPP減1」之後，日本與紐澳接替主導的態勢相當明顯。值得注意的是，李淳提醒，美國未來還是是有重回TPP的可能。他舉例，日前美國宣布要與加拿大以及墨西哥重新談判NAFTA，內容幾乎與TPP一模一樣。「TPP似乎已經成為美國經貿協定的範本，」李淳指出，美國即將重啟或進行的貿易協定談判，如果都是以TPP的內容為主，最後回頭再加入TPP，並非沒有可能。

至於台灣，「不論哪一個貿易協定，我們當然都得極力爭取！」李淳認為，台灣的貿易依存度超過100%，完全沒有固步自封的空間。尤其TPP，因為這不只是貿易協定，更是台灣在經濟法制建設能否躍升的關鍵。「TPP的內容是一系列的綜合性法制調整，如果要我們自己來，可能三十年都做不完，但加入TPP以後，可能三年就可以完成了。」他呼籲，台灣如果想要進入先進國家之列，爭取加入各種貿易協定，將是唯一的路。

北美智權PVIGO「專利年費代繳專區」即日起為您快速服務！

大陸投資的愛恨情仇：台商的心聲

李淑蓮╱北美智權報編輯部

台商在大陸投資歷史久遠，在小三通之前已經相當熱絡，像一些以跑單幫形式進行的貿易行為，甚至可以追溯到解嚴初期。有一位台商回憶那時候的情形，說他當時是經香港從羅湖關口進入大陸，但早期私下受賄情況相當嚴重，有時候就算打賞了海關，也不見得一定會放行。後來那位台商就是每天一大早到羅湖關口報到，跟那個關員「博感情」，過了好一段時間，才獲得那名關員的「認同」，順利予以放行。時移世易，經過了30年之久，現在投資大陸已經很普遍及便捷，但兩岸的政經也歷經了許多變化，特別是在政黨輪替的時候，兩岸的經貿活動也會受到或多或少的影響。此外，大陸近年經濟起飛，人民生活水平提高，這對台商而言也是一則以喜一則以憂。究竟在資深台商眼中，那裡才是大陸最合宜的投資地點？什麼地點最不推薦? 他們最愛的是什麼？最痛的又是什麼？

在兩岸官方在中止對話以後，兩岸的交流大部分都要靠非官方單位來推動，像是電電公會、工總、資策會……等等。其實，在官方交流密切的時代也是如此，從2000年起，電電公會（台灣區電機電子工業同業公會，TEEMA）即以「城市競爭力」、「投資環境力」、「投資風險度」、「台商推薦度」的「兩力兩度」評估模式，探析中國大陸台商投資密集城市的投資環境與投資風險，希望藉由此報告的「城市綜合實力」排行，提供台商佈局中國大陸，經營海峽兩岸投資之參考。此調查今年度的主題為「國際變局啟商機」，並結合當年度中國大陸的政策議題與脈動，以及台商關切的焦點作為研究主題並深入剖析與探討。

電電公會2017調查報告針對已經赴中國大陸投資的台灣企業母公司進行問卷調查，在城市回收問卷達15份以上者，才會列入城市評估。2017年調查報告列入評估的大陸城市共有112個，總計有效回卷數為2,312份。今年之《TEEMA調查報告》延續2000-2016《TEEMA調查報告》多年研究方法及研究架構，以城市競爭力、投資環境力之「兩力」及投資風險度、台商推薦度之「兩度」為研究構面。以下為2017《TEEMA調查報告》之主要研究趨勢與發現。

今年調查報告針對中國大陸台商樣本結構經營管理現況分析，歸納台商對中國大陸經營有5大主要趨勢，分別為：

趨勢一：台商增加對中國大陸布局意願呈下降趨勢

趨勢二：台商與中國大陸企業合資意願呈上升趨勢

趨勢三：中國大陸台商返台上市意願呈上升趨勢

趨勢四：中國大陸台商未來經營預期呈現悲觀趨勢

趨勢五：中國大陸台商經貿糾紛比例連續呈上升趨勢

從以上5大趨勢觀之，台灣投資大陸的意願是下降的，對前景看法是悲觀的，究其原因是很複雜的，除了是因為大陸投資環境改變 (如薪資水平提升、租稅優惠不在、大陸本土廠商崛起，市場競爭激烈……等等)　外，政黨輪替所帶來的影響也是很大的原因。

投資地點的推薦與不推薦

表1為 2017《TEEMA調查報告》中國大陸城市綜合實力排名分析，調查報告將112個大陸城市分為「極力推薦」、「值得推薦」、「可予推薦」及「暫不推薦」4大類別，由於篇幅有限，在這裡只呈現「極力推薦」及「暫不推薦」2大類城市供廠商參考，其中值得注意的是蘇州工業區、成都、蘇州昆山等3地點已連續兩年居台商最愛的投資地點前三名。

此外，依據2017《TEEMA調查報告》調查結果，經兩力兩度模式與結合排名變化歸納十大發現如下：

發現一：中國大陸城市投資環境力台商評價呈下降趨勢

發現二：中國大陸城市投資風險度台商評價呈上升趨勢

發現三：中國大陸城市台商推薦度台商評價呈下降趨勢

發現四：受益於京津冀一體化效應城市綜合實力呈上升

發現五：受益於國家級雄安新區效應城市綜合實力呈上升

發現六：受益於粵港澳大灣區效應城市綜合實力呈上升

發現七：西三角城市連續三年綜合實力呈上升

發現八：蘇州工業區、成都、蘇州昆山連續兩年居前三名

發現九：受益於聯合國文化創意網絡城市綜合實力呈上升

發現十：受益於舉辦國際級會議效應城市綜合實力呈上升

表2. 2017《TEEMA調查報告》中國大陸推薦城市排名變化 (只列出A級城市，即推薦前24名)

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》193期：大陸投資的愛恨情仇：台商的心聲】

北美智權PVIGO「專利年費代繳專區」即日起為您快速服務！

時代在變，食品業也要追求智慧化！

吳碧娥╱北美智權報編輯部

台灣有超過6,000家的食品工廠，2016年創下新台幣6,063億元產值，並創造13萬人的就業機會。現今食品工廠主要以大量生產模式為主，但為因應客製化的消費趨勢，未來工廠將朝智慧化生產的方向發展，大數據、智慧製造和機器人將在未來食品業扮演重要角色，無論是智慧化原料管理、製造、配送、銷售和消費系統建構，或是創新產品、服務開發及改善供應鏈，智慧科技都將為食品業帶來翻轉的新力量。但台灣以中小型為主的食品業，面對智慧化的浪潮，與其說是摩拳擦掌、滿心期待，更多的卻是戒慎惶恐的心情……

近年來機器人設計和生產技術的進步，已改變生產線運轉模式，成為食品加工發展的推手。然因加工製程自動化不易，食品業應用機器人速度較慢，台灣廠商多採取逐步導入策略，但未來智慧化科技應用仍將改變食品製造業的樣貌。食品工業發展研究所預估在2025年之前，高科技與智慧化的導入，將使食品產業的生產設備體積更為精巧、靈活，生產製造效率、彈性與客製化能力更為提高。此種優勢最有可能在自動化食品飲料生產線獲得實現與應用，藉由優化生產流程的效率和可靠性，平衡所有零組件的速度，停機時間得以降低，整體設備運轉效率因而大為提升。另外，食品從原料採購至生產製造等龐大資料，藉由物聯網自動、即時蒐集各項生產數據，並上傳至雲端平台運算，能協助食品業者縮短決策時間、節省大量資源。

食品工業發展研究所副研究員黃秋香指出，機器人靈活度高、可重複性工作、適應強，導入食品業可提高整體設備效率，並減少目前輸送機的長度與數量，簡化布局廠房的空間。另外，機器人都是按照標準化設定作業，可提升生產衛生安全。過去食品業多是使用「固定型機器人」，用來執行重複性、重勞力、危險性的工作，未來運用感測器與視覺系統，單臂或雙臂的「協作型機器人」有更多發揮空間，可應用在包裝及食品飲料生產等領域。

大數據下的食品開發管理

大數據的蒐集和分析應用，不但扮演創新連結的重要角色，智慧化供應鏈也正在取代原以機械和生產為重的食品業經營模式。大數據將與生產製造、產品設計和服務交叉連結，可促成消費需求主導的供應模式，同時食品業者也能展現自家產品的差異化價值。

黃秋香指出，大數據分析可簡化開發程序，包括美國穀片公司家樂氏(Kellogg's)、美國食品億滋(Mondel𥼚z)、瑞士食品飲料公司雀巢(Nestl眤)、美國罐頭湯公司金寶湯(Campbell)、愛爾蘭營養品公司(Glanbia)等許多廠商，已經開始應用大數據開發管理產品。不過目前多數食品企業的研發資訊，散布於不同部門，未能有效彙整且產品構想的能見度低，加上缺乏全面及制度化系統，導致產品開發成本與風險增加，降低投資報酬率。另外，大數據也被應用於食品業的消費服務管理，像是義大利麵食大廠Barilla與Cisco合作，將原料與產品資訊進行勾稽，當消費者以手機掃瞄包裝條碼，會連接到產品資訊平台，提供產品供應鏈的透明度，成為Barilla的競爭優勢。

McCathy研究指出，至2020年，將有500億部生產機械設備將與網路連結，2023年食品產線將與IT密切合作，改變勞動密集的情況和降低維修負擔，提升食品安全。因此，未來食品工廠的樣貌，會是由科技串連食品的整體供應，每部機械設備都將和感測器和物聯網技術進行連結，食品企業必須能收集及善用數據，了解顧客需求並重新改變營運思維，才能取得智慧化的發展先機。

通路業領頭帶動台灣食品業智慧革命

食品工業發展研究所主任簡相堂指出，面對智慧製造的趨勢，食品業界其實是抱著誠惶誠恐的態度，因為對食品業而言，某些關鍵科技目前可能還做不到；另一方面則是對於製造業本身的惶恐，因為食品業要實現智慧化還沒這麼快，目前可能還停留在自動化、半智慧化。食品業者看的是產業鏈裡整體的競爭力，而在整個產業鏈裡，最容易導入智慧化的就是通路業者，通路業者會向上游製造端、運送端提出智慧化的要求，能配合通路展開智慧化的廠商，相對就會有比較好的議價空間；不能配合的廠商並非完全沒有機會，可能只能從價格或其他方面去競爭。現在國內外的食品大廠都在積極應對智慧製造的議題，不過至今仍沒有完善的解決方案，適用於大公司的，不見得適合台灣的中小型企業，食品產業在發展智慧化的過程中，最在意的就是買家和賣家之間智慧化的腳步。

雖然大數據、物聯網、機器人等技術，對食品業是另一個領域的專業知識，但卻是不得不的必要投入；食品業無需從無到有自行研發，透過外部資源和其他廠商合作，就能事半功倍縮短智慧化進程。簡相堂認為，大數據雖然迷人，但食品業更需要的是深刻掌握消費者生活形態的「厚數據」，若能將大數據結合國人生活形態的細膩變遷，相信會激盪出更多的火花。

北美智權PVIGO「專利年費代繳專區」即日起為您快速服務！

大陸投資的商機與專利布局：專家的意見

李淑蓮╱北美智權報編輯部

中國大陸是典型的計劃經濟國家，所以如果要在對岸投資，一定要先了解其產業發展政策。資策會MIC產業顧問陳子昂就指出，中國大陸市場未來10年的動態，必定與兩個中國大陸政策方向密不可分，分別為專攻智慧製造的「中國製造2025」和「互聯網+」。此外，筆者認為除了市場技術趨勢外，專利布局更不容忽視，尤其是現在中國知識產權意識抬頭，不管是專利申請或是維權狀況都有長足的進步，如要搶攻中國市場的商機，一定要事先作好充分的準備。

《中國製造2025》有10大重點領域，包括 (1) 新一代信息技術𠖳業、(2) 高端數位機床和機器人、(3) 航空航天裝備、(4) 海洋工程裝備及高技術船舶、(5) 先進軌道交通裝備、(6) 節能與新能源汽車、(7) 電力裝備、(8) 農業裝備、(9) 新材料、及 (10)生物醫藥及高性能醫療器械。滛了讓十大重點領域的發展趨勢、發展重點明確化，讓企業有規劃創新活動的依循，大陸的「國家製造�F國建設戰略諮詢委員會」特別組織編制了以上10大領域的技術路線圖，匯總成冊，名為【《中國製造2025》重點領域技術路線圖】。由於冊子封面滛綠色，故亦稱滛【《中國製造2025》重點領域技術創新綠皮書】，以下簡稱綠皮書。

綠皮書中指出，針對智慧製造與工業軟體的部分，《中國製造2025》的目標是到2020年時，能突破部分關鍵核心技術，基本形成中國工業軟體技術標準與生態體系，中低階市場占有率超過30%；聚焦生𠖳效率提升與服務型製造，自主「雲端」+「終端」工業大數據平臺在重點行業的應用普及率超過40%。然後到2025年時，在絕大部分核心技術取得突破，形成自主可控的操作系統與工業軟體及其標準體系，自主工業軟體市場占有率超過50%。互聯網+、智慧工業雲在重點行業的應用普及率超過60%。形成建基於智慧型互聯𠖳品和自主工業軟體的工業互聯網。在以上目標及需要部分，有一點要特別注意，就是《中國製造2025》非常著重技術「自主」的部分。

智慧製造與工業軟體之技術路線

圖1為《中國製造2025》針對智慧製造與工業軟體之需求（包括目標、重點產品、關鍵性技術），從圖1可見，智慧型互聯網產品及自主工業軟體之工業互聯網、和工業操作系統及其應用軟體為其技術路線之兩大目標。

圖1. 《中國製造2025》針對智慧製造與工業軟體之需求（目標、重點產品、關鍵性技術）

資策會產業顧問陳子昂指出，中國大陸發展人工智慧帶給臺灣廠商三大機會。首先是人工智慧強調快速運算能力，即需要具備高性能晶片等條件，而中國大陸在資金的大舉投入勢必影響臺灣人工智慧晶片發展。其次，臺灣的優勢在於較中國大陸累積更多的公部門領域數據，特別是在交通與醫療領域，皆有利於臺灣未來發展人工智慧在交通與健康醫療方面的應用。其三是智慧製造，雖然中國大陸政策重點發展智慧製造，並規劃創設智慧製造國家級示範區，但其製造業著重於高階裝備製造，智慧工廠等小範圍應用並非其現階段重點，此區別也讓臺灣在智慧工廠保有發展空間。

不過陳子昂也指出，中國大陸挾著龐大市場與國家扶植之力，發展人工智慧於智慧製造、交通與醫療應用等領域，除了機會，勢必也為臺灣相關產業帶來挑戰。在發展速度上，中國大陸利用特定場域試煉方法來加速人工智慧實驗應用，尤其是機器人與無人系統等應用，預估將同步加速在「智慧決策控制」與「新型人機交互」的技術發展；而中國大陸具備廣大消費端，其龐大數據對於試驗人工智慧關鍵技術是如虎添翼，特別是在「漢語文處理」上將更具多元口音與在地優勢，而臺灣面對這波智慧浪潮的機會與挑戰，要如何覓得先機是至要關鍵。【本文未完，完整內容請見《北美智權報》193期：大陸投資的商機與專利布局：專家的意見】

北美智權PVIGO「專利年費代繳專區」即日起為您快速服務！

‧Dr. google也可以當醫師？
過去認為這樣求診前透過Google搜尋資訊，若沒有判斷的情況下全盤接收，對於就診當下帶來許多不便、甚而對醫生而言是種威脅。然而，網路資訊的正確性仍有爭議，且對於病患的就醫行為影響仍屬未知。

‧從絢麗到平淡─亞洲首位龐德女郎
這幾十年來，她幾乎不提《雷霆谷》，也絕口不談她是第一位亞裔龐德女郎。但《雷霆谷》上演五十年後，她反而願意回想那段國際聚光燈下的短暫時光，以及她斬斷星途追尋個人理想的決定。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有，
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。