今年國片在市場擲地有聲，由魏德聖執導的原住民抗日史詩片《賽德克•巴萊》獲得金馬獎14項入圍，最為風光，影評人塗翔文、李光爵與楊達敬無不對國片叫好叫座，感到開心。但綜觀金馬獎歷年給獎向來強調人文及社會關懷，塗翔文則認為最佳影片以聚焦獨居老人的港片《桃姐》與探討東北低層民工的陸片《鋼的琴》機會較大，而且這兩部片在導演、男女主角等主要獎項都有入圍，比較像是會拿大獎的片子，雖然姜文自編自導自演的《讓子彈飛》整體在水準之上，但黑色喜劇風格恐太過戲謔。

李光爵可惜《賽得克•巴萊》下集「彩虹橋」在技術及剪輯缺點比較多，讓他把最佳影片押在《讓子彈飛》，「整部片是通俗娛樂的至高示範，三位主角葛優的喜感、姜文的慓悍、周潤發的狂傲充分發揮，姜文的節奏掌控一氣呵成，完成度優。」講述六十年主僕情誼的《桃姐》將是最大的勁敵，「男、女主角劉德華與葉德嫻情同母子，兩人像是把最私密的對話紀錄，透過鏡頭表現出不為人知的默契，導演許鞍華表現手法成熟，又不會太煽情。」楊達敬也盛讚《讓子彈飛》不可多得的厲害，姜文把人物角色融入喜感元素卻不突兀與尷尬，輔以完整的技術層面，兩個小時的故事流暢至極，是他最佳影片的首選。

最佳導演與最佳影片理當綁在一塊，但塗翔文認為姜文的《讓子彈飛》是一部個人意志及才華洋溢的展現，不管喜歡不喜歡，對電影創作者而言，影片散發的強大能量不容忽視，雖然他覺得最佳影片會是《桃姐》或《鋼的琴》，但導演獎如頒給姜文實至名歸。李光爵認同表示：「姜文不只出色，而且是很出色，就像片中周潤發第一次見到姜文時說的一句話「霸氣外露」，他沒有收斂，盡情恣意揮灑，沒有相當自信是做不到的。」相較下，許鞍華的《桃姐》拍出放逐四海皆準的普世情誼，風格越是低調越是感動，楊達敬說如果最佳影片給《讓子彈飛》， 他希望導演獎頒給許鞍華，因她一直對女性議題默默耕耘，不向商業靠攏，繼《女人四十》後，又交出一張漂亮的成績單。

柯震東在《那些年，我們一起追的女孩》上映後躍為人氣偶像，不到三個月時間便出唱片，更選在與周杰倫、陳奕迅、蘇打綠等人同一天發片，氣勢不輸這些金曲獎加持的前輩。不過提起錄音的過程，他坦言一整個不適應，第一次聽到自己聲音被放出來時，「覺得怎麼會這麼怪，那根本就不是我的聲音。」尤其當聲音透過錄音儀器仔細檢視後，他發現要努力的地方還很多，「我才知道原來我的聲音會飄啊。」

還沒當出片前，柯震東與三五好友愛去KTV熱鬧，等真正進錄音室配唱，他深刻明瞭唱歌絕對不是簡單的事，「去KTV就是大夥開心就好。完全不需要講究音準、節拍等細節。」他自嘲是「拍癡」，需要製作人薛忠銘不時地提點他，「他（薛）會在錄音室外面透過小窗戶，用手勢要我跟隨他的節拍。」一首歌他差不多錄兩天，誇他速度跟陳奕迅一樣快，他不敢相提並論，謙虛笑道：「我們是不同境界啦！」前女友Cherry對於他的專輯評價都不錯，他則不會刻意上網去看網友對他歌喉的意見，「就連那英這種天后都會被批評了，我的一定也會有。」

比起柯震東，真正想當歌手的才是陳妍希，她入行的夢想就是出唱片，沒想到一路拍戲，熬了5年才出頭，當走進錄音室的那一刻，讓她有種「總算來了」的感覺，雖然只是錄《那些年》的插曲〈孩子氣〉，還是心情依舊激動。她說自己有感而發以女主角「沈佳宜」的角度寫下〈孩子氣〉歌詞，沒想到能獲得九把當賞識，「第一次進錄音室就是唱自己寫的歌，感覺真的很特別，不知怎麼形容。」這次柯震東找她合唱〈漂流瓶〉，她很快錄製完成，「柯震東先錄好，我再聽著他的聲音配唱，不到兩小時就錄完了。」對於柯震東的歌聲，她大力稱讚：「我覺得他的聲音很棒，很有歌手tone調。」

前陣子國民黨不分區立委名單出爐，不僅跌破了外界眼鏡，讚聲更是不斷，尤其是不分區第2名及第4名，分別由兒童福利聯盟基金會執行長王育敏及台灣弱勢病患權益促進會祕書長楊玉欣出任，更讓外界為這份名單鼓掌叫好。

弱勢族群長期處在這個社會的一個小角落，或許靠著社會救助法的津貼補助生活，或許是靠著國內慈善團體的援助得以生存，他們不敢奢望有多好的物質生活，只求三餐溫飽，一天一天過，內心只有滿滿的感謝，縱使有怨只能往肚裡吞，想發聲就怕沒人理會，而這就是台灣目前普遍存在的弱勢現象。

老農是弱勢？或許是，畢竟看天吃飯，老農津貼保障農民退休後的生活，沒有人會反對的，但何以選舉一到就是炒這個議題？為了明年大選爭取老農選票，從國民黨提出的制度性調漲316元被農民罵翻天，到民進黨的加碼1千元，最後會吵的有糖吃；以調高1千元落幕，不過，國民黨及民進黨真的認為這樣的1千元能換得到選票嗎？難噢！兩黨應睜大眼睛看著，這樣的政治操作，最終還是會為選民所唾棄的。

弱勢，定義很清楚，說白一點就是貧窮，沒有錢生活，但，誰願意貧窮？根據統計，國內貧窮人口數近10年來增加了快10萬人，已逼近30萬人，另根據內政部最新提出的8大社福津貼調整方案，估計就約有218萬人即將在明年初受惠，這些數字在在反映出國內貧富差距已越來越大，人民的生活痛苦指數亦日趨攀高，而最後的結果就是讓弱勢更弱勢。

民意的殿堂立法院，是為人民發聲及擬定法源的地方，解決弱勢的問題，最直接、最快速就是在此，但真的就是如此嗎？過往，立法院不分區立委就是政黨推舉社會不同團體代表人物進入國會發聲，因此有勞工立委、老農立委、軍系立委、環保立委，甚或財團或黑金立委等稱號，而每個稱號的背後當然就代表著一個特定的利益或選票，若沒錢沒選票，政黨的考量就是派系分贓，而真正需要發聲救援的弱勢團體幾乎就被邊緣化、被放棄了，因此從過去的經驗，各政黨所提出的不分區立委名單，往往是噓聲贏過掌聲。

也因為這樣，此次國民黨所提出王育敏及楊玉欣等不分區立委名單，著實讓外界大為驚訝與讚賞，除了國民黨展現改革的魄力之外，更讓長期被忽略的弱勢聲音進到國會裡，或許有人會說立法院的法案都是密室協商，弱勢立委很難出頭，但無論如何，這一步在台灣民主政治上已經是相當成功的踏出去了。相對的，弱勢族群並不是永遠的弱勢，他們在尋求的是一個新的機會，努力擺脫貧困，若能讓他們的聲音發得出去，協助他們度過生活的難關，會有那麼一天，這些人更能為這個國家及社會貢獻更多的力量。