行政院前院長郝柏村昨天接受udn tv 專訪。對於洪仲丘事件，他認為應是個案，只要幹部負起責任，按規定領導管理部隊，國軍就可重新站起；他也引用國防部前部長俞大維的話：「打不垮的軍隊，會被罵垮」，呼籲媒體報導、評論時不要誇大，要考慮對國家社會的責任。
對目前國軍面臨的制度問題，郝柏村一再重申，即使國防部長是軍人轉任，還是要把自己定位成「文人部長」；部長必須尊重參謀總長的軍事專業，不要越俎代庖。
至於募兵制，郝柏村說，他「個人意見」是募兵與徵兵要並存，如此一旦募兵不足額，徵兵還可以因應。以下是訪談摘要：
洪案是個案 不是制度性問題
問：洪仲丘事件引發民眾抨擊國軍，對許多現役官兵也造成衝擊。未來要如何重建成員的榮譽與士氣？
答：洪仲丘家人的傷痛，大家都能感同身受，不過我強調這應是一件個案，並不是制度性問題。部隊換新指揮官，每人都會有新的作法，但只要符合正常的領導方式，就不會有問題。
問：廿萬民眾上街抗議的一大原因，是媒體對洪案的大篇幅報導，您怎麼看？
媒體要體會 對國家社會責任
答：國軍是一支現代化部隊，有管理規則。只要恪守規定，將領負起責任，嚴格去訓練，應該是沒有問題。
我覺得媒體還是要體會到，自己對國家社會的責任。我在這邊引用過去俞大維部長的一句話，就是「打不垮的軍隊，會被罵垮」，希望大家能有這種認識。
問：您一直強調，目前國防部長與參謀總長的權力分際出現問題？
答：民主國家都標榜文人領軍，但我國現實狀況是不易找到夠「知兵」的理想人選，都是退役將領以文人身分擔任部長。根據新的國防二法，大權都在部長，所以近年出現一個現象，就是部長往往跑去作了總長的事情，總長好像不負什麼責任。
部隊的管理 應該由總長負責
軍事專業還是應該由參謀總長負責，比如說飛機失事、或部隊發生軍紀事件，這都是總長的責任。部長當然要向國會報告，也當然可以去部隊視察、了解狀況，但是部隊的管理與訓練，要由總長負責。
就像二次大戰美軍名將馬歇爾，他是陸軍參謀長，上面還有陸軍部長史汀生、總統羅斯福，但真正調兵遣將，例如派艾森豪負責歐洲，麥克阿瑟負責太平洋，都還是馬歇爾建議，獲得部長、總統的認可。
對於專業幕僚的建議，部長要予以尊重。事實上所有民主國家的軍事專業，都是總長負責，因為部長都是文人，甚至經常是企業家，因為部長需要的專長是「管理」。
問：按照政府規劃，國軍要在民國一○三年底全面志願化，可是目前募兵進度始終落後。您覺得屆時應該如何因應？
答：我個人意見是，募兵與徵兵應該並存。如果募兵順利，就可以少徵召一點人；如果募不到人，徵兵制還可以因應。
至於為什麼決定募兵制，什麼時候徵兵要終止，這個情況我不清楚，所以不評論。
募志願士兵 要用在戰鬥單位
我也認為，如果要募志願士兵，一定要用在戰鬥單位，不是讓他去國防部、參謀本部倒茶送水，這不需要募兵。
志願兵要用在第一線野戰部隊，讓他們以連隊為家、以軍為家，服役時間不要超過六年。
服役期滿如果願意留在軍中，就讓他受深造教育轉為軍官。如果想升學，就資助他去念大學，本來就是大學畢業的念研究所。或者也可以轉服公務員；如果他在軍中是一個很好的士兵，相信也會是一個好公務員。
