若有自殺事件，可想見當事人多麼痛苦；例如，像李新這樣平日鬥志旺盛的人，誰曉得他有活不下去的理由。近年出現的「被自殺」說法，是指鑑定為自殺但死因蹊蹺，疑似遭加工自殺；因而有了「不自殺聲明」的說法。使用這一說法的，多是專制政權下的異議人士，擔心身遇不測，只好發表「不自殺聲明」以明立場。大陸民運及維權人士，曾有「絕不尋求自殺解脫，若有不測，必有嫁禍」等公開信，就是一種「不自殺聲明」。

若知此來龍去脈，應可想見發表「不自殺聲明」者的處境險惡，對人身安全的掌握無能為力，心情痛苦絕不下於自殺之人。有此認知，「不自殺聲明」可拿來當作開玩笑的題材嗎？

但果然台灣大不同，越是公眾人物更擅長譁眾取寵，沒知識、沒同理心的程度令人咋舌。電視主播報導了一則沒什麼大不了的新聞，也要公開發出「不自殺聲明」。地方首長和立法委員這種層級者，為了是否性騷擾，為了未經證實的傳言，都言之鑿鑿「不自殺聲明」，是不是太高估了自己一命的重要性？

自殺非玩笑，「不自殺」更不好笑！

自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )

中共十九大召開在即，川普訪問北京的行程已定，兩岸議題更加敏感。賴清德越線表態台獨，既踩踐總統與行政院長權責的憲政分際，更關乎兩岸互動與國家安危，府院應作澄清。

蔡英文拒絕承認九二共識，中共已不抱希望，兩岸僵滯待變；賴清德乾脆撕毀蔡英文那張「未完成的答卷」，恐讓兩岸關係加速墜崖。尤其，總統府曾為賴清德的「親中愛台」之說背書，力稱賴「和政府一直以來的看法一致」；如今對於賴清德的台獨表態，府方也不斷澄清說「政府立場始終明確一致」，但這是挺賴立場或駁賴主張？蔡英文的「政府立場」，等不等於賴清德的「台獨立場」？賴清德一石激起千層浪，蔡英文不能只會跳針重述詭辭，也不能只用「尊重閣揆個人理念」來閃躲，更不能只以「承諾不變、善意不變」來搪塞。

在兩岸關係層面上，賴清德自稱「務實的台獨主義者」，因而有「親中愛台」的主張。「親中」之說，的確有助於翻轉綠營反中的心態和仇中的氛圍，在紅綠森嚴的高牆上打開一道呼吸的隙縫；然而，台獨而親中，可能嗎？以對岸不可能接受的分離分裂方式遞橄欖枝，這是蔡政府「維護現狀」的善意與誠意？賴清德「老實說」，打破了蔡英文力持的「維持現狀」。當閣揆的主張對兩岸關係、台美互動與區域情勢造成衝擊，蔡英文的國安團隊準備好什麼因應劇本？

在政治社會層面上，賴清德出任閣揆，固然讓蔡英文向不斷逼宮的獨派有所交代，但行政院長公開主張台獨，卻將加劇台灣社會的撕裂。最近《中國新歌聲》音樂活動在台大校園引爆流血衝突，反映統獨對立下的社會焦慮情緒已經急遽升高。賴清德的台獨表態，固然助長了一方的氣焰，卻也會把另一方更往極端的方向推去。統獨相互激越尋釁，台灣豈有寧日？

至於在憲政運作層面上，賴清德在立法院的台獨表態，亦將衝擊憲政秩序。賴清德還是台南市長時的相關談話，外界只視為具有接班雄圖的地方諸侯搶占兩岸話語權。如今賴清德以行政院長身分，依據憲法職權赴立院備詢，卻公然倡議違背中華民國憲法精神的台獨主張；在憲政分際上侵犯了總統的兩岸權責，在實質內容上也越過了總統的兩岸底線，在府院關係上更破壞了從屬的政治倫理。府院兩岸政策立場歧異，府方挺不挺台獨都尷尬，賴清德更陷蔡英文於不義。

蔡英文在民進黨全代會宣布啟動憲改，賴清德也對憲改是否涉及台灣正名及變更領土表示：社會力量進步到什麼程度，憲改自然會到那個程度。而今外界不免懷疑，蔡政府將藉著憲改把台獨推進到什麼地步？現行修憲與變更領土程序，須經人民投票複決；但只要想想當年陳水扁推動入聯公投，不僅導致內部動盪、兩岸緊張，更招來美國公開羞辱。如今蔡英文的憲改工程，倘由賴清德攻堅，會把台灣帶向什麼歧路？

依據中華民國憲政體制規範進行的行政立法詢答，卻由台獨旗手踩著紅線稱親中，撕裂社會喊愛台，這是何其乖謬的景象。五二○周年前夕，蔡英文拋出「新情勢、新問卷、新模式」的兩岸互動新主張，難道賴清德正以「務實的台獨主義」為蔡英文創造兩岸新情勢、建立新模式？或者他在撕毀這張問卷？

【相關閱讀】

□ 創閣揆首例 賴清德在立院：我主張台獨
□ 蔡賴「兩個太陽」 提早體現在兩岸論述？
□ 自稱台獨主義者 賴清德：總統知情
□ 憲改潘朵拉盒與台獨頭過身就過

近年來許多生技公司申請掛牌時，多處於連續虧損的狀態，甚至無營業收入。政府基於鼓勵新創公司能到股票市場籌集資金，特別訂定只要生技公司到經濟部工業局取得科技事業證明，即可免去上市上櫃條件之獲利、設立年限的門檻；然而取得科技事業證明，即可保證可以上市上櫃？答案當然不是。

政府政策確實大力扶持生技產業，特別制定生技新藥產業發展條例，提供所得稅抵減優惠，包括：投資於研究發展及人才培訓支出金額35%限度內，可在五年內抵減各年度營所稅額。若當年度研究發展支出或人才培訓支出超過前二年度平均數者，超過部分得按50%抵減營所稅額。而投資人得申請最高20%購買生技新藥公司股票金額的營所稅抵減；另外，高階專業人員認股權或技術投資人技術作價，得延緩至轉讓時以轉讓價格扣除成本課徵個人所得稅。

上述提供所得稅抵減優惠，高於適用所有產業的產業創新條例，我們要問的是，特別給予生技新藥業較高的優惠，該產業是否相對其他產業，帶給台灣較高的就業機會與經濟成長的貢獻？事實上，過去鼓勵生技新藥業上市上櫃，審查條件寬鬆，造成生技新藥業普遍有市值、缺乏產值，且僱用員工人數少，以致對經濟成長貢獻相當有限。

另一方面，生技業申請上市上櫃掛牌給予特別寬鬆條件，也引發了一些爭議案件，包括：股價大幅波動、相關人士由家人或以外資身分持股、資訊揭露不明、股權隱藏、內部人疑似在高價出脫持股等爭議。最根本的問題是生技新藥業資訊揭露，該產業有關新藥市場規模、市占率的估計、各開發階段的成就要件等，都充滿不確定性；過去經常看到的是業者過於強調遠景的夢，而忽略下方風險的告知。

上述爭議的嚴重性，還要端視台灣股票市場投資人結構；如果投資人結構偏重於一般投資人，則需要更嚴謹看待。目前生技業有八成在櫃檯買賣中心掛牌，而自然人占該市場交易量約八成，因此在思考是否給予生技公司掛牌申請的優惠，則須慮及對投資人權益的保障。值得注意的是櫃檯買賣中心生技指數近六年來的標準差（衡量風險），是其加權指數的2.13倍，可見生技產業是屬於高風險的行業。

今年5月台灣證券交易所退回一家生技公司的上市案，其審議結論，首先是該公司成立僅三年餘，目前主要營收來自前身公司移轉之產品，自主研發產品的市場價值尚待觀察。其次，目前銷貨高度集中主要股東集團，未來開拓其他客戶或市場的銷貨能力尚待觀察。再者，該公司股票於興櫃市場交易異常，恐影響上市前承銷之競價拍賣結果，有損及投資人權益之虞。

同時，一些上市上櫃申請案存在的疑慮，還有申請公司產製原料的關鍵技術來源交代不清，且對列為最高營業秘密的技術文件真實性存疑。而且，有申請公司為母公司代工生產，其餘多為閒置產能，該公司與母公司財務業務尚未具獨立性。再者，一些申請公司取得經濟部工業局科技事業意見書之產品已上市多年，惟市場接受度不高仍呈現虧損。

綜合評估生技產業股票掛牌後的爭議與最近申請案顯示的問題，我們支持生技產業的上市上櫃申請案，宜與一般產業（包括科技事業）相等的標準進行衡平處理。政府在推動生技產業發展的同時，必須考量投資者權益的保障，以免造成不可收拾的後果。

假如這麼簡單，那你在每個職位上都做什麼台獨工作呢？只在店門口掛張「獨牌」招攬顧客（選票）嗎？你輕率、異於前輩、老闆的話術，大膽的說出「主張台獨」四個字算「務實」嗎？賴院長，你是學醫的，請你把國際政治及兩岸關係的課修完後再作語驚四座之舉，在此之前，請耐心聽你大老闆的指導吧！

賴院長，作為中華民國總理級的院長要主張台獨，是要有擔當的，不必借殼「中華民國」。在兩岸關係的論述上，「中華民國」只有在「九二共識」下才有論述助力。「主張台獨」是沒有務實空間的，兩岸主政者都不是傻瓜，只有務實的兩岸關係工作者，沒有你所謂「務實的台獨工作者」。

你說你要做一個稱職院長，我們是樂觀其成，但兩岸關係與台灣經濟是息息相關的，一個稱職院長，是能把經濟搞好的院長。在兩岸關係上，「主張台獨但自稱是務實的台獨工作者的院長」與大陸堅持主張不折不扣毫無模糊空間的「九二共識」是相矛盾的，這個聯立方程式是「無解」的。

要有「解」，一定要修正方程式中各變數的權數，也就是降低意識形態比重，提高經濟發展、關心年輕人未來以及台灣安全等比重；作為院長，無論如何都要讓這個方程式有解，兩岸如無解，不要再找藉口、推責任。作為一個院長是不能任由仇中、仇台情緒發展下去的，但這不是「務實的台獨工作者」所能完成的。

賴院長，請把「主張台獨」招牌庫存在心中，一切以全民福祉為念，並把全民利益置於個人利益前，你必定是有歷史定位的院長。

走筆至此，我的心境使我想你我都很熟悉的歌詞：「…驕傲的祖先們正視著，正視著我們的腳步，他們不斷重複地叮嚀：篳路籃簍，以啟山林；他們不斷重複地叮嚀：篳路籃簍以啟山林…」。

【相關閱讀】

□ 創閣揆首例 賴清德在立院：我主張台獨
□ 蔡賴「兩個太陽」 提早體現在兩岸論述？
□ 自稱台獨主義者 賴清德：總統知情
□ 憲改潘朵拉盒與台獨頭過身就過

我們是在反共仇共氛圍中成長的。當年教育主軸都是圍著「反攻復國」為中心，一切離不開「反攻大陸」。作文的結句必然是：「我們要反攻大陸，解救大陸苦難同胞」，如果加上一句：「解民於倒懸」，老師是會在句旁畫紅圈圈的。

曾經代表學校參加全鄉演講比賽，當背完老師寫的講稿最後一句：「大陸在我們的手中失去，也一定要在我們的手中拿回來」，全場掌聲雷動！我心中暗舒一口氣：「終於背全了，而且沒有出錯」。覺得有幾分荒謬，國府一路敗退時我還沒出生，怎麼會變成在我手中丟掉了呢？但是我知道我不該問也不能問，會挨揍。

隨著時間的推移，兩位強人相繼過世，加上老一輩逐漸凋零。原本揹負著仇和恨的第二、三代，這個「反」和「仇」逐漸褪了，淡了。

代之而起的，反而是與中共政權根本談不上什麼深仇大恨的本土人士，倒是對中國大陸恨得咬牙切齒！我們可以分析出很多可能原因，但也只是「可能」而已，所有的「可能」加在一起，也兜不攏這個反共仇共恐共的基因是怎麼形成的？

國民黨如今氣息奄奄，但是當年的反共仇共教育反倒薪傳不息，這還真是始料未及的。

要獲得年輕人的支持，應先了解年輕人在想什麼、要什麼？黨的政策方向、作風作為若能契合年輕人的思想，讓年輕人有感覺、會感動，自然蜂擁而至；反之，黨的政策偏離年輕人思維太遠，畫的大餅看得到吃不到，讓年輕人對未來沒信心，即使已入黨的黨員也可能掉頭而去。

重新成立「知青黨部」招募黨員，需要先讓年輕人有理念認同，否則成效難期。

台灣國際競爭力若要不落人後，企業界要發揮創意，開創具獨特性的產品與附加價值，也就是在「紅海」中，創造別人沒有的「藍海」市場。現代社會，學歷不等於能力，態度才能決定高度，只有畢業後不斷學習者，才是未來贏家。蘋果的賈伯斯、臉書的祖克柏與阿里巴巴的馬雲，都是有創意的企業家。為何台灣沒有這樣的人？

眾所周知，德國是世界發明大國，主因是他們教育重視啟發與創意，學習過程按部就班，不偃苗助長，急於速成，且技術傳承重視師徒制之做中學，以致生產的商品都極為精緻與耐用。其勞工待遇與福利，比一般公務員有過之而無不及，所以很少人會以當公務員為榮，這樣的國家才有競爭力。反觀我們，大多數人只重視學歷，不重視技術，熱衷於當公務員、捧鐵飯碗，這樣國家又如何有競爭力？

近年來大家不夠重視職業教育，連以往培養技術人才的技職專科與學院，也紛紛轉型為科技大學，並紛紛向普通明星高中招手，讓高職生升學管道更為狹窄，而教授平時只重視理論教學與論文發表，輕視技術操作，以致有汽車系畢業生到業界上班時，居然不知怎麼換輪胎的怪事！

總之，行行出狀元，技術重於學歷，態度才能決定高度，當然政府的政策也應配合，如效法歐美國家，鼓勵學生從事創造與發明。同時司法上，確實保障發明專利權並減少稅賦，這樣各級學校才會重視學以致用與創新發明，台灣也才能如同德國一樣有國際競爭力。

「阿桃你看，他的團隊看到後，心裡一定有點缺憾：沒幫校長拿到更好名次，看在我們這些根本沒入圍的人，心裡一定更是一堆○○ＸＸ，我們也不是不認真，他獲得提名參選，就該感謝長官厚愛呀！」朋友話裡有些不是滋味。

教育主管單位每年都設置獎項來鼓舞及嘉勉老師，從師鐸獎、校園芬芳錄、模範教師等，獎項雖多但名額有限，審查機制無法讓每個人滿意，獲獎者雖高興但也須面對他人審判的眼光，認真卻沒被提名的，也難免哀怨沒獲得關愛的眼神。

「哎呀！那些獎項都是虛的，真正的獎項不是教育部長給的或是縣長給的，而是學生給的」，我跟朋友提到，我的國小導師廖文海，我忘不了他在下課時間幫癩痢頭學生擦藥；也提到我國中導師黃秀桃，我也忘不了她靠雙腳走遍鄉野，一家家家庭訪問，苦口婆心引導學生往上爬，改變命運。

他們二位雖往生，但同學聚會聊起，總一再稱頌他們的好。他們這一生沒得獎，他們不需要靠獎讓人記得，他們靠作為奪得教師的至高獎項，那個獎是用自己的教育生命、用學生的改變來製作的，上面沒有功在教育等俗言，有的是一個個的生命禮讚。

「是呀！我高中老師，根本不理我們，畢業後同學會他也只記得前三名學生，即使他得獎，我們也覺得不屑呢！」朋友再提到一名同事為改變偏鄉學生未來而努力，學校幾次要提名他參選師鐸獎，都被他拒絕，他的理由是「我做我該做的，只求無愧於心，若為得獎而辛苦整理資料，一切感覺就變調了」，朋友說到這裡情緒較舒緩。

我告訴朋友，努力被看到而獲獎是一種肯定，讓大家有可學習楷模，那是很棒的事，我們也不用酸人家，而是看獎背後的故事，問自己我當老師，是否做到該做的？我是否有負老師這稱呼？

「學生在教師節前夕，製作卡片、編節目慶祝，好不熱鬧！退休就感受不到教師節的氛圍了，會不會寂寞？」朋友這一問，讓我笑了出來。

我想到卅年前教過的學生帶著孩子來看我，興奮地抱著我跳，告訴孩子：「這是我老師耶！這是我老師耶！」我還想到一個年逾不惑的學生抱著我，哭說忘不了我說的話「只有你可以決定你是誰！」我更想到夜半打電話哭訴走不出情傷的大男孩，一遍遍問「校長媽咪我該怎麼辦？」還有噙著淚問我能不能當她媽媽的孩子，在我懷裡顫抖，哭訴遭遇傷害卻無力抵抗的孩子…，所有的這些難忘回憶，都豐富了我的生活。

現在，我已經不在乎教師節是哪一天？有沒有慶祝活動？有沒有禮物了？

我在鄉下執業，長期關注偏鄉醫療，城鄉醫療差距一直被低估。隨著行政區域的劃分，大都會像大磁鐵，鄉村愈來愈萎縮，剩下老人、外籍看護和狗。鄉下的基層醫師也因生活、交通、孩子教育條件不良，加上不易找到藥師、護理師等人員配合、人口減少業績下降等執業環境惡化，也紛紛求去，造成資源更惡化。

老人因高齡化多病而行動不便，年輕人外出就業，加重老人就醫障礙，這種情形在嘉南平原最明顯。根據內政部公布，老化指數今年二月首度破百，嘉義縣一七七最高，穩坐「最老」縣市，第二為雲林縣。

就醫療資源言，衛福部將執業醫師和當地人口數比值，稱為醫人比。這個比值大於四千三百人的區域稱「醫療資源缺乏地區」，全國有四十六個鄉鎮，嘉雲南占十一個，接近四分之一；大於二千六百人地區稱「醫療資源不足地區」，全國有一百一六個鄉鎮，嘉雲南又占卅八個，約三分之一。還有幾個鄉鎮醫人比更超過六千。

我從民國九十三年起參與健保局偏鄉醫療政策的規劃和討論，開車帶著藥師、護士和藥物到醫療資源不足鄉鎮「巡迴醫療」。篳路藍縷一路走來，現在「醫療資源不足地區」鄉鎮幾乎都有醫師去做「巡迴醫療」。根據一○五年統計，參與醫師達到一百卅九人，護理師三百○一人，藥師五十七人，巡迴村數二百八十一個。

偏鄉醫療最大困境是，執業醫師流失比進駐更快速。政策應該要有前瞻做法，不只是點的提供，更應有全面性醫療輸入；如何留住原執業醫師，並鼓勵新醫師進駐是首要思考的。

增加公費醫師是選項，但治標不治本。醫師的訓練期長，緩不濟急，且服務期滿一樣會回都市。最迫切需要的是改善偏鄉醫療執業條件，提高誘因，但交通、教育、生活品質的改善是漫長的，提高偏鄉執業的醫療給付，應是最為快速有效的作法。

如果在都市和在偏鄉工作領一樣的薪資，除了愛心和醫療使命之外，誰願到偏鄉執業？況且都市民眾多，偏鄉醫療執業成本高，永遠達不到都市的執業收入。

「窮不能窮教育，窮更不能窮醫療」，特別是偏鄉醫療，因為這裡是弱勢的，他們只有寄望政策制定者悲憫看到他們，或許如果他們是你們年邁的父母，是不是更應該幫幫他們？

日前到衛福部參加下年度總額協商會議，心情沉重，爭取多年希望能保障在「醫療資源缺乏地區」執業的基層院所方案，還是未能得到支持。這個案子保障的院所不多，都是偏遠的院所衛生所，所需費用也不多，但是有指標意義；至少可以證明我們關心偏鄉醫療，踏出了第一步！

偏鄉醫療的悲歌，政策制定者和付費者代表不知聽到了嗎？

【相關閱讀】

□「不山不市」鄉鎮苦找不到醫師 居民：我們是三等公民嗎？
□醫師偏鄉巡診薪水剩三成 黃乙絜：大家把我當家人

我國的環評制度讓環評委員會擁有決定開發與否的最終權力，在各國間獨樹一幟，審查內容包山包海，只看風險卻不看帶來的利益。甚至往往一拖就是數年，其高度不穩定性讓產業界無所適從，無論是內資或外資投資者，感受均十分深刻。連行政院前院長林全任內也曾表示，現行環評法是一個矯枉過正的環評制度，也因此推動此次的修正。

環評已成為近年經濟發展的絆腳石。舉例來說，經濟部曾力倡的國光石化投資案，始自二○○五年開始籌備，原預計在雲林縣離島工業區興建石化工業區。後因環評未過而於二○○八年轉往彰化縣，未料二○一一年又因環評問題最終放棄該案投資。政府在做重大國家政策時，竟到最後一刻才讓環評意見左右，等於前面整套計畫與決策都白做工。

同樣的狀況也見於台塑六輕在二○一二年所提出的擴建改善案，其中台化四．六期送件迄今超過六年；四．八及四．九期送件也超過四年仍未審查通過，已讓原規畫產品失去市場競爭力，影響產業界的投資意願。

弔詭的是，本次環評法修正草案出爐後，環團認為不能只為了拚經濟而「小案鬆綁、大案嚴審」，修法不夠嚴謹，面向不夠完整，因此醞釀提出更嚴格的版本。相反的，產業界也質疑修正案為大型投資案的開發行為增加諸多項目，甚至讓法院有判開發案生死的權力，反而更趨嚴格。鑑此，我們不禁擔憂此次修法是否反而治絲益棼，讓問題更為複雜。

我們認為環評的意見及其結果是很重要，但環評的速度及其效率性都要考量。然而最終的決策是目的事業主管機關，而其決策的依據應該整體考量。大型投資案關乎社會競爭力，影響國家經濟發展及未來子孫的福利甚巨，過去幾年歷史經驗已證明，目前法規有問題，藉由修法讓台灣可以進步，刻不容緩。

為什麼對自民黨最有利呢？因為最大反對黨民進黨四分五裂（它是為反對自民黨，臨時由幾個政治理念不同的政黨湊合起來成立的），雖然民主黨九月一日才改選黨主席，由前原誠司當選。可是前原和東京都知事小池百合子合作，甚至要和前幾天才成立的小池之「希望之黨」合併。前原甚至說，民進黨預定提名的候選人，統統取消，要他（她）們向小池之「希望之黨」申請提名，這說明民進黨給小池「希望之黨」吞沒了。

果爾，小池之「希望之黨」有沒有前途呢？

今年七月東京都議會改選，小池「都民第一會」得到五十五席，自民黨自五十九席減少到廿三席；民進黨自十五席變成五席，蓮舫就是因此辭民主黨魁的。

目前，小池「希望之黨」收容了脫離民進黨之眾議院議員松原仁、笠原史、若狹勝、柿澤未途等，脫離民進黨中山恭子參議員（可能換跑道競選眾議員），加上東京都附近之神奈川、埼玉、千葉的一些縣議員可能都會問鼎眾議院。

日本有這樣一句俚語：「政治一寸面前是黑暗的」，這一次大選將是日本政治勢力的大洗牌。無需說，小池百合子的目標是做「日本的柴契爾」，十月廿二日投票結果見分曉。

每個人都有天生的美感，沉睡在靈魂深處，只需要適當環境及引導，即可讓美感被喚醒。

從小到大我們有許多美感教育，不過這些課程經常被誤導，不僅沒有真正體會什麼是美，甚至被錯誤的教學折磨，導致對課程產生厭惡與排斥。

其實詩詞教育本來就是美感教育，教師本來應該教導學生體會什麼是美？詩詞中描述的美是什麼？但在考試制度壓力下，教師只教古文的解釋，學生只學習如何在考試中拿高分，完全忽略詩詞的美感，怪不得讀再多詩詞，也不懂詩詞的美！

我必須承認，京都是我詩意美學的啟蒙者；京都的美，讓我真正感悟到唐宋詩人的心靈。第一次到京都，在高瀨川看見垂枝櫻的美麗，我整個人著迷於白色櫻花滿開的絢爛，春風吹起，櫻花花瓣就如雪片般飄零，我感覺時間似乎片刻暫停，我突然想起蘇軾的「東欄梨花」 ：「梨花淡白柳深青，柳絮飛時花滿城。 惆悵東欄一株雪，人生看得幾清明。」

我第一次感覺到了解詩人的心境，雖然從中學開始就背誦詩詞，為考試背得滾瓜爛熟，甚至連詩詞旁的注釋都要背誦，在中學教育裡，詩詞不是美的事物，只是考試的素材；朗讀詩詞不是美感教育，只是為了得高分。我真的懷疑有多少人在中學朗誦詩詞時，真正體會其中意境？有多少老師會真正引導學生去體會詩詞中情境，讓學生可以更容易了解詩詞內容？

我想起以前羅賓威廉斯主演的電影「死詩人詩社」（Dead Poet Society）（台譯：春風化雨），教英國文學的老師厭惡學校課程只是死背考試，沒有讓學生體會詩詞的美感，因此第一堂課就要學生將課本撕掉，然後帶學生出去朗讀詩句，甚至摸黑夜遊，只為了解詩人寫詩的心境。

升學主義的確害死人，抹殺文學的美意，忘記我們學習，並不是為了考高分，而是為了體驗探索人生，尋找生命意義。羅賓威廉斯在電影中說：「No matter what anybody tells you, words and ideas can change the world.（不管別人怎麼說，語言和想像的確能改變世界）」

然後他繼續說：「我們讀詩寫詩，並非因為詩很可愛。我們讀詩寫詩，是因為我們是人類的一員，人類是充滿熱情的。」

「醫藥、法律、商業、工程，這些都是高貴的理想，並且是維生的必需條件。但是詩、美、浪漫、愛，這些才是我們生存的原因。」

京都讓我體會詩的真實與美感，讓我感受詩詞的存在意義。

我想京都就是這樣一座詩意城市，若不是來過這裡，或是在這裡居住過，我可能永遠無法理解詩詞裡的美學意境，這樣的城市也讓人興起寫詩與讀詩的欲望，讓人開始懂得享受詩詞的美好。

京都是美學救贖的城市，我那些被升學主義國文考試荼毒摧殘的詩詞美學，那些麻痹無知的美感官能，在京都這座詩意城市裡，竟然被救贖療癒了！（作者為實踐大學建築設計系副教授）