今天上午，北韓領導人金正恩將越過北緯卅八度線到南韓境內，由文在寅總統陪同接受軍禮歡迎，兩人旋即開啟全球矚目的高峰會。
遙想金大中總統在二千年六月、盧武鉉總統在二○○七年十月，先後訪問北韓與金正日達成氣氛友好的共同宣言。這次出現和緩情勢，已是十年開外了。
這次兩韓峰會和前兩次峰會不同之處在於，金正恩是積極推動和解的一方，南韓似乎順著北韓節拍積極回應，熱絡氣氛迅速加溫。南韓高層代表團訪問平壤後，便敲定了這次高峰會。另一不同之處，聯合國來勢洶洶的制裁咸信已對北韓經濟造成極端極大衝擊，北韓寄望於改善和美國與諸多國際關係尋求突破。
第三個相異之處為美國和中國都對金正恩擴增影響力，形成「大國政治」干預的局面。三月初川普宣布將和金正恩舉行峰會，攪動了朝鮮半島及周邊國家的神經；三月底金正恩密訪北京，金一方面為了修補和北京關係，另方面也在美中兩方求取最大利益。
金正恩在北京宣告北韓在國家安全和政治體制確保的條件下，將放棄核子試爆和發射飛彈。金正恩的宣示，使這次兩韓領導人峰會更充滿期待。不過南韓朝野也知道北韓不會輕言廢核，除非北韓安全獲得保證，可是這並非南韓說了算。
至於簽訂和平協定，也並非僅由兩韓決定。一九五三年七月的停戰協定是由美國所代表的聯合國軍隊、中國大陸和北韓簽訂，南韓並非簽字國。有鑒於目前朝鮮半島僅有停戰協定，尚無和平條約，至今仍處於「戰爭狀態」，倘若兩韓有意轉換停戰協定為和平條約，技術上可能有困難，況且北韓不見得認為簽訂條約時機業已成熟。
只要兩韓互信增加，雙方討論如何改善關係，發展空間較大。文在寅有意步武金大中和盧武鉉，挹注資源協助北韓經濟當可理解，只是南韓需投注多少方使北韓滿意，是煞費周章的事。重啟金剛山旅遊事業以及恢復過去曾在開城經營的工業園區，不見得能填飽北韓的胃口。至於外界盛傳，雙方將考慮設立聯絡辦事處，不見得成真。眼下雙方存在熱線，溝通無礙的情況下，聯絡辦事處並非一定必要。
金正恩是否真有誠意「去核」，國際有不同的看法。金正恩曾說過，北韓洲際彈道飛彈發展到可攻擊美國之日，才會考慮和美國談判，如今金正恩與川普安排峰會，可代表北韓核武及飛彈技術臻於成熟。美日政府高層懷疑金正恩誠意立場一致，認為金正恩所說中止核子試爆和發射飛彈，並非意味「不可逆轉」，僅僅是停止試爆，但不會「廢棄」。
日本首相安倍晉三正是持這看法，川普雖然一改過去批判金正恩，以幾乎稱讚口吻對待，但他聽進了安倍的顧慮，提出至多一年半之內，北韓必須完成無核化的進程。但金正恩希望無核化進程應依階段性同步進行方式達成，兩人認知有極大落差。
這次兩韓峰會僅僅是個開始。文金首會，儀式與事務性議題仍為主要部分，快速達成重大協議恐非易事。且未來川普金正恩峰會才是要害，倘川普對金正恩去核時程不滿，有可能回頭重挫兩韓峰會的氣氛和實踐，而大大減損了文金峰會達成的共識。
兩韓領導人今天在板門店和平之家握手言歡之際，說不定心裡都七上八下嘀咕著，未來的川金會正像希臘神話裡「達摩克利斯之劍」，飄忽的陰影揮之不去。
