為打擊柯文哲，綠營側翼最近在媒體大刊廣告，緊咬他當年曾帶病人到大陸進行器官移植，除暗示與「活摘法輪功器官」有關，更指他「器官取得成本減半」。這種抹黑手法，無論能否奏效，都讓人為台灣民主的「黑浪」一再捲土重來感到暈眩。

柯文哲曾接受《大屠殺》一書作者葛特曼的訪問，披露他所知悉的器捐內幕；而今此書中文版在台出版，綠營竟利用柯文哲的談話對他插刀，真是難以想像的賤招。這個事件，四年前柯文哲參選時已炒過一回，當時不少民進黨人士還爭著幫柯文哲辯護；如今柯綠分手，綠營竟利用同一題目對他下毒，也難怪民眾看了要頭暈。

台灣的民主化過程，幾年來總是伴隨著各種不屈不撓的詭計、謠言和賤招。這些，有時是放謠言對敵人進行人格毀滅，有時是煽惑選民的濫情，有時是利用社會人心的脆弱，往往能夠得逞。即使在經歷過「兩顆子彈」的詭異事件後，選民仍無法免疫，還會被虛實難辨的訊息沖昏頭；也因此，無事生風者總能前仆後繼接力而起。

儘管民進黨中央否認這個事件與它有關，連姚文智都宣稱「不太相信這樣的事」；問題是，誰會花大錢買廣告就為了無的放矢爽一下？包括稍早侯友宜的大群館事件也是個舊議題，民進黨拿來重炒了一個多月，結果只害得文大新生無處可居，又證明了什麼？

器捐事件唯一的效果，也許是挑撥中共對柯文哲的信任吧。

正當執政黨選情低迷，蔡英文總統再度打出「改革牌」，訴求民眾的支持。最近選戰中喊得響亮的「百工百業挺改革」口號，正是這樣的產物，但似已失去打動人的力量。原因是，在執政兩年四個月後，民眾見識了蔡英文改革的真面目，也見識了她執政的師心自用。換言之，民眾的改革期待已不在蔡總統身上了；民進黨用這個口號來號召選民，未免白費心機。

民進黨最大的錯誤是以為完全執政即能為所欲為，將台灣改造成它所想要的模樣，所有的資源都可供自己任意驅遣分派，不必管人民的呻吟或渴望。這一切，它都自我美化為「改革」。也因此，在大砍軍公教年金時，它不可一世；在搶奪國民黨黨產時，它睥睨一切；在推動一例一休時，它自以為是；在陸客止步使得觀光業者叫苦連天時，它沒有一絲憐憫；在前瞻建設計畫一撒數千億時，它拒絕任何監督；非核家園的能源轉型分明不可能達成，它一意孤行；當南台水患成災時，它不許反對黨提出批評。

如果人們認清民進黨改革的本質其實就是「霸道」，就是藉國家資源行「一黨之私」；試問，還有多少民眾願意繼續支持這種假冒的「改革牌」？蔡英文執政的兩年多，她一路走進意識形態治國的死胡同，把自己「執政就是解決問題」的承諾拋在腦後，把「謙卑，謙卑，再謙卑」的警語忘得精光，把中華民國的外交失血當成台獨汲取養分的來源，把懲罰人民當成她兩岸對抗的工具，把發放補貼當成經濟發展失效的迷幻藥。也因此，主政者滿口改革大話，卻不知如何務實執政；表面上很會止痛，其實不會療傷；長於攻伐，卻不懂安居樂業為何物。這些，都是民進黨執政偏頗的真相。

從上述現實看，蔡英文的施政滿意度早已跌破三成，她卻還在打改革牌，其實是大錯特錯。試想，底層市況如此蕭條，街頭店鋪則是夾娃娃機經濟當道，民進黨要到哪裡號召「百工」、「百業」挺改革？不僅如此，蔡總統自覺傲人的軍公教年金改革成績，正因為受衝擊的族群開始緊縮消費、休閒和旅遊，影響所及，國內餐飲旅遊業都面臨逼人的寒意。蔡政府夸夸其談的年金改革成績，真能為執政黨加分嗎？

換言之，經過兩年多不得民心的施政，現在最需要改革的，其實是蔡總統自己的執政心態和她所領導的團隊。遺憾的是，她自己對此卻毫無自覺，還把槍口對準在野黨，甚至把責任都推給歷史的錯誤；以為如此，即可推卸自己當下執政不力的責任。這樣一直用「過去式」治國的主政者，怎麼可能帶領國家前進？

我們認為，蔡英文最需要改革的地方有三：第一，是要立即停止分裂這個國家的各種行為，包括停止胡亂篡改台灣的歷史，停止利用地域或族群來分裂人民的感情，推動國家大政應該與在野黨和民眾作有效溝通；第二，要停止違憲踰法的執政行為，包括勿胡亂強奪民間機構與資產，濫行派任不專業人士出任高官或駐外使節，停止把手伸進司法監察等機關及獨立機構，以免導致五權制衡失效；第三，放下意識形態操作或文青高調，停止兩岸外交的無限對抗，回到民眾福祉及發展經濟的初衷，讓那些因蔡英文執政而失去原有生活水準的人，重新找回自己的尊嚴。

在台灣漫長的民主化過程，「改革」一直是個重要的關鍵詞。但這個關鍵詞到了今天，卻變得無比空洞，幾乎是毫無重量可言。原因就在，在蔡英文總統的命題下，這個詞跟人民失去了關係，變得跟民主反其道而行，甚至讓國家變得更弱、更分裂。蔡英文近日派出F16戰鬥機放熱焰彈迎接亞運選手歸國，卻又鼓勵可能讓選手無法出席東奧的「正名」公投；這不正真實反映了她的投機本質？

根據納稅人權利保護法（納保法）第4條第1項規定，納稅者為維持自己及受撫養親屬享有符合人性尊嚴之基本生活所需費用，政府不得加以課稅。依照民國106年的標準，該金額為每人16.6萬元。惟由於所得稅法中本即設有各項免稅所得、免稅額及扣除額（包括標準或列舉扣除二擇一與特別扣除）等，其中到底那些項目在性質上應被認定為基本生活費用，會直接影響到納保法的實施效益與受益戶數。

現行納保法施行細則第3條第1項明定，納稅者家戶之基本生活所需費用總額，超過免稅額、標準扣除或列舉扣除二者擇一之扣除額及薪資所得特別扣除額，合計之金額部分（即基本生活差額），得自納稅者當年度綜合所得總額中減除。由此可知，目前所得稅制中只有免稅額、標準或列舉扣除以及薪資特別扣除等三者被歸屬為基本生活所需費用。此外，只要稅法中被認定為基本生活所需費用的項目改變，納稅人的稅負隨即受到影響；問題是兩種影響層面如此巨大的法律競合關係，財政部竟然只是在實施細則中規定。

依照財政部的說法，係參考司法院釋字745號解釋文，有關薪資特別扣除額具有薪資收入的必要費用性質，所以將薪資特別扣除額排除在基本生活所需費用之外。大法官認為「...關於薪資所得之計算，僅許薪資所得者就個人薪資收入，減除定額之薪資所得特別扣除額，而不許薪資所得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時，得以列舉或其他方式減除必要費用，於此範圍內，與憲法第7條平等權保障之意旨不符，…」。然而，從租稅專業的角度來說，大法官這樣的主張是偏誤的。從民國79年開始採用迄今的薪資所得特別扣除，其實並不是讓薪資者減除必要費用，而是為了減輕薪資者相對過重的稅負。這二種減除在所得稅制上的性質、意義與目的完全不同。從釋憲文內容觀之，大法官顯然將此二者混淆不分，但更令人擔心的是財政部至今似乎亦尚未覺察。

為合理計算個人的納稅能力，稅制上通常會准許四種「減除」項目，分別是（1）法律上不視為應課稅的所得（例如所得稅法第4條）、（2）為獲取該收入而必要付出的成本費用（即本次釋憲所稱）、（3）為維持基本生活所需（即納稅人權利保護法中所定），以及（4）為達成各項政策目的的扣減（例如所得稅法第17條所指特別扣除）。我國的薪資特別扣除性屬第四類減除，與第二類與第三類意旨不同，應殆無疑義。大法官將之混用對比，似乎違背了所得稅制的原則與精神。

最麻煩的是大法官的釋憲，財政部不能不從，因此在考量家戶基本生活所需費用總額的比較基礎時，引用大法官認定薪資特別扣除具有薪資收入的必要費用性質，宣布將之排除於外。但財政部也同時重新「解釋」了其他幾項特別扣除的屬性，除財產交易損失被認定與基本生活所需無關外，其餘身心障礙、教育學費、幼兒學前及儲蓄投資特別扣除，皆「屬基本生活費用性質或屬可支應基本生活所需費用的免稅所得」，故全數納入比較基礎。如果這個見解成立，那不是所有免稅所得都應納入與基本生活費用做比較了。財政部只顧著對外宣傳這樣修正後受益戶數可增加多少，其中亂了套的邏輯則完全不知不覺。這樣的第二波稅改，才起身就嚴重犯錯，財政部戒之慎之。

亞運好表現，讓國人感受到競賽奪牌之美好，政府也宣示要加倍體育經費及獎金。但台灣運動發展關鍵，須透過制度與法令之建立，才能改變運動發展結構，創造佳績。

一、制定學校教師帶隊減課辦法。讓專任運動教練與學校教師帶隊雙管齊下，才能不斷發掘運動人才。教師擔任教練長久以來幫台灣培育出無數優秀運動員，此次亞運得牌選手，應該大部分選手生涯是由學校教師協助訓練。如果教師帶隊還是停留在做功德，或象徵性減授一或二節，就很難見厚實金字塔底端的運動人口，應該提出帶隊減授辦法，再依成績提高減課數。

讓教師有強力的減課獎勵，是體育發展關鍵因素。例如只要培養出全國冠軍選手，應給五年以上免授課的規定，讓他好好經營運動團隊，就可讓眾多對訓練有興趣的教師投入，選手來源將源源不絕。

二、建置國際奪牌基層學校風雨訓練場。台灣冬天多雨、夏天日曬嚴重，但寒暑假又是重要的訓練時期，筆者暑假期間走訪幾個田徑與網球重點發展學校，暑假紫外線最強烈，這樣的訓練環境可稱為酷刑；各級學校不只沒有室內田徑場，連可執行田徑訓練的風雨田徑場也沒有，真是辛苦教練與選手了。

再舉網球為例，台北市培育出許多的頂尖網球選手，王宇佐、謝淑薇、詹詠然、楊宗樺，以及世界青少年球王曾俊欣，但培育這些選手的三級學校，幾乎沒有一所有專屬風雨訓練場。冬天雨淋、夏天日曬成了這些頂尖選手悲情的成長經驗。如何提供優質風雨場館給予達國際層級的基層三級學校，為現階段改善運動訓練環境的首要之急。

三、訂定退役運動員租用學校場館的優惠條例。台灣的高額獎金在全球名列前茅，此部分個人深表支持，但如果可以透過法令的制定提供優秀運動員退役後的就業管道與工具，反而是較為永續發展的思考。如果各級學校運動場館有租金優惠，退役運動員即可透過辦法長期租用，除推廣運動，培育運動選手，也可為退役運動員創造財富。

四、提供獎勵條例讓台灣全球企業認養運動員。台灣有許多國際品牌本土企業，如何透過跨部會議制定法令，讓這些大企業有責任認養運動員，或透過稅制讓台灣百大、五十大企業，願意資助運動團隊與選手，運動員就可無後顧之憂地全力提升運動成績，奪牌亦能提升企業形象，創造雙贏。企業成為頂尖運動員主要贊助者，體育署即可將獎金支出轉移到基層發展，此為邁向體育大國的最後一塊拼圖。

競技運動可為人們帶來激情與希望，亦可凝聚因政治而分裂的人心，更可帶來城市與國家認同，從去年世大運到今年亞運已一再證明；台灣執政者也體認到競技運動的價值，肯投資更多經費發展運動。值此良機，唯有透過制度與法令建立才能改變台灣運動發展結構，讓下一個金牌與勝利，別再如此漫長。

日前行政院長賴清德表示，明年將確立雙語國家政策，台灣將成為中文與英文雙語國家。

為提升學子英文能力，賴清德又提出英文由小二開始學起。但矛盾的是，十二年國教課綱，高中英文單字將由七千減少為四千五百字。如此要學生學好英文豈非緣木求魚，戴盆豈能望到天啊！

目前所實施政策與理想背道而馳。小二多加的英文時數必排擠國語文時數，加上必選台語、客語、東南亞語。而高中文言文大刪，三年所讀篇數只有廿年前一學期篇數。學生高中讀完，成為五技而窮的鼯鼠（能飛不能過屋；能緣不能窮木；能游不能渡谷；能穴不能掩身；能走不能先人），孩子如何面對日益競爭的時代，又如何有遊走世界的移動力？

扁政府時，學生至大陸就學，中文要降二個年級，數學要降一級半，據朋友說現今中文要降四級，數學平均水準也低於彼岸，赴大陸就學需要補課。台生已不再有優勢。況十二年國教課綱明年施行，數學教材刪三分之一，國英數皆不及對岸，中國史又改為東亞史，不知孩子有何競爭力？未來ＡＩ（人工智慧）產業將取代眾多工作機會，學子若不警覺，努力充實自己，未來將成台勞。

大陸近期祭出不少惠台措施，開放台胞申請居住證，有許多學子赴陸，我陸委會在官網設立「台生赴陸求學專區」提醒風險，搞得風聲鶴唳。到對岸者多為精英，而新經濟移民法卻偏重於留住外籍移工，長此以往，台灣人才水準日益低落。

孟子曰：「為淵驅魚者獺也，為叢敺爵者鸇也，為湯武驅民者桀與紂也。」蔡政府一方面大喊團結，一方面製造族群、階級、世代對立，撕裂台灣社會，皆是言行不一，戴盆望天、惡醉而強酒之舉。若不改弦更張，君子豹變，承認九二共識，促進經濟繁榮，則台灣沉淪不知伊於胡底。

為今之計，學子們當自覺、自勵、自救，衝破十二年國教課綱的牢籠，方能創造璀璨的未來。

亞運健兒從雅加達凱旋歸國，受到政府高規格禮遇。接下來，政府有兩件事值得做，其一為把目前隸屬於教育部的體育署升格為體育部；其二為興建可供訓練及比賽的室內田徑場。

從去年台北世大運到這次亞運，證明國際重要體育競賽足以超越藍綠，凝聚國人感情，而舉世體育強國幾乎都成立了體育部，展現旺盛企圖心。我國政府推展體育與運動的最高主管機關，民國八十六年曾經改制升格為部會級的行政院體委會，一○二年又降編回歸教育部的附屬機關。由於體育署層級偏低，可以動用的資源顯然受到限制。

推展體育也需要大破大立，既然已有立委提案倡議把體育署升格為體育部，那麼朝野此時若達成共識，可望水到渠成。

至於興建室內田徑場已是國際趨勢，不僅作為冬季訓練之用，國際田總、亞洲田聯還分別逐年舉辦世界、亞洲室內錦標賽，我國選手曾應邀參加，但由於室內場地空間受限，短跑或跨欄競賽距離通常只有六十公尺，衝刺後的緩衝地帶極小，我國選手因不適應而難創佳績。

中國大陸早年的運動設施極為簡陋，如今不可同日而語了，以田徑場來說，各省市已陸續蓋好符合國際標準的戶外及室內場地，省際之間的室內賽在寒冬季節輪流作東交流，並舉辦全國性錦標賽。我田徑界對室內場館殷殷期盼廿載，至今未見動靜；每逢梅雨季節，教練和選手只好眼巴巴地望天興嘆，期待放晴。

再換個角度觀察我國體育發展現況，不同競賽種類的實力顯然出現落差，以亞運會及奧運會兩大體育殿堂來說，傳統項目被區分為「陸海空」，陸指的是田徑，海是游泳，空為體操。綜觀中華代表團在雅加達亞運會成績，田徑獲兩面銀牌，體操榮獲雙金，唯獨游泳在獎牌榜掛零。

我國游泳運動早期有台北沈家班、台東許家班，這兩個家族的人才凋零後，「泳壇雙天后」崛起，林季嬋一九九六年在亞特蘭大奧運會八百公尺自由式差點躋身八強決賽；蔡淑敏一九九八年在曼谷舉行的二百公尺自由式躍登后座，成為我國至今在亞運會唯一游泳金牌，她當屆另獲兩面接力賽銅牌。如今游泳為何出現嚴重斷層，值得探討。

為在二○二五年前達成廢核目標，我國必須想盡辦法在短短幾年內，產出足以取代幾座核能電廠發出之大量電力，這實在是非常艱鉅的任務。

我國再生能源的離岸風電產業目前處於發展初期，非常缺乏相關風場規畫、設計、海事工程經驗，也沒有可以生產巨型離岸風力機的廠商，必須引進國外經驗及仰賴國外團隊。

最糟糕的可能情況是，為了在短時間內達成離岸風機大量發電的目標，我們遴選了許多家國外開發商，他們引進國外顧問公司進行規畫設計，邀請國外船隊進行海事施工，架設國外公司製造的風力機，完工獲利後愉快地離開台灣。

若我政府無任何作為，國內離岸風電廠商可能都被排除在外，離岸風電產業本土化無法落實。如同八國聯軍，這些國際開發商在未來數十年將搬走我們上兆元電費，但很遺憾的是，厚植台灣離岸風電實力，很可能不是他們關心的主題。

早年在台北都會區推動捷運工程建設時期，雖然我國工程師的水準甚佳，不過對於捷運工程之規畫、設計及施工完全沒有經驗，但是政府單位卻有一套高明做法。

台北市捷運局在評選細部設計顧問時，國外顧問公司必須與國內顧問公司組隊聯合承攬設計工作，以提升我國設計工程師之技術水準。捷運局在評選施工承包商時，也在招標文件中明訂國內外承包商必須聯合承攬，以厚植我國廠商之捷運施工經驗。經由政府單位的用心栽培，台灣工程顧問公司及營造廠商的捷運工程實力快速成長。在後續的高雄捷運建設中，相關工程規畫、設計與施工等都可由國內單位自行主導。甚至我國捷運工程技術已有向國外輸出的能力，例如最近印尼雅加達捷運工程中，我國工程顧問公司即扮演重要角色。

筆者了解，我國離岸風電建設模式與台北捷運建設模式並不同，無法直接引用。但經濟部與遴選開發商之行政契約議約時，仍有相當空間，可規畫一些前瞻性條款，促成離岸風電產業之成長與本土化。

在離岸風電規畫與設計方面，參考台北捷運建設經驗，建議經濟部在行政契約中明訂，國內工程顧問公司必須參與各項工程設計，並搭配優良且有經驗的國外工程顧問公司人員指導，以達成設計技術在國內生根與帶動國內相關產業之目標。在施工船隊方面，建設數百台巨型離岸風力機實在是工程浩大，需要龐大的施工船隊，其中最昂貴的風機安裝船一艘造價約為一至二億美元。建造本土化海事工程船隊亟需政府融資支援，工作船獲得國際船級社的合格認證也需要政府的大力協助。

離岸風電為我國海事工程技術自主及施工能量的大好機會。若採用競標方式，日後購入每度二點五元的電力，這是比較合乎國際行情的價格。但採用遴選方式，日後購入每度五點八元的電力，我們支付超出行情的代價，政府當然應該介入，也是開發商應該回饋給台灣的責任，才能藉此機會扶植台灣離岸風電產業之實力，達成離岸風電產業本土化之發展目標。

民間推動「東奧正名」公投，日前遞交五十二萬餘份連署書，可望在九合一選舉時合併公投。前總統陳水扁則在日本產經新聞「專訪」中批評蔡英文總統的兩岸政策，「扮演好孩子無法為台灣創造利益」，呼籲支持「獨立公投」。「正名」連著「獨立」，又讓許多人繃緊神經。

《論語》子曰：「必也正名乎！」兩千多年來，「正名」成了君子首務，否則，「名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成，則禮樂不興；禮樂不興，則刑罰不中；刑罰不中，則民無所措手足。」

「正名」如此重要，但我國面臨的情況極為特殊，現實環境經常迫使我們冠上各種怪名。「正名」變成理想，甚至成為一種運動。

在奧會模式下，我國成了「中華台北」，各國使用國徽及國旗，我們使用奧會會徽及會旗；別人奪金牌演奏國歌，我們演奏國旗歌旋律。如此忍受多年之後，東奧正名公投訴求以「台灣」名義參與國際運動賽事，難免更受人民青睞，加上對岸在國際間不斷打壓，也助長了公投連署的聲勢。

公投是直接民意的展現。東奧正名公投若過關，也代表國人對目前名稱的不滿。但公投過關了，馬上要面臨理想與現實的衝突：理想是，政府必須依據公投結果，到國際奧會據理力爭；現實是，國際奧會早已決議，「不予核准」中華奧會變更名稱。

公投不是洪水猛獸，近來有關東奧正名公投的討論，卻陷入統獨之爭。提案領銜人紀政說，她不支持「中華台北」，但是「台灣」或「中華民國」她都可以接受，提出這項公投也不等於主張台獨。雖然有人憂心這項公投隱含政治意味，恐刺激對岸，但就算公投過關，依法也是「由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置」，並非無限上綱，不必自己嚇自己。

但公投也不是仙丹靈藥。陳水扁當年總統任內自承改國號「做不到就是做不到」，如今卻要求蔡英文支持「獨立公投」，實在不知所云。即使政府必須回應公投代表的民意，也要盱衡時勢。蔡總統前天接見亞運英雄，才鼓勵大家「備戰東京奧運」，如果未來「正名」可能影響選手參賽，屆時還要「必也正名乎」？

公投法大修之後，公投案五花八門。但回顧歷次全國性公投，主事者形容公投未過關的下場多麼危言聳聽，迄今卻沒有一案通過。同樣的，公投過關也不代表「心想事成」。理想之外還有現實，不能自己騙自己。

自從用輪椅推內人外出，才知道在台灣推輪椅出門，不是一件容易的事。

街道騎樓地面高低不一，推輪椅要時上時下；筆者有時嫌煩，乾脆走馬路，跟汽機車並行，卻遭到騎士翻白眼甚至斥責。

台北市捷運對殘障人士比較友善，車站都有供殘障人士使用的廁所；但進出捷運車站，就不是那麼容易。例如古亭站及東門站，只有一部升降電梯，我們不能選擇要從哪一號出口進出，必須找到有升降電梯的出口，即使它的位置跟我們想去的地方「背道而馳」。

最荒唐的是高鐵台北站！筆者與內人搭捷運到高鐵售票口，買了愛心票，旁邊走幾步就是進站入口，抬頭一看也有孕婦、老人及輪椅標誌，準備進站才發現驗票口寬度，輪椅根本無法進入；就算勉強把輪椅抬進去，也沒有升降電梯前往月台。一問之下，才知道輪椅要從別的入口進站，那個輪椅標誌是騙人的。

輪椅可通過的入口在哪裡呢？沒有任何指標。依站務人員口頭指示，走了一段路之後，才在一個隱密角落發現升降電梯；出了電梯，又不知所措，既看不到月台，也看不到驗票口。終於問到好心人指點方向，又走了一大段路，才看到輪椅可以通過的驗票口。進入後，在站務人員的指引下，又拐彎抹角來到沒有任何標示且隱密的角落，最後才搭乘電梯上了月台。

一般旅客買了車票，走幾步路就能進站，輪椅旅客卻要「長途跋涉」找電梯，再上上下下折騰一番，才能到達月台。這就是高鐵台北站體恤輪椅旅客的無障礙設施！

俗話說：行百里，半九十。國內相關單位已經想到殘障人士，也為他們保留了一條出路，但那條出路是否崎嶇坎坷就不管了！台灣逐漸進入高齡社會，坐輪椅的人會越來越多，政府各機關是否應該及早檢討各項無障礙設施，盡早完成最後這十里路？

有巴西故宮之稱的巴西國立博物館，日前慘遭祝融，數百萬件歷史文物淪為灰燼。這不僅讓巴西民眾憤怒、哀傷，舉世亦同感惋惜。

巴西近年來財政不佳，兩年前舉辦奧運負債連連，導致政府機關連年縮減經費，博物館亦然，無論在館藏維護或安全人員聘用的經費上，都連年減少，出意外實在也不意外。

國內這幾年也是一樣，對文物典藏單位也形成一種壓力。最近幾年來，往往警衛遇缺不補，僅聘用保全人員照顧，或由年老志工看管展場，不僅缺乏維護秩序的權威性，展品安全亦有疑慮。

水電費、人事業務費等每年通刪一定百分比，導致有些機關為省電，關閉不少電燈。筆者回以前上班的圖書館，總覺得光線暗許多了。參考室、期刊室等，後半部原本有服務檯，坐駐館員或工讀生，供讀者諮詢，順便照顧館藏，注意讀者是否有不良舉動，現在也因人力經費不足，都撤掉了。若有讀者在後頭縱火，也甚難防範；以紙本館藏為主的圖書館，若發生火災，將更是大災難。

說政府沒錢嗎？但又投入許多無謂的前瞻建設。期盼政府不要再亂刪減文物典藏單位的維護和人力經費了。

在北韓不能稱「北韓」，要稱「朝鮮」，以金日成誕生的一九一二年為主體元年。教育發達、建設宏偉、民風純樸、環境整潔，但它真不是一個正常國家。

八月十日我們在瀋陽集合，準備搭十一日中午高麗航空飛平壤，下午五點導遊突然宣布行程有變，朝鮮宣布「禁止觀光團八月十一日至九月五日赴朝鮮旅遊」，理由是「飯店整修」，台灣旅行社和代辦的高麗航空旅行社也急得跳腳，雙方溝通下允許十一日當天只一班飛機，共三個旅遊團以「公務簽證」進入平壤。

朝鮮入關時手機、相機、護照都要登記，在朝鮮手機是完全沒有訊號的，印刷書籍查得很嚴，報紙也被收走。不能拍軍人，經過一條美麗河邊橋頭有個小崗亭，居然全車被攔下檢查說：「第二排穿粉紅色衣服的女生拍軍人」，檢查手機根本沒有拍。但這招確實嚇到我們，不小心遠遠拍到軍人就能知道國防機密嗎？

朝鮮人民很守秩序，一大群人集結都能安靜列隊，每人胸前都戴金日成、金正日胸章，象徵與領袖同在，到處都能看到這兩人的畫像、雕像。在朝鮮不能稱「金小胖」、「金三胖」，要稱金日成「主席」、金正日「將軍」、金正恩「元帥」，名字前得加上「偉大領導人」，進朝鮮前搞不懂的我們幾天後朗朗上口。

九月九日朝鮮建政七十周年，有十萬人要在容納十二萬人的五一體育場做「輝煌祖國」的國慶表演，即使習近平確定不去，也應該會很精彩。

朝鮮目前的問題不在窮，而在它的封閉，二戰後所有敵對國家都能和平往來，只有朝鮮還在洗腦人民仇美、仇日，若不是為了鞏固領導還能有什麼理由呢？