我們昨天才寫《普悠瑪假新聞誰負責》，同時間民意論壇就刊出法律系教授投書，指行政院發言人公開確認尤姓司機「曾吸毒，緩起訴」資料，違反個資法；法務部也明顯未遵守「偵查不公開」。政府官員知法犯法，該當何罪？

尤姓司機的遭遇，完全是當今「一粒沙看見台灣」的驗證。首先是看見公部門的惡霸力量，從台鐵到整個體制在他身上操作「欲加之罪」，連政府發言人都「正大光明」地向社會公開他曾吸毒的紀錄，對更生保護的概念竟如此無知？

更可惡的不僅鴨霸，還加上偽善。當證據漸漸浮現，政府部門卸責不成，遂轉向種種矯情之舉。宜蘭地檢署辯稱，審訊時間「僅約十一小時」；政府發言人手執全台最大聲的獨家麥克風，出言觸法假裝無辜。連蔡總統不知對案情了解多深，也忙著指示「不是某基層人員責任」。

政府之所以轉風向，與其說是認錯，不如說是體認到，一粒沙裡還看出民間「對謊言不買帳」的力量。率先挺身聲援司機的，竟反而是出軌普悠瑪號裡的乘客。最不滿相關高層欲嫁禍司機員的，竟是罹難者家屬。如今連法學教授都路見不平，明指本案資料已屬「偵查中案件」之特別領域，則帶頭違法者，難道不是法務部本身？

普悠瑪號出軌調查是一個案子，但政院發言人及宜蘭地檢署的違法之嫌已構成了另個案子，是否也該調查並回應一下，讓民眾明白「官員犯法該當何罪」！

為平息普悠瑪出軌翻覆風波，行政院罕見地由交通部政務次長張政源「降級」接任台鐵局長，創下公務史上政次降轉局長的首例。如此不尋常的安排，看似張政源勇於擔當不惜減薪，實際上則是在掩蓋蔡政府用人不當之失，也暴露了民進黨派系政治之冷酷無常。

普悠瑪翻覆事故發生後，外界要求交通部長吳宏謀下台的聲浪不斷；吳宏謀也曾主動請辭，但未獲賴揆核准。最後，由張政源「降級」轉任台鐵局長，毋寧是個「李代桃僵」之計：以張政源降轉的苦肉計，換取吳宏謀之脫身。就蔡政府而言，以一人之局部犧牲，換取整體政府形象的止血，當然也是划算之計。值得注意的是，張政源是行政院長賴清德的人馬，吳宏謀則是總統府秘書長陳菊的人馬；這項人事安排，頗有賴神的台南幫為花媽的高雄幫解圍的意義，以維持雙方更大的合作。

政府的人事安排，卻要談論政黨派系間的利益計算，讓人感慨。問題是，蔡政府的內閣人事，卻處處充斥著這類私心及派系利益超越專業的計議。且看普悠瑪翻覆時的交通部領導班子：部長吳宏謀是今年七月中才由台灣港務公司董事長被拔擢入閣，政次張政源則是同日由台南市副市長被延攬入閣，兩人都是上任才三個月的交通決策新手。至於另一名交通部政次王國材，則曾任高雄市交通局長，在前年蔡政府初成立時入閣。亦即，交通部三個政務首長中，陳菊人馬占了兩名，賴清德人馬占了一名；這樣的結構，是合理的安排嗎？

我們對這樣的人事有三點質疑：第一，一個國家的交通治理及發展，不僅需要有專業的能力，更需要有宏觀的視野。但賴閣三名交通政務首長均只有地方交通治理經驗，且過度集中在台南及高雄兩市，似嫌褊狹與局限。第二，部會首長的布局，需要考慮專長與經驗的調和，才能順利推動交通政務；但吳宏謀的專長在工程，而非交通。而且，同一時間部次長均為生手，在決策及行政銜接上勢必產生巨大空窗期，並造成人心浮動。第三，先前的人事布局已是政治思考為先，後續的人事彌補又無意對症下藥，只想「棄車保帥」挽救選情，實看不出賴揆長線經營的用心。

賴清德的「台南幫」和陳菊的「高雄幫」大隊人馬進入交通部，原因不難想見：交通部一直是內閣中掌握最多實際資源的部會，一項交通建設動輒千百億元，誰握有決策及發包的權力，誰就能調動地方、使喚財團、分配利益。也因此，即連交通部旗下機關或事業主管出缺，蔡政府都控制得牢牢的，絕不輕易釋出。以台灣港務公司董事長的遺缺為例，在吳宏謀離職後，先由政次王國材代理，後來才由台南市副市長吳宗榮接任，肥水不落外人田。又如中華郵政公司董事長之缺，在王國材代理了十個多月後，才由曾任台南市交通局長的魏健宏接任。事實上，如果是人才，蔡政府要怎麼用人，外界難以置評。但是，光看交通部人事，人才如此集中於「非賴即陳」之體系，如何教人民相信「天下為公」？

張政源願意由政次「降調」台鐵局長，乍看具有承擔之心；深一層看，其實顯示他原先出任政次恐嫌勉強。至於他能否以「次長高度」成功整頓台鐵，外界恐怕仍存疑居多。且看目前交通部的治理風格，部長吳宏謀本月初才對台鐵亟待推動的「公司化」喊卡，並宣布未來兩年內台鐵「不會調漲票價」。為了選舉，一個新手部長用這種高姿態箝制台鐵的經營，沉痾深重的台鐵如何可能走出光明之路？

普悠瑪的翻覆事故，反映了台鐵怕事、因循的組織文化。同樣的，賴揆的李代桃僵策略，則反映了蔡政府用人的僵硬和狹窄，並不知不覺侵蝕了國家體制和公共利益。

然而，中國在改革開放大道上，卻遭遇到前所未有的強勁逆風，美國政府去年12月發布國家安全戰略報告，將中國列為戰略競爭對手，嚴厲指控中國對美國「經濟侵略」；從今年3月起，川普政府對中國發動一波接一波的貿易戰，並試圖和主要工業國家結成聯盟，強力阻擋「中國崛起」威脅到美國全球的龍頭地位。面對美中貿易戰的強大壓力，大陸經濟發展道路上已布滿重重荊棘，究竟改革開放要何去何從？可說是40年來中共當局最嚴酷的考驗。

貿易戰持續擴大，對美、中及全球經濟都會帶來負面影響，但是，中國經濟發展高度依賴外商投資及對美國出口，大陸高端產業發展包括網通、人工智慧、物聯網、精密機械、生技等，仍高度依賴輸入先進技術及關鍵零組件，這些結構上的弱點，讓大陸在貿易戰上處於不利地位。絕大多數國際組織及專業機構的評估也都指出，中國大陸受貿易戰的衝擊將遠超過美國，這也是川普發動貿易戰有恃無恐的原因之一。

事實上，貿易戰對中國的衝擊正在逐漸發酵，大陸經濟成長已開始減緩，城市失業率正在攀升，物價壓力愈來愈大，股市連連大跌，人民幣持續重貶。北京當局已將穩定經濟列為首要重點工作；習近平也多次信心喊話，在關鍵技術取得上，中國要「自力更生」；上周習近平更南下珠海，為歷時九年、連接香港、珠海和澳門三地的港珠澳大橋通車儀式剪綵，其為改革開放政策再次宣示的意義，不言而喻。

話說回來，改革開放之所以促成中國崛起，主因是市場經濟力量釋放出被長期壓抑的大陸民間活力，激勵經濟蓬勃發展，也大幅提升人民所得及生活水平，穩固中共一黨專政的統治基礎。但不可諱言，在中國國力勁升、撼動世界版圖的同時，改革開放卻停滯不前，甚至在走回頭路，其中最核心的問題就是中共當局對市場過度干預及「國進民退」的逆流，這也是以美國為首的西方工業國家抨擊中國採取不公平貿易措施的關鍵所在。

在一黨專政體制下，北京當局透過各種政策安排，以及以支援國有企業為重心的政府金融體制，在各個領域造就了許多有龐大壟斷力量的巨型國有企業，並藉此執行各種政策任務。在2008年全球金融海嘯後，北京除砸巨資介入經濟外，也鼓勵國有企業兼併民營企業，造成「國進民退」的反改革現象；2017年「中國企業500強」中，有274家為國有及國有控股企業，占總營業收入比重更高達71.8%；近兩年來，國企挾財力併購或入主上市民間企業的案例將近千件，占A股上市公司三成。最近更有特定人士及政府官員鼓吹私營經濟應該退場的論調，引發民企將被消滅的恐慌，最後須勞動習近平及國務院總理李克強出面強力安撫。

面對日益升級的貿易戰，北京如果仍堅持「國家資本主義」，也就是所謂「中國模式」的優越性，則必然和西方市場經濟的核心價值相衝突，也很難和美國達成妥協。所以，北京應該徹底改變思維，大刀闊斧進行國有企業改革，將政府股權逐步釋出，另一方面，更要改革不利民企發展的各種體制，尤其是雙元金融體制，以激活民間部門發展，這才是深化改革開放的正途，也是化解美中貿易戰的根本之計。

憑良心講，韓國瑜既非素人、也不吸睛，憑什麼引起風潮成為韓流？在沒有扁帽、沒有紅衫軍、沒有太陽花等浪潮推波助瀾下，居然無風起浪、自成巨浪？

二○一四年之前，國民兩大政黨輪替，成了鐘擺效應的教材；二○一四年到二○一六年的兩次選舉，則是骨牌效應的範例。但即使如此，幾十年之間，阿扁落選市長、當選總統，柯Ｐ當選市長曾經跌破一堆專家眼鏡，證明台灣選舉對於專家而言，判斷失準似乎變得再正常不過了。

選舉進入倒數，韓國瑜超越柯文哲成為媒體寵兒（或砲轟標的），各界專家又紛紛解析，但預判結果卻極為雷同：「韓國瑜要當選還是很難」、「陳菊的九十五萬票難以挑戰」、「韓國瑜的網路聲量要轉為實際選票很難」…若依照過去幾十年來的高雄選票結構分析來看，確實很難拿下市長。

結果真是如此武斷、沒有變數嗎？當然有！接踵而至的邱議瑩失言與陳其邁小編惡言就是。也就是說，韓國瑜的成敗取決於民進黨的應對態度。

然而邱議瑩堅持沒錯，同黨立委也只能跟進稱是，對民進黨傷害多大？除非陳其邁輸了，否則無法檢討損害比重！只是整個印象凸顯民進黨似乎走上傲慢不歸路，不認錯、不道歉，直到今天仍習慣將所有過錯推給北京、怪罪前朝。況且民進黨似乎仍不自知，這就真的麻煩大了。

除了民進黨這批人狂妄自大外，還歸功於國民黨這一群人成了迷途羔羊。更重要的是，山窮水盡的國民黨在沒有領頭羊情況下，不知所措、不會打選戰，綜觀眼前的提名人，不是拙於言辭、就是自恃甚高，此時出現的非典型國民黨人韓國瑜就成為異數！

傳統、嚴肅、一本正經的國民黨，讓韓國瑜的風格在國民黨內更顯突兀，因此黨主席參選期間，韓國瑜並不突出；但幾個月來，吳主席似乎也無力回天，國民黨正陷入絕望深淵，在如此困境中，有幽默感、敢自嘲的韓國瑜異軍突起，自然成黨的新救星；而韓國瑜的網路聲量，更是讓原本與網路無緣的國民黨，既羨慕又妒忌！

韓國瑜憑什麼？這句話，口氣很重要！就算韓國瑜輸了這場選舉，也幫國民黨爭取到療傷復健的時間；如果韓國瑜真的贏了，這句話就會改成：憑什麼不是韓國瑜！總之，無論最終結果為何，韓國瑜就是這場選舉的唯一贏家！

一直都很希望有更多女性進入政治圈，為被男人把持多時，又被其中一些人搞得烏煙瘴氣的政界，注入一股清流，稀釋政治叢林的齷齪和暴戾。

讓人失望的是，偏有人要學一些粗魯政客耍狠，耍嘴皮；「起腳動手」不說，令人不禁掩耳的話語也可脫口而出。這些人，用《紅樓夢》賈寶玉說過的一句話來形容，只消把「出嫁」改成「從政」，竟可以那般貼切：「女孩兒未從政，是顆無價之寶珠，從了政，不知怎麼就變出許多的不好的毛病來，雖是顆珠子，卻沒有光彩寶色，是顆死珠了；久了之後，更變的不是珠子，竟是魚眼睛了。分明一個人，怎麼變出三樣來？」

莫非身處政治大染缸中，「染了男人的氣味，就這樣混帳起來」，因此就跟著一起「魚目混珠」似的，對別人言論斷章取義，加以無限擴充詮釋？

我不相信撐起半邊天的女性同胞，從政後一定要受到「濁臭逼人」男子的影響；我堅信更多獨立自主、能理性問政的女性同胞從政後，一定會讓齷齪的政治叢林變得「清爽」些。

當民進黨籍立委邱議瑩針對韓國瑜的話提出嚴厲指控後，引發一連串社會議論，而當事人還是一副錯不在我的態度；在這事件中，有幾個值得思考之處：

以往的選舉中，許多參選者都會用專家學者思維來定調自己的政見，表面上是在提高自己的質感，但是卻可能拉遠與民眾的距離；而這次韓國瑜在高雄之所以會捲起旋風，就在他用庶民語言與選民溝通，這其實是應該被尊重的，如果有人刻意曲解，與民意的距離勢必越來越遠。

選舉容易看到的是刻意的扭曲原意。這次事件顯然是邱委員惡意曲解，就是不願意提到韓國瑜那句話接著的補充。或許韓國瑜在現場表達的話語有應該檢討之處，但是邱委員的行徑卻讓韓國瑜的錯誤顯得輕微，畢竟有意扭曲與無心之過，還是不可相提並論的。

民眾對於政治人物相對是寬容的，不過前提是自己應該有誠意面對民意；這次邱議瑩在事發之後的態度，都將錯誤推給對方，對於自己的過錯總是輕輕帶過。這樣怎麼可能獲得民意支持？

政黨應該有是非，才能獲得民意的肯定，但是當我們看到民進黨，除了譴責韓國瑜言語不當之外，就是刻意切割邱議瑩。這種做法恐怕是無法獲得民意支持的。

其實，每個政黨，每個政治人物，都有可能犯錯，但是事後的態度才是觀察的重點；尤其民眾是睿智的，政客千萬別輕忽，面對這種錯誤之後的修補，如果缺乏真心，或是一味推諉，終會自食惡果！

在電影「幸福三丁目」的海報上，可以看見戰後重建的東京廢墟，後方有一座鐵塔正在興建中，那些在廢墟違章建築裡的人民，每天看著鐵塔慢慢長高，一直到一九五八年終於完工落成，象徵著東京戰後復興的完成，也代表著東京從破敗的廢墟逐漸走向經濟繁榮的幸福社會。

對於那個世代的日本人而言，東京鐵塔就是一座幸福的標的物，許多偶像劇或電影裡，都會將暗夜中發光的東京鐵塔，幻化成精神性的標的物，劇中到東京打拚的小人物們，看著東京鐵塔，就覺得自己只要努力堅持下去，一定可以在這座城市得到幸福。

事實上，東京鐵塔並不是戰後日本建造的第一座鐵塔，戰後的日本掀起了一股「鐵塔狂熱」，許多城市都相繼建造鐵塔，一方面作為精神象徵，一方面也作為電視塔使用。包括札幌、別府、福岡、大阪、別古屋等城市，都相繼建造鐵塔，而且有趣的是，竟然都是留美歸國的內藤多仲博士所設計，因此內藤多仲還被稱作是「鐵塔博士」，他所設計的六座鐵塔也被稱作是「鐵塔六兄弟」，東京鐵塔在其中，排行第五位。

鐵塔的完工，象徵著東京經濟的復甦，因此東京也開始積極投入國際活動，一九六四年更承接舉辦了奧林匹克運動會，在那個世界性活動中，東京以自己的建築師來建造奧運主場館，並且趁機為東京進行大改造，當年的建築教父丹下健三，帶領著他的學生們設計建造代代木競技場等龐大結構建築，也奠定了日本建築師的世界地位。他的學生們黑川紀章、磯崎新、菊竹清訓等人更發表了「代謝派」的宣言，在反叛的六○年代，傳達出新世代對於新建築的積極企圖。

一九六八年東京進入反安保、全共鬥等學生運動混亂中，村上春樹那年正式入學，成為早稻田大一學生，因為學生運動占領校舍講堂，那一年他其實也沒有好好上到課。直到一九六九年機動隊衝入學生占領的講堂，驅趕了學生，一切才逐漸落幕。一九七○年三島由紀夫切腹自殺，為整個動盪的六○年代畫上句點。

不過一九七○年代大阪舉辦的世界博覽會，正是那些代謝派建築師崛起、大展抱負的機會。丹下健三帶領著他的學生磯崎新、黑川紀章等人，在這裡創造了一座未來派十足的前衛樂園。會場中央巨大突出的太陽塔，正是岡本太郎的巨型雕塑，象徵著日本的過去、現在與未來，岡本太郎所言：「藝術就是爆炸！」正是日本六○年代的熱血與反叛！

我想到大友克洋一九八八年的動畫作品「AKIRA」，動畫中融入了關於六○年代社會運動、東京奧運、暴走族飛車黨，以及核爆恐怖記憶等事件，不過最特別的是，這部動畫裡的東京設定在二○一九年，故事中大友克洋預言了東京在隔年二○二○年將舉辦奧運，如今竟然都成真了，令人驚訝不已。

二○一一年日本三一一地震海嘯，引發福島核災，使得日本陷入浩劫廢墟之中，但是二○一二年「晴空塔」落成（這是第二座東京鐵塔），再次為日本東京帶了新的希望；晴空塔高六三四公尺，幾乎是東京鐵塔（三三三公尺）兩倍高，呈現出新世紀人類對於高塔的野心與科技的進步。

鐵塔落成之後，東京又將在二○二○年舉辦奧運會，浩劫－建塔－奧運，整個情景演變竟與半世紀前似曾相識，歷史似乎再次重演？這是巧合，還是天註定？讓我們繼續看下去。（作者為實踐大學建築設計系副教授）

別說不可能，因為美國是在南海差一點跟中國軍艦擦撞之後，擺明了來踢館的，所以擦槍走火的機會提高。可是美國海軍軍令部長偏要說「台灣可以信賴美國」，說得好像他是來協防似的—那可跟從前第七艦隊大不一樣，但卻有要台灣表態的意思，所以會出現上述的那些問句。

結論先說，他們兩個太大，台灣沒有舉足輕重的分量，所以只能選會贏的一邊—別搞錯，我們已經沒有宣布中立的空間，前幾年海峽波濤不興時還可以，可是在蔡英文把海峽氣氛搞緊張之後，美中雙方都不會容許台灣在開戰時「立場搖擺」。

於是，課題乃在於研判哪一邊會贏？

且看一個歷史借鑑：隋煬帝。隋煬帝的個人智商可能在歷代皇帝中屬佼佼者，問題全出在他好大喜功，而隋朝敗亡則種因於三次遠征高麗。原本隋朝跟高麗沒什麼來往，有一次，他巡行榆林時，親臨突厥啟民可汗的御帳，啟民說「高麗使者正在我這兒」，於是引高麗使者晉見隋煬帝。煬帝頒詔：「明年我將前往涿郡（今北京），你回去告訴你們國王前來朝見，不必驚慌，我接待他的禮儀將比照啟民可汗。如果他不來，我就率領啟民可汗，到你們國土巡視。」

這番宣示的結果，卻是高麗開始減少進貢，於是煬帝決定出兵征伐，結果一次敗、兩次敗，還要發動第三次遠征。而在第二次就發生逃兵作亂，亂民間流傳一首〈毋向遼東浪死歌〉，最終遍地皆亂民，搞垮了隋朝—垮在蕭牆之內，而非外患。

要看美中若真開戰誰勝誰負，重點要看雙方領袖：川普和習近平都想當「天可汗」，都想要「四夷賓服」，可是雙方都不讓對手如願，所以，只能看哪一個出現「隋煬帝症狀」，他就會敗。不要用兵棋推演方法計算兵力，當年高麗可是完全不能跟隋朝比的，卻能撐到隋朝垮於蕭牆之禍。

然而，美海軍軍令部長說「台灣可以信賴美國」，卻足以鼓舞很多持「靠美國獨立」團體的士氣，但望蔡政府腦袋清楚，不要隨之起舞，陷國家於危境。

美國最近幾乎全方位向中國大陸挑戰，甚至在意識形態領域也痛批中國為修正主義強權。不僅如此，川普政府也鼓勵盟國加重反中力道。值得注意的是，美國在挑戰中國的同時，也沒忘了要與中國大陸持續交往的初衷。

前陣子美中惡言相向，川普與國務卿龐培歐，和習近平與外長王毅脣槍舌劍，讓外界以為雙方交惡。

實際上，不僅中國副總理劉鶴與美國財長米努勤都表示中美兩國正在接洽，只是條件尚未談攏。而且，川普與習近平將會在十一月阿根廷布宜諾艾利斯召開的G20峰會舉行場邊會議。美中在這段期間的談判以及美期中選的結果，將決定川習會是否升級或降級。

在美國不斷刺激中國的同時，雙方在南海針鋒相對、美國甚至揚言十一月要在台海軍演劍指中國之際，美國國防部長馬提斯與中國防長魏鳳和仍排除萬難在新加坡會面。值此川普政府鷹派當道時刻，馬提斯仍強調美中兩國對峙情勢並未升高，未來發展端視中方是否能在南海軍事化自我節制，並尊重其他國家在南海的自由航行權與飛越權。

從川普政府各項言行來看，美國顯然是玩兩手策略高手。但中國計畫派防長魏鳳和近期訪美，並降低批美聲調；此顯示中國大陸也是玩兩手策略的高手。

不僅美國如此，美國在亞洲的盟國與夥伴也莫不如此。日本首相安倍晉三才與習近平共商合作大計，前腳才從北京返國，回東京又與印度總理莫迪大談日印２＋２外長與防長會議及印太戰略，頗有「過橋抽板」之意。

此外，東協國家玩「兩手策略」更是乾脆到寫在臉上的地步。當中國要他們參加南海聯合軍演時，這些國家固然共襄盛舉。而美國要求他們參加南海軍演，他們也一樣不推辭。這些東南亞國家深知「兩大之間難為小」的道理，及夾在美中間的生存之道。

菲律賓總統杜特蒂雖擁抱中國大陸，但是美國軍令部長海軍上將李察遜訪問菲律賓，會晤該國參謀總長加維斯與海軍司令恩貝德拉，確定美菲軍事關係與未來合作方式。

共產主義的北韓與越南也知道「兩手策略」，能讓他們左右逢源。朝鮮遊走於美、中、俄、韓之間，既能避免遭到毀滅性核攻擊，又能得到各國經濟援助或核彈與飛彈科技的支持，以此作為金氏王朝繼續存活之道。越南則在經貿上靠攏中國，在安全上緊貼美國，作為河內生存之道。

大多數亞洲國家都知道在險惡國際環境下的生存之道，非採取「兩手策略」無以確保國家利益與國家安全。看來只有蔡政府採取向美國一面倒政策，完全不知「兩手策略」好處。也只有蔡政府採取視大陸為敵的政策，且隨著九合一選舉的到來，採取愈來愈不理性與偏執的對陸政策，置國家利益、國家安全與人民福祉於不顧。

十一月六日美國期中選舉前，美國真的很不平靜。

十月廿二日接連發生郵包攻擊事件，十四件具殺傷力的郵包，寄給反對川普總統的知名民主黨人士。經過聯邦調查局領導的聯合反恐任務小組的調查，終於逮捕到嫌犯，是川普死忠支持者，川普將此事件定調為「恐怖行為」。

十月廿五日肯塔基州路易維爾一家超商發生槍擊事件，兩名黑人被槍殺，槍手為白人男子，被警方逮捕時，嫌犯高喊白人不要射殺白人。

在美國大眾對郵包炸彈與肯塔基槍擊案仍心有餘悸時，極右派恐怖嫌犯鮑爾斯廿七日闖入匹茲堡「生命樹」猶太教堂，高喊「所有猶太人去死」後槍殺十一人，是美國歷史上最嚴重反閃族恐怖攻擊。事實上根據「反誹謗聯盟」統計，二○一七年記錄的反閃族行動比前一年增五十七％，是一九七九年有統計數據以來第二高。

上述三起恐怖暴力事件，雖不能完全直接歸咎川普，但是不可否認的，與美國目前由川普帶動的激情極端政治氛圍，有極其密切的連帶關係。川普針對反對者充滿黨派性極強的選舉語言，對其部分極端支持者而言，極有可能被理解為對反對川普的政治人物進行恐怖攻擊的號召。

川普之前對蒙大拿州眾議員吉安福特毆打記者的行為大加讚賞，無疑是煽動政治暴力，極度缺乏對暴力界線的認知。不止共和黨，此次收到郵包炸彈的民主黨加州眾議員華特斯，因公開鼓動民眾在餐廳等公開場合，騷擾川普陣營及其官員，受到譴責。川普預定前往匹茲堡慰問槍擊案受害人家屬，但有至少三萬五千人連署公開信，不歡迎川普到訪，除非他譴責白人種族主義，停止鎖定、危害所有少數族群、停止攻擊移民及難民。

政治對手畢竟不是個人的敵人，政治極端化風險，有可能轉變成政治暴力，也就是恐怖主義。恐怖主義的基本元素就是暴力與暴力威脅。反川普黨政人物、黑人與猶太人雖然是事實上的受害者，但不是恐怖分子真正的目標；真正的目標是針對所有反川普的人，所有黑人與猶太人，要他們從此噤聲，不可主張自己的權利，達到殺一儆百效果。

台灣地方選舉在即，過度激情極端的選舉語言，容易造成社會分裂與極端化，長期恐將對國家社會造成極大的負面影響，美國的例子或許可為我們帶來一些啟示。

今年一月十八日，中國國家統計局公布了二○一七年經濟數據，數據顯示ＧＤＰ增長達到六．九％，但紐約時報等各大媒體不約而同表達對此數據的存疑。很長一段時間以來，國際媒體和投資者對中國官方發布的經濟數據多抱持懷疑，因為相比其他國家，中國的數據多平穩到難以置信，長年來累積的國家誠信自然被國際組織存疑。

至於公司治理誠信問題，德國福斯汽車執行長於今年六月被捕，因福斯在二○一五年九月承認藉由非法軟體產生假數據，以通過美國對柴油引擎的排氣檢驗。該事件引發公司史上最大危機，並導致監管機關全面檢查汽車產業。無獨有偶，日本避震裝置大廠ＫＹＢ近日承認數據造假，日本另一家制震器廠商川金控股也舉行記者會者坦承數據造假，兩家都外銷台灣。

過往印象講求誠信治理的德國與日本，相繼步入造假風波，這是大數據世代以來，過分倚賴數據治理造成的盲目數據追求結果。

回顧台灣喊出「觀光倍增計畫」，短時間難以企及政策數據目標，各景區的做法是大幅增加旅次調查點，藉由增闢景點疏散旅次，也可透過增加調查點後加總之計算方式，倍增景區旅次量。其計算方式忽略單一旅次可能於景區內不同景點重覆計算的狀況。

這樣的數字創造歷程，持續到今年以來讓眾多勞工站出來道歉的勞工平均月薪近五萬元之公布。相關質疑指出其計算「總薪資」方式，是納入非經常性薪資，而且數據計算時間點又非常取巧的取去年年終獎金納入今年所得。

數據創造的進化，除了時間斷點擷取外，也可直接修改法規。為因應火力發電倍增後空氣汙染問題，不久前行政院說明台中市PM2.5紫爆的天數已大幅降低，但真實狀況是政府於去年將原PM2.5濃度超過七十微克／立方公尺，修改為大於一五○微克／立方公尺，才算「紫爆」。

時間歷程上，用不同的計算方式堆累，然後比較不同時代數據創造進步幸福願景。過往強調不能倚賴數字治國必須傾聽人民感受的在野黨，成為執政黨後，成為更厲害的數字創造者。看來在數據美化這件事，我們確實不遑多讓於中國、德國與日本等諸多大國了！

女兒就讀高一，因為要參加學校英語歌唱比賽，最近放學在校練習。有天晚上她還去買肉羹麵，比平日更遲了五十分鐘才到家，面對黑暗的夜，我的心就一直盪在那邊，做什麼也不是。

成功大學陳姓女研究生日前慘遭男清潔工涉嫌殺害，林嫌供稱先前曾向她借錢，這次又欲再向被害人借兩千元，陳女不肯，說話較重些才勒斃她。但警方查出，凶嫌曾有妨害性自主的前科，只是為了借錢殺人，還是意圖性侵不成下毒手，仍待檢警調查還原真相。

身為也有女兒的父親，我真的好害怕，曾幾何時，社會怎麼如此恐怖。學生本來就沒錢，生活費還要向家裡伸手，況且被害人曾經借錢給凶嫌，這和勒索不成就害命有何區別？

處今日之台灣，天災可以死，人禍可死，隨機殺人可以死，性侵不從可以死，借錢不肯可以死，無時無刻不可以死。善良老百姓的性命很卑微，盼望從政者應好好思考這個嚴肅的問題。