觀光局推出「前進宜花東，高屏暖冬遊」的冬季大補帖，凡六十歲以上的樂齡族出遊上述五縣市，交通加住宿可獲二千五百元的補助。從實施日期看，從十一月初實施到十二月底，擺明了就是一個短期買票政策。而且，是政府買票，人民埋單。

許多人也許會問：為何挑這五縣市補助，而南投、苗栗等山地縣市卻未納入？道理很淺白，誰讓他們不是民進黨執政縣市，當然得不到關愛的眼神。不像宜蘭，原本也不在補助之列，但地方立委吵一吵，觀光局也就鬆手了。更有趣的是，觀光局本來還堅持排除宜蘭市、礁溪、頭城三地，但幾個小時後就出現髮夾彎，變成全縣納入。想必，只要「朝中有人」，就能萬事通。

受兩岸關係變調衝擊，加上退休軍公教降低休閒支出，花、東兩縣是觀光重災區，政府鼓勵樂齡族利用平日前往東部旅遊，當然有其深意。問題是，為何高雄和屏東要搶搭這次列車，分食暖冬大補帖？屏東也就罷了，但堂堂南都高雄被納入旅遊補助名單，則比宜蘭更令人感到莫名其妙。民進黨不是正全力反駁韓國瑜的「高雄又老又窮」之說，宣稱高雄市容是如何光鮮明豔；請問，此刻蔡政府卻要用補助來拉抬高雄選情，豈非欲蓋彌彰？這樣的資源，如果分給雲林、嘉義，才更合理吧！

這項補貼政策，九月傳出要耗資三十億元，十月卻說僅投入九千五百萬。偌大的差距，更增添大補帖的政治神秘性。

南韓政府最近宣布，南韓人均國民生產毛額（GDP）已如預期突破三萬美元，將達三萬一千八百六十二美元。南韓並進一步預測，五年之後，其人均可以達到四萬美元。這樣的消息，未免令台灣難堪。根據我主計總處預測，台灣人均GDP今年預估可達二萬五千多美元，亦即落後南韓六千多美元。至於我國人均所得何時能超過三萬美元，就連一向浮誇的民進黨也不敢多言，遑論四萬美元。

正當國內為高雄是否「又老又窮」爭執不休，與南韓對比，整個台灣都變得又老又窮已是不爭的事實。從起飛年代一路走來，台灣經濟曾長期領先南韓；遺憾的是，我國在民主化進程中突然變得自傲自滿，更將無數精力耗費在國家認同之爭，發展經濟的雄心則從施政排行榜上消失。近二十年，南韓銳意改革經濟結構，取得可觀進展；而台灣一覺醒來，發現自己已遙遙落後了。

觀察近二十年的變化，台韓兩國的優劣易位殊堪玩味。一九九八年南韓經濟受亞洲金融風暴重創，人均GDP大幅下滑至八千美元；而當年台灣的人均所得為一萬二千八百美元，足足領先四千多美元。而二十年後的今天，台灣從領先四千多美元變成落後六千美元，來去之間則是整整一萬美元的失落。龜兔賽跑的結局，能不令人痛心？

準確地說，台韓人均所得的「死亡交叉」，出現在二○○三年陳水扁執政時期。從那年起，兩國的所得曲線即越離越遠，台灣再也追不回來。從一九九八到二○○三年的五年之間，南韓總統金大中除大力改革政府結合財閥拚經濟的模式，更以跨黨派、跨階級的號召凝聚共識推動社會改革，也推動了產業升級。反觀台灣，當時陳水扁推動的是「一邊一國」和「正名制憲」的政治冒險，在檯面下他則進行其個人的貪腐聚斂。台灣不僅被關入鎖國的意識形態牢籠，在經濟上也轉為故步自封，夜郎自大。

南韓和台灣一樣都面對「分裂國家」的處境，都處於經濟成熟、人口老化的階段，都承受大陸崛起及全球化的競爭壓力，也存在薪資增長緩慢的問題。但在同樣的轉型壓力下，南韓這五十年來累積的績效明顯優於台灣。以薪資為例，台灣在上世紀九○年代薪資平均增長率還有三％，但進入本世紀後平均近乎零，因此近三十年平均僅成長一．四％，而南韓則為三．四％，差距顯著。主要原因是，近年台灣出口集中化趨勢有增無減，而高科技業升級有限，服務業的生產力又相對低落，薪資停滯即屬必然。

對於經濟發展滯後，台灣近年找到一個自我安慰的方式，認為台灣物價比南韓便宜，換算下來，我們的「實質所得」還是比較高。沒錯，若依國際貨幣基金的購買力平減實質所得統計，台灣的購買力高過日韓。但在一片低迷中，這個數字恐怕已難引發榮譽感，而是無奈與質疑。物美價廉或許對個別消費者是好事，但對總體經濟而言，過低的物價反映的是升級困難及成長停滯。台灣如今已陷入低成長、低物價、低薪資的惡性循環，這和台灣早年高成長、中物價、高就業的蒸蒸日上景象相比，誰會留戀今天的景象？

南韓近年的精進，比起台灣的躑躅不前，最關鍵的差異，應在南韓沒有國家認同之爭。南韓的民主化其實驚濤駭浪，政權也不斷更替，但無論政爭多麼激烈，國家認同卻從來不是問題。南韓社會對「國家要富強，產業要升級」有一致的共識，也因此，有能力的經建官僚並未遭到政治攻擊或打壓，重要的新興產業政策不斷推陳出新。相較之下，台灣在九十年代的「亞太營運中心」之後，再也不曾推出國家層級的戰略規畫；追求台獨的民進黨因無法規畫出自外於中國大陸的經濟發展策略，只能陷在自我耗弱中。

又老又窮的台灣，如何思考奮起？

美國總統川普甫於11月1日與大陸國家主席習近平通話，雙方同意11月底在出席阿根廷舉行的20國集團（G20）峰會期間進行會談，讓各方期待美中貿易戰出現緩解曙光，然而，近日美國指控及打擊大陸剽竊美國技術的系列行動，尤其是在川習通話幾個小時後，美國司法部即控告包括台陸廠商及台灣人的「中國間諜活動案」，並宣布啟動「中國專案」執法行動計畫，全面加強查處大陸對美國的經濟間諜活動，這充分顯示川普雖釋出願意和中國談判解決問題的訊息，但美國政府強硬立場毫無鬆動，甚至在行動上步步進逼，軟硬兼施手法能否逼使北京作出根本性讓步，令人存疑。而美國這次司法行動更涉及到台灣第二大晶圓廠聯電公司，無疑對兩岸高科技合作發出嚴厲警告，也勢必波及以兩岸產業合作為基礎的美中台三角貿易關係。

從個案來看，美光、聯電、晉華互控侵權行為，原本是商業競爭所引發的利益衝突和糾葛。福建晉華是「中國製造2025」計畫的一環，是大陸要自建動態隨機存取記憶體（DRAM）供應鏈，由大陸官方提供資金、在2016年成立的晶片製造商；因為晉華本身未擁有DRAM製造業技術，遂和台灣聯電公司合作，由曾經任職美光公司的聯電高階主管協助開發DRAM相關製程技術，並成為大陸半導體產業未來希望之一。

正因為這種複雜關連因素，美光2017年在台灣控訴聯電與合作夥伴晉華挖角該公司員工，並將美光技術帶到聯電與晉華，有竊取技術嫌疑；該案經台中地檢署調查後，在同年8月依妨害《營業秘密法》等罪嫌起訴美光離職員工與聯電；美光在12月亦於美國加州提起訴訟。但嗣後聯電與晉華卻在大陸福州反控美光侵權，當地法院在今年7月判決禁止美光在大陸銷售26款DRAM相關產品，也讓大陸半導體市場面臨洗牌。

現在美國政府出手，這起美光、聯電、晉華互控侵權的個案，立刻升級美中貿易戰的指標案件，也成為美國以國安為理由抑制大陸半導體產業發展的「政治」行動；幾乎可以斷定美國司法部早已未審先判。而川普政府從行政及司法雙管齊下，一方面仿照中興通訊案禁止美國公司出售設備、軟體與技術給晉華，另一方面又起訴聯電及美光離職員工，斷絕晉華從台灣公司或技術人員取得相關製造技術，這對須完全依賴外來技術的晉華公司，形同宣判其死刑，也讓北京迅速建立DRAM供應鏈的美夢近乎破滅。

美國政府行動對台灣科技業和大陸業者及政府間的廣泛合作，無疑是強烈警告。站在我國政府立場，因為美國及大陸市場對台灣業者同樣重要，所以並無選邊站的條件和必要性，但政府仍須大力強化智財權保護法制，和國際充分接軌，並在司法上毋枉毋縱，才能抵擋來自美中兩強的可能壓力。至於科技業者則須以聯電案例為戒，在和大陸進行產業合作時，須充分考量美國政策和法律，唯有不踩美國紅線，台商在大陸才有生存發展空間，這也是自保的護身符。

三日適逢寶可夢台南SafariZone與英雄聯盟世界賽總決賽匯聚一天，筆者身為經歷電玩時代的八○年代，不禁有感而發。

寶可夢SafariZone自一日起，在大台南地區舉辦為期五天的活動，釋放一些期間限定的稀有寶可夢。世界各地、全台各縣市的寶友蜂擁而來，每天都有超過韓國瑜在鳳山造勢的人次在活動場域內漫步抓寶，三日單日抓寶人數高達卅萬人。有些是如筆者一般的獨自一人，更多的是呼朋引伴、全家大小一起出動，幾十人聚集在一起低頭滑手機的景象隨處可見；主會場奇美博物館更是人山人海，配合這次活動設置了許多寶可夢的景點，吸引各地寶友拍照抓寶，人潮湧動的程度已經不輸給陸客團帶來的熱鬧氣氛。在這裡，只要你懂寶可夢，就可以和任何地方來的人溝通。

而英雄聯盟世界賽，則是各國菁英經過一年的激烈比拚，從各國賽區中脫穎而出，再進行一個多月左右的熱血廝殺，直到決賽─今年打破以往韓國賽區制霸的印象，決賽雙方為來自中國的IG對上來自歐洲的FNC，最終由IG三場斬落FNC奪下中國賽區首場世界賽冠軍。這一個多月的比賽過程，各個線上轉播平台如Twitch、金剛直播、中國的各大平台等，每逢比賽便有少則十萬、多則上百萬的玩家在線觀看各個隊伍網路交鋒；而在韓國的決賽開幕式現場，更是延續去年再度使用AR技術，讓五個虛擬人物「現身」舞台上與真人韓國藝人們互動、載歌載舞，再搭配各式各樣五光十色的炫酷特效，隔著一個螢幕都能感受到極度的震撼，更何況身處開幕儀式的現場觀眾？

電玩產業已經開始從虛擬的電腦世界中「一躍而出」，能夠影響到現實世界─寶可夢活動期間，台鐵高鐵每天增加班次，運輸湧入台南的玩家；台南市區的民宿，在活動前幾個禮拜早已訂位客滿；享譽全台的台南小吃店，這幾日的業績讓這些攤販臉上洋溢著大大的笑容，五天帶來的商機上看五億台幣。

而英雄聯盟今年將度過第八個賽季，除了各個戰隊的人事組成如選手、教練、後勤人員靠此維生，直播平台上也有許多民間高手，整天打遊戲便能自力更生；賽事期間，來自不同賽區的主播、翻譯同台亮相；常常出沒比賽會場的Cosplayer們；遊戲帶動的鍵盤滑鼠等硬體產業，一款虛擬的線上遊戲在全世界產生了數十數百億的產值，除了開發遊戲的遊戲公司，也能惠及其他各行各業的人民。

電玩，已經不再只是工程師、遊戲與玩家之間的三角互動，可能是一個即將改變世界經濟現況的冉冉新星。師長父母們在教育台灣未來的梁柱時，再也不要用一句「打電動的小孩會變壞」「電動會讓人上癮」輕輕帶過，而是應該正視潛藏在其中的巨大潛力，以積極正面的角度去思考，讓台灣的未來人才多一個能投身奉獻並產生好的經濟利益的產業棲身。

九合一選舉迫近，台灣理性選民愈來愈關注：候選人若當選，是否能為選民帶來正向經濟動能？改善環境？提升社會福祉？其中，除了反空汙之外，綠能發展策略的相關政見，迄今尚未成為候選人的政見主軸。

事實上，落實再生能源與循環經濟，已是先進國家地方首長競選政見中，不可或缺的一環。例如舊金山市與柏克萊市的市長積極推動智慧城市，並已承諾二○三○年再生能源發電比率，高達一百％！猶他州的鹽湖市預計二○三二年、麻州的劍橋市則預計二○三五年，達標一百％綠能循環經濟，包括購買「綠電憑證」在內。意思是城市首長落實永續發展精神，代理全體居民善盡地球公民責任，人人引以為榮。

同時，亦因布建大量分散式在地綠能，從而降低電力公司發生突發性緊急事故造成該城市的缺電風險。當然，也減少了傳統發電造成的空汙影響。這種創新開放的多贏政策，那有選民不愛！

目前美國超過八十個城市，均已設定一百％再生能源發電時程表，市長或市議會必須規劃綠能發展如何結合智慧建築、智慧社區、智慧工廠、智慧交通電動車及循環經濟之相關配套政策措施，增加各種智慧型新興產業之年輕人高薪工作機會。

更引人注目的，加州布朗州長今年九月十日簽署《州參議院一百號法案》，規範全加州必須在「二○四五年之前」達到一百％綠能發電與潔淨電能！這就是為什麼加州（特別是矽谷）能夠吸引各種能源物聯網，應用於智慧生活科技創新商機的政策因素。

相較之下，台灣呢？

我們樂見環保團體先前呼籲各縣市首長參選人應提出具體綠能發展的政見，並公布三項指標：是否了解目前所在縣市推動的綠能及解決方案？是否有鼓勵公民參與綠能發展的競選政策？是否有結合民間與地方資源，以推動綠能發展的競選政見？

城市平台是人類聚匯與沉澱，進而形成文化與科技特色的據點；而智慧城市、綠能發展、循環經濟，則是互為整合加值應用的新興產業生態系，也是所有城市領袖們努力追求、競相拚比的關鍵績效指標。問題是，目標的訂定容易，如何找出一條可行的技術道路圖象，進而落實，才是選民真正關心的重點！

我們已飽受環境汙染的荼害，縣市首長們責無旁貸，必須確保下一代的健康無虞；衷心期許縣市首長候選人，能夠少一點口水、多一些牛肉，提出具體落實發展智慧城市的綠能創新政見。

畢業後，離開待二十二年的高雄，帶著滿滿的勇氣和期盼，「漂」向外縣市，不論是繼續升學，或者找工作，身邊多數同學們包含我，都毅然決然地離開這原本是追求夢想理想的起點，前往下個城市找尋未來。

究竟是什麼原因，使得土生土長或者來高雄求學的青年們，一個個離開了這充滿陽光熱情的城市？最近選情打得激烈，市長候選人們都說要讓北漂青年們回來高雄，主打了許多經濟層面的政見，喊著拚經濟拚經濟，但對一個高雄青年而言，高雄的經濟就如同溫水中的青蛙，當發覺不對勁時，已難掙扎脫困了，而此刻青蛙已經快要受不了了。

蓋了那麼多的建設但因此負債三千億的高雄，哪個候選人真有辦法使高雄經濟起死回生？

近日看到媒體報導高雄新堀江十年的前後對比，使我這個也算是歷經這十年變化的見證者，除了點頭默認及感嘆這強烈的變化之外，還真無話可說，因為太真實了，太血淋淋的呈現了。

新堀江曾是我國小國中時期最喜歡去的地方，因為當時最新潮最流行的商品，都可以在新堀江看到，可說是潮流聖地（或許誇張了點）。時至今日，新堀江沒落到我連路過都不會想逛，店家銳減，商品大同小異，連美食店家也都變得寥寥可數。

我的國中時期，最愛和家人去新堀江的下午茶店享受甜點，當時店家的選擇多到我眼花撩亂，但是現在最流行或者連鎖店家也都不會選在新堀江展店了，因為最後這些店家只會面臨經營不善，換下個店家繼續重蹈覆轍。

每次問身邊同學都去哪裡逛街時，不論是高雄人或者是來高雄讀書的，十個人至少五個以上不會回答新堀江（除非東西必須到新堀江才買得到）；最後他們還會補一句，來高雄也才一年，已經不知道去哪了，好無聊。

希望市長候選人如果要獲得年輕選民的支持，最好還是問問年輕人真正的需求，了解青年們出走高雄的根本原因，而不是空喊拚經濟拚經濟。

台中花博在前任市長的規畫和現任市長的共同努力之下，終於在萬眾期待下繽紛亮相啦！

開幕三天期間，由於火力發電廠的降載加上水湳經貿園區所有的工地皆配合停工，抬頭仰望，不禁驚喜發現，天空泛出了久違的湛藍色，朵朵白雲悠閒地徜徉其間。

筆者家住水湳智慧城旁，拜地利所賜，早晚運動和接送孩子上下學都經過園區，觸目所及，每天都在不自覺中關「新」開幕式的進展。

開幕前一天晚上，與孩子信步走到會場外圍（中央公園），目睹大批工作人員，為了迎接盛會的典禮，手拿各式各樣的工具，正披「辛」戴月地為前置作業趕工。有人疲憊地席地而坐解決民生問題；有人手拿冰冷的便當邊吃邊指揮現場的清理工作；有人跪坐在人行道兩旁趕種植栽，身穿布滿汗水與灰塵的衣服，這群默默付出在各個不為人知角落的幕後推手們認真工作的態度和眼神，在星光和夜燈的照耀更顯熠熠生「灰」！

承接維安與管制工作的警察，為使開幕式圓滿順利進行，發動義交人員放下私事，全員出動，幹部們多次勘查地形，沙盤推演，為了做到盡善盡美，不斷更改人員調度狀況，他（她）們鎮守在各個路口等交通要道，疏通短時間擁進的人潮與車海。反光背心在肩燈和指揮棒的閃耀下益發「辛」光閃閃。

建議聆賞者在「聆聽花開的聲音」之同時，請不要吝嗇地給與幕後工作人員也來點掌聲吧！

台中花博盛大展開，百花爭豔的奇觀讓遊客宛如湧入美麗的台中，花博帶動當地的觀光，第一天就吸引了五萬人，效益可觀。

但在人潮簇擁的背後，誰還記得台中的空氣汙染是多麼嚴重，空氣中飄散大量的懸浮微粒。你能想像嗎？花博期間，這些看不見、摸不著的汙染，將侵蝕著聞花而來的遊客，也會讓原本美麗盛開的花朵蒙上一層灰。

在北有深澳與觀塘藻礁案，南有嚴重的工業汙染，台中的火力發電廠也持續排放廢氣，民眾在髒空氣中走向街頭，大聲吶喊，在台灣，想呼吸到一口新鮮的空氣，難道真是天方夜譚？

政府在展示城市風光，以花見客的同時，不妨先在空品上多下點功夫，應儘早降低廢氣排放，還給民眾乾淨的藍天以及新鮮的空氣，讓花，賞起來更美。

川普二日模仿《冰與火之歌：權力遊戲》主題「冬天將臨」，宣布對伊朗「制裁將臨」，是作秀大於實質。

伊朗的反應輕描淡寫，外交部發言人稱「不在乎」，伊朗有能力管理好經濟事務，美國要通過這些制裁實現其政經目標，等於不可能。

美國開出十二項條件，包括停止支持恐怖主義、自敘利亞撤軍、停止研發彈道飛彈等，可以用來討價還價，但伊朗不可能全做到。美國如要加大壓力，嚴格執行禁運，伊朗還有最後王牌：封鎖荷姆茲海峽，現在看起來，雙方都點到為止。

川普的制裁其實既不受盟友支持，恐怕也真的很難做到，尤其這將傷害美國自己的信譽。

首先，英、法、德及歐盟表示「極為遺憾」，美國既沒有提出伊朗違反協議的證據，又沒有徵詢盟國們的意見，獨斷獨行，典型川普風格。

其次，川普也清楚，無法強迫大家立即不買伊朗原油，所以宣布有八個國家在六個月之間可以豁免，像土耳其、義大利、印度、中國、日本與南韓，藉以減少盟國與強權的反彈。

制裁最大難題是如何讓伊朗受到壓力，卻讓全球經濟不受衝擊，換成操作性語言是：如何顯示川普的強硬，但千萬不能觸發油價上漲，北海布倫特原油上月曾高達八十五美元一桶，現雖跌回七十二美元，卻是個警訊。

伊朗五月時輸出高達每日二三○萬噸，為彌補這個缺口，除了美國自己要增加頁岩油的輸出，也需要沙烏地增產，抑制油價上漲，所以對記者被殺，不能太過強硬，國會要立法懲戒，表面講講，不能真做。

真正效果要等周一制裁生效後，才看得出來。歐盟誓言要保護與伊朗進行合法貿易往來的歐洲公司，設立一個不用美元的「以物換物」機制，用伊朗的油來交換歐洲的貨物。

這是因為目前凡使用美元交易，都要經過由美國控制的國際支付系統（SWIFT），歐盟理事會主席容克就公開抱怨，歐洲公司買歐洲製造的飛機，要用美元計算，而不是歐元，這是「荒謬的」。

雖然美國的國際貿易在全球比率一直下跌，但是美元國際地位依然獨霸，油價與金價以美元為單位計算，三分之二的全球外匯都還以美元形式儲存。

歐盟想發展出取代機制，國安顧問波頓嗤之以鼻，認為歐洲「只會說、不會做」，但是大陸要做，就不能小看了；中國三月開始在上海進行以人民幣計價的原油期貨交易，決心最終打造一個不用美元交易的世界，初步看來試驗是成功的，上海市場四月的交易量為六點二三億桶，九月已大增為廿七億桶。

現在以人民幣的交易量還小，人民幣也有透明度的問題，卻有象徵意義，這代表各國對美元獨霸的不滿，將匯流壯大人民幣的國際角色，動搖美元作為世界儲備貨幣的獨霸地位。

台灣技職教育已發展多年，從高職到博士課程都有，對僅有高專而較無本科的大陸技職教育獨具吸引力。因而自二○○九年福建省學生至台進行為期半年到一年的學習開始，陸生短期研修就興起莫之能禦的趨勢，加上台灣高等教育面臨少子化危機，不少欠缺競爭力的大學如果不想坐等倒閉，就必須殺出一條血路尋找合作對象，造成彼此相互爭取大陸短研生之特殊現象。

然而今年十月初，筆者至大陸某高校學前教育等專業進行四天的短期交流，發現其技職教育進步之快，讓我不得不讚嘆佩服，例如：

一、推動「實訓合一」的教學環境：建置創業孵化基地，於校內開設相關商店或工廠，讓學生上完理論課程之後，馬上可以動手實習，從市場需求、價格通路到產品推廣等，全由學生一手包辦。大陸職教很重視實作經驗，也讓職教學生在社會上擁有一技之長，激發衝勁投入創業。

二、強化「產學連結」的訂單教育：由校方與企業合作，在相關科系開設「訂單班」，企業提供與實際生產線相同的設備，學校針對業界人力需求，讓學生實際練習操作，畢業後直接到企業上班。

三、營造「參與競技」的學習氛圍：大陸成立國家級教學示範中心，積極打造競賽選手培訓、師資、經費、後備團隊、選拔方式等一套完整體系，藉由積極舉辦或參與國際及兩岸專業技能大賽，大陸技職學生的觀念、態度和創意表現每年都持續進步中，並有超越台灣學生的趨勢。

四、激發「教學創新」的分享觀摩：台灣大專院校為尊重老師專業，教學現場大都封閉，反觀大陸高校卻時時營造開放教室的氛圍，努力投入更多的協助與增能。教師藉由彼此觀課分享，培養出教案設計、講義製作、啟發引導等全方位能力，讓教學走向相互扶持，永不停歇的創新成長之路。

曾幾何時，大陸學生已不來台短期研修了！台灣高教嚴重衰退，改革刻不容緩。台灣技職教育在少子化威脅下，各校為求順利招到並留住學生，持續降低標準錄取與減少中輟和退學率，因而培養出來的學生欠缺職場競爭力，導致兩岸技職生表現差距拉大，企業界都有感嘆。如何培育兼具理論、實務與創新之三合一人才，讓台灣重返職教先鋒，使業界認定取得畢業證書是「真有實力」，再度吸引對岸師生前來觀摩學習，似乎宜儘速省思與改革之。