中選會是辦理選務的機關，本應秉持中立客觀的最高原則。但這屆中選會主事者卻唯恐天下不亂，屢次「公親變事主」，處處自作主張，唯民進黨的利益是從。這樣的中選會，會不會玩出更糟的花樣？

最近中選會因修改十個公投案的意見書，擅增行政院意見書，遭「愛家」公投發起人以「違法」向高等行政法院聲請假處分，要求其停止執行。高等行政法院日前裁定中選會「違法」，要求中選會以十月廿四日公告之內容為準。誰料，中選會對法院裁定置若罔聞，更反咬這項裁定本身「違法」，而提出抗告。

不僅「愛家」公投案引發不滿，國民黨提出的「反核食」公投，也發生中選會擅加行政院意見書的問題，國民黨也將提出假處分。試想，距離選舉和公投只剩十天，中選會自己還在那裡鬧事，刻意對公投案「帶風向」，暴露執政者的偏好和立場。這樣的機構，如何可能中立、無私地辦好選務？

「公親變事主」的還不止中選會，監察院也來軋一腳。就在選舉倒數的敏感時刻，監院卻刻意就「文大學生宿舍案」發函糾正北市府，遭質疑意圖影響選情，護航民進黨候選人。

正當中選會磨刀霍霍，警告民眾今起不得在臉書或ＬＩＮＥ散布任何民調，否則將重罰五十萬到五百萬元。可笑的是，它自己卻在知法犯法，玩法律邊緣遊戲，為政治效忠。這次民進黨選情低迷，不正因這些「東廠們」太猖獗所致嗎？

長期被國民黨主流視為邊緣人的韓國瑜，這次在高雄意外掀起強勁的「韓流」，甚至威力外溢其他縣市帶動藍營整體選情。「韓流」現象為國民黨注入新能量固然可喜，但這股動能要如何化為未來黨內更新再興的力量，擺脫僵化思維與老舊勢力的羈絆，才是更令人關切的事。最怕的是，國民黨趁著氣盛又開始爭功諉過，依然故我，將白白糟蹋復興契機。

國民黨內文化，一向講究學歷、資歷與排序，強調恭順、拘謹、不惹事。在這樣的醬缸中，往往只會磨損人的志氣，產生不了「戰將型」的鬥士。也因此，藍營人士多半善打順風牌，跟隨大勢推移，卻難以締造險地逆轉的奇蹟。而韓國瑜正是一個「非典型」的國民黨人，他通達人情又接地氣，行事出格而不拘泥，應對靈活而不刻板。正因如此，他自來難入國民黨高層的眼簾，長期被淹沒在學者及官二代林立的浪潮中。然而，也正因為他這種非典型的特質，這次才能在高雄拔地而起，打破藍營廿年無力反攻的沉悶局面。

國民黨偏好學者出任政務官、崇尚溫良恭儉讓的儒士作風，不能說完全不對；但過度「均質化」的結果，政黨的活力與競爭力必然大為減損。學者型官員往往借調期滿即返回學界，這對政黨累積人才及執政經驗，其實相當不利。在需要真槍實彈肉搏的選舉中，那些溫良型的人物多半怯戰，或沒有能力因應複雜的打殺而退卻。年初提名時，連擔任過桃園縣長的吳志揚都怯戰棄選，還稱對手鄭文燦是「國民黨無人可望其項背」。這種自暴自棄、不戰而降的心態，正是國民黨不斷喪失戰場的主因。

事實上，國民黨前兩次選舉大敗，「世代交替」聲浪四起，藍軍就應該深自反省，重新調整政黨發展策略及經營模式。遺憾的是，過去四年國民黨多數精力皆用在內鬥及主席之爭，包括應付民進黨討黨產的糾纏，因而對於世代交替及結構調整幾未觸及。試問，如果不作培養人才的計議，如果不作長期部署的規劃，政黨戰鬥力要從何而來？國民黨失去的民心要如何贏回？

以這次的選舉提名為例，許多選區都還陷於「派系」、「閩客」、「宗親」的陳舊框架，最後只能在內鬥的泥淖中掙扎。如此墨守成規不知與時俱進的政黨，這樣的陳年內鬥戲碼，如何爭取選民垂青？以新竹縣為例，黨不提名民調領先的林為洲，卻屈從地方勢力勒索而提名楊文科，只是便宜了第三勢力。例如嘉義市，則因黨中央無法化解地方派系心結，任由鷸蚌相爭的戲碼一再上演，原本大好的選情卻陷入苦戰。這些，都是國民黨「又老又舊」的證明。

這次韓國瑜在高雄崛起，完全是他個人特質及奇異魅力奏功，因而快速吸引網民集結。在缺乏黨中央奧援的情況下，他以「一碗滷肉飯、一瓶礦泉水」的「寒士戰略」攻占升斗小民的心，用北農經營的好口碑召喚農民背書，用幽默親和的語言呼喚近悅遠來，用積極正面的模式抵擋對手的抹黑攻擊。這股「韓流」，對國民黨而言，是一種全新的政治體驗和實踐，重點在如何放下身段重新回到群眾之間。對民進黨而言，則是一面解析度驚人的照妖鏡，照見它自信滿滿的建樹如何禁不起民心思變，驟然灰飛煙滅。

民間對「韓流」現象的評價是：「韓國瑜他一人救全黨，陳其邁全黨救他一人」。可見，韓國瑜這次赤手空拳從高雄突圍，帶動全台藍綠氣勢翻轉，其個人形象是大於國民黨的。這點，絕非任何人可以掠美。因此，包括協助地方動員的大老王金平，或當初提名韓國瑜出征高雄的吳敦義，都不宜把光彩占為己有。他們該想的是：如何為下一代國民黨人創造更強、更寬闊的條件，並在接下來的戰役能激發更有益台灣發展的力量。

CPTPP生效時將有第一批產品立即降為零關稅，而且緊接著在2019年1月1日，除日本外將進行第二波的降稅；日本則在同年4月1日進行第二波降稅，所以CPTPP是一個降稅非常快的自由貿易協定（FTA）。另外在服務業、政府採購、貿易便捷化及電子商務等領域，幾乎也是立即開放，對於台灣衝擊也會更顯著。

CPTPP 11國成員預計在明年初集會，研商增加新會員的方式。目前浮上檯面的主要國家，包括泰國、韓國、英國及哥倫比亞。泰國早在TPP時期就已經表達加入意願，主要是為了降低CPTPP成員馬來西亞及越南在電子產業及農產品方面的競爭。韓國經濟規模在CPTPP中僅次於日本及加拿大，為CPTPP拉攏的對象。英國在宣布脫歐後積極尋求與其他國家建立新的貿易關係，加入CPTPP可擴展英國與亞太地區的經貿連結，也將使CPTPP成為全球第一個橫跨歐亞美三洲的自由貿易協定；至於哥倫比亞則是CPTPP積極拉攏的拉丁美洲國家。

政府準備加入CPTPP已經有很長的時間，也不斷在國際發聲表達加入CPTPP的意願，但是卻經常被忽略，而不在第二波加入CPTPP名單中，這其中的玄機，值得深思。

CPTPP雖然在簽署不到一年即生效，但是由於美國的退出，使得CPTPP影響力降低，所以非常積極向外擴展；由於新會員的加入必須得到既有成員的共識支持，自然以爭議性較少的國家為優先。

台灣加入CPTPP必須克服中國大陸阻撓。最近有澳大利亞卸任官員透露中國大陸曾對澳大利亞施壓，要求澳大利亞不要與台灣洽談自由貿易協定；再度顯示中國大陸壓縮台灣經貿空間，防堵台灣參與區域經濟整合。

台澳自由貿易協定的背景，可以回到2013年台灣與紐西蘭簽署自由貿易協定後，由於紐西蘭與澳大利亞農業出口產品重疊性高，使得澳大利亞感受競爭壓力，因此有加速與台灣建構自由貿易協定的聲音。不過當時澳大利亞正與中國大陸洽談FTA，礙於中國大陸的因素，澳大利亞在與中國大陸2015年簽署FTA後，才展開與台灣建構FTA的行動，但而後由於兩岸關係緊張才發生變化。

中國大陸對台澳自由貿易協定施壓，也同樣會發生在台灣加入CPTPP上。各國由於忌憚中國大陸的壓力，對於與台灣建構FTA非常保守，使得台灣FTA之路萬分艱難。特別是近年來由於全球FTA數目大幅增加，台灣目前競爭環境，尚不及2002年加入世界貿易組織（WTO），各國幾乎均一體適用最惠國關稅，對台灣更為不利。

事實上過去台灣與其他國家接觸自由貿易協定可行性時，一些國家表示僅有在兩岸關係改善下，才有可能考慮與台灣洽簽。台灣與其他國家建構自由貿易協定要看中國大陸臉色，當然台灣絕對無法接受，但這是國際現實，台灣必須要承擔與克服。

中國大陸與目前CPTPP成員雙邊貿易投資關係，均比台灣密切；多數CPTPP成員也在中國大陸一帶一路輻射範圍內，產業互動密切；中國大陸也與CPTPP其中八國分別簽署FTA。未來兩岸關係難以改善下，在中國大陸壓力下，若各國被迫選邊站，台灣應如何解決此一問題？政府不能視而不見。政府除了指責中國大陸外，必須能夠提出台灣可以在國際發聲，並且能拓展經貿空間的策略，否則台灣永遠都只停留在紙上談兵的階段。

月底選舉與公投議題持續發燒。東奧正名公投案在運動界引起不少討論，從奧會主席、退役國手、教練、現役運動員及運動媒體人等，都表達對這項公投案的焦慮及反對。

事實上，明眼人都知道東奧正名公投是政治議題，特別是從參與提案團體的背景到現今不少執政黨參選人的表態，雖說政府多次表達尊重中華奧會獨立運作的空間，但其實是冷處理運動界的發聲，諸多作為很難不讓人聯想執政黨「政治干涉體育」的作為。

這次正名公投引起的爭議，在於運動界感受提案團體只是想消費運動員；畢竟，公投的動作對於這些團體可說是穩賺不賠，但這提案將造成我國際動運空間的限縮，東亞青運已是案例，而可預見的是打壓動作會持續不斷。屆時失去國際舞台的是運動界，這對長期投入的團體及個人是情何以堪，依照最近激情的選舉語言，這些支持正名的團體似乎在運動界製造了垃圾，屆時留下來掃地的還是這些運動界人士。

過往經驗顯示，拓展國際體壇空間仰賴的是場上的競技實力及場外的長期耕耘，前者指的是在運動場上穿金戴銀最能夠爭取國際認同，後者則要積極參與國際運動事務的推廣，包括參加各項賽事、籌辦國際賽會及爭取組織職位。其中，據統計，在我國每年辦理之國際賽事與會議已超過百場，這對各種運動種類的推廣都有具體助益，畢竟，辦理賽事需要爭取各項資源以及處理各項協調溝通事務，這些需要高度熱忱及長時間的投入。

此外，爭取國際組織職位也是我國重要的國際運動政策之一，在許多國內協會及體育行政部門過往努力下，我國籍擔任國際運動組織職位之人士已有百餘位，這些人士一方面建立與國際組織溝通的平台，另一方面試圖擴大對於國際運動組織的影響力，套句俗諺「朝中有人好辦事」，這也點出參與國際事務的必要性。

在特定政治立場的團體推動以及執政黨參選人的鼓吹下，本次正名公投對於優秀運動員的未來空間，似乎已經染上厚厚一層霧霾，而不少年輕運動員在網路發聲之際，亦遭到支持正名公投的鄉民多所質疑，進而批評。對於這些運動員而言，大概從來沒有想到現今運動生涯最大干擾，竟來自蕭牆之內。兩個月前他們在亞運為國爭光的優秀表現，獲得輿論高度肯定；目前的處境就借用台北市柯市長不久前的言論，「運動不過是政治人物貨架上的商品」，這大概是許多運動界人士心中最大的感觸吧！

日昨故宮北院傳出閉館整建三年，並將國寶移至南院展覽的消息，引發高度爭議，陳其南院長改口將朝整擴建同時開放方向規劃。政務委員張景森說他支持整修期間重要文物移往南院展出，是回應蔡總統日前替民進黨嘉義縣長候選人翁章梁站台時表示：「台北故宮要整修，整修期間，應當考慮把部分重要的收藏移到南院來展覽，保護我們的國寶，不會在工程中受到損失。」

這些來自政府的矛盾訊息，最值得關注莫過於：國寶為何會或怎能成為民進黨選舉的工具？

媒體報導，六日立委陳明文、蔡易餘偕同翁章梁跟陳其南院長討論「故宮南院的未來規畫」，就已商量「國寶南遷」。但故宮要整建的是展覽正館，不是後山收藏國寶的庫房，蔡英文說需要「保護國寶不會在工程中受到損失」根本是假議題，只是想替翁章梁爭取選票，否則現在故宮改口不閉館，難道就不會有安全問題？現在民進黨政府因擔憂選票，就想出「兩全其美」的辦法，既讓北館繼續展示國寶，更將部分國寶移往南院展覽，這不正是行政不中立的政策賄選嗎？

當年故宮建立南院，是二千年民進黨政權首度上台後，為求南北文化資源平衡，由當時的院長杜正勝提出，目標在建立「亞洲藝術文化博物館」；結果沒有充實亞洲藝術文化收藏，參觀人潮不如預期，前院長林正儀去年再提新計畫，改主打「故宮國寶文物修復展示館」，要打造「世界第一個以修復為主題的博物館」，重新定位南院。

但文物修復展示館尚未有具體著落，新院長陳其南又說要「故宮台灣化」，重新定位為「地理大發現時代東亞地中海概念中的台灣福爾摩沙」；且不論監察院是否應追究歷任院長決策失誤導致故宮南院變蚊子館，現在準備將典藏中華文物的國寶遷到南院展覽，難道就符合「東亞地中海概念」的旨趣？

成龍曾捐贈圓明園十二生肖獸首複製品於南院入口廣場，結果被潑漆，導致獸首被移除。主張台獨人士素來視故宮國寶為外來文物，現在民進黨政府卻準備將國寶轉到南院展示，拯救雲嘉南觀光，並掩飾其「亞洲藝術文化博物館」或「國寶文物修復展示館」的南院政策失誤，請問如何確保國寶不會被激進主張者登堂入室潑漆甚至損毀？

文物遷移過程與對外展示的安全，是真正視故宮文物屬傳世國寶的全體華人都應該關注的重大課題。國寶不是選舉工具，國寶是中華文化帶給人類的資產與印記。

台積電創辦人張忠謀將代表蔡總統出席今年亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）領袖會議。兩人行前開會，對於張忠謀模擬「領袖代表」的心情，蔡英文堅持他要進入「領袖的情境」。

領袖多了「代表」兩字，情境當然不同。但因情勢所迫，我國參與ＡＰＥＣ領袖會議，只能「領袖代表」出席。張忠謀說，「到了ＡＰＥＣ的時候，我會有一個message給所有的領袖」。蔡總統不能以領袖身分親自出席，因此寄望張忠謀以「領袖的情境」幫她精準傳遞訊息。

從蔡英文的堅持，可看出她對張忠謀的信賴。而無法親自出席，只能透過代表模擬「領袖的情境」，卻也畢顯無奈。

不過，「領袖的情境」也代表一種高度。就算我國迫於國際現勢，未能在各國間捭闔縱橫，但居總統大位者若能時時謹記「領袖的情境」，在國內仍能團結國人，化解對立。

九合一選戰進入倒數，蔡英文領軍的民進黨，在許多縣市陷入苦戰。除了在造勢場合聲嘶力竭，為執政的改革成果辯護，蔡英文也在臉書批評國民黨「扯後腿」，甚至送給國民黨：「亂丟垃圾的人，沒有資格嫌掃地的人掃得慢！」

這場選戰攸關未來四年的地方執政，同時也牽動二○二○總統大選，廝殺激烈不在話下。雖說選戰砲火之下「敵人沒有慈悲」，但從蔡英文的助選談話，我們只看到「民進黨主席的情境」，甚至是「仇家的情境」，幾乎感受不到「領袖的情境」。

即使選戰打得你死我活，也可發現不少「彩蛋」。例如四年前白色力量，今年的韓流來襲；還有素人參選者在政見會一鳴驚人，造成「蜂蜜檸檬」夯賣，「愛江山更愛美人」老歌翻紅，也沖淡選舉硝煙味。

但更多的是選情吃緊，連蔡總統都成了「苦旦」。她先是強調「不怕得罪人，堅定推動改革」，「為了台灣的團結，再怎麼困難，都要為台灣忍下來」，卻馬上轉頭反問：「國民黨憑什麼要教訓民進黨？」甚至，她還提醒選民：「對手正在想盡辦法，在對岸龐大的力量推波助瀾之下，要把台灣扭轉回過去反民主、反改革的老路。」讓地方選舉頓時升級為「國家主權保衛戰」。

這次選戰，在野黨主打「全民最大黨就是討厭民進黨」，固然讓民進黨難堪，但改革本就顧人怨，這是執政黨必須承受之重。然而，選舉只是一時，總統更該展現高度，以便選後團結人民。蔡英文顧著提醒張忠謀，卻忘了自己更該進入「領袖的情境」？

金馬要奔騰，周六就頒獎。全台灣要翻轉，下周六將揭曉。你怎麼能不愛台灣？這裡太精采，全世界找不到這麼戲劇的地方。

比電影更精彩的是當前的福爾摩沙，比演員更會演戲的是候選人，比配角與跑龍套更不知該站那兒的是政治人物和小野等所謂文化人物，比觀眾更入戲的是選民。唯一比不上電影的是，沒有劇本，沒有原著，沒有排演好的劇情，所以常常演出八點檔鄉土連續劇內容，看著情勢隨時調整。

「誰先愛上他的」是金馬獎最受矚目的國片，帥帥的邱澤知名度還是比不上韓國瑜。賣菜郎的崛起，有哪個男主角比得上？如此勵志又動人的傳奇，連好萊塢或寶萊塢都找不到。

選民如同此次入圍片長接近四小時的「大象席地而坐」，四處唱「夜襲」還有「國旗歌」。陳其邁原本輕鬆登基，如今賣力做配角。柯文哲突然發現長期在鎂光燈下做主角的自己戲分淡了，媒體去高雄追星了。更可憐的是姚文智，拚命對鏡頭說：「照過來、照過來！」如此的候選人非常多，只希望能露臉卻不知道為何要如此演政治大戲。

馬英九，十幾年來的男主角，如今還在演，時空早已轉變，還想有戲分。蔡英文，幾年來的女主角，演技如何在觀眾心中早有定見，還想說些能感動選民的台詞。賴清德與陳菊，在南台灣的舞台上呼風喚雨多年，到了台北，才知道政治劇場裡自己只是跑龍套的，為收看人數愈來愈少的爛戲收拾善後。

最後十天，候選人個個焦慮，不知道空氣票在哪？我們在台中的，每天起來都立刻想到林佳龍，因為抬頭望天就知道空汙的狀況，然後無奈戴著口罩出門。大家都還得打拚賺小錢，以免北漂或西漂討生活。選舉與空氣，人人在乎後者，誰能不呼吸呢？

假如敗選，執政黨要角可以一起看「地球最後的夜晚」，想想最後一夜之後，日子要如何過下去？不過沒關係，選直轄市長失敗就選總統的例子太多了，他們可以繼續演戲，繼續賣藥。入圍金馬最佳影片的還有「我不是藥神」，政治要角在台灣賣迷幻藥－民進黨的台獨、柯文哲的政見、國民黨的改革，都蠱惑民眾，哪一個是真的？

但願已經被騙很多次的選民拿出挑剔電影的本事，如次金馬獎評審團主席鞏俐所說：「有我在，公平就在這裡，沒有政治的影響，不受媒體、外界的影響…，沒有好友壓力，六親不認。」

近幾個月，韓國瑜這個名字讓太多人感到興奮與希望，期待好久，終於出現；同時也讓太多人感到恐慌與鬱卒，揮之不去，惡夢連連。

同處一個國度，為何人民會有截然不同的心裡感受，只有身在其中的台灣人，假以思索後方能探究一二。

民主政治的可貴，是「一人一票，票票等值」，人民可用選票決定自己的未來，所以也有人稱「民主政治是自作自受的政治」。政黨政治的精髓（也是責任政治），就是人民可自主讓政黨輪替執政，不好就換人做做看，怨不得誰。這是亙古不變的民主價值，台灣的老百姓已真實經歷過且正在撰寫歷史。

不管是哪個政黨執政，人民真正關注的是「日子如何，願景如何，我們的下一代又會如何」。只要「日子愈來愈好，願景愈來愈可觸摸得到，下一代的好日子是可期待的」，人民選票自然會沛然莫之能禦的匯集。反之，選票的流失，誰也阻止不了。台灣過往如此，未來也將如此，已成為台灣民主的常規。偉大的台灣人，大家一起加油。

荷蘭哲學家史賓諾莎曾說：「不要哭，不要笑，要理解」。未來下台的要深切檢討，切莫怨恨結仇；未來上台的要戒慎恐懼，切勿得意忘形。民意如水流，可載舟亦可覆舟。

台灣的民主政治已經成熟，就讓我們一起認真看待，輕鬆以對吧。畢竟我們都在同一條船上。

地方選舉投票即將到來，執政的民進黨選情艱困，根本原因在執政前的許多承諾跳票，被不少百姓認為「說話不算話」。

對於一個說話不算話的人，一般人會採取不再相信的態度，原來的情感會變，朋友很難再維持下去。 對於一個說話不算話的政黨，多數選民會選擇不再信任，不再支持。

民進黨之所以一開始太大意，預期自己會勝選，實在是因為他們不相信多數百姓態度已變，百姓已經不再信任他們。之所以執政黨看不到百姓態度已經改變，是因為被過度的自信所蒙蔽，無法相信他們不想相信的「假新聞」和「假消息」，將一切不利的消息都認為是政敵造假釋放出來的，更認為聰明的百姓不會被這些惡毒伎倆所拐騙。也就是說，執政黨不了解百姓在想什麼。

民進黨再三保證不缺電、電價不調整、保障勞工權益、堅持民主正義、美麗家園、與民同苦、經濟繁榮，甚至「謙卑謙卑再謙卑」，短短兩年半後，卻是出現大跳電、物價上漲、治水無功、勞資關係惡化、兩岸關係緊張、東廠再現、一黨同好、空汙嚴重、民生痛苦、「傲慢傲慢再傲慢」。

其實，百姓要的不多，要的只是政府「說話要算話」。 只是，多數百姓沒想到的是，二度中央執政的民進黨腐敗速度竟然這麼快，荒腔走板的表現令許多人跌破眼鏡。

民主政治之所以可愛，就在於它了解人性腐敗的自然現象，允許老百姓讓那些說話不算話、承諾不兌現的政黨有平和下台重新反省改進的機會。

投票日在即，不少候選人在選舉公報上提出的政見十分短小精幹，除有人在里長選舉中用短短四字的「為民服務」、「善解，利他」等作為政見，創下最短政見紀錄；甚至有市長候選人揚言要「設立鞭刑」，搶立委飯碗，令人哭笑不得。敢問這樣譁眾取寵的選舉文化，是體現出這些公僕候選人們的自信從容？還是一場全民白癡化的俗媚娛樂？

本次選舉是我第二次投票，除了選賢與能，還要為十項公投投票。看到選舉公報上寥寥數字的政見，我只感到被輕視的不滿。如果候選人覺得選民只要不到十個字就能應付，只需要靠浮誇的妄語就能得到選票，那他必然不配得到民眾的信任與支持。

學者尼爾．波茲曼認為，電視文化的興盛帶來資訊的娛樂化與膚淺化，傳播者爭相將訊息包裝成聳動、精彩的快言快語，會使得大眾的語言、思考能力以及看待世界的方式更加低落，讓愈來愈多人更習慣沉浸在片面且煽情的政治思考中。這一點和日本評論家大宅壯一所說的，一九五○年代被電視攻陷的日本人呈現出的「一億人總白癡化」現象相互映照。反觀當下的台灣選舉，當候選人開始扮小丑、政見一句比一句有哏時，豈不同時宣告著選舉文化的低智化與娛樂化？

倘若候選人有信心，就該提出具體政見供選民參考。成熟的公共討論文化雖非一蹴可幾，但若總是沒有踏出決定性一步，也只會繼續因循苟且。

當年政黨輪替陳水扁擔任總統，環球商專及維多利亞中學隔一條馬路，自一片荒蕪的台糖土地創校，除活化土地外，也提升地方教育及便利雲林年輕學子求學路。

十年樹木，百年樹人。要在偏鄉辦學帶動地方教育，需有多大的抱負？筆者感謝兩校創辦人，願意在此荒涼土地上種下教育種子，開啟筆者兩代人求知路。

端看這十幾年來從杳無人煙的台糖土地，變成知名的雙語學校及科技大學，鄰近的老人村莊變成一批又一批的透天厝，我想是否成功的辦學及活化了土地，雲林人及曾經在此求學（畢業）的學子們心裡自有評斷。

筆者在知天命（近五十歲）年齡尚在攻讀博士，皆因出社會後才知學識不足，當時嘉雲能提供在職進修的學校不多，因此筆者選擇環球技術學院進修部進修，開啟對知識好奇的大門。筆者二個小孩畢業於維多利亞中小學，我們除感謝學校教導，亦以學校為榮。

而今維多利亞中學因高雄市長選舉無端捲入紛爭，連帶所有向台糖租地的學校都見報，我們不知這些學校是否涉及租地弊案，還是因選舉惡鬥被推到台上批鬥，也不知這些政客會從中獲取多少利益，但自身及小孩都受教於上述學校，筆者痛心你們為了自身利益將寧靜的校園捲入政治紛爭。

全球經濟正走在鋼索上。二○○八年金融海嘯爆發，各主要國家甘冒違背經濟學祖師們嚴辭厲禁之大不韙，肆無忌憚地大印鈔票，將利率壓到零。美元、歐元、日圓大肆注入市場，資金如潮水急速上升，令股價、房價水漲船高，直沖屋頂，造成一片虛假的繁榮。

春夢由來最易醒。但這一場假性繁榮，卻在先進國家堅不鬆手的情況下，支撐近十年，始作俑者的美國聯準會迷途知返，停止ＱＥ，繼之以緩步升息，進而每月減購債券六百億元。就像注水口變成排水口，淹到屋頂的潮水不斷退去，房價、股價自將打回原形，全球經濟也隨之冷卻。台灣當然深受影響。

正所謂「船破又遇頂頭風」，川普貿然挑起關稅戰。除了對友邦加徵廿五％的鋼鋁稅；更對中國大陸宣戰，從三百四十億美元到一百六十億美元再加二千億美元，步步進逼，明年初還要將原本外加十％的關稅調高到廿五％；並聲稱，若中國大陸再不就範，將更追加二千五百七十億美元的進口商品的關稅。

雖川普口無遮攔，出爾反爾，但其打壓中國大陸的行動則一步緊似一步。除關稅戰，更猛抓商業間諜、禁止對其高科技公司供貨，還祭出毒丸條款，要一步步斬斷中國大陸與主要貿易對手的往來。根本是師法雷根，要徹底打垮潛在威脅的殊死戰。台灣既以美、中二國為主要出口國，還十分尷尬地處在兩強對峙的夾縫之中，處境之危殆更不待言。

更慘的是，頂著逆風的破船，又深陷暗礁之中。推動全球貿易自由化的ＷＴＯ，多年來有力難施，各國乃另闢蹊徑，紛紛以ＦＴＡ或區塊經濟區自力救濟。偏偏台灣在對岸力阻之下，無緣進入任何一個區塊經濟區，淪為國際市場的棄兒！

外在環境如此淒慘，主政者又不爭氣。多年來業者不斷抱怨國內投資產銷環境太差，近來更具體指出五缺。外來投資已降無可降，國內投資也連年衰退，加上少子化、老化長期摧殘，台灣真如狂風巨浪的汪洋中，迷失方向的一條小船。

就在這個飄搖的時刻，大陸許多方面已足與台灣論比，乃至有以過之，使台灣對抗統戰的最後防線幾已崩潰。而習政權恰於此時將北風策略一轉而為溫暖的太陽策略，誘使愈來愈多年輕人甚至學測資優生棄此就彼，成了最後一根稻草。

面對這樣的驚濤駭浪，台灣要如何自保自救？尋常的手段已緩不濟急。為今之計，只剩一招，那就是徹底脫胎換骨，搖身一變，成為自由自在、無拘無束的自由島，化一切阻力為助力，利用當頭砸下的危機，創造出無人能敵的契機。

當然，這非一蹴可幾，要先從一、二個點突破，單是如此，即其利無比。例如，選定一切都可比擬新加坡甚至有以過之的高雄港，開闢一個規模相當的自由貿易特區（FTZ），最高的行政效率、最完善的基礎設施、最適切的法規制度，以及商品、原物料、資金、人才完全開放自由進出的大環境；跨國企業、一流學府、頂尖人才、各地台商必趨之若鶩；而且，不僅可部分克服無法簽ＦＴＡ的障礙，透過與對岸特區與特區對接的安排，其重要口岸、精華地區均可暢行無阻。

有此特區點土成金，一向被嗤之以鼻的廢地將成眾所競逐的寶地；而飽受美中貿易大戰衝擊的萬千台商，更可跳出紅海，蜂擁投効。得其挹注，不僅「又老又窮」的高雄將成天之驕子，整個台灣也會受惠無窮。（作者為經濟評論者）