吳敦義以不雅言詞批評陳菊，當韓國瑜選情大好之時，發此言論，不啻搬石頭砸自己腳。藍營一片撻伐，他自己十九次道歉，都是應該的。
但吳敦義有兩個身分：眾聲批評他的是黨主席的身分；另有一身分，是他胸中藏著兩件「大恨」：一是與他切身相關的「緋聞錄音帶事件」，二是黃俊英的「走路工事件」。兩件事的共同主題，都是高雄選舉時，他和黃俊英在民進黨奧步設計下，不僅由勝而敗，且幾至身敗名裂。
事隔二十年，真相已明，全係莫須有。但當事人的感受，與社會道德性的評斷，到底不同。所以，第二個身分裡的吳敦義是血肉之驅的「人」，和常人一般有喜怒哀樂，對陳菊的批評，是受害者對加害者的指控。
吳敦義在假錄音帶事件中，被製造成為一個好色之徒，而且居然還出現一位自稱是「音判專家」的學者，說錄音帶中的男聲便是吳敦義。經過政治操作，辱罵聲鋪天蓋地落在他身上。他因而敗選後，將錄音帶送到美國作專業分辨，證明錄音帶中的男聲是編造的。
黃俊英是中山大學教授，也是吳敦義任市長時的副市長。「走路工事件」發生在投票前夕，依選罷法規定，一切選舉活動必須在投票日前一天晚上十時前結束，但民進黨的陳菊陣營卻在十一時召開記者會，宣布黃俊英發放「走路工」抓到了，記者會由陳其邁主持。記者會實況此後重播數次，兩家綠色電視台以跑馬燈方式不間斷播出，第二天投票日上午，時任總統的陳水扁也強調「高雄市長選舉抓到了走路工」散布這件事。
當陳菊陣營召開記者會時，黃俊英已依法停止選舉活動，完全失去反擊能力，結果以一一一四票之差敗選。
發生這兩件事情時，我都在高雄。吳、黃二位我都認識，他們受辱被批時我還幾次和他們見面。我深切感受到他們的憤怒卻又無奈。記憶中特別深刻的是，黃俊英在額前綁著布條，上書一個「怒」字，隻身坐在路邊。
數日後，黃俊英競選團隊有幾人來看我，希望我表示看法。相談四小時，我建議強硬到底。不久接到黃俊英的信，言詞中感覺出他心灰意冷，後悔踏入政治。我回信規勸顯然無效，從此他鬱鬱寡歡，兩年後逝世。
吳敦義沒有像黃俊英一般有激烈言行表示，這應與他持續行走政壇有關。但他顯然沒有忘了這件事，不久前他在一次私人聚會中，一吐胸中塊壘，所謂「相打無好拳，相罵無好言」。他以不雅詞句批評陳菊，難道不是人之常情嗎？
把吳敦義的談話放在這次高雄市長選舉中，毋寧也是對選民及對韓國瑜團隊的一種提醒，便是以自己及黃俊英的慘痛經驗，告訴他們民進黨的奧步多麼可怕。韓國瑜不是還廣徵民進黨可能的奧步嗎？他想到的有一○八種，徵求的結果據說有六千多種。國民黨多年來聞民進黨奧步而色變，在十一月二十四日投票前甚至投票後，預想到的和預想外的奧步，都得戒慎恐懼會出現。
壯哉韓國瑜，他說寧願乾淨地敗，不願骯髒地勝。吳敦義和黃俊英故事中的民進黨，是骯髒地勝，不過錦標只有一方可得，楚漢之爭，劉邦建國，項羽自刎。凱歌聲□，誰聽得見正義落寞的嗚咽。
