復刻版的受害人，是豐年社社長汪文豪，壓迫者則是農委會副主委李退之。起因是，豐年社幫雲林斗南農會出了一本書，汪文豪並參加新書發表會；由於該農會總幹事這次參選鎮長，李退之立即施壓讓汪文豪「被請辭」。豐年社的遺缺，一度傳說吳音寧要接，後傳說是李退之的親信張琦凰接。

豐年社是一個以推廣農業技術及發展為宗旨的財團法人，幫農會出書原是它的本務，農委會卻用政治鬥爭的眼光看事情。果真是：心胸比門縫還狹小，權力比天威還大。

稍早吳音寧因生疏北農管理引發農民反彈，靠著農委會副主委陳吉仲一路護航，與北市府相抗。現在，則是李退之為了護航雲林選情，拿豐年社祭旗，向蔡政府邀功。再看，農委會主委林聰賢日前跳出來批韓國瑜的北農績效，不也是為選舉鬥爭？請問，農委會對自己的農政本務都沒事可幹了嗎？

李退之是賴清德任用人馬，去年底才由台南市議員轉進中央。但他的專長是國際關係，與農業絲毫沾不上邊。他處理豐年社事件，堪稱「非專業幹掉專業人士」。

自從促轉會自命「東廠」，政府機構都競當「西廠」了。

叫「自戀」太沉重，但社會不滿情緒決堤，證明民心思變。蔡總統卻仍兀自標榜所謂「改革」成績，甚至把民調低迷解釋為改革的「代價」，又聲稱「絕不走回頭路」。對照馬英九當總統時一挨罵就道歉，顯然蔡英文決心一意孤行到底。

蔡總統說「絕不走回頭路」，果真是誠懇反省了嗎？首先，回顧過去兩年半，蔡政府宣稱要改革卻又走了回頭路的例子，其實已不勝枚舉。例如躁進的「一例一休」政策，甫立法又修法，以髮夾彎退了回去；例如支持同婚卻半途而廢，以致民間團體另闢公投戰場；例如當初不顧輿論反對執意要蓋深澳電廠，後來卻發生「觀塘換深澳」的大拍賣。以上事例，都證明蔡英文「不走回頭路」的宣示，已無法自圓其說。

其次，以當前社會氣氛，「給民進黨一點教訓」的聲勢壯大，顯見許多民眾已受不了蔡政府治理之威權霸凌。不僅如此，人們親眼見證台灣民主之倒退，厭惡政府之濫權，才集結於「討厭民進黨」的旗幟之下。蔡英文若回顧兩年多來自己施政的種種，得到幾乎是一片「倒行逆施」的評語，她會不會有一絲「我們做對了嗎」的猶豫？這裡且舉出十個例子，就教蔡總統：如果有機會回頭，還會像當初一樣蠻幹嗎？

例一，拔管事件。只因討厭「老藍男」，蔡政府弄出史無前例的「台大無校長」事件，如此干預大學自治，「歷史會記住」。如果能回頭，蔡總統仍堅持讓潘文忠、吳茂昆、葉俊榮三教長扮演馬前卒嗎？

例二，故宮閉館事件。陳其南院長雖已改口稱不閉館，卻已掩不住「文化人當政治犬馬」之劣行。民進黨覬覦故宮國寶的傳言滿天，任用滿身政治味的假文化人管理國寶，居心何在？

例三，不負責的能源政策。不缺電已是空話，「乾淨的電」接續不上，反因燃煤加重空汙。「觀塘換深澳」，說明能源政策已進退失據，也證明民進黨「選舉至上」。

例四，破壞法治與法制。黨產會、中選會、促轉會、金管會等皆知法玩法，或於行政訴訟屢屢敗訴，或公然蔑視法院命令，得到「法律人目無法紀」之評語。蔡總統夸夸其言司法改革，卻造就「大法官不釋憲」現象，法界同哀「憲法崩於前」。

例五，黨政不分。從國會立法到促轉會的東廠事件等，民進黨「公器黨用」的手段已無下限，政府獨立機關皆變成執政黨的「附隨組織」。這是民主進步的指標嗎？

例六，不顧企業生存。一例一休的愚頑修法，造成新電商、舊產業和基層勞工三輸，兩岸政策的僵固更讓許多觀光服務業難以為繼。

例七，打壓言論自由。蔡英文稱言論自由是「台灣人拚命爭來的」，如今卻淪落到國安局監控臉書，NCC為選舉而約談電視台主管，法務部修通保法加強監聽。

例八，撒錢救經濟。高雄人「北漂」，島內青年「西漂」；政府卻任意撒錢推前瞻及補貼新南向，這是台灣經濟為廿年來「最佳」的真相。

例九，用人唯私。為討好獨派而提名意識形態偏頗者如陳師孟，為了討好派系又大量進用賴清德、陳菊人馬，把國家當成自家。

例十，酬庸年薪二百五十萬的「最貴實習生」吳音寧，結果造就了今日的韓國瑜。

類似的例子俯拾可得，這是「討厭民進黨」變成「台灣最大黨」的主要推手。以上述十例請教蔡總統，答案若仍是「絕不回頭」；那麼，選民還要手下留情嗎？

由於外銷訂單向來為景氣領先指標，從經濟部的上述統計資料和預測中可以判斷，今年接單高峰最好的日子已經過去，顯然美中貿易摩擦以及全球保護主義氛圍瀰漫，已經對我出口訂單產生負面效應，加上比較基期已高，後續的數據將不會很好看，如果貿易大戰短期內沒有止歇的跡象，則外銷訂單的衰退加上其他領先指標（例如製造業營業氣候測驗點、股價指數等）走跌，已經隱約成為經濟變盤的前奏，從而影響股市以及內需，衝擊明年的經濟成長，確實令人感到擔心。

從產業角度觀察，10月外銷訂單為史上單月新高，主要原因為國際品牌的中高階手機及穿戴裝置多項新品上市，以及雲端伺服器需求增加，而帶動組裝代工及相關供應鏈訂單增加。10月份最大的資訊通信產品接單將近164億美元，占了三分之一，但年增率只有3%，前十個月的成長率更降至2.6%，顯示這些國際品牌的中高階手機新產品從年初上市，所帶來的衝勁不但有限，而且呈現鈍化現象。而次高的電子產品接單也有124億美元，年增率尚有6.4%，雖是行動裝置新品上市及新興科技應用擴增晶片訂單所致，但虛擬貨幣的挖礦熱潮不斷降溫及記憶體價格走跌，已經抵銷了部分增幅。如果虛擬貨幣價格繼續崩跌，勢必進一步造成需求面的衝擊。

至於傳統產業部分，雖然塑橡膠製品、化學品、機械、光學器材等年增率也維持正成長，但大部分是因部分國家課徵關稅及反傾銷稅影響，促使廠商提前下單，但市場已經保守觀望，增幅趨緩，後市也不容樂觀。

此外，今年10月外銷訂單海外生產比超過56%，相較前十月的平均海外生產比為51%，以及最大的資訊通信海外生產比已經逼近95%，次高的電機產品海外生產比76%等，顯示中國大陸仍為我海外最大生產基地，也表示儘管美中貿易衝突不斷升溫，我訂單在中國大陸生產的比重仍高，也代表台商生產基地轉移效果至今並不明顯。

由此可見，我國的資通、電子產業，過去太依賴「一個蘋果」，其實充滿了集中度的風險。今年蘋果推出的三款新手機銷售的成績並不亮眼，從近期砍單及下修銷售量的消息不斷，造成美國相關概念股跌跌不休，美中貿易戰又讓新手機在中國大陸市場上銷售不佳，蘋果大幅砍單直接拖累我相關產業供應鏈的表現，這種市場需求低迷的衝擊，即使蘋果概念廠商將轉移生產基地移回到東南亞或台灣也不是辦法，更何況政府在改善投資環境方面，五缺問題及行政效率等方面，仍有相當大的改善空間，還沒做好迎接台商回流的準備。

在重重隱憂之下，建議出口產業及相關供應鏈業者，千萬不可再將目標市場集中於美國或中國大陸地區，更不要押寶在類如「蘋果」的單一廠商或產品，應當儘早分散出口市場和產品、營運領域。有些業者早已有此警覺而積極布局物聯網等領域，但轉型需要相當時間，也需要良好的投資環境。因此，業界更期盼政府全力拚經濟，拿出效率和魄力改善投資環境，才能協助業界一起因應貿易衝突下的風險和變局。

東奧正名案即將進行公投，在圈選「同意」或「不同意」前，期盼大家能夠冷靜三思，因為我國運動員不堪承受可能會再度喪失國際舞台的任何風險。

體育界的憂心其來有自。我國上一次在國際奧會會籍動盪期間，不僅缺席一九七六年蒙特婁和一九八○年莫斯科的兩屆奧運會，更連帶影響參加一九七四年至一九八六年舉行的四屆亞運會，受到波及的單項世界或亞洲錦標賽更是難計其數。

若以運動之母田徑為例，亞錦賽兩年舉辦一次，我國在一九七七年至一九八一年間共缺席了三屆，那是聯合報系創辦人王惕吾領導全國田徑協會的年代。王理事長不捨運動員失去國際舞台，幸好當時我國和韓國仍有邦交，於是責成總幹事紀政積極安排，逐年派隊前往首爾參加非正式的交流或公開賽，而紀政如今卻成為東奧正名公投案的領銜人。

頂尖運動員的黃金歲月其實非常短暫，通常只能維持四至六年，換言之，他們一生可能只有一次、頂多兩次參加奧運會及亞運會的機會，譬如備戰二○二○東京奧運多時的運動員一旦錯失，將永遠無法彌補遺憾。

這項正名公投的推動者，口口聲聲宣稱「正名不致於斷送我國運動員的國際舞台」，然而，他們拿什麼當保證？當國際奧會最近針對此事多次提出警告時，推動者竟仍然一意孤行。

諷刺的是，政府宣稱重視體育發展、重視運動員為國爭光的榮耀，但政府明知道東奧正名會造成喪失國際會籍的風險，卻毫不作為。沒錯，政治不宜干涉體育、政府不宜介入任何公投案，但那是自欺欺人的說法，擺明就是政治和體育掛鉤。

體育界無助的哀嚎，獲得田徑風速女王王惠珍的共鳴。王惠珍一九九一年在英國雪菲爾獲得女子二百公尺金牌，這是我國在世大運史上的第一金；一九九四年她又在廣島亞運會封后，從此引退。在遠離田徑領域廿四載後，王惠珍挺身而出。

王惠珍的田徑生涯算是幸運兒，因為她沒有經歷過那段失去國際舞台的痛，她也沒有鮮明的政治立場，但她將心比心，充分理解運動員辛勤苦練，終極目標就是要在正式國際錦標賽穿金戴銀。

我們對「中華台北」名稱也許不滿意，但那是國際間折衝後才妥協的名號。以國際現勢來看，更名「台灣」絕對行不通，那麼何必戴著鋼盔進行無謂的衝撞呢？

【相關閱讀】

□ 投票必看！10公投綁大選好複雜 圖解教你怎麼投
□ 「以核養綠」成案！ 一次看懂年底大選「10公投」

九合一選舉將屆，高雄市被菜販韓拆穿國王的新衣，指出「又老又窮」的事實真相，出乎意料造成「韓流」效應。但我們更關心的是，這種因快速都市化、全球化、去中心化所造成的「又老又窮」趨勢是個案？抑或是台灣普遍的現象？

說台灣人口老化，恐怕沒人會反對。根據世界衛生組織的定義，今年三月底內政部宣告台灣邁入「高齡社會」，且距離「超高齡社會」不遠，反映出台灣老化速度的嚴重。

其實，日本社會老化的程度比我們更嚴重。兩國老化指數（六十五歲以上人口與十四歲以下人口的比值）資料顯示，二○一七年台灣老化指數為一○六，而日本為二一○，日本社會老化程度幾乎是我們的兩倍，早已是「超高齡社會」。

但，老不可怕，窮才可怕。關鍵是未來台灣是否愈來愈窮、抑或愈來愈富？這與我們所能創造的附加價值有關。以出口為例，出口總值扣除「含他國成分」之進口原物料或零組件，即是我們胼手胝足所創造的附加價值。大家所熟悉的ＧＤＰ是國內創造附加價值的總合，也是國內各生產要素報酬（包括勞動報酬、房地租、利息及利潤）的總合。

根據ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織）附加價值貿易資料庫，二○一一年台灣出口總值中，真正屬於本地創造的附加價值只占五十六點五％，在六十四個國家中排名倒數第四，且逐年下滑。也就是說，台灣出口所獲取的附加價值比重不到六成，反而有四成屬「含他國成分」之進口原物料或零組件，成為外國（尤其是日本）獲取的附加價值分額。反觀日本，其出口總值中真正屬於本地創造的附加價值高達八十五點三％，排名第十。

不僅如此，日本還自眾多貿易夥伴國家攫取大量的附加價值。日本認清全球價值鏈時代的來臨，視其為萬靈丹，漸擺脫「日本製造」意識形態，全力拓展「與日本共同製造」的宏圖大略。透過零組件、智慧型服務輸出及海外投資，大幅創造貿易夥伴國家從生產至消費端的附加價值，並讓貿易夥伴國家共享所創造的附加價值。這其中，日本也自所有貿易夥伴國家的出口攫取大量附加價值。日本當然是愈來愈富。

「老」與「窮」未必相隨，未必無法脫鉤，像日本是又老卻又很有錢。若視接軌全球價值鏈為洪水猛獸，豈只是高雄又老又窮，台灣終將又老又窮，值得警惕。

一年一度的亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）日前閉幕。這次沒有發表領袖宣言，是ＡＰＥＣ成立以來首見，因為美中兩國在貿易議題中的分歧，最終沒辦法達成共識。

這次ＡＰＥＣ會議美中明顯都是有備而來。美國副總統潘斯公開評批「一帶一路」是「不歸路」，並指出「關稅」是針對中國不平衡貿易的回應，美方決不會手軟。習近平則譴責保護主義和單邊主義老路，不僅無法解決問題，還會加劇世界經濟的不確定性，更反駁潘斯對「一帶一路」的地緣政治指控。兩國間的硝煙味愈來愈重，不僅沒看到緩解的契機，反而碰撞更加激烈，對於全球經濟發展衝擊，勢也更廣更深。

值得注意的是，美國已開始挑戰中國對「一帶一路」的解釋權，同時美國也尋求盟國共同抵制中國。換言之，美中的戰場從貿易、軍事進一步擴展到對外戰略，全球的霸權爭奪戰已提前開打。

另一方面，美國大選後川普政府的底氣更加充足。雖然執政黨失去眾議院多數席次，勢必在未來議會攻防上增添不少變數。不過當選的共和黨參、眾議員多數獲得川普的背書，不少政見方向都跟隨川普步伐，並贏得選民青睞。川普在共和黨內的號召力與影響力更加擴大、深化，二○二○年連任競選更有機會，難怪川普堅稱這次選舉取得重大勝利。

另外，外貿政策是政府部門的權責，大多不需要經過國會審議，總統可以有權逕行實施外交政策。重要的是，這次選舉也沒有出現大幅反對「貿易戰」、「美國優先」政策的聲浪。在民意支持，少了選舉的擔憂，川普更可以硬起來做，貫徹己方意志。

接下來Ｇ２０的「川習會」將是關鍵。美中都證實在十二月一日Ｇ２０峰會結束後舉行雙邊會晤，但要達成任何一項共識，恐怕都不容易。兩國在經濟、貿易、戰略、政治地位等各層面都可能敵對。川普態度預期將更強硬；中方在經貿、科技及主權等問題也決不輕易就範。未來最有可能的發展將是雙方各持己見、邊打邊談、互不退讓的新泠戰型態。這對於經濟成長的衝擊勢必愈來愈顯著。台灣如何在兩強激烈角力中圖生存，趨吉避兇是政府最重要的課題。

「中國網軍介入，台灣人絕不能投親中政黨！」等類似言論，在民進黨造勢場合此起彼落。近日，蔡英文總統和府院高層紛紛出手，為民進黨縣市長與民代候選人大力爭取選民支持。然而，民進黨全面執政兩年多，到了選舉，為什麼還是只能打中國牌，只能訴諸統獨意識形態來爭取選票？

以選舉策略來說，民進黨希望深綠選民歸隊無可厚非，不過，為什麼這一次連高喊愛台灣都激不起選民的熱情，甚至連在網路訊息傳播的空戰中，民進黨都失去了過去的優勢呢？

執政讓人民不滿是民進黨選舉打得辛苦的主因，不過，失去在網路選戰上的優勢，才真的讓民進黨選情雪上加霜。面對網路空戰的失利，民進黨一口咬定是因為中國網軍的介入，藉此配合愛台灣論述，把選舉拉回統獨爭議。這一招也許有效，可是網路聲勢不如對手，民進黨不願面對的，其實是自己可能在年輕世代中也逐漸失去支持的真相。

在近年幾次選舉中，受到較多年輕人支持的民進黨，總是透過網路，散布有利自己的訊息，讓民進黨在網路空戰中取得壓倒性的優勢。這一次也不例外，隨著選舉逼近，社群媒體上看到愈來愈多支持民進黨的覺醒青年和藝文界人士，因為深信唯有民進黨才是真愛台灣的政黨，拍攝影片和發文，想要透過個人知名度和專業形象，發揮影響力。也有學者專家，連學術訓練要求的嚴謹態度都擺在一旁，為了自己相信的政黨，把沒有經過詳細驗證的資訊透過學者的身分，提供給特定媒體試圖以此帶領民意風向。

從世代政治的角度來看，這些在網路上崛起的青年意見領袖，許多都是經歷過第一次政黨輪替，現年卅到卅五歲左右的太陽花世代。他們對台灣的未來抱持高度期待，但因為對國民黨充滿不信任，所以，把所有的希望都投射到民進黨身上。畢竟，對太陽花世代的意見領袖來說，國民黨不倒，台灣不會好，是他們深信不疑的信條。

不過，年輕世代會成長，下一批的年輕人對政治的期望又會不同。從各候選人陣營的網路小編年齡來看，太陽花世代的論述，已不再能吸引廿歲左右的首投族群。這群期待生活能立刻改善的「翻轉世代」，要的是擺脫藍綠，要的是實際可以碰得到的未來。說白了，翻轉世代要政治人物給的不是希望，而是立刻改善的現實生活。

民進黨以為所有的年輕世代都是天然獨，只要打出愛台灣，強調一切都是中國的陰謀，選民就會義無反顧歸隊。太陽花學運的世代為了支持這樣的理想，願意力挺民進黨；不過，世代交替的間隔比民進黨想像中快速，比太陽花世代又年輕了十歲的翻轉世代，對未來有不同的想像，而這個想像，恐怕跟民進黨不同調。

年輕人應該對政治熱情，對未來充滿期待，過去的民進黨為台灣年輕人帶來希望，可是年輕世代卻在民進黨執政之後，必須面對生活壓力，甚至拋棄對未來的期待。翻轉世代，看的是低薪，看到的是充滿不確定的未來；可是，政府還在問他們，你愛不愛台灣？

究竟是誰把年輕人的熱情澆熄？誰又讓年輕人不敢做夢？這次選舉，且看翻轉世代如何扮演關鍵的中間選民，打藍打綠，展現他們愛台灣的意志。

辯論的場合，講求築高牆、挖天坑。高牆是讓豬隊友即使說錯了話，對手也攻不進來；天坑則是讓神對手掉進陷阱，無法翻身。偏偏選戰的辯論，不是這個邏輯，而是要處理豬隊友的失誤，以候選人的高度拉進來更多的選票；讓可敬的神對手，一不小心或不知不覺的掉進自己的天坑。高雄的直球對決，就是最好的例證！

高雄為什麼被逆襲，問題在「又老又窮」這四個字。

高雄生的未必比其他縣市少，為什麼窮的讓人印象深刻？問題就在購買力平價。高雄其實是退休天堂，醫療資源不比台北差，且有限的退休預算支應開銷，遠比台北、新北少，聰明的退休族早默默的用腳投票。

窮的問題，除了產業轉型、商圈消長的問題外，年金改革問題可以裝聾作啞，但不能不面對。如台北市長砍了一年一次的重陽敬老金，就令人咬牙切齒，那要如何看待退休軍公教每個月一次被「正義」十倍甚或廿倍的「轉型」呢？這個就是韓的造勢場合，資深韓粉們會早早到場、而場場爆滿原因。

土生土長的高雄人又如何看待？做小生意的，對於退休族消費緊縮是有感的。做農的、抓魚的，雖然不是每個人滿意馬總統任內的對岸契作，但種的、捕的總還是賣得出去；二○一六變天、「兩岸紅利」沒了，龐大的契作產量轉銷國內，黨政高層只討論人事，不在意行市，自然是菜價起不來，漁產被打趴。

經營高雄二、三十年的政黨遇上了對收入和未來發愁的小民，辯論反而是有理說不清的。邁瑜交鋒下，原來執政黨懂漁港的問題，卻從來不面對，中央到地方完全執政，還拿稅籍問題質問被輪替的在野黨。從「術」的角度，立委無疑輾壓了賣菜郎，但從「贏民心者贏天下」觀點看，選戰的勝負恐怕已經決定！

高雄市長選舉，韓國瑜的政見看似凌亂，不成體系；剛開始，我對那些不成熟政見也是有些輕視的，什麼「人進得來，貨出得去，高雄發大財」，什麼愛情摩天輪，什麼太平島海域挖石油，什麼在旗津開賭場，什麼發展高雄成五百萬人的大城市…等等。其實都只是異想天開，不切實際，自然得不到理解和信任。

但是自從十九日晚上聽完他的政見後，我直覺認為他的談話隱約含有大架構影子在，只是他沒有能力歸納出而已。我認為這個大架構的通關密語就是「九二共識」，但並不是出賣台灣，而是跟人民的生活有關，所以一直在思考他為何要特別提到「九二共識」。一般人見獵心喜，都往抹紅的方向思考，認為他實在很傻，在這節骨眼還提供別人落井下石的口實。

苦悶了兩天，偶然在書櫥中看到一本日本戰國時代的漫畫，突然靈光一閃，原來他是想在亂世中建立「自治城市」概念。中國東南自保運動和日本戰國自治城市是有名典故。

清末八國聯軍攻北京，當時南方督撫私下與八國簽下東南互保條約，保全東南方富庶的城鎮。同樣地，日本戰國時代，商人為了賺錢，民眾為了自保，在各地成立了許多自治型城市，其中以「堺」最有名；在織田信長介入前，從未接受過當權者的統治，可說是亂世中的天堂。

身為台灣人，大家想獨立建國心情眾所皆知，但獨立必須打仗，許多口口聲聲說愛台灣的特權分子，從來不想服兵役，這樣的台灣又如何獨立？既然無法獨立，又拚命喊獨立，這是部分台灣人自己在跟自己過不去，進而連累到台灣的經濟發展和庶民生計。

如果中央還是堅持搞對立，他選上後，就採取類似「自治城市」方式，與中國兩岸城市互動，以此用來活絡高雄的經濟。他的「愛情摩天輪」、「開賭場」、「挖石油」…等建議，也許有待商榷，但城市自治及發展經濟的大方向應該是正確的。

孩子活在成人選擇的環境，像一粒種子，長成育養土壤栽培的模樣；無論選舉季節或日常，如何溝通、行銷、下決定；世代互望，就明白抉擇方向。

「我來拜票！」一個月前，偶然在社區認識位可愛小男孩，沒想到雖然才念小一，來串門子找鄰居大姐姐，卻一本正經回答最吻合時令的語言。

聽聞提醒拉票須騎著腳踏車挨家逐戶拜訪，他也理解成人社會法則，立即回應家中長輩下班後四處拜會；假日在細雨中，看見小男孩和長輩穿著雨衣跟清潔人員合照，活潑的孩子帶著笑容、愉快比著長輩號次入鏡，走在街邊的我，忍不住停下腳步莞爾凝視。深夜收工，又遇到他跑進跑出，等著大人們打烊，在店門口嬉戲不肯睡覺，問他怎麼不早早上床？淘氣孩子變回沉默小童，像是執意守著一日生活舞台劇謝幕，才肯入睡的忠實觀眾。

金馬影展神秘場「黑洞迷情」裡，茱麗葉畢諾許扮演女醫生，在無法返航地球的太空船，執意蒐集所有男子精液，進行「寶寶計畫」；回想地球人生，黑人青年唯一的安慰，是知道孩子會好好長大；所有衝突、暴走，在男主角羅伯派汀森和出生在太空船的女兒互望剎那，有了完美註腳。

選舉尾聲，許多紛擾失控的言語湧現；請記得：孩子們正仰望著大人的世界，我們所有的堅持、選擇，其實也只是為了下一代有更好的未來。

人有千千種，心有千千結，知人知面不知心，如何知人知面又知心？明代陳繼儒的《小窗幽記》記載了一個重要的觀察人的方法：「大事難事看擔當，逆境順境看襟度，臨喜臨怒看涵養，群行群止看識見。」簡單四句話，道盡人遇事的擔當、胸襟、涵養與見識。直言之，就是一個人自我管控的能力。一個能夠管理好自己的人，才能擔當大責大任。

美國西點軍校有句名言，要成為一個卓越的領導人，必須下到戰壕裡與你的部屬同甘共苦。放在民主政治，此謂苦民所苦，才能真正了解民之所欲，懂事而辦成事，否則幹了事卻壞了事。這也是為何政府老是編預算，預算愈編愈大，錢愈花愈多，卻仍不見績效的主要原因。

今觀各地候選人，是否有能力擔當重責大任，為住在這塊土地的鄉親父老兄弟們，創造美好的經濟生活環境，不妨以古人的靈心慧府，來佐助我們識人、判斷人的智慧，為我們自己與未來，選出一位真正懂事又能辦好事的人。

台灣選舉通常選情激烈，新手最有力的方法，就是要提出願景，如二千年陳水扁的「有夢最美、希望相隨」，韓流的「人要進來，貨要出去，發大財」、盧秀燕的「反空汙」等民生議題；對尋求連任者，則是打政績牌。

台灣目前縣市長因為綠營席次多，所以打政績牌者眾。然而實際上，除一、二處外，包括白色的台北市，政績大多不佳。特別是中央政府，東廠事件、提名未經立法院同意前就宣稱只辦藍不辦綠的監委、大量任用學養經歷廣受質疑的「北漂」政務官等等，不一而足。只好偽造政績，說做了前人不敢做的事，特別是宣稱目前各項經濟指標是廿年來最好的一年。

可惜經濟指標中，僑外投資是歷年最低的一年，也是貧富差距最大的一年。就算是天龍國台北市，廿五至廿九歲的失業率高達九點二％，不論是大學或碩、博士，畢業即失業；南部人北漂，而全台卻是漂洋過海人數到達新高。因為普遍就業困難及低薪，今年是台灣有史以來最不結婚及生孩子的一年。

最可悲的是今年是棄嬰、殺嬰、虐兒最高的一年，廢墟少年達到新高峰（不就學、不就業、到處遊蕩、流連網咖，甚至吸毒的少年），也是照顧者在身心俱疲下，殺害被照顧者，然後自殺最多的一年。

虎毒不食子，閉眼稍想一下，因為生活無著、四處碰壁，在挫折中，對無力抵抗的親骨肉虐傷、虐死，事後午夜如何夢迴？子女、夫妻、兄弟因未獲足夠的社會支持，身心俱疲下殺害被照顧失能的親人，之後或自殺、或投案（未聞有逃亡者），存活下來且要面對司法者，這一生如何能再過下去？而蔡英文總統每到一處輔選，都要說她的政績如何優異，不投綠營就是反改革，聽得下去嗎？

生命總要找到出路，蔡英文、賴清德、陳菊三位在輔選中，除原有的八千八百億，又開了近七千億的支票（反正立法院占絕對多數），用你的錢，買你的票，做我的官，蓋無數的蚊子館。那麼，民眾怎麼辦？只好用選票教訓他們一下。如此，三人幫只得搬回總統府及行政院，然後縣市長一起要求把七千億撥出至少千億，救苦救難吧！

生命誠可貴，如果實在熬不下去，千萬別殺害親人，更不可自殺，就請救護車把被照顧的家人或嬰幼兒，送到總統府或行政院前，請蔡總統、賴院長或花媽照顧一下。讓他們功德做好做滿，也順便接一下地氣，體會一下養育嬰幼兒的付出及辛勞，以及照顧失能親人的辛酸吧！

（作者為前衛生署長、亞洲大學榮譽講座教授）