udn論壇報

結合物理、化學、生物…等多元化的科學，【科學少年雜誌親子報】精選雜誌內容，給你有趣又好玩的科學知識。

【倡議+ 電子報】傳遞人物故事，鎖定泛教育、社企…等領域，透過他們為社會付出故事，期待引起更多共鳴。

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康財經追星 NBA台灣 udn部落格 udnTV 讀書吧

2018/12/05 第4377期 | 訂閱／退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集∕當詐欺犯進入韓市府
	聯合報社論	聯合報社論∕那麼會改革的總統，卻不知如何改革自己？
	經濟日報社論	經濟日報社論∕務實調整能源政策穩定供電
	民意論壇	韓流能得天下，勿被蒙蔽韓氏「放牛班」的逆襲程式必修補習出「假資工人」？公投過後多關懷身邊同志朋友聯合筆記∕街道是誰的空間？這些「嚴凱泰們」是台灣的驕傲緬懷「羅慧夫們」用愛補滿幸福國道悲劇不重演可借鏡法國馬凱∕當白馬王子親吻睡美人

聯合報黑白集∕當詐欺犯進入韓市府
聯合報黑白集/聯合報
韓國瑜剛開始布局其高雄市府團隊，立刻就踩到了地雷。他甫宣布市府原民會主委由林國權出任，隨即被爆出對方因「吸金案」遭到起訴，網上一片譁然。數小時後，林國權主動宣布退出小內閣，及時消弭這場爭議。韓國瑜的用人，已讓人捏了一把冷汗。任用一個涉及詐欺的嫌犯進入市府，當然是不智之舉，也說明韓國瑜識人不徹底。韓國瑜第一時間辯稱，他是在找「適任人選」，而不是「聖人」。但撇開「聖人」不論，詐欺嫌犯算不算「適任人選」，其實大有疑義。尤其，「林國權」三個字的紀錄，是google一下就可以查到的訊息，來龍去脈俱在。韓國瑜即使不問鬼神，也該問一問谷歌大神吧！正當民眾對韓市府的期待殷切，這一類的用人失誤，是可一不可再的錯。否則，若一粒屎壞了一鍋粥，形象再要挽回即很困難。選舉之前，吳敦義的「母豬論」引發軒然大波，韓國瑜第一時間就拒絕吳敦義為他站台，表現了過人的果斷。相形之下，這次的風波，韓國瑜原本打算如果林國權「一審有罪」就讓他離開，便顯得猶疑，失去了果決。韓國瑜當選後，支持者連日來忙著送雞排，夜市重新湧現觀光人潮，高雄一片向榮氣氛。這樣熱絡的拚經濟氣氛，是近年台灣罕見的景象，人們都很珍惜，也希望景氣的春天能由台灣尾出發，降臨全台。也因此，市府團隊用人要更謹慎，拔擢賢才，才能拚出好成績。

聯合報社論∕那麼會改革的總統，卻不知如何改革自己？
聯合報社論/聯合報
民進黨選舉大敗，蔡總統的聲望瞬間跌到民意的懸崖邊上，僅剩一成多的滿意度。先前陳水扁和馬英九總統聲望跌到這個地步，皆在第二屆任期過半之後；而蔡英文僅執政兩年半即墜至民意深谷，要重新再起並不容易，這也是民進黨焦慮所在。蔡英文雖展開「傾聽之旅」，但從賴內閣僅作了無足輕重的調整，外傳的大改組也延宕在明年一月，蔡政府似乎仍摸不清自己做錯什麼從而引發民怨的海嘯。這個盲點，正是蔡英文最深的權力困境。所謂「權力困境」，就是蔡英文滿手權力，卻不知如何用來嘉惠百姓，反而用她自以為是的「改革」、「進步價值」及「意識形態」來桎梏人民及社會。如今其支持度大幅下滑，權力的正當性也嚴重磨損，再要推動任何改變，都將受到內外挑戰。蔡英文執政後，無時無刻不在談「改革」；現在，她面對的卻是不知如何「自我改革」的窘境，實諷刺至極。蔡英文滿手權力，兩年多的施政卻弄到黨內怨、民間怒，主要原因有幾：第一，她不懂得分享權力，把權位占滿、空缺占足的欲望卻太強。蔡英文上任後，從未以總統高度邀請在野黨或民間領袖共商國是，卻不斷將國家資源隻手發給綠營執政縣市，將政府職位分派給自己周遭的親信與派系。此外，包括不惜大動干戈強奪文化總會、北農等職位，將水利會改為官派，把外交職務拿來安插同溫層友朋，乃至卡住管中閔的台大校長任命案，種種霸道行徑一再遭到批評，卻始終無意收斂。第二，權力的操控，屢屢溢出民主、法治和憲政的軌道。陳水扁任內，是濫權而貪腐自肥；蔡政府的特徵，則是擁權而戕害民意、凌駕法制、文過飾非。表現在施政上，則是政府獨立機構競相扮演「東廠」爪牙而自以為是，踐踏行政中立卻理直氣壯，違反民主精神仍不以為忤，這是歷屆政府中最厚顏妄為、不知自省的一群。這些「新官僚」和「新權貴」，多半是蔡英文所親挑親命，一則反映了她識人不明在先，二則顯示她無意改過於後。事實上，連民進黨內的前輩對這種民主墮落都憂心忡忡，稍有民主素養的民眾當然更感到難以忍受。第三，掌權的封閉性，將蔡英文包圍在黨政同溫層的「自我感覺良好」中。這使她無法感受到社會的脈動及民眾的聲音，甚至無法接觸到誠懇踏實的基層百姓，讓她被隔絕在民意的真空中，她甚至害怕遇到真正的人民及聽到真實的民意。蔡英文把「進步價值」的口號掛在嘴上，卻不知道「執政」與「社會運動」不同，在不確知政府的執行力與民眾的承受力前，不應該用跳躍的方式來推動劇烈的變革。從一例一休的適應不良、前瞻計畫的揮霍無度、能源政策的支離破碎、軍公教年改的傷痕累累、同婚合法化的虎頭蛇尾，到兩岸關係僵化嚴重衝擊基層人民生計，無一不是權力作用與人民期待脫節所致。敗選之後，蔡英文強力慰留了閣揆賴清德和總統府秘書長陳菊，卻讓中選會主委陳英鈐和北農總經理吳音寧迅速去職，再讓交通部長吳宏謀、農委會主委林聰賢、環保署長李應元辭職。這樣的善後處理，對政府形象的改善作用其實非常有限，只是暴露了主政者對自己的責任依然懵懂，對自己的權力困境仍然缺乏自覺。更直接地說，蔡英文其實仍看不到自己的問題，她雖辭去黨主席一職，但她仍試圖掌控一切，或自以為仍可掌控一切，以便自己再贏得二○二○的大選。然而，政治的弔詭就在：一旦掌權者的用心不放在人民身上，人民自然而然就會悖棄握有權力的人，這是屢試不爽的定律。蔡英文口口聲聲改革，卻枉法濫權，不知制衡；而今最需要改革的人是她自己，但她已不知如何改起。

經濟日報社論∕務實調整能源政策穩定供電
經濟日報社論/經濟日報
這次九合一大選與公投，除了三項與能源有關的公投通過，如何減低空汙也是選舉過程中的焦點話題，從選舉結果來看，適度使用核能等待綠能發電提升，以及減少使用燃煤發電，是多數國人的選擇。選後行政院長賴清德對能源政策做出重大調整宣示，除了2025年不再是非核家園實施期限，另一個重點是政府決定接受以核養綠公投通過的結果，重新檢視核電作為供電的選項。蔡英文總統2016年上任時宣布推動能源轉型，要在2025年實現非核家園，並將綠能發電占比提升至20%。這項政策不但面臨投資金額過高、執行時間偏短，更大的危機在於讓台灣面臨供電不穩與電價上揚的風險。去年夏天的815大停電與限電風波，讓產業界看得膽戰心驚，而為了穩定供電，政府增加使用燃煤等火力發電，也加劇了空汙問題。今年以來國際天然氣價格大漲，也加深了國內電價上揚的壓力。蔡政府計劃在2025年時達成天然氣發電占50%、燃煤占30%、綠能占20%，但外界質疑蔡政府很難在2025年時讓綠能發電占比達標，且天然氣發電占比過高，一旦供氣不穩或是國際天然氣價格大幅走揚，將衝擊國內供電與電價穩定。這次公投結果看似讓蔡政府難堪，卻是給了政府一個順勢調整能源政策的下台階，蔡政府應把握此機會，務實調整能源轉型政策，除了企業最重視的供電穩定議題可望獲得解決，也可以為產業界帶來契機。經濟部已表示會重新評估發電配比。在考慮繼續使用核電的前提下，我們建議政府可適度降低天然氣發電占比，讓核電與燃煤發電成為基載電力，既可增加供電的調度彈性，也可降低電價成本。天然氣發電因具備快速啟動的特性，可與綠能搭配，在綠能供電不穩時，即可由天然氣發電快速補上。此次以核養綠公投結果顯示，國人期盼政府能穩健推動能源轉型，兼顧環保與供電。從其他國家推動能源轉型的案例來看，我國將走向日本模式，而非德國模式。台灣的能源條件與日本相近，日本在311福島核災後一度停止所有核電，但近年陸續恢復，即是考量核電在供電與電價上具備的優勢。日本與台灣均屬獨立電網，不像德國的電網與鄰近國家相連，當電力不足或發電過剩時，仍有調控的空間。對國內產業界來說，此次能源政策調整也帶來兩個契機。若現有核電廠可以有條件延役，將為綠能發展爭取到寶貴的發展時間。近期經濟部正與風電得標廠商議約，其中對於風電國產化一事，有多家廠商表達擔憂，認為在2025的期限下，恐怕難以達成國產化的目標。我國發展風電除了減碳非核外，另外一個重要目標是要建構綠能產業鏈，這也是蔡總統必須兌現的競選政見。若2025非核家園的前提不再，政府可考慮適度放寬風力發電等綠能發展的達成期限，不但有助降低投資費用，也可讓更多國內廠商參與風電建設並掌握相關技術。第二個契機是，政府評估讓現有的核電廠延役，預估延役的時間會以十到20年為目標，也就是說現有的核電廠在十多年後仍要面臨除役與核廢料處理等問題。核電廠除役的商機龐大，我國核研所等單位對核電廠除役已具備一定的理論與實踐技術，政府在推動綠能商機的同時，也不應遺漏了核電廠除役的商機。此次公投與大選的結果代表國人對蔡政府的能源轉型方案投下了不信任票，我們欣見閣揆願意傾聽民意並尊重公投結果，也承諾政府會重新評估並調整政策。能源轉型必須兼顧環保減排、供電安全與電價穩定，國人已在此次公投中做出了選擇，期盼蔡政府能務實推動能源轉型。

韓流能得天下，勿被蒙蔽
郭立德∕自耕農（高雄市）/聯合報
高雄市長選舉，韓國瑜選前一路不被看好，到領先陳其邁十五萬票，演出大驚奇的逆轉勝；選舉期間強勢韓流外溢、全台助選，更被媒體形容為「一人救全黨」。選後高雄不分藍綠選民，殷殷企盼這位「一人救全黨」的市長，來救高雄三千億財政危機、讓市民發大財。電視辯論時，對手曾批評韓國瑜還沒準備好、對高雄不熟；日昨公布原民會主委林國權人事，林國權卻遭起底涉及詐欺案，隨即表示放棄接任主委一職，可見知人善任不容易，尤其在這麼短的時間，要找到陣容堅強的市府小內閣團隊，更加不容易。好的市政團隊人選，既然不容易尋覓，何不暫時擱置或由現任副手暫代職務呢？「還沒準備好、對高雄不熟」是韓粉、支持者知道的，也不在意，何必急著就職前組織完成小內閣？與其急著把市府小內閣首長找滿，不如等就職後深入了解市府組織結構，了解高雄三千億財政危機，有多少是虛胖、放煙火式的市政造成的？哪些又是十二年來因人設事的局處，比如高雄市為何要單獨設置兵役處，為何要設立全國唯一的毒防局呢？又為何要成立一個虧錢又與民爭利的輪船公司呢？如果是應該裁撤、合併的單位，又何必急著找首長呢？冷靜看這次選舉結果，與其說是韓流現象，不如說是高雄市民對花媽十二年來在高雄執政績效打分數。韓流能得天下，如急於人事布局而被蒙蔽，這樣的韓流能治天下嗎？

韓氏「放牛班」的逆襲
沈迺訓∕不動產經紀人（高雄市）/聯合報
今年高雄選戰很不一樣，包括選舉模式、行銷思維，乃至候選人特質，與過去的選舉大相逕庭。韓國瑜的機靈、自由、外放等特質，在以往候選人身上不曾看見，而陳其邁老練與保守的作風，承襲了以往政治人物的印象。結果卻讓人跌破眼鏡，不按牌理出牌的韓國瑜逆轉了陳其邁，不僅徹底粉碎傳統的藍綠政治框架，同時象徵著下一世代的選民政治學，「放牛班」出身的政治人物也能獲青睞。韓國瑜曾形容國民黨很多升學班的孩子，而他則是放牛班的孩子，從小打架、鬧事，在校成績一塌糊塗。但藍綠很多政治人物出身富裕家庭，從小品學兼優，都是Ａ段班學生，成長過程都在「象牙塔」生活，難以體會基層人民實際需求。結果，韓國瑜來自放牛班的背景，使他在選戰期間低姿態、高ＥＱ的庶民表現，展示得淋漓盡致，也為他贏得此次市長大選。「仗義半從屠狗輩，負心多是讀書人」，本是明代曹學佺的詩句，也許是高雄市民厭倦了長期民進黨執政的日子、也許是陳菊執政天怒人怨、也或許是蔡英文上台後的荒腔走板，才帶給高雄人決定改變的理由，但不能否認的是，韓本身散發的「仗義」又帶點豪放不羈的特質，充分吸引了基層市民眼光，反而從小Ａ段班的候選人幾乎都沒有這類特質。任誰也沒有想到，來自放牛班的韓國瑜，反而為未來台灣政治風氣吹來拂拂「韓」風，可以預期未來有更多少年時期放牛班學生，在政壇大放異彩。

程式必修補習出「假資工人」？
張鐸∕樹德科大副教授（高雄市）/聯合報
教育部明列大學「高教深耕」指標，要求大學五年內、五十％大學生必學程式設計，以銜接十二年國教新課綱，增強就業競爭力。十二年國教新課綱將於明年八月上路，比原規劃時程晚一年，國、高中新增資訊科技，要必修程式設計。配合新課綱，教育部推動要求報考大學資訊相關科系時，須通過「大學程式設計先修檢測（ＡＰＣＳ）」檢定才能錄取。補習業者看準商機，紛設ＡＰＣＳ寒假衝刺班，對偏鄉弱勢生顯然不公平；且透過補習通過檢測，學界也擔心招到的可能只是「假資工人」，最後讀不來。資訊領域選才著重數學和邏輯思考能力，程式設計是在培養利用電腦解決問題的能力。ＡＰＣＳ檢測傾向背誦式解題，未必能看出真正程式設計所需的數理邏輯能力，也很難知道學生是否熱愛程式，只能看出該生曾受過程式撰寫的訓練，無法檢測出學生邏輯和計算思維，更難找到真正適性、有潛力的人才。教育部早在一○五年宣布此規劃時，家長就擔心師資哪裡來？硬體設備是否有城鄉差距？課程會不會被國英數等考科挪用，最後只是玩假的？教育部既然重視資工教育，從去年決定大學半數科系都要開設程式設計課程，此前卻放任許多高職關掉電子、電機科，改設招生熱門的餐飲、設計科，都無糾正；教育部單純認為全面要求開設程式設計課程，就能成立我國的軟體大軍，追上先進國家。程式設計像練功，需要經年累月磨練，尤其是數理邏輯的訓練。當我們的大學程式設計以抄近路思維，直接教高階語言，反觀美國各大學資工系，離散數學與低階組合語言至今仍是大一必修課，因為他們認為蹲馬步的數理邏輯訓練才是程式設計基本功。不求扎根地推動程式設計課程，已令人捏把冷汗，再加上師資缺乏，授課教師極可能本身也未寫過資訊系統，此種揠苗助長的制度培養出來的軟體大軍，何來競爭力？最後，培養軟體人員永遠不要忽略資訊倫理教育，畢竟科技都是兩面刃，所以國際電子電機學會及美國電腦學會都訂有資訊倫理規章。我國科學技術基本法第七條亦對科技倫理規定：「政府推動科學技術發展計畫，必要時應提供適當經費，研究該科學技術之政策或計畫對社會倫理之影響與法律因應等相關問題」。資訊倫理的適用對象包含廣大的資訊從業人員，其範圍更是包含了電腦程式功能中資訊的產生、組織、處理、分析、保管、傳送、異動、複製、取用與刪除等活動，這些都是以程式設計為職志的人員終生的工作環境，資訊倫理當然不得不彰！

公投過後多關懷身邊同志朋友
陳明莉 ∕世新大學性別研究所副教�/聯合報
這次公投，挺同的「婚姻平權」與「性平教育」皆未過關；相對的，反同的「婚姻應限定在一男一女結合」及「不應對國中小學生實施同志教育」都跨過門檻。相較於二○一二年、二○一五年台灣社會變遷基本調查，有超過五成台灣民眾，對同性戀者應擁有合法婚姻關係持正向看法；另外台灣亦曾多次被外媒讚稱為，全亞洲對待ＬＧＢＴ（男女同志、雙性戀及跨性別者）族群最友善的國家。這次公投結果顯示，台灣大多數的民眾並非真正友善同志。挺同的挫敗，除政治、宗教因素外，不對稱的組織動員、媒體傳播與經費投注，造成許多民眾對同志的誤解是主要原因。事實上，台灣並非第一個在性平教育與同志平權上，遭遇反挫力量的國家，美、英、法、澳、加拿大都有過類似狀況。然而台灣這次公投結果對同志造成的創傷，除遭受不實指控的屈辱經驗，成為難以抹去的羞辱記憶外，更包括整個社會對同志的否定。社會挫敗與心理創傷的結果，有些同志會因憤怒不平，更加堅定意念，匯成一股積極的反抗力量。也會有一些同志因而退縮，抑鬱終日。在不友善的社會，同志要有無比的勇氣和智慧，才能去除內心的恐懼或羞愧。英國名演員、同志解放運動之父奎丁．克里斯普說過，毅力是最強大的武器。就像《赤裸公僕》電影結尾，一群年輕男孩在街上驅趕克里斯普。踩著小碎步的他，不慌不忙地穿過這群人，回頭一句：「你們動不了我，我是高貴的英格蘭同志！」台灣社會很多人對同志有刻板印象，甚至誤解。同志並非社會的邊緣或負面的存在，她∕他們有的是名作家、是名演員，是知名企業的ＣＥＯ，甚至是國家的總理。我周遭的同志學生或朋友，她∕他們與一般人並無兩樣，是勤奮的員工、認真的學生，也是孝順的子女，只是性別認同或性傾向不同。這次公投結果，面對一股社會不友善的強大壓力，讓她∕他們感到挫折、憂心與沮喪，很多人都難過掉下眼淚。她∕他們感覺到公投過後，生存似乎更加艱難了。然而，別忘了在強大的壓力下，還有三百多萬人挺身而出。因此，如果身邊有同志或其他性少數的朋友或子女，當她∕他們在暗自傷心哭泣時，希望妳∕你能伸出溫暖的雙手，抱抱她∕他們，讓她∕他們感受到支持與陪伴。在此，特別感謝您！

聯合筆記∕街道是誰的空間？
鄭朝陽/聯合報
選舉的嘶喊與激情落幕，街頭終於找回往日的寧靜。滑著臉書，還有一群媽媽們在網路「拉票」，喔，原來她們是為所有孩子拉票，而且要拉的是鈔票，發起的「一起上街玩吧！兒童重返街道遊戲」募資計畫，在幾乎沒有宣傳的情況下，一上線沒多久就衝破第一道募資關卡。這次募資計畫是為了打造台灣史上首次的兒童街道遊戲活動，她們希望台灣也有機會透過封街，復刻「出門就能玩耍」的兒童遊戲空間，藉由一次又一次封街的兒童街道遊戲，讓孩子愛上遊戲、遠離三Ｃ，守護他們的視力與身心健康，同時也突破公園、綠地、遊戲場不足或距離太遠的限制。更重要的是讓人們反思街道空間的意義，重建安全街道與緊密的社區鄰里關係。兒童街道遊戲好比假日行人徒步區的概念，管制周邊交通，讓特定街區不受車輛干擾，孩子和大人們可以在這裡放情玩耍，從最簡單的跳格子、捉迷藏，到自製的紙箱隧道等遊戲道具，甚至由中老年人設計他們兒時的遊戲，教新生代的孩子一起玩，藉著遊戲促成世代共融。這種街道遊戲模式自二○○七年在英國布里斯托興起後，已經在英國蔓延開來，成為常態化的社區活動，至今每年有超過六百六十條街道、逾六十七個社區鄰里定期舉辦；這股風潮也擴及歐洲、美洲和亞洲，今年兒童街道遊戲相繼在新加坡和日本東京登場。兒童街道遊戲能否在台灣攪動一池春水，還有待觀察，但其背後的意涵值得縣市首長及主導都市發展的掌權者重視。其一是這群媽媽想藉此活動倡議兒童出門就能玩耍的概念，她們認為遊戲對發展中孩子的身心相當重要，聯合報願景工程這三年來不斷鼓吹推翻公園及學校罐頭式的兒童遊具，已造就一股特色及共融遊具的汰換風潮，各公園特色遊戲場總是人滿為患，孩子們的笑聲和尖叫聲為這股風潮下了最佳註解，證明這群媽媽們的用心是主流趨勢。其次，國內從大馬路到巷道、人行道，都被車輛或停車位分割得支離破碎，高度都市化的結果讓「孩子出門就能玩耍」的主張成了奢求。反觀卅年前的社區巷道，家戶緊密互動、左鄰右舍孩子玩在一起的「同村共養、世代融合」景況，為何回不去了呢？咱們的街道空間利用、交通管理是不是太少人本思維？以致交通事故多、守望相助難落實等問題叢生，形成都市的冷漠與疏離！

這些「嚴凱泰們」是台灣的驕傲
趙萃文∕大學兼任講師（台北市）/聯合報
裕隆集團董事長嚴凱泰因食道癌過世，國人皆悲慟惋惜，痛失一位珍愛台灣的英才！嚴凱泰先生父輩自上海來台後，以「發動機報國」、「為中國人裝上輪子」的理念創辦裕隆。嚴凱泰肩負雙親的使命，讓裕隆企業從篳路藍縷到星羅棋布！他為自己、為裕隆勇敢逐夢－台灣第一個自主品牌，培養自主的技術與實力，以實績取得進入全球汽車大廠供應鏈的敲門磚，讓台灣汽車工業能躍上國際舞台。他更明白發展自主品牌車得以大陸市場為腹地，積極尋求登陸；面臨外在環境快速變化，先是設廠取照不順，繼而兩岸關係的改絃更張，更讓自主品牌在對岸市場的路走得艱辛。這種種外在不利條件，他仍以「雖千萬人吾往矣」的精神，堅持挑戰品牌之路。嚴凱泰推動公益不遺餘力，把充滿熱力的生命奉獻給摯愛的台灣。應驗：生有時，有盡時，只是不知盡時在何時；人生無常，立定志向，奮進以赴，珍惜每個當下，方能於嚥氣之時，笑對塵世。嚴凱泰愛父母、愛子女、愛家人、愛企業、愛社會，而「做出中國人自主品牌的汽車」一直是他的使命，他完成了，也槓桿了台灣的ＩＴ（科技）與ＥＴ（能源）產業。納智捷的大夢，他生前雖未能看到實現，但他精準的洞見，清晰的思路，留下讓台灣汽車產業能永續經營的火苗。我憶起寄情山川的齊柏林先生和林克孝先生，他們同屬壯年折翼，都具崇尚自然，追求美好的理想性格，他們以正直、誠懇及清楚的態度付出，讓台灣更豐富美好。他們為山川找路、為汽車找路，俱是有重量的智者、行者；他們是台灣的驕傲。如今，他們雖已離捨一切煩惱，但他們未完之路、未竟之業，我們該認真看待渠等畢生的志願，繼續他們未完成的旅程，朝著為汽車工業發展與環境生態永續的方向前進，以慰渠等英靈於更高天際，奔馳台灣大地，俯瞰山林河海。

緬懷「羅慧夫們」用愛補滿幸福
王順民∕文化大學社會福利研究所教/聯合報
一生奉獻台灣醫界的美籍醫師羅慧夫，驚傳在美國仙逝。他的生命歲月，正好用以關照近代台灣醫療與社會福利的發展變遷。羅慧夫是一名外科醫師和傳教士，一九五九年應馬偕醫院邀請來台，曾任馬偕醫院院長及長庚醫院院長等職，任內也主導成立台灣第一個加護病房、唇顎裂暨顱顏中心、生命線及小兒麻痺重建中心等；一九九九年榮獲中華民國所授予的紫色大綬景星勳章，一生殊勝榮耀不在話下。從台灣醫療與社會變遷的歷史脈絡來看，從有待重整的馬偕醫院到開疆闢土的長庚醫院，羅慧夫醫師除緊守醫務行政管理的經理人分際外，也隨著台灣快速的社會變遷及衍生的醫療或相關人身需求，積極擘劃推動包括唇顎裂暨顱顏重建等各項創新作為，緊扣「用愛彌補」的核心價值。羅慧夫等宗教使命工作者，窮盡一生以光耀世俗的繁雜事務，包括慈善、醫療、教育、文化等的福音事工，產生更多的加乘效果，羅慧夫醫師足以作為典範。那種從信仰出發的精進力量，走出了一條殊異的得勝道路；相對於當代過於強調的工具理性，如何找回無怨無悔的堅持守候能量，已經是一項跨域工作的變革課題。與其冀求下一位聖者如「羅慧夫傳道」、「練馬可傳道」、「丁松筠神父」、「孫達神父」、「葉由根神父」、「雷震華神父」、「呂若瑟神父」等，賡續接軌的世代薪傳，你我的責任，更是一項變遷社會的公民德行。羅慧夫醫師的辭世，既是對於他本人的無限緬懷，也是對於從宗教福音、宗教福利到人群服務的一種檢視反思。宗教不能自外於社會的變遷，如何找出一種感動自己、利他共好的奮進力量，上述的「羅慧夫們」已然以身作則提點我們下一站幸福的應有作為。

國道悲劇不重演可借鏡法國
徐勉生∕退休大使（高雄市）/聯合報
本年四月，有兩位國道高速公路員警在執行公務時，遭疲勞駕駛的後車撞擊傷重殉職。這本是極為荒誕又駭人聽聞的事情，沒想到十一月竟然再度發生類似的悲劇。這些令人痛心的事件，實在不容一再發生，國道員警的生命安全不能坐視不管。筆者想起法國的作法或許值得借鏡。法國高速公路上除了提供餐飲及加油的服務區，大約每十到廿公里就有一個簡易休息站，供駕駛人休息，以降低疲勞駕駛的風險。筆者日前從台北駕車南下，開到西湖服務區時，未覺疲倦，於是繼續行駛。但因年過六十體力已不似從前，才過了西湖，忽然就覺得疲倦，又想上廁所，我苦撐到清水服務區，為了保持清醒，擦萬金油又嗅薄荷棒。事後回想，在這段過程中，其實非常危險，很可能因疲勞恍神而發生事故。其次，我記得早年法國高速公路最高速限是一二○公里，那時他們就規定遊覽車及大貨車時速最高只能達到九十公里。因為大型車輛危險性較高，如果不幸發生事故，造成的傷害也較大。反觀台灣，遊覽車或大貨車速限僅較小型車少十公里。第三，加強取締占用內側車道。在法國，如果不是連續超車，持續行駛內側車道，不久之後就會被前方警車攔下開罰單。因為空中警察會通知地面警車準備攔截。但在台灣，卻常看到許多車輛不顧提醒，持續在內側車道行駛，使得許多快速車左線超車後立刻又右線超車。這或許也是造成事故的原因之一。為了保障用路人，尤其是國道員警的安全，主管機關能否思考，可不可以在現有服務區之間增設幾個簡易休息站，避免疲勞駕駛苦撐？同時請教專家，如果再降低大型車輛速限，至少規定在夜間減速，並加強取締占用內側車道，是否能夠減低發生悲劇的機率？

馬凱∕當白馬王子親吻睡美人
馬凱/聯合報
當騎白馬而來的王子情不自禁地親吻了沉睡的公主，滿城枯枝忽然重燃生機，綠意滿枝頭、蓓蕾綻放出豔麗的花朵，久已荒廢的城堡，又見喜笑顏開的人們熙來攘往，重現過往的繁華。有如這美麗的童話，當禿頭的賣菜郎騎著機車遠來繁華落盡的南邊一隅，奮臂高呼「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財！」高雄人忽然自廿年大夢中醒覺，滿城又見笑逐顏開的高雄市民熙來攘往，令寒冬洋溢著春意。這一聲高呼，傳遍全國每一片土地，沉睡廿年、停步廿年、浪擲光陰廿年的睡獅，終於悠悠醒轉，張開雙臂，要迎來燦爛的春天。的確，台灣已沉睡太久了。在睡夢中，昔日不敢望我項背的對岸，廿年間已從一窮二白躍為第二大經濟強權，大膽挑戰獨霸全球的美國。昔為亞洲四小龍之首，如今早被其他三小龍遠遠超越、不屑一顧。這一頁傷心史，誰也不知將拖到何年何月？放眼滿朝文武、在野俊秀，也找不出一個有力翻轉的英雄壯士。卻不料在一個不起眼的禿頭賣菜郎手中，徹底改變。台灣何以沉睡不醒？韓國瑜又何以能一手改變台灣的命運？韓國瑜的橫空出世、一戰成功，同時解開了兩個謎底。讓台灣沉睡的原因眾說紛紜，大體歸納，不外以下數端：首先是統獨意識殊死對抗，將國人一分為二，不是朋友，就是敵人；雙方死拚亂打、不共戴天，所有的力量都在每天搞政治、人人搞政治的對抗中抵消、摧毀。其次，在統獨殊死戰之下，獨方的主政者盡舉國之力封鎖兩岸；而對岸也在此敵對形勢下全力圍堵台灣、孤立台灣；因而我們以貿易立國，卻在國際市場中步履維艱。與此同時，鎖住國門，但鎖不住偷跑的腳步；鎖住主流企業不能去對岸攻城掠地，卻反而保護大陸的幼稚產業成長壯大反噬台灣。再次，歷任領導者不是蠻悍無能、貪汙腐敗，就是弄權耍詐、用人唯親；而且，幾無例外，搞政治、鬥爭，是一等一的高手；但對與民興利、壯大經濟、增強國力，卻是興趣缺缺，或力有不逮，治絲益棼。最後，廿年來領導者不分藍綠，儘管口口聲聲「民之所欲，常在我心！」但其內心被私欲占滿，卻又自以為超凡入聖，朕即國家，一己之心即可度盡萬民之心；因而師心自用、一意孤行，用人則唯親是用、唯色是用、唯揣摩上意、逢迎拍馬者是用。於是圈子愈圍愈小、智慧愈來愈低，終於與人民走上完全相反的道路，讓國家深陷重重荊棘之中，沉睡至今。韓國瑜那一聲簡單響亮的口號，一舉掀開了國王們的新衣，讓國人猛然發覺廿年來在政治鬥爭、權力爭逐、統獨意識的催眠之下，國家早已放棄了他們，領導者也早已放棄了國家，讓一切希望化為泡沫，光明的前途被重重的闇影遮蔽。拚經濟，其他免談！實事求是，捲起袖子來跟人民一起打拚！上山下海竭盡全力讓人民過好日子！這樣的主張與行動，將廿年的催眠完全破解，讓萬千國人大夢乍醒，就這麼簡單地改變了台灣。不過，革命尚未成功。歷朝元首師心自用，不識人更不能知人善任的偏失，在韓國瑜自身及眾多跟隨的首長們身上能否徹底根除，目前尚不得而知。同時，廿年之病要快速得瘳，非尋常手段可辦；尤其台灣身處困境，更要求非常之功；這些新掌權者是否有此能耐，也尚在未定之天。身繫天下殷望者，還要繼續努力！（作者為經濟評論者）

‧大開眼界！最新最炫都在這
公司要如何不在營銷和測試產品上花費大筆資金就能讓社會大眾接觸到新產品呢？為了提供新點子給社會大眾和商人，一家叫做 KaDeTe 的超市只賣新創食品公司的新產品。

‧九份玩膩了？這個隱藏版懷舊景點隨便拍都美
熟知九份的旅客對當地景點如數家珍，但其實還有一個隱藏版景點「六坑斜坡索道」，能45度俯瞰陰陽海，還有懷舊軌道，隨手都能拍出有「味道」的美景。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有，
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。