相對於泰國的變來變去，蔡政府則是「以不變應萬變」，繼續讓對方把台灣「裝肖仔」，甘心被吃定。蔡政府一天到晚強調要「對等外交」，對外要「護主權」，但碰到泰國就矮一截，任由對方騎在自己頭上。蔡英文上台後，宣布給予泰國民眾來台免簽；但三年半過去，泰國一再得寸進尺，我國換得的只是羞辱。

許多鄰近國家，諸如日、韓、菲、越、港、澳等地，早已和泰國取得免簽協議。唯獨台灣，蔡政府把「新南向」政策炒得火熱，還片面提供泰國免簽；這片「真心」，換到的卻只是泰國的「絕情」，忽而要提高簽證費，忽而要求加附財力證明，把台灣當成開發中國家。這種不對等關係，除說明「新南向」一事無成，也顯示駐泰代表童振源辦事不力。

蔡政府對泰國的得寸進尺一再妥協，映照蔡英文種種「對等」及「護主權」的大話，就更顯得諷刺。試想，北京先後推出惠台卅一條及廿六條措施，民進黨總是回以罵聲，指控中共「包藏禍心」，呼籲民眾要齊心保台護主權。而今，泰國刻意貶抑台灣旅客，怎麼看不到蔡政府要「護主權」，向泰國要求免簽的對等待遇？

荒謬的口號喊久了，傻子也會覺醒吧！

經過兩天發酵，楊蕙如網軍案的輪廓已更見清晰，而她操縱網軍的手法和資金來源也浮現更多線索。簡單地說，楊蕙如網軍的運作圖像可勾勒如下：一，楊蕙如並不是一個單純的網軍個體戶，她十年前即成立了資本額三千萬元、實收資本一千萬元的實體企業，叫易始公司。二，她透過旗下公司四處承攬中央及地方政府活動標案，加上相關部門的補助，兩年多即有近億元的收入。三，她的公司經營依附在綠營政治人脈關係上，因此能對政府部門或國營事業的標案予取予求，這是賺錢秘門。

上述圖像，除說明楊蕙如之工於精算牟利，也顯示她是「靠勢」政治力量的加持，才能不斷得逞。以其體育門外漢的身分，竟能連續三年搶得網協的ＷＴＡ（國際女子網球賽）的相關標案，可見得她吹牛、拉關係的本事多麼強大。她甚至曾自稱是女網名將謝淑薇的「經紀人」，提出一千萬元的天價，要求台北市府聘請謝淑薇擔任ＷＴＡ代言人。種種離譜行徑，都有綠營民代陪同壯勢。由此可見，豢養網軍顯然並非楊蕙如的主業，但藉由網軍出擊運作，有助擴大及強化她的政治人脈及公司營運收益，彼此投桃報李。

令人訝異的是，楊蕙如只是綠營側翼網軍一個不起眼的小咖，但檢視她所拉開的這張黨政網絡，竟然是如此細細密密，無孔不入。可嘆的是，當人們還在追問：楊蕙如支付給旗下網軍每人每月一萬元的資金，究竟從何而來？事實上，她透過綠營的政治手套，伸進政府機構及公營事業所攫取的經費和補助，早就遠遠超過這些網軍領取的錙銖之數。試想，政府及公部門在不知不覺中虛擲的經費，竟成為贊助網軍惡意攻擊像蘇啟誠這樣忠誠公務員的糧草，這豈非莫大的諷刺？

根據台北市議員游淑慧等人揭露的訊息，楊蕙如在申請及申報政府標案時，有一些極不尋常的手法，充滿操控、造假的意味。例如，楊蕙如的公司發文給北市府時，會標註副本發送五名「謝系議員」，這是一般民營公司不曾有過的行徑，其目的，當然是在藉議員集體人頭施壓承辦官員，逼迫對方同意。再如，楊蕙如承辦ＷＴＡ活動後，僅憑一張寫著「ＷＴＡ活動規畫執行」幾個字的發票，完全沒有細目，就要向台北市體育局請領核銷千萬元經費。如果連ＷＴＡ這樣的國際活動，楊蕙如都能如此狼吞虎嚥，背後若沒有政治人物撐腰，她能得逞嗎？

楊蕙如網軍案之所以引人側目，主要是這支網軍的攻擊手法已到了邪惡的地步，不僅罔顧事實，更罔顧道德與人性地攻擊自己國家的外交官，凶殘而冷酷。這股力量，是受與綠營派系交好的楊蕙如指揮，除了直間接導致蘇啟誠不堪受辱而輕生，就在當下的選舉熱潮中，可能還有不少網軍仍在網路上馳騁攻擊異己，造謠抹黑。

正因為如此，我們認為北檢只辦到楊蕙如為止，確實是「捉小放大」，遠遠不足，因為更大的黑手仍深藏幕後。尤其，楊蕙如旗下網軍常使用立法院的網址發文，這是否意味著idcc是綠營網軍共用帳號，或者立院辦公室已成為綠營網軍活動的基地，都是必須迅速查明的事。從楊蕙如網軍案的線頭一拉，短短兩天，竟扯出這麼一長串光怪陸離的黨政商關係，綠色政治的腐臭讓人掩鼻。

季辛吉作為美國的戰略專家，當年著眼於美國的利益，拉攏中國一起對付並瓦解了蘇聯；如今，同樣也是基於美國的利益，警告並呼籲美中雙方應管控危機，相當程度上反映了美國對於穩固自身霸權地位的焦慮，另一角度，也折射了在經過40年的改革開放後，中國的確已擁有了讓老大美國感受到被挑戰的實力。

中國日益增長的實力絕非僅僅反映在GDP這種單純的指標之上，而是普遍體現在包括工業、基建、太空、軍事、國際影響力及科技等方方面面，其中尤以科技為關鍵核心，因為「科技是第一生產力」。僅在五年前，人們都難以想像在量子科技、大數據、5G、AI等尖端科技領域能趕上甚至超過美國。既然如此，相信不久的將來，中國的綜合實力出現與美國並駕其驅，也不致太讓人意外了。這即是包括川普在內美國朝野精英普遍出現反華情緒的主要背景了。

中國並不想挑戰美國或取代美國，鄧小平「韜光養晦」的訓喻還深入人心，但形勢並非以人的意志為轉移。所以，擺在中國大陸面前的形勢是沒有什麼選擇與迴避的空間，除了與美國正面博弈，沒有其他。在這樣的情況下，如何繼續改革，努力強化自身體質與競爭力，便成了當前與今後唯一的國家要務了。

這就回到中國的改革形勢了。在鄧小平啟動改革開放，及江、胡兩代繼之，連續34年的基礎上，作為新一任的領導人習近平上台了。上台第一年（2013）就在他主持的中共18屆三中全會上提出了「全面深化改革」，從邏輯上理解，過去的改革開放雖有成就，但衍生及未解決的問題仍不少，所以如此，原因有二，一是改革仍不夠全面。簡單說，就是只側重了經濟，相對偏忽了社會與政治；二是改革仍不夠徹底，也即是說，雖然經濟是側重了，改革較多，但重點仍不多深入。這就是習近平2013年提出「全面深化改革」的背景，以全面、深化改革來矯正一般期間以來因為發展不平衡、不充分所產生的問題。正是在這樣的認識下，從18大到19大，習上任七年以來，一方面同時展開了經濟、社會、政治、文化、環境等五項改革，另方面，首度提出要「讓市場在資源配置中起到決定性作用」。前者為「全面」，後者為「深化」。改革的理念雖然清晰了，但實際運作卻出現問題，其中最主要的就是左右矛盾。

從方法學的角度理解，更重視強調「市場」意謂著在經濟改革上「向右走」，但所有都會牽動到體系中的既得利益者，為有效推動改革，在手段上階段性地傾向強制在所難免，也就是必須「向左走」。但政治向左不但引發反彈，甚至還會反過來波及經濟，也讓經濟在向右走中又偏回了向左，這在產權改革問題上尤其明顯，讓人擔心會不會又走回到「國進民退」的老路。所有這些現象折射的都是對改革過程中如何準確地掌握「左與右」的分際其實還沒有真正的領會。當然，我們知道這對一個原本100%左的體制，在朝向一個左右兼顧的更好體制轉型時，通常是一種高難度的挑戰，但這樣的挑戰擺在中國面前，顯然是繞不過的。面對嚴峻的美中世紀大博弈，這應該是中國必須要做好的最後一分答卷了。

美國在台協會前主席薄瑞光大使日前在華府一項研討會中，表示他個人「不可能看到台灣與大陸和平統一」。我們想說：兩岸是否統一，要看歷史軌跡的運行，但兩岸能否和平，卻是我們的責任。

兩岸關係之存在迄今七十年，雙方在追求國家統一的進程中，均堅持代表「一個中國」，從而有對「一個中國的涵義」認知上的不同。為了處理兩岸人民往來所衍生的問題，一九九二年兩岸授權代表確實曾經在香港反覆論辯，遂有了「各自以口頭方式表達」的「諒解」。而這個兩岸（政治）關係的基礎，因為李登輝在廿年前提出的「特殊國與國關係」論述而動搖。

對於中共政權，統一是兩岸關係目標，也是前提，從未改變。因此對接受北京政策基調的人而言，兩岸關係只剩下手段和方法問題，也就是「武力統一」或是「和平統一」。無論鄧小平四十年前定調的「和統」對於中華民族發展的長遠利益，是否仍被高舉奉行，大陸在經濟與軍事力量騰飛四十年後，在習近平治下，「武統」能力愈來愈真實。

美國對於中國大陸崛起，在經歷十餘年的論辯與反省後，恰逢政治性格特殊的川普出任總統，終將中國定性為挑戰國際秩序規範，以及美國霸權地位的「修正主義強權」，並展開貿易、科技、金融，乃至軍事力量的全面競爭。川普不是歐巴馬，習近平不像胡錦濤，在兩個強人領導兩個強國，而且決意在全球大較量的時刻，台灣恰逢民進黨執政，一邊斷線拒談，一邊示好拉攏，兩岸關係必然惡化，不言自明。

以前我們曾經思考，大陸追求「和平統一」，台灣希望「和平共存」，雙方遂期待在「和平發展」上，透過擴大交流，緩步改善關係。但是過去三年多來，民進黨「親美仇中」路線，不但給兩岸人民間的敵意增添柴火，更使「武統」聲浪躍升，在強權對抗大環境中，台海軍事威脅與日俱增。

此次總統大選存在兩個不同的軸線，韓國瑜想要在經濟軸線上，將庶民生計與菁英權貴區分；蔡英文想要在政治軸線上，再度使用「親美」與「親中」二分法。此次選舉其實是兩條軸線的拉鋸戰，也主宰選民在選票蓋印剎那間的決定。

無論是台灣的經濟命脈或是台海的和平安全，都脫離不了我們對兩岸關係如何處理的抉擇。美國是超級強權，在對中政策上或可有應否「脫鉤」爭辯，而台灣量體不大，距離不遠，在思考大陸政策，處理兩岸關係上，卻不得不有「交往」智慧。

我常對學生說：「該去教堂提的問題，不要在課堂提；該去問牧師的問題，不要來問老師」。這不是推諉授業解惑職責，而是要同學用心領會天人之道，常變之分，義利之辨，而不僅是學術論理而已。

在美國和大陸，甚至台灣，也許有很多人自認看不到兩岸和平統一，我卻認為兩岸統一看天，兩岸和平看人。（作者為淡江大學戰略研究所副教授，戰略暨兵棋研究協會理事長）

此次大選最懸浮的時刻，若網上出現一支短片，拍到某候選人，親自說或做了什麼醜事，使得選情反轉，請別意外。最新的軟體科技，已能做出一段從未發生的事件經過。「眼見為真」已經不鐵了。

無獨有偶，英美最近同時製作以此為主題的影劇，讓觀眾喪失預判劇情能力，直到真相大白。

英劇《真相捕捉》（The capture），由女警探瑞秋破獲一件恐怖攻擊預謀案，牽出主軸。在真相逐一翻轉時發現，瑞秋破案的線索，是安排讓她無意中發現。後因本案立功，瑞秋從反恐組高升至重案組警官，亦係精心設計；甫進重案組便又承辦轟動大案，照樣是被人暗中促成。當然，在辦案過程，瑞秋也一直在不知的情況下，照幕後黑手的牽引順藤摸瓜。

結局讓她傷心欲絕。她的調查害死一位無辜英國士兵，還得知自己從頭至尾被人耍著玩。神出鬼沒的藏鏡人，就是英美連橫的反恐機構。完成任務後他們讓瑞秋二選一：加入或橫死街頭。瑞秋前去報到，第一季結束。

她看到士兵綁架女律師的影片，確實是女監控員案發現場錄下，豈有可能為假？

全球熱播的《諜海黑名單》第七季的第六集，也有類似劇情。害過又救過紅魔雷丁頓的法藍切斯卡，本決意加入雷的陣營，也接受了雷的任務。沒想到就在執行任務當下被人架走。在密室，她看到欲加害雷的凱特蓮娜，透過視訊脅迫她誘出雷，手下並拿出裝滿美元的手提箱給她。法藍提走箱子並把雷約至密室。雷到現場發現騙局後怒斥。法藍說我只信綠色（美元）。沒想到綁架是雷的安排，為了一試她的忠誠。法藍說，明明是凱親自授意的。雷告訴她，是凱本人沒錯，但她沒命令妳。原來，法藍看到凱的視訊，是最新換臉技術傑作。雷一槍解決了她。

英美戲劇同時選拍這個主題，因為DeepFakes（深假）換臉軟體已發展成熟。就像片中所示，這種軟體能以假亂真、換臉、模擬語言和動作，以造出不存在的事件。DeepFakes原是個網路戶名，網主在兩年前因合成著名女星與Ａ片，造成巨大爭議，之後反成了此類科技的代名詞。

今年八月底，大陸出現一個叫做ZAO的應用軟體，只要上傳照片，按個鍵，就替代了影視片演員的臉，還可以轉發到社交媒體。ZAO即刻暴紅。但也很快被有關部門盯上，開發產品的公司也遭到約談。

這種軟體對社會的破壞潛力無窮。想想，選舉造假勾當在台灣一直上演，當年讓吳敦義些微落選的假錄音帶（法院已判），不過是模仿吳的聲音就達陣。以現在技術，當年要讓吳出現什麼窘態都行。就像《真相捕捉》所示，檔案不夠使用時，找個相似的人穿上相同衣服，做出一段影片，再安排讓監控頭拍到。到時，恐怕本人都不敢說那不是他。

如果不事前提醒，屆時民眾看到這種誣陷候選人的影片，很難不信。關鍵時刻迫近，快打這種預防針。

工商協進會召開理監事會，向總統候選人提出了「七大建言」，其中影響最大的，就是國際與兩岸關係的議題；希望總統當選人爭取加入跨太平洋夥伴全面進步協定，並與主要貿易國簽自貿協定，更重要的是，通過兩岸協議監督條例、服貿協議、租稅協議，並加速完成貨貿協商，讓兩岸恢復官方正常交流。

台灣是規模較小經濟體，無法靠本身市場縱深來支撐或主導完整的產品供應鏈。在全球化格局下，產業發展必然要走國際分工的路線，把握好本身在國際分工體系的利基定位，將具競爭優勢的要素或產品，鑲嵌進跨國供應鏈或生產網絡裡，作為經濟成長的主要動能。

中國大陸自改革開放以來，一路從「世界工廠」發展成為「世界市場」，乃至於近年來成為世界經濟增長重要引擎，在可見未來，這情勢不會改變。

在中國大陸崛起下，世界經濟脈動很清楚，就是在運輸和交易成本約束下，全球形成三個主要生產網絡，分別是美國主導的北美、德法為首的歐盟、以及中國大陸領頭東亞，各板塊內成員經濟整合程度遠高於板塊之外。其中，東亞區域生產網絡參與的成員最多，生產的品項最廣，成長速度最快。所以，善用東亞區域生產網絡特別是中國大陸的動能，是台灣經貿發展和經濟成長的最佳出路。

台灣地理位置和中國大陸鄰近，語言文化相通，優勢互補的部分又多，本是老天給予台灣的祝福，讓台灣比別人更能利用海峽對岸的動能活水，攜手賺全世界的錢。但是卻因太陽花學運作梗，加上蔡英文不肯承認「九二共識」，而讓兩岸之間無法正常交流，台灣的機遇不斷流逝。

其實，不僅是工商協進會，台灣其他重要的工商團體，乃至於外商商會，都不斷呼籲台灣官方應儘快讓兩岸交流邁向正常化，以彰顯台灣的競爭優勢，抓住稍縱即逝的機遇。只是，執政者始終跳脫不了意識形態治國窠臼，看來，如果明年變不了天，大老闆也只能大歎三聲無奈。

ＲＣＥＰ談判七年，最近從曼谷傳出喜訊，十六個談判成員除印度外，全部完成廿個章節文本和實質性市場准入談判，並將於明年正式簽約。聯合聲明的發表標誌著世界上人口數量最多、成員結構最多元、發展潛力最大的東亞自貿區建設，取得重大突破，凸顯多邊主義與自由貿易仍然是經濟發展主流。

ＲＣＥＰ談判，因成員國語言、文化及經濟發展差異相當大，歷程一波三折。最近能加速談判，反而是拜貿易保護主義橫行。這種單邊主義，自掃門前雪，強調本國優先、不僅可能傷害國家自身經濟，對開發中國家帶來新的嚴峻挑戰，尤其亞太地區新興經濟體造成很大的負面衝擊。因此要發展經濟，需要自由貿易呼聲反而加大。

然而印度此次因「有重要問題尚未得到解決」暫時沒有加入協定。印度緩入ＲＣＥＰ，很大程度是國內問題而非國際問題，是內政考量而非地緣考量。印度一直擔心協定要求逐步取消關稅，將令印度市場門戶洞開，工業產品與農產品大舉湧入，將對本地生產商造成傷害。

印度有十四億人口且青年人口比例大，自己又有足夠內需市場。雖然多數印度媒體承認，印度內部政治博弈以及自身經濟與產業抗風險能力較弱，是莫迪政府與ＲＣＥＰ進程熱戀後突然分手的關鍵。莫迪接受《曼谷郵報》採訪時，對印度暫不加入ＲＣＥＰ決定也作出解釋，「印度仍致力於通過正在進行的ＲＣＥＰ談判，取得全面和平衡的結果，印度希望取得雙贏結果。」

對比台灣，我們是小型開放經濟。外貿一向是經濟成長的重要引擎。雖然我們是世界貿易組織（ＷＴＯ）會員，但現在ＷＴＯ功能不彰，代之而起的是ＲＣＥＰ這種區域貿易組織，或是雙邊自由貿易協定ＦＴＡ。自從與台星及台紐ＦＴＡ後就原地踏步，兩岸簽署的ＦＴＡ也就是ＥＣＦＡ，十年協商期間即將到期，明年可能被中止。眾所周知，台灣僅有五％貿易出口透過ＥＣＦＡ「早期收穫清單」而獲得免關稅，但其餘貿易商品需再簽署正式的《兩岸貨品貿易協議》，才能讓所有商品免除關稅。

當前選舉熱，但甚少有人提出國際貿易問題，期望有識之士正視此問題嚴重性。

楊蕙如組成的網黑大軍，不止在國內引起注意，在新加坡也引起熱議。筆者正在參加新加坡一場國際論壇，中場休息時，幾位當地人士詢問有關台灣大選網黑之事，我約略解釋網軍在台灣選舉時扮演的角色及爭議。會後，筆者再詳細深思，楊蕙如遭起訴之事，除證實虛擬世界存在1450外，對首投族的動向影響最深，而首投族的人數，亦左右著台灣大選結果。

商業周刊調查指出，明年大選有一百一十八萬首投族，其中近五成一政治資訊來自網路社群媒體，亦即，首投族的投票意向，會隨著相關社群媒體的政治風向，決定支持的對象。楊蕙如們則利用首投族對網路的依賴，組成網軍承攬選舉網路文宣業務，在網路散布宣傳消息，將首投族帶往有利特定人士的方向「收費」。

其次，楊蕙如們看準了，首投族重視人生第一次投票，尤其是總統大選，加上年輕人對國家發展的熱血期望，追求公平正義的理想，和從眾的心理，對症下藥，發出似是而非，甚至扭曲事實訊息，先引起年輕人共鳴，再一步步帶往「出資者」設定的結果。當有不利情事發生時，立即轉移議題發文，另闢戰場，再帶風向；年輕人較容易受到簡化過的訊息影響，不太會深究來龍去脈，例如王立強共諜案即是一例。

首投族對於選前的國家議題及政策承諾，應該多看正反意見報導，深思判斷其發生的可能性。試問，今日香港真的有可能是明日台灣嗎？我們有自己的選舉制度，政府組織及軍隊，並非中共一省。政黨輪替會導致一國兩制嗎？不要忘了，一中各表不等於一國兩制，因為世界上也有兩個名叫「剛果」的國家。

一場大選一定是統獨對決嗎？不要忘了，美國是最希望兩岸維持現狀的老大，統獨議題在台灣無人能說得算，思考一下美國官員近來對台灣地位的定義，即可得到答案，況且我們還有強大的民意監督著政府，所以現階段的統獨主張，均為選舉「假議題」。

楊蕙如們所散布的訊息如果為真，只是利用不同的網址或社群，大量發送相關業配文，以說服選民支持或反對某人，此仍算是乾淨的選舉；反之，故意放假訊息，惡意攻擊他人，只為求財，這就是意圖使人不當選的骯髒之舉，不但令人髮指，更是玷汙台灣民主。

去年日本關西機場，造成我外交官不甘受辱輕生事件，台北地檢署涉嫌依侮辱公署罪起訴楊蕙如等，政治效應開始延燒，形成總統大選藍綠攻防新戰場。

其實，無論是外界形容國民黨撿到槍，有助選戰反擊；或民進黨切割楊蕙如，蔡英文總統或駐日代表謝長廷而言，都應主動作為，祛除外界「瓜田李下」質疑。

監察院前院長王建煊從政期間，一直強調政治人物應在握有公權力暨政治資源情況下，對相關決策或作為，都應要有避「瓜田李下」分際，避免引發爭議。王擔任院長期間，政府雖配有專屬公務車，但他以身作則，非公務行程不僅未搭公務車；即使妻子每天上班通勤也沒有讓妻子「搭便車」。此舉在外人看來，不免「矯枉過正」，但這就是王建煊堅持的，避免「瓜田李下」之嫌的態度。

回頭看楊蕙如爭議，確實可如同民進黨部分人士稱，全案已進入司法程序，俟最終結果確定後，屆時若發現確有其他民進黨人涉入，自然會依法處理；謝長廷也說，他與楊蕙如只是「一般朋友」。其實真理不辯自明，聰明如「長仔」怎會不清楚問題爭議的由來？了解政治生態的人都很清楚，楊蕙如在政壇一直被歸為「謝系」人馬，無論是二○○八年加入參選總統大位的謝長廷競選團隊，擔任網路執行長；或○九年協助謝長廷合著「噗PLURK：長仔的噗浪日記」一書，都可看見雙方密切互動關係。何況去年關西機場事件，謝長廷也是爭議焦點，如今爆出楊蕙如涉入其中，外界自然會將謝、楊同框連結，因而就民眾看來，的確有「瓜田李下」之嫌。

對謝長廷而言，當然可以無視「瓜田李下」批評，靜待司法調查坐視大火是否會延燒；或知所進退，留下轉身漂亮身影。同樣，朝中大臣有此爭議，卻視而不見，是否有失元首高度與格局。

在美國與南韓為駐韓美軍分攤費用發生齟齬之際，中共外交部長王毅訪韓似有特殊目的與任務。這可從四日中韓外長會議與五日文在寅總統與王毅談話，找出蛛絲馬跡。

王毅顯然有備而來，不僅在南韓外長康京和面前批評美國：「目前，對世界安定與和平的最大威脅是單一主義及霸權行為挑戰國際關係規則」。尤其，王毅強調反對他國干涉內政，辛辣攻擊美國在中美貿易談判所持態度，以及制定《香港人權法》和《台北法案》，係威脅中共的正當發展權利。

另在韓中友好人士午餐會上，王毅提出中韓兩國合作方向有三：一是建構政治相互信賴；二是實現經濟合作；三是加強多邊合作。希望一帶一路能與南韓的發展計畫連接，中韓第二階段的自由貿易協商儘速完成等，積極拉攏南韓靠向中共明顯。

對文在寅來說，因擱置韓日軍事情報交流協議案，期間不僅被日本貿易報復，並且還受到美國的強大壓力。在美日兩國雙重壓迫下，南韓幾乎找不到出口；此時王毅到訪，無疑是告訴美日，南韓背後還有中共可以撐腰。

文在寅力促朝鮮半島和平進程受到阻礙，主要是因美朝廢核談判停擺；近日來，雙方又開始惡言相向，甚至擺出不惜一戰態勢。讓夾在中間的文在寅苦不堪言，因此，與王毅會面時就拜託中共能持續關注與支持朝鮮半島無核的和平時代早日來臨。

值得注意的是，四日由國立外交院舉辦的一項國際會議中，統一外交安保特補（顧問）文正仁提出，萬一北韓非核化問題未解情況下駐韓美軍撤出，中共可否能成為南韓的「核傘」保護？暗示，中共與兩韓站在一起。

文在寅執政二年半，他的兩韓和平、繁榮及統一政策，在川普與金正恩的新加坡、河內兩場秀的遮掩下，不僅看不到陽光，且文在寅的政績又一籌莫展，面對明年四月十五日國會議員選舉，文在寅似正站在地獄門口。此際，王毅送給文在寅的禮物不少。目前看來，文在寅的「親中」政策只會越來越明顯。

近日卡神楊蕙如涉嫌操縱網軍遭台北地檢署起訴新聞，既驚悚，又覺可恨。走在台中街頭，看到有立委候選人掛出「撥亂反正」選舉看板，真是一語道破，直指現今國內惡質的社會樣貌與民心憂慮。

在看板另一旁，執政黨立委選舉看板上，則是標榜為在地國中小爭取些許設備經費，國會議員淪為地方民代，處理地方事務…；在另一街口有自詡為模範立委的執政黨候選人，過去幾年似乎沒有讓選民看到什麼優良問政事蹟，也沒有留給市民深刻印象，只是自我感覺良好說詞，心中不免疑惑，也為之不解，為何落差這麼大。

想到我們愈來愈敗壞的社會風氣，尤其是在這次選舉中，所有負面招數競出，藉網路與媒體打擊對手，操弄選情到了極點，看來真是對台灣自詡民主燈塔的最大諷刺與笑話。

近日與山友聊天，看到最近網路霸凌造成社會的撕裂與仇恨程度，打壓、抹黑、造謠、中傷，或是傷及無辜第三者，無疑或將落入萬劫不復境地。距離明年總統及立委選舉愈來愈近，國人與選民一定要大徹大悟，一定要再次翻轉，走向正道治國，國家才有希望與未來。

如果國人再縱容政客毀憲亂政，筆者沉痛的說，中華民國危矣，台灣危矣。所謂「良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行」，再不撥亂反正，只有繼續沉淪，伊于胡底。

國家機器殺人來去無影無蹤，比起那些錯誤政策，與「有錢判生、無錢判死」恐怖多了。

我駐大阪外交官蘇啟誠，去年關西機場因颱風關閉，台灣滯留機場旅客抱怨處理不佳，被網軍帶風向羞辱為「黨國餘孽」、「垃圾老油條」；外交部沒有查明事實真相，竟要求蘇啟誠寫檢討報告、開檢討會、威脅懲處失職人員與調離職務，身為外館領導不堪偏頗言論不實報導與長官的失察、不諒解，以死明志。

經台北地檢署一年多鍥而不捨追蹤，找出源頭竟指向楊蕙如，並提起公訴現進入司法程序，成為不能向公眾說明詳情的案件，套句老話一切交給司法辦理，就看法官良心了。

幾年前，洪仲丘在軍中關禁閉，執行體能訓練時不勝負荷死亡；調查期間，國防部長下台以示負責；再看看蘇啟誠案，外交官兢兢業業拚外交，卻遭假訊息欺凌致死，這種顛倒是非價值的政治蟑螂，充斥在政府、社會各領域，民眾對蔡政府還有信心嗎？

政務委員唐鳳曾說：政府部門不要自己造謠或釋放假消息。國家機器是為人民服務的，凡走過必留下痕跡，法官及檢調單位加油，讓國家公務人員及民眾不再受惡質的網軍霸凌、侮辱。