近日民進黨言行間，儼然已認定陳其邁就是高雄新市長，甚至一度想讓他先以代理名義上任。立委管碧玲辯護，代市長僅三個月任期，市政無法上軌道；為免時間浪費，「直接代理比較順」。

依此邏輯，追求「順」與「不浪費」的最佳方式，不就是不要再改選，讓同一政黨甚至同一首長持續執政，就再也沒有過渡與交接的尷尬期？蔡政府顯然也知這邏輯不通，轉而指派楊明州代理。

二○一六年初，蔡英文當選總統後到就職前的四個月空窗期，馬英九曾表示，基於雙首長制精神，應由已成國會多數的民進黨組閣，卻遭峻拒。當時包括管碧玲在內，沒有任何綠營人物擔心國家大政在那四個月難以運作，是值得擔心的問題。

代理市長的任務，是穩住市政、辦好選舉，讓新市長順利誕生。陳其邁若代理市長，又要扮演候選人，恐難兼顧兩角。更別說接下來三個月，他必有大量競選行程，到最後還得擱下市政，請假投入選戰。類似行為，不正是韓國瑜最被市民嫌棄詬病，導致被罷免的主因？

民進黨內支持陳其邁代理市長的聲音，有些是替親友提前向「邁市府」求官卡位；有人則實力不及陳其邁，乾脆拱他提前上位，以便推前自己未來接棒的時間。至於反對陳其邁代理市長的綠營人士，正好都沒有相關利害需求。這說明，許多慷慨陳詞的政客，其實只是根據形勢變化取其最有利立場發言的「變色龍」罷了。

遭到罷免的高雄市長韓國瑜昨天正式卸下職務，並宣布不會提罷免無效之訴，這意味高雄九月就要辦理市長補選。與此同時，將市長視為囊中物的民進黨，則在考慮要先讓行政院副院長陳其邁南下代理市長然後參加補選，或另指派他人代理三個月的市政；最後，行政院選擇了在高雄市任職卅多年的參事楊明州代理，算是一個謹慎的選擇。

以民進黨一向的政治精算，兩點之間，直線是最短的距離。因此，若由陳其邁直接代理，再經補選坐上市長寶座，是取回高雄最短的路。數學上可以如此計算，但兩點之間散布著各式選民，這條線就未必能畫得筆直。由陳其邁直接代理當然易如反掌，但若沒忘記三年前陳金德代理宜蘭縣長弄到「吃緊弄破碗」的慘狀看，這次繞個「楊明州代理」的彎，還是比較明智。

對民進黨而言，陳金德的代理是個不堪回首的故事。陳金德是陳菊的高雄副市長兼宜蘭同鄉，蔡英文執政後，民進黨迫不及待地送他去中油當董事長；未及一年，因中油供氣不當導致全台發生八一五大停電，陳金德請辭。三個月後，新上任的閣揆賴清德又將陳金德送去宜蘭當代理縣長，目的在為二○一八縣長選舉布局。當時宜蘭縣長林聰賢進中央當農委會主委，政院已指派吳澤成代理；為了幫陳金德鋪路，又把吳澤成移去當政委兼省府主席，可見陳金德是集三千寵愛於一身。

以民進黨的立場，精心栽培接班人，是傳承政黨香火的必要部署，也是厚植派系實力的基建工作。但在外界眼中，把國家名器當成自家私產似地搬來搬去，絲毫不顧觀瞻，不顧當事人的能力和德望是否相稱，儼然就是「黨天下」和「家天下」的自私表現。果然，陳金德在代理期間鬧出連串爭議，放寬農舍興建限制及偷拆礁溪天主堂皆備受指責，更因任官期間私營民宿商業遭公懲會申誡。最後，陳金德爭取徵召不成放棄初選，民進黨由陳歐珀代表參選，結果敗在林姿妙手下。這場「代理變縣長」的完美布局，結局卻完全走樣；民進黨偷雞不著蝕把米，更讓民眾看破其自私手腳。

陳金德「代理夢成空」的故事，究竟是因為他個人恃寵而驕，或者是他的才□被高估以致終落得「德不配位」，其間得失，留待民進黨自己去衡秤。宜蘭號稱「民主聖地」，選民都是見過大風大浪的人，他們對陳金德的驕狂傲慢不願領情，民進黨怪不得別人。何況，林聰賢任期做一半就落跑，中央又把代理縣長當成政黨私器運用，執政者自私至此，如何贏得民心？

同樣的，高雄也有「民主聖地」之稱，選民都不是吃素或容易被洗腦的人。二○一八年韓國瑜能攻下高雄，一定是有些訴求深深擊中了高雄市民的心，因此才會使民進黨治理廿年的綠地變天。現在，韓國瑜雖因讓高雄人失望而下台，但要說鐘擺立刻又會盪向民進黨，則未必那麼簡單，除非選民都忘了過去廿年高雄衰退自己有過的苦日子。陳其邁若要重返高雄，必須老老實實通過「民意洗禮」這關，萬萬不能走「代理」的捷徑，否則就是在羞辱高雄市民的感情和智慧。

陳金德失敗的宜蘭縣長代理經驗，或者韓國瑜早夭的高雄市長大夢，都是一面鏡子，反射出權位和民意的錯位，這是沉迷於權力的人容易忽略的。民進黨內不乏工於巧思之士，內政部長徐國勇說，陳其邁代理市長後，只要屆時「辭選委會主委」就好；立委管碧玲則說，應該直接代理，才不會犧牲市政。這些話說得好聽，不妨試試高雄市民領不領情；否則，小心「無縫接軌」變成「吳□接鬼」。

楊明州是否稱職，尚待考驗。但他擔任過陳菊的副市長，這也說明：新系、英系和海派在高雄的爭鋒，在楊明州身上找到平衡點。小心吃相，這是民進黨切莫忘記的！

這次會議Fed對維持寬鬆政策做出多項保證。

第一，會後聲明中明確表示未來幾個月內，至少將以目前的速度購買公債及住宅與商業貸款擔保證券（MBS）；第二，利率預測點陣圖顯示，所有決策官員都預測零利率將維持到2021年底；第三，預估經濟偏軟，今年國內生產毛額（GDP）將萎縮6.5%，2021年可能回升為成長5%，但在中期間仍面臨非常大的風險與不確定性，且從現在到2022年底通膨率都將低於2%目標，間接顯示寬鬆政策不會輕易轉變。

從Fed主席鮑爾在記者會的談話中，聽不到任何樂觀的味道，他強調「我們想都沒想過要提高利率」，還有「我們強力承諾將使用各種工具，使盡渾身解數」；5月就業回升，只顯示就業市場可能已經觸底，但仍存在高度不確定性。他並假定會有數以百萬計的勞工無法重返原有的工作崗位，一些產業在相當時間內可能會沒有工作機會。這些看法雖然悲觀，但也在為貨幣政策持續寬鬆背書。

這次會議並未宣布任何新措施，只強化對既有措施的承諾，包括長期維持零利率，繼續購買資產，大幅擴張貨幣供給量，並設立多種機制借錢給所有的美國經濟實體；希望能夠以超龐大的資金流量，來打通金融體系的傳輸管道。Fed認為只要資金數量夠多，終究會涓滴滲入中小企業與家庭。

這種作法的流弊不少。首先是資金可能會大量溢入金融資產，帶動股、債市場出現「非理性繁榮」，甚至泡沫化。資金也可能注入殭屍企業，以債養債，導致債務愈滾愈大，終至不可收拾。同時，會形成資源浪費，扼殺生產力提升，造成經濟長期遲滯。資金也可能轉入次級房貸市場，為下一次金融危機埋下種子。

但現在為了救死扶傷，這些問題只能等到將來再說。如果Fed現在不堅定地表示持續寬鬆以支持經濟復甦，立馬就可能會攪亂股、債市場的多頭走勢，重演2013年時的「退場風暴」，Fed絕不願也不敢重蹈覆轍。鮑爾對資產泡沫則淡化處理，強調「我們緊緊盯住實體經濟目標，完全不在意資產價格往那一個特定方向移動」。

Fed雖強調已使出「渾身解數」，卻也不願為了顯示自己有在做事，就無所不用其極。目前不少專家學者借箸代籌，提出「負利率」與「殖利率曲線控管」兩項建議，前者歐洲及日本央行都已實施，後者則是日本央行的創意，但Fed迄今仍不為所動。

負利率會重傷銀行業的獲利，從而壓縮放款能力與意願，還會傷害儲蓄者的收入，打擊消費能力，對經濟復甦反而是愛之適足以害之，何況負利率在政治上也遭到抵制。至於「殖利率曲線控管」，將使Fed對市場運作干預太甚，違背美國市場自由經濟的基本理念。

其實只要資金供給夠充裕，殖利率自然就能維持低檔；雖可能出現短暫的變動，這本來就是市場機制下的自然現象，Fed不宜越俎代庖。

換言之，Fed只願意引導利率及資金流向，不願強行窒息市場運作。何況歐洲及日本經驗顯示，這兩項政策迄今並未產生任何明顯效果，歐、日經濟依然疲軟，表現遠遠不如美國。因此Fed與其多一事，不如少一事。

總結目前Fed的政策立場，一是保證寬鬆，二是保留彈性。購債計畫暫不提出固定金額，一切視實際需要而定；面對高度不確定的環境，寧願延後提出長期的政策指引。現在承諾至少未來兩年半都不會升息，就是Fed保證寬鬆的「首付款」；等到新冠肺炎疫情及經濟復甦勢頭更加明朗後，再決定推出多少、多大的新措施，不必急在一時。

台灣民眾如何偉大？先看兩例。

第一，此次防疫，至目前十分成功，時中部長領導有方固是因素之一，但全民齊心配合，返台有疫狀者，大多先自我防護，一入境就主動申報，是台灣防疫成為世界典範的重要原因。

第二，疫情嚴重，全民經濟受困，但吃人一斗，還人半口，呂若瑟神父為故鄉義大利募款，才二、三天，就超過原訂目標一千一百萬，達二千萬，呂神父一再呼籲勿再捐款，最終仍達一點六億，捐助者三萬人以上，可見台灣民眾多麼偉大。

政府如何混蛋？先說個小咖的。

柯Ｐ一當上市長，就設立廉政委員會，國家本來就有一套防治貪腐的制度（只是績效太差），廉政委員又無調查權，更無約詢權，根本是作秀。本人在台大醫學院或醫院，至少是他前輩不說，就算基於一般禮貌，也應該找個人打個電話招呼一聲。但柯市府問都沒問，直接發文「任命」本人為委員，「賜」我一個官位。

本人又不是沒當過公務員，馬上去電市府政風處拒絕。該委員會至今未辦過任何像樣的案子，狀似無疾而終，然維基百科仍顯示本人為廉政委員，所以現在就以「未就任」廉政委員名義，指控柯市長浪費民脂民膏，他領導的是混蛋政府。

先從小的說起。台北市不知有多少公里的路旁排水溝，溝蓋絕大多數平整，不論行人或停車均無任何不便，但每隔一段時間，市政府就將其挖走，改成連續性的水泥蓋，今天這裡一段，明天那裡一段，製造大量廢棄物。最經典的是將喜來登飯店門前到監察院旁人行道及水溝蓋全部鑿除。原來人行道十分平整，從未有不便之處，根本是沒工程找工程。

最混蛋的是，新北投捷運站旁的七星公園，自柯Ｐ上任至今從未停工過，先將美麗草坪及良土挖掉，換上夾雜建築廢物的爛土，鋪上東缺一塊西缺一塊的草坪，再將原先良好的步道全部挖掉，重鋪。鋪完後又挖掉一塊改種草坪，草坪再挖掉鋪石板，目前又新豎了看板，預計花六千六百萬。市政府只在七星公園，亂花的錢就以億計。

本人曾向兩位議員提及此事，一點用也沒有。我每天騎UBike經過北投大業路五一七巷，七點前就有一群腰都打不直的老人家，等回收場開門交廢紙（每公斤一元）、寶特瓶（每公斤四元）。收入多時百來元，少時幾十元。看到市政府如此亂花錢，你說要不要開幹？恭請柯Ｐ去撿拾一公斤寶特瓶試試看，不要老是騎車去做爛秀。

上面說的是小咖，大咖呢？為了紓困每人發一萬元，但台灣每個人早就交了二萬去蓋「核四紀念碑」，花了八十億去建故宮南院蚊子館。

台灣蚊子館花費之多是以兆計，政府混不混蛋？每年還要編預算去活化蚊子館，更是混蛋加三級！

蘇貞昌用棍子指著看板，說如何如何紓困，那副嘴臉好像在施捨全民，但哪一塊錢不是百姓現在及未來交的納稅錢？政治人物每次說政府出錢興建什麼，嘉惠民眾什麼，其實不都是全民的錢？政府的責任就是把老百姓的錢用在刀口上，讓社會達到最多的幸福，結果呢？要繳稅了，各位官老爺可知，至少有千萬人，一面繳稅，一面在咒罵。政府少點混蛋，就是全民的幸福。

（作者為前衛生署長、退休教授）

自五月底中國人大作出決定「送禮」香港以來，圍繞港版國安法，高潮迭起。有說中國人大常委會六月議程，沒有列入港版國安法，北京續唱「堅定不移」論，港府仍喊「影響有限」論，國際上反對及制裁之聲仍此起彼伏，香港內部，繼續意見紛陳。

港版國安法對港人生活、對香港現行制度、對香港國地位，影響當然是極為重大，要不四任特首早就完成廿三條立法，香港也不會鬧出反送中運動來驚動全球，最後要北京「不惜一切代價」重塑香港。危局當頭，香港表忠心的多了，苦口而言者也多半話不多說，引香港不同界別三位高人的三道謎題，想要解影響到底大不大之謎，給大家惦量。

第一道謎題，是說香港誰最怕國安法，走了會影響香港的現在和未來嗎。建制說國安法來了，是肥佬黎、黃之鋒等人會跑。但另有研究說，香港的反對派不能走、香港的勇武不會走。目前有關調查確定移民動向的三成七受訪者，是中產階級，而這些中產五成以上，是準備或正在移民新加坡，由之而來第一筆帳，叫走資。

最近摩根大通預測，香港外籍人士賣掉港樓「班資回國」，香港物業市場恐怕會走資接近五千億港元。而新加坡外匯存款四月暴升近四百％，經濟學家指香港明顯是資金的來源地。如香港中產移民新加坡，走資可由人數算出。

第二道謎題，美國制裁香港，國際金融中心失色甚至熄燈是主流意見，但貿易影響大小有爭議。去年港產品輸美近卅七億港元，占港製產品出口七．七％，實在不足道。但重新算帳，香港其實是個轉口港，轉口貿易到美國，去年是三千億港元，而這些轉口的貨物多來自中國大陸，誰受損？

第三道謎題，小粉紅一直高喊「人走島留」。香港要走和能走的，主要是中產或技能人才。香港財政收入三筆帳，即薪俸稅、利得稅、賣地收入。香港利得稅增收有限，現在無可賣，建制派建議中國填海給香港，那是要香港給錢買地，剩下大帳，是穩定的一年六百多億港元薪俸稅。

香港薪俸稅高收入人士，收入低於百萬的人只繳了二成一稅、約一百卅億港元，其餘八成是由年入超百萬港元的人繳的，三千位年薪超千萬港元的更繳了百億港元稅；這些人跟香港歲入，跟國際金融中心和商貿中心地位，息息相關。

最近有部很夯的戲劇「做工的人」，改編自作家林立青同名暢銷書，剛剛下檔。結局催淚劇情，掀起網路與媒體一陣討論。

雖然我沒有時間追劇，但是在媒體上的報導也得知一些劇情，對於兩位主角最後的選擇，我想現實生活中若是遇到，應該可以做不同的選擇。

這部戲探討了工人的職業病、職災，以及累積性的傷害積勞成疾。最後一集中風的男主角李銘順，因為不想像父親一樣，成為家人長期照顧的負擔，拜託弟弟幫他注射毒品身亡，而他的弟弟也因為沒有了心靈依靠而自殺身亡；或許這是為了戲劇張力，但自殺或是安樂死，都不是解決問題的方法。

以物理治療師專業，對中風的了解，我覺得男主角或許不該如此悲觀。根據一篇二○一六年研究顯示，中風後接受物理職能等治療，六個月後在功能性獨立活動分數，可以從平均八十六分進步到一一九分（滿分一二六分），許多中風病患還是可以恢復到功能獨立自主，甚至可以上班。而年齡與功能恢復呈現負相關性，愈年輕物理治療效果愈好。

這部戲的男主角應是五十出頭，年齡對他的預後也有加分。只要他好好配合物理治療師，還是可以訓練到生活獨立自主。雖然劇中主角要回到工地粗重工作有點困難，但或許經過訓練可以成為太太家事的好幫手，總比拋下太太孤單一個人好。

根據衛福部研究推估，國人一生需要長照時間平均是七點三年。我常開玩笑跟我的學生說，如果你是獨生子女，畢業後要趕快存十四年的安養費，因為爸媽老了都需要你一人的挹注。如果你們回去教導父母好好保養身體，成功老化，認真做心肺功能與肌力訓練，那父母需要照顧的時間，就會縮短許多。

最後，我要強調對各種專業的尊重，因為行行出狀元。不管是醫院裡的醫療團隊，或是工地裡的土木團隊，每個人都是團隊裡的一個螺絲釘，缺一不可，尊重他人的專業很重要。這本書的作者就曾強調，對於工地的工作者，我們要尊稱他們為師傅，畢竟他有他的專業，他懂得你不見得懂。我也期許大家，在看過這本書或這齣劇後，能夠更尊重、體恤他人對社會的貢獻。

新冠肺炎疫情在美國失控，總統川普備受指責。為了轉移焦點，避免影響選情，川普大打「反中牌」，不但暗指中國大陸製造病毒，防疫不力，並且要求賠償。澳洲總理莫里森四月公開響應，主張派遣獨立人士進入大陸，調查新冠病毒疫情起源，以及北京的防疫工作。

澳洲作為引發北京不滿，宣布對澳洲出口的大麥徵收為期五年、高達八○．五％的關稅，並暫停自澳洲四間屠宰場進口牛肉，數量相當於澳洲出口大陸牛肉的卅五％。澳洲政府近日為此事持續尋求和北京磋商，但北京不為所動。

澳洲親美無可厚非，但是追隨美國反中，則是得不償失。美國提出「印太戰略」後，澳洲積極響應。不但參與美國在南海的聯合軍演，更排除華為參與當地５Ｇ建設，也關切「港版國安法」的實施。以上種種都被北京視為澳洲加入川普政府的反中運動。

二○一九年五月索羅門群島有意與中共建交，美國強力勸阻。澳洲亦步亦趨，總理莫里森甚至親赴索國會見總理蘇嘉瓦瑞，提出一．七四億美元的經濟援助，目的在阻止索羅門與北京建立正式外交關係。

新加坡總理李顯龍在去年十月，接受美國有線新聞網專訪時表示，亞太各國均依賴穩定的美中關係，如果美中之間的良性關係被破壞，對全世界都不利。若要求亞太國家「選邊站」，會使他們處於困難境地。

李顯龍更在今年六月四日《外交事務》期刊撰文，細數亞太國家在美中爭霸之下的為難處境。

李顯龍在這篇「危在旦夕的亞洲世紀」專文中指出，中國大陸改革開放之後快速崛起，讓亞太國家處於兩強對峙的局面中。李顯龍再次強調，東南亞國家不願在美中之間選邊站。因為身處大國利益的交匯點，必須避免變成夾心餅乾，或者被迫做出糟糕的選擇。

美國倚仗自身國力雄厚，公然挑戰大陸，中共無可奈何，只能謹慎應戰。但是澳洲自不量力，唯美是從，結果引火上身，可說是誤判情勢，咎由自取。

蔡總統就任後，兩岸關係陷入僵局，就是因為蔡總統在美中之間明顯選邊，一味扈從美國，同時鼓動台灣反中情緒，使兩岸關係走上不歸路。澳洲的前車之鑑，會不會對蔡總統產生啟發作用呢？

罷韓後，國民黨在高雄失去執政權，隨著許崑源議長自殺，高雄目前政治局勢沸沸揚揚、撲朔迷離，國民黨要派誰參加補選？韓國瑜，乃至國民黨下一步要往哪個方向去？這些疑問，在這幾天不斷盤旋在台灣政治圈。除了最表面韓擔任市長不到六個月就跑去選總統；更實際的，是總統選舉的小延伸，反映了國民黨在台灣面臨的困境。

總統選舉民進黨大勝，主因其運用網路文宣、逐漸取代國民黨在各地的樁腳網絡、各電視台宣傳等動員及宣傳手段到位，在宣傳能力方面強國民黨太多了；基於韓本人落跑市長、雲林農舍以及其他種種黑歷史，再經過電視以及網路大力宣傳，韓國瑜被罷免，乃可想而知結果，亦為總統選舉之延伸。

此外，台灣政黨板塊早與過去不同。就政黨板塊言，以前既定印象認為，藍綠比為五．五：四．五，但走到今天，版塊已改變，由於民進黨「台獨」走向逐漸弱化，統獨立場漸趨近於中間立場、維持現狀，又反中立場明確，議題取向更符合時代潮流，形象較年輕，政黨板塊在台灣已逐漸反轉，泛藍對泛綠已變成四．五：五．五。

換句話說，國民黨悄悄地失去了其原有政治版圖，失去的除因韓國瑜競選使得知識藍出走外，其逐漸老化的政黨形象，及過時的議題取向，也是一大包袱，更重要的是，當民進黨堅決反中，甚至搭上國際潮流列車，與美日同一陣線反中時；國民黨統獨路線、對中態度曖昧不明，使統獨立場較為中間淺藍選民，逐漸拋棄對國民黨之政黨認同；國民黨在不知不覺間，被淺藍、中間選民拋棄，恰恰好淺藍及中間選民，通常乃年輕人或者學歷水準較高的群體，最後留在鐵藍票倉的選民，剩下較為中老年、非高學歷、議題取向較傳統的群體。國民黨的選民，搖身一變，成為韓國瑜口中又老又窮的一群。

目前罷韓過後，國民黨處於不知所措狀態，黨內急於設想哪位政治明星出馬補選；然而筆者認為，比起角逐高雄市長補選，國民黨本身基礎工程之改造，更為重要。

國民黨於九○年代末進行了黨本質的本土化，轉化成為本土化的中國國民黨。但如今，這次將面臨第二次路線之爭，國民黨需深思未來要走路線為何，是要成為另一個新黨，還是成為台灣的國民黨，還是繼續當曖昧不明的中國國民黨。若能有智慧地處理統一黨綱問題，成為在地國民黨，誓在維權國家主權、對抗共黨，進行第二次從裡到外本土化改革，國民黨才有可能繼續在台灣生存，否則很可能連地方議會的版塊都將萎縮，甚至最後被民進黨及民眾黨所取代。

馬英九所提出的華獨是口號，但如何能將華獨真正落實在黨綱裡，這是國民黨非常重要的功課。

被罷免的韓國瑜，近日以自焚殉道者鄭南榕比擬許崑源，鄭南榕基金會認為「兩者難以比擬」，那拿在凱道當眾自焚的詹益樺比擬，又如何呢？

詹益樺何許人？恐已為友人光芒埋沒，去年五一九是詹自焚卅周年，卻只見凱道傍榕樹上小小瓦楞紙板紀念字樣。

詹益樺是道地南部人，曾在遠洋漁船當船員，所以他的名言「我現拿鋤頭時、挑擔時，常思考這些問題：台灣社會上弱者在哪裡？他們被變成弱者是什麼原因？是什麼人造成？…我自訂一個方向：跌倒成為弱者的人，我站立那個地方扶啟他」；一九八九年五一九在參加鄭南榕喪禮時，這位曾幫尤清助選、前去高雄從事草根運動、有愛心富正義感在基層耕耘的詹益樺，卻壯烈地在凱道當眾引火自焚身亡。

司馬遷《報任安書》說「死有輕於鴻毛，重於泰山」，同樣關心台灣民主、關心台灣前途，嗟呼！殉道的「榮譽議長」，一路好走；「榮譽」，就是為了日後的紀念！

自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )

六日高雄市議長許崑源因突發狀況，從住家十七樓墜樓身亡，十一日新竹又發生三歲女童睡醒找不到媽媽，爬到衣櫃窗戶探頭尋找媽媽，一個重心不穩，從住家九樓墜樓身亡。每年高樓墜樓身亡事件層出不窮，窗戶陽台如有防護罩，憾事就不會發生。

高樓窗戶陽台防護罩，為直徑三公釐尼龍繩製成，為「日」字型每隔十公釐直條排列，以螺絲固定在整個窗戶陽台外緣，強度夠成年人體重的二倍以上。預防突發狀況、重心不穩或自殺，從窗戶陽台墜樓身亡。防護罩為直徑三公釐尼龍繩，如發生火災地震，要逃生只要用火或利器如刀子剪刀就可切斷，即可逃生或救援。

呼籲政府、立委及建築公會應盡快立法，新舊高樓窗戶陽台要安裝防護罩，這樣高樓墜樓身亡憾事就不會發生了=.

自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )

上周罷免高雄市長案大成功，綠營一片歡呼聲，藍營韓粉則是愁上天。然就台灣長遠政治觀察，真能讓綠營整碗捧去，我看未必。老子道德經有云：「禍兮福之所依，福兮禍之所伏」，要不是上次藍營High過頭了，怎會有今日之羞辱。

聰明是對某件事做得好，智慧是吁衡全局。以宏觀視野分析，此次罷韓成功，雖保住綠地永固，但卻無助於藍綠長久的和解，更無助於台灣內部的團結；正如獨派大老辜寬敏所云，台灣不歡迎只有一黨獨大，國民黨與民進黨兩大黨應該共同承擔民主政治的發展。何況，國家領導人更要有容人之雅量，史稱漢高祖劉邦「性豁達大度」，當楚被滅後，劉邦並未對項家人趕盡殺絕，有四人還封侯。這次操作罷韓，雖否認有罷韓國家隊，但民眾的眼睛是雪亮的，其影響是深遠的。

藍營朋友們要如國父紀念歌上說的：「莫散了團體，休灰了志氣，大家要互相勉勵」，痛定思痛，從根救起，猶有可為也！

高雄市長韓國瑜昨日以別開生面音樂會方式，向市府團隊致謝、向支持者道別，更向驟逝的許崑源議長致意！雖然離別氣氛歌曲不斷，但似乎也在傳達另一場開始的意味！他會開始些什麼呢？這裡試著從他的性情及曾透露過的說法中，找出蛛絲馬跡，其中不乏個人觀點，也算是誠心的建議及回應。

就個人觀察，韓市長性情中對「情義」的講求，大於對「權位」掌控。昨天惜別中，他花最多時間感謝市府團隊， 稱讚、肯定不說，尤其替他們抱屈，團隊兢業努力、認真打拚，但市政績效卻常被評為「 吊車尾」，自承是受他牽連，而大家才任職年餘，就全體去職，恐怕是韓市長內心最「情何以堪」之痛。對這些夥伴的情義相挺，似仍有必須回報的義務感及未盡的責任心。

除了市府團隊，最令他不捨的應是從頭到尾一直幫他的許崑源議長。提到議長，他不僅數度哽咽，更似火氣上來，強烈批評對許不敬的網路言論，這樣的氣似乎也難讓他歸隱！但他將這份氣，以清朝譚嗣同， 因戊戌政變失敗被捕入獄待處死刑，在牆上所留下「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」詩句，來傳達他可為他所認定的理念情義，不惜赴湯蹈火、不計生死的全力以赴，而權位應不是他的終極追求。那麼他如何還在高雄感受情及義呢？

陳雄文副市長似乎給了些線索，市府團隊會以其他形式繼續關心高雄。如真能如此，筆者誠心建議：韓市長應在高雄成立智庫，對高雄未來作系統性研發，尤其他在臉書告別文中特別點出：高雄的弱勢族群生活、下一代教育，及疫後的經濟振興等議題；可以聚焦關注，並定期發表政策建議，以對未來市政做積極有力監督。另一方面，也可藉此智庫，培育地方人才，尤其與年輕一代建立溝通管道及跨世代情誼。韓市長在高雄已成立青年局，也曾積極募款協助青年出國遊學或創業，這或也是未來智庫努力方向之一。

至於台灣民主惡質化，韓市長批評甚厲，特別針對網路有關許議長過世的不敬言論，發出「失去人的敦厚」譴責！相信韓市長希望台灣黨際或黨內競爭，不是如此惡質如野獸，而是坦蕩的君子之爭！但這樣的期待，似乎離政治現實如此之遙，韓市長能不能起示範作用呢？

古人云：「風俗之厚薄，繫乎一二人心之所向」，深具群眾魅力的韓市長，在謝幕安排上，似乎有帶領韓粉走向放下對立，展現愛與包容的企圖與努力；但改變對立之困難，在於原不合的兩造，是不是都能放下？單邊溫柔，對方粗暴，會讓溫柔的一方，試圖更粗暴的回擊；這樣的惡性循環，韓市長有準備以無盡的耐心與毅力來對應嗎？尤其參與政治權位競逐，廝殺對立中，不會有愛，更難包容，韓市長的未來要回到這樣的輪迴嗎？

韓市長昨日的謝幕，應是另一幕開始。他會選擇沈葆楨所言「將缺憾還諸天地，是古今創格完人」的盡情盡義，不計權位的為高雄、台灣、中華民國打拚；還是必須透過「權位」來體現他的情義，實踐他所重視的理念價值，就留待他自己坦蕩告訴大家了！