辜寬敏任資政時，曾期待蔡總統制憲，作「台灣國母」。誰料，要辭時，夢想中的國母毫不慰留，她正忙於宮鬥。北投之亂掀起民進黨黑風暴，英系黑影閃爍，爭議集中在蔡英文與國策顧問──天道盟前文山會長黃承國。蔡總統重用黑道背景人物經營基層，掀起漫天爭議，她只能急扮「大人」反制派系逼宮。

黃承國是黑道亂黨重要關係人，他的黑，是經過法院認證的。但蔡英文只開鍘北投的趙氏家族，對府和黨畫設防火牆。於是，黨內要採ＡＩ排黑，讓大哥續留總統府當國策顧問。

蔡英文初任總統，同時遴聘辜寬敏與黃承國。人事作業前，總統府特別修法刪除資政與國策顧問的道德條款，以便台獨大老和黑道大哥共襄國是。如今，黃承國安居君側，辜寬敏去留已無人聞問。

小英執政時，辜寬敏曾忘情高呼「國民黨完蛋了，天下已是我們的」。怎料，黑道治國捲土重來，台獨建國則原地踏步。對此，辜寬敏應覺得像黃粱一夢吧？

蔡政府宣布開放萊豬進口後，外界憂心吃到萊豬或被混進加工肉品中，要求在進口豬肉清楚標示萊劑，以便消費者辨識選擇；然而，蔡政府卻千方百計推託。消費者要辨識萊豬，從源標示最為省事；蘇內閣偏偏捨近求遠，在消費端推出形形色色的台灣豬標章，小吃店、傳統市場、餐廳全貼滿了如符咒般的豬標章，卻不見政府有任何稽核，毫無公信力。

進口萊豬價格低於國產豬肉，品質較差，又有健康疑慮，民眾擔心萊豬會流入校園團膳及國軍伙食。當時，教育部長和國防部長都拍胸脯保證說，校園及國軍食材皆以國產豬肉為原則。農委會主委陳吉仲更宣示，只要使用豬肉為原料，一律都要標示原料的「產地來源國」，絕對不會有「洗產地」的情事。誰料，軍中爆發洗產地風波後，國防部卻承認，早在開放萊豬前，軍方與廠商去年二月修約時就載明可使用進口豬肉。前後對比，陳吉仲與國防部的承諾豈非如造假支票？

去年底在野黨立委提案修改《學校衛生法》，要求明確規範營養午餐一律採用國產食材、禁用萊豬，卻遭民進黨團強力反對。民進黨立委吳思瑤更提出「標示萊豬會讓中國得利」的神邏輯，反對校園禁萊豬入法，並稱從制度面到執行面都會做到「史上最嚴格」的校園食安管控。但表決時，綠委林淑芬及劉建國都因難以承受基層壓力而跑票。蔡政府這種為萊豬遮遮掩掩的做法，讓不良廠商有造假的空間，消費者則被蒙在鼓裡，這是法治的大倒退。

上個月，外界即已對政府「豬肉儀表板」的數字起疑。當時進口豬肉已超過兩萬公噸，其中美豬近兩千公噸，但市面上卻看不到美豬蹤跡。這些消失的進口豬肉去了哪裡，農委會與衛福部說法完全兜不攏，陳吉仲說七成做加工品，衛福部則說七成還在冷凍庫。如今答案揭曉，這些進口豬肉經食品商簡單加工變裝，旋即「化身」混入台灣豬肉行列；國軍伙房恐只是冰山一角。

比「洗產地」更嚴重的是，萊劑美豬在「洗產地」過程中「偽裝」成台灣豬肉，一則嚴重侵害了禁用萊劑的台灣豬農權益，二則讓消費者花費較高的代價，卻吃進不健康的萊豬，形成雙重不正義。而這樣的詐欺行為，卻是政府縱容與鼓勵的。

馬政府推動簽訂《兩岸服貿協議》以及自由經濟示範區時，民進黨與當時的反服貿大將陳吉仲曾多次抨擊，若大陸低廉的原物料大舉侵台，透過簡單加工把ＭＩＣ洗成ＭＩＴ，會嚴重傷害台灣農民。事實上，當時的規範中有很嚴格的原產地規則，製品原材料須有一定比率來自本土才能標示為ＭＩＴ；但在綠營的渲染下，最後無疾而終。

當年服貿被汙名化幫大陸洗產地的事並未發生，如今，台灣幫美豬洗產地卻真實上演。難道對象換成了美國，就可以假裝視而不見，否則為何蔡政府和陳吉仲皆默不作聲？可悲的是，每有國內農產品滯銷，國軍都必須優先採購幫忙消化；現在，蔡政府卻讓國軍連本土豬肉都吃不到。這就是號稱最愛護國軍的政府嗎？

蘋果公司4月下旬舉辦以「Spring Loaded」為主題的春季發表會，針對旗下播客（Podcast）服務推出訂閱制服務（Apple Podcasts Subscriptions）。蘋果強調，Apple Podcast除了有超過200萬個免費節目可免付費聆聽之外，創作者可以設定高級訂閱，提供付費用戶包括無廣告、提早收聽或獨家節目。過去管理個人發布作品的功能強化為資訊儀表板，讓創作者可更簡易編輯、排程，觀看視覺化數據，甚至將節目組合成頻道。

蘋果也同時公開分潤機制：參加高級訂閱的創作者必須支付每年19.99美元的費用，以獲得包括數據分析、行銷工具等資源，同時在創作者參與高級訂閱的第一年，蘋果將從中抽取30%的訂閱費用，在第二年後降到15%，提供一般用戶以播客實現獲利的機制。

相對蘋果旗下其他內容服務，如Apple Music、Apple TV+，過去幾年Apple Podcast較少推出相關商業服務、功能更新或原創內容。然而在串流音樂平台的競爭之下，Podcast節目帶來的廣告效益以及獨占內容被視為聲音內容的關鍵服務，加上新冠疫情爆發後，居家時間增加帶動市場成長，根據市場顧問公司eMarketer估計，美國播客收聽人數自2018年的7,510萬人持續成長，預計2021年將超過1.1億人。促使蘋果在2019年把Podcast從iTunes拆分出來成為獨立App，並陸續推出相關策略。

對於正崛起中的聲音經濟，不僅蘋果公司有所行動，其他大廠也爭相投入。

以串流音樂平台Spotify為例，相較於蘋果早前的「觀望」態度，Spotify將播客視為另一種「音樂類型」而提早布局，不僅在2016年便提供脫口秀、喜劇等非流行音樂內容，更於2019年開始斥資收購播客製作與託管平台，同時簽約名人節目，如知名主持人Joe Rogan、英國哈利王子與其夫人梅根、前美國總統夫人蜜雪兒．歐巴馬等，打造完整的播客軟體產業鏈。

社群平台Facebook也有意投入此市場，其藉由與Spotify建立合作夥伴關係，以及推出Live Audio Rooms服務，讓用戶可將即時對話保存為音檔；而Amazon則是在去年底宣布收購擁有許多犯罪類型節目的獨立Podcast平台Wondery，並將其納入旗下串流音樂平台Amazon Music，加上異軍突起的即時聲音社交平台Clubhouse風潮，顯示在聲音經濟蓬勃下，Podcast市場不是紅海，反而方興未艾，仍有待開發的巨大商業潛力。

過去一段疫情期間，包括大型展演到小型VR空間體驗等實體娛樂活動均受到衝擊，然而各式「宅娛樂」反而受益於居家時間增長，其中以聽覺為主的內容，從播客到掀起「邀請」熱潮的Clubhouse，均顯示聲音經濟是挖掘零碎時間或剩餘注意力（如行車、睡前與讀書）的利器。可預期隨著5G聯網正式商轉，智慧音箱、自駕車等科技延伸體驗的時間與場域，未來聲音內容將充斥於生活之中，成為文化、經濟、科技甚至教育方面的重要議題。

面對聲音經濟成為重要趨勢，台灣在播客創作上仍具優勢，一方面聲音內容所需資源較少，從一般民眾到專業人士均可輕易創作。

而自由開放的環境更蘊含創意發想的肥沃土壤；同時台灣也擁有SoundOn、Firstory等平台，以及本土音樂串流平台KKBOX設置以華語節目為主的播客專區，都使台灣切入聲音經濟具有良好的發展契機。

在此條件下，即使中國大陸如「喜馬拉雅FM」、「得到」等音訊平台已布局華語市場，然而由於台灣廣納亞洲、歐美與東南亞多元文化，加上創作成本遠較影視、遊戲等內容低廉，因此在跨國大型聲音平台的競爭下，台灣仍有很大的發展空間，同時也可從聲音作為體驗或服務的不同利基點切入，如Apple Podcasts將為幼兒推出一系列動作冒險、懸疑、喜劇、益智節目甚至是音樂劇便顯示聲音經濟蘊含的多元商機與發展潛力，值得政府及業界的重視並積極投入。

造林最好別只單一樹種，混生林或自然衍生林往往更適合各物種在其間的共存互利。即使這些年推廣的有機農業，最好在栽種區的周邊也要留些森林。前些年至多良部落駐點創作，印象深刻的是原住民在陡坡上利用原本地形地貌栽種小米，附近總會有些喬木，引來老鷹停棲，每當小米成熟時，正可以發揮「老鷹顧田」的生態食物鏈平衡作用。

部落上方有平地人向原住民承租其林地種紅豆杉取紅豆醇，看似有利可圖，當租期滿要加租，在利潤考量下，原承租者只好整片砍除，改種台灣薑，一次的採收後，土地要休養多年，任其生芒草，實不利水土保持與利用。

多年前也有人來員山雙連埤租一大片山坡地種樹要取沉香，似有利可圖，當地生物多樣性的原本生態是否合宜，也許就不是考量的方向。常在宜花東來回，每次經過花東縱谷的那一片人工林，除了某些時段的生態賞螢以及遊逛外，一直在想那些成材堪用時的處理是否有在政策考量裡面？

這些年林業單位對幾十年人造林疏伐下的林木，也積極推廣應用。一些淺山早期私人種植的相思樹，因不再有窯燒木炭而長得高大壯碩，油桐花開完相思樹花開都一樣漂亮。在宜蘭某工業區的製材廠改專門研製相思木，幾乎沒有廢餘料，有人說那烏黑的木材色澤，就是台灣的黑（紫）檀木，一下子價值提升不少。其實不少平地或淺山的樹種木材，都能各依其特性好好研發利用，所謂天生我「材」必有用，不要一味迷戀紅檜、扁柏…。

十幾年前一間體制外的木工學校，帶動學習木工的風潮，各地大小木工坊如雨後春筍，但木材不應只是單一木工用途，有時異材質的應用組合設計，如與金屬、藤竹布等的搭配，就是減少木材的消耗；甚至舊木材餘料的再利用，延續它們的使用年限，都有待大眾的認知與教育。不少縣市的舊家具再生，不只多增加公庫收入，環境更直接受益。但還是有不少縣市樂於碎木將之化為步道舖用，或送焚化爐，實在欠考量。讓民間與政府都認知珍愛森林木材，應是根本的全民運動，也多少有助於告別那些不義之「材」。

台灣從二○○九年到二○一六年馬政府執政期間，曾以觀察員身分出席ＷＨＡ。民進黨上台後，申請與會遭對岸杯葛。一般認為，問題出在蔡政府拒絕接受「九二共識」。坦白說，這四個字並非進入會議大門的「通關密語」；但缺少兩岸之間的這個政治互信基礎，台灣就無法和對岸協商與會衍生的政治分歧問題。這是兩岸的政治現實。

國際社會對台灣參與「世界衛生組織」（ＷＨＯ）和出席今年的ＷＨＡ，給與前所未有的支持。尤其是日前落幕的「七大工業國集團」（Ｇ７）倫敦外長會議，會後難得發表聯合公報並力挺台灣。美國國務卿布林肯隨後更發表聲明，呼籲恢復台灣在ＷＨＡ的適當地位。

然而美國與Ｇ７對台灣的支持，顯然無法承受來自對岸的反彈力道，因為中共視「台灣問題」為其「內政」事務，不容外力干涉；台灣爭取國際支持與會，則被對岸指控為「以疫謀獨」。ＷＨＡ因台灣參與議題成為美中外交角力的舞台，而台灣不得其門而入，則凸顯支持台灣與會者的「有氣無力」。這是國際政治的現實。

理論上，台灣在會前仍有收到邀請函的「一線生機」，所以外交部表示要極力爭取到「最後一刻」，值得嘉勉；但要呼籲ＷＨＯ秘書長譚德塞秉持「專業中立」，回應國際社會的「正義之聲」，卻是問道於盲，走錯了方向。

所謂解鈴還需繫鈴人，台灣想要與會，就應化阻力為助力，而這又會扯上惱人的兩岸關係。以台灣目前的政治生態觀之，求助於對岸一定會被譏為「請鬼拿藥單」，屆時諸如「親中賣台」這類的紅帽子，必是紛至沓來。何況，沒有「九二共識」就沒有兩岸對話，台灣只好期待美國的「助力」，最終能夠戰勝中共的「阻力」。

中共外交部發言人談到台灣參與ＷＨＡ的問題時指出，「事實上沒有誰比我們更加關心台灣同胞的健康福祉。」這句話說得好，完全符合習近平對台「以情促融」的理念。兩岸同胞目前皆處於百年未遇之疫情當中，非常時期就應用非常手段，來解決非常問題。因此，我建議中共此刻踢出臨門一腳，公開宣布支持台灣出席今年的ＷＨＡ。相信中共此舉，必將讓世人有耳目一新之感。

兩岸人民同屬炎黃子孫，對岸協助台灣參與全球合作抗疫，本是順乎天而應呼人。但我理解，對中共而言，這是一件「知難行易」的事。難的是，中共必須暫時擱置民共之間的「九二共識」爭議，先行落實台灣出席ＷＨＡ這個有助於兩岸「心靈契合」的主張。我認為對岸此舉需要極大程度的「思想解放」，且恐怕必須經過領導人的親自拍板定案。易的是，以中共今日在國際組織一呼百應的影響力，協助台灣與會僅是舉手之勞，且無須付出任何代價。

習近平曾強調「要牢牢掌握兩岸關係發展的主導權和主動權。」相信對岸有足夠的能力，對外展現兩岸關係仍存在合作共贏的一面。期待對岸於ＷＨＡ開幕前夕，能有石破天驚之舉！（作者為淡江大學大陸所榮譽教授）

「殖民管線」公司表示將盡力於本周末前恢復部分管線的輸送，油價與股市在投資人的克制下也未發生大幅波動，可說是不幸中的大幸。然而此次事件也讓政府、企業和一般民眾，學到關於勒索軟體攻擊和資訊安全方面的寶貴一課。

首先，政府必須對基礎設施和重要機關的資安加強並超前部署。勒索軟體背後的駭客威脅手段一般可分為三種：對重要資料文件加密，劫持合法使用者對伺服器的使用權限，以及威脅將機密資訊公諸於世，三者中的任何一種對政府機關或基礎設施都是不可承受之重。

而且駭客一般需要花上一些時間破解受害系統的保護措施，短則數日，長的話也可能以月計，也就是說，駭客事先將惡意軟體安裝進受害系統後，可挑選造成最大損害的時機發動攻擊，以增加獲得贖金的機會。比如這次事件發生在美國經濟重啟的關鍵時刻，無怪乎引發軒然大波。所以政府不但要盡力做好資安的防護措施，也要對隨時可能發生的資安攻擊安排備案，才不會讓駭客予取予求。

其次，企業必須體認到勒索軟體的目標在過去兩年已經大幅由個人轉向到企業和政府單位，這是由於勒索企業比勒索個人的報酬率要高上許多，因此定期而持續的備份措施是絕不可少的。有一個３：２：１的法則很值得參考：對最重要的資料檔案，至少作三個備份在兩種不同的儲存媒介上，其中一種必須是脫離網路的。在作備份之前，必須確認所有檔案都沒有受到感染。

最後，雖然勒索軟體如今已較少針對個人，我們平常仍要養成良好使用習慣：不要按不認識的連結或打開來源不明的檔案，在電腦上安裝清除惡意軟體的工具，定期安裝作業系統公司如微軟發布的更新，這樣才能確保我們面前的電腦可以為我們的資料提供最有效保護，也不致成為惡意軟體流通的破口。

勒索軟體雖然不像新冠病毒一樣致命，但是其對政府、企業和個人所造成的威脅也會嚴重危害到我們的生活。除了政府機關和執法單位必須努力揪出這些害蟲，我們也要時時注意資安的防護，讓駭客無利可圖，勒索軟體的歪風才能夠徹底撲滅。

有鑑於未來國際需求可能衰退，大陸當局意識到不能再依賴出口作為經濟增長的支點；因而如何利用中國大陸超大規模市場優勢，在四億中等收入群體消費的基礎上，釋放更具潛力、體量更為龐大的下沉市場消費，讓生產消費和生活消費並進，成為未來經濟發展的主要動力，是「十四五」時期大陸經濟政策的重點。

也就是說，和過去最大不同之處，「十四五」時期「擴內需」已上升為未來大陸發展的「戰略基點」。

大陸「擴內需」將著重在兩方面：一是拓展投資；二是促進消費。

在拓展投資方面，大陸將推動更多的政府投資，針對包括鐵路、公路、機場，以及水、能源、環境等傳統基礎建設，再加上農村與公衛等領域，加速區域及城鄉的平衡發展。同時，強化包含５Ｇ、ＡＩ、大數據、工業互聯網等新基建的布建，帶動產業的升級轉型。

在促進消費方面，大陸當局認為，大陸市場還有很大潛力沒有被挖掘出來。因此，未來大陸一方面將著重高端商品的供給，並提高例如醫藥、教育、養老、旅遊、金融等服務型消費的水準；另一方面，透過制度改革，打破地方保護主義壁壘，建構更通暢的國內市場。更重要的是，透過政策調整，擴大中等收入群體，讓大陸民眾願消費、能消費、敢消費。與此同時，以「新基建」為載體，發展智慧製造、消費電商、在線教育、大健康、流通出行等各類「在線新經濟」。

大陸學者估算，未來五至十年大陸消費潛力的釋放與市場的開放，不但對全球經濟增長的貢獻率將達到廿五至卅％，也將成為拉動全球經濟增長的主引擎。而隨著居民消費結構的變化，未來十到十五年大陸將成為全球最大的服務業市場和服務型消費新增市場，二○三五年，大陸將成為全球最大規模的服務貿易國，占全球服務貿易比重達到十二％。

無論這樣的估算是否過於樂觀，可以確定的是，「十四五」時期大陸經濟社會將發生翻天覆地的變化，未來大陸將以涵蓋「消費」與「投資」的內需市場為槓桿，作為經濟增長的新動能。而一向以世界為舞台的台灣企業，很難自外於大陸這個全球最大、也最具成長性的世界市場。

面對大陸內需市場對台磁吸效應可能的擴大，目前政府策略以被動防守為主。但在大陸仍是我國第一大出口市場，以及短期內兩岸經貿的鏈結幾乎不可能斷裂的前提下，要完全禁絕我人才、技術、資金赴陸並不現實。因此，如何在風險可控前提下順勢而為？甚至利用大陸內需市場壯大台灣？或許這才是政府及各界更應該思考的課題。

這波社區感染離華航諾富特事件很近，寧可相信是相關聯，別太武斷地就認為是新的源頭。如果是新的源頭，那指揮中心騙台灣老百姓沒有社區感染，都騙了一年多，還真是騙很大。所以應該還是與華航諾富特有關，只是指揮中心社區疫調的能力太差，出了機師家庭、諾富特酒店之外就啥也疫調不出來。因為到現在為止，我們真的不知道清真寺有沒有人感染到，北區很多大學呢？這些無頭公案才是最有可能造就這波疫情的源頭，指揮中心只要一碰到這種難匡列的社區活動，最常用的手段就是放棄匡列或僅作有限度匡列，當然會出現一堆漏網之魚，造就一堆無厘頭的社區感染病例。

光看華航清零2.0是為了補諾富特清零後仍然一直由非密接中冒出病例而改正的政策。那不禁要問，當初的清零1.0在清哪門子的零？只要看到指揮中心的病例是剝洋蔥式的每天零星冒出來，就知道在現在這個節骨眼指揮中心還在每天剝洋蔥篩查。這如何清得了零？淨得了空呢？華航清零1.0分明就是忽悠國人的把戲。

但是這次宜蘭出現五例本土病例，卻是在一天內全部爆出來的。地方醫師在沒有得到指揮中心明確加強非華航相關人員篩查的指令下，「逆時中」篩出了病例。宜蘭衛生局也很迅速地做了疫調，更可貴的是立馬做了篩查，國人才能第一次不必忍受剝洋蔥式的疫情記者會。宜蘭地方醫師與地方衛生主管真的強過指揮中心千百倍，真可謂「時窮節乃見，一一垂丹青」，也算在這波陰霾中的難得的剎那「藍天白雲」。

宜蘭縣衛生局做的才是最正規的清零。華航清零2.0，只是把人匡列起來，還是用土方法把人管起來。但是這些人是陰是陽，被關的人不知道，國人也不知道，大家都在打迷糊仗。把人管起來的目的不是要把病毒關到老死，是國家想利用這個時間完成關口沒法篩查的核酸檢驗，及善盡國家保護人民的責任。必須持續主動核酸篩查，應盡洪荒之力保護這批最有感染風險的老百姓。以前國家手無寸鐵時只好以居檢或居格管束病例，如果有藥就給藥物保護，若有疫苗就趕緊打疫苗保護，再不好歹也趕快給大家篩篩看有沒有吧！

沒有干預作為，只有匡列管束不能稱為「清零」。華航的清零1.0不落實有可能就是這波社區疫情的源頭，在2.0出台後的第二天就爆出了這波。華航的清零2.0實在有必要多向宜蘭縣衛生局學習學習。

最先爆發的是民進黨台北市黨部的派系之爭，並牽出國策顧問有黑道背景的爭議；繼之蔡英文總統召開民進黨各縣市黨部主委會議，又說出「家裡不是沒大人，我就是大人，我會處理」的話；言猶在耳卻又有英系立委逼問警政署長「要不要自請處分」—地方黨部各行其是就是藩鎮跋扈，立委逼宮署長就是黨爭，印證前述類比確實像極了。

唐朝的牛李黨爭持續四十年，為大唐帝國的衰敗加了很多力。牛黨領袖牛僧儒被外放襄陽刺史時，寫了一篇〈譴貓〉，重點是：人們養貓是為了抓老鼠，老鼠怕人、怕貓，所以都躲在暗處，可是貓也偷東西吃，甚至公然翻開器皿找食物，堂而皇之，無所忌憚，危害甚於老鼠。

李黨領袖李德裕被貶為崖州司戶時，寫了一篇〈朋黨論〉，諷刺朋黨分子為城狐社鼠，為政者對之投鼠忌器。文中更直陳：「才智者亦奸兇之羽翼，勇氣者亦盜賊之爪牙」。

牛李兩人都曾大權在握，卻在失勢之後才反省覺悟：對手固然可恨，但己方的阿附之徒才是更大的禍害。

當前的執政黨內派系之爭，最大的危機卻在於身為黨主席的蔡英文。

唐朝的問題是皇帝搞不定藩鎮，也搞不定黨爭。唐文宗的話：「去河北賊（藩鎮）易，去朝廷朋黨難。」說得刻骨銘心。可是蔡英文不一樣，她完全可以壓制得住黨內各派系，她就應該立場超然的進行調和，同時信賞必罰。但是她卻培育了「英系」，她自己既是黨主席，又是派系領袖，那怎麼可能讓人心服？

當嘉義市黨部主委說出「刀都架在我身上，難道要讓刀子插進去？」她指責的正是「英系」。那一刻，「大人會處理」的「大人」是黨主席還是派系頭目？而嘉義市的民進黨已經由某家族壟斷多年，那不就是「藩鎮」？

而當「大人」說他會處理，「小人」當場不敢頂撞，回家後卻會「目瞅金金」看大人會不會處理、如何處理。

那情境好比人生病了，說「我有藥，沒事」一樣，重點在肯不肯吃藥。各方輿論已經給蔡英文很多苦口良藥，蔡英文乖乖吃藥，才像大人。

政府應該對護理人員更好。日前疫情指揮中心指揮官陳時中宣布即日起實施不支薪疫苗接種假。但是目前臨床護理人員接種新冠疫苗意願仍然相當低落，造成高感染風險族群無法有良好的疫苗覆蓋率，以減少疾病的感染與傳播。身邊許多基層護理人員表示，除了接種疫苗造成的不適以外，他們更害怕的是接種疫苗後，如果身體不適需要請假休息，需要請同事幫忙上班造成他人困擾，甚至為了防疫而影響自己的薪資，實際上政府宣布的不支薪也是相對減少了上班的薪水，也難怪許多醫護同仁表示，政府應該對護理人員更好，而不是吃我們的豆腐。

政府應該對護理人員更好。近年來醫療暴力事件、騷擾頻傳，護理人員面對不被尊重、低薪、工作負荷過重，將近七成的護理人員感受不到專業的尊重而離開職場。

二○一七年一位網紅（其實也沒多紅）拍片發表歧視護理師的影片，台北市性騷擾防治委員會調查後不成案，護理師提告，但是台北市政府在行政告訴敗訴後再上訴，此舉讓護理師看到政府機關如何的不挺護理師，更是對女性護理師的不尊重。政府應該對護理人員更好，更需要學習尊重以女性為主的護理職場。

今天護師節，希望護理人員不要成為醫療體系內最多但最不受到尊重的一個專業群體。我們護理人員希望政府能對護理人員更好，讓更多的護理人員願意留在職場、新血願意加入這個環境，為民眾的健康把關、奮鬥。

政府遷台未久後美援恢復，美軍顧問團屢次提出修改陸軍編制的建議，由於軍援與美軍建議掛□，雙方不斷折衝協調，由民國四十年的十二個軍、卅八個師，整編至八個軍、廿四個步兵師。美軍顧問團長蔡斯並建議，編組美國標準式的野戰軍團，於是編成陸軍第一、二野戰軍團，後經番號陸續更改為六軍團、十軍團，嗣後又成立八軍團。因此，大陸時期雖也曾出現過「軍團」編制，但與現行的美制淵源無關，不應混為一談。

蔡斯建議編組野戰軍團，反映了當時美國陸軍軍制的思維，當時美軍顧問團衡量國軍軍力，皆以美國部隊作為百分之百標準。蔡斯眼中，國軍的火力、訓練、後勤，都應該向美國看齊，這也是他的主要工作。而政府當時認為，野戰軍團是攻勢編制，戰力提升，有利於未來反攻作戰；雙方爭論的主要焦點，是我方希望保留較多的軍師番號，未來可以擴編動員較多的部隊，而美方則認為應盡量提高編現比，才能完成作戰任務。軍制原理與沿革，應該是檢討制度前的思維基礎，但行政與立法部門的發言，似乎都言不及此。

邱國正稱，未來各軍種出身者，都有可能擔任作戰區指揮官，但如果由基層開始，皆不重視聯合作戰思維與實踐，那麼光是設想「換個老闆」，就能解決問題，未免脫離現實，試問，四個月的軍事訓練役，以及目前增設的後備旅，有多少裝備、訓練與思維能達成聯合作戰？而國防院官員稱，作戰區是「去中心化」，大有將打到剩下片磚破瓦的暗示，只是，台灣地區本就戰略縱深極其有限，難道國防部的心中典範，是琉球、硫磺島那樣玉碎般的「經典鏡頭」？沒有聯合作戰人才的聯合作戰編制，仍舊無助於聯合作戰。