【旅讀or電子報】提供獨特多元中國旅遊提案、文化觀察參照,讓你藉旅遊、深入生活,掌握其脈動。 【寂天日語學習充電報】提供日常生活中的會話表現,並收錄最實用、最豐富內容,讓你輕鬆脫口說日語!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2021/07/07 第5018期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/唐鳳的無用之用
聯合報社論 聯合報社論/七百條命消逝,張上淳卻如此輕描淡寫
經濟日報社論 經濟日報社論/對百年中共在經濟體制實驗上的評價
民意論壇 沒疫苗打…需求當政績 苦難成功勞
邱義仁說真話 還是又一謊言
謊言亂竄 政府真相藏井裡?
去梯言/邱義仁吹皺一池春水
不在籍投票 民進黨總要還的!
陸對企業網絡安全審查 會更嚴
法院硬體不足 是視訊開庭最大阻礙
看客意猶未盡 台獨夢怎會醒

聯合報黑白集
聯合報黑白集/唐鳳的無用之用
黑白集/聯合報
疫苗都打了多久,陳時中才宣布推出「接種預約平台」。六月初,蔡總統就曾拉著政委唐鳳預告平台上路;天才大臣搞了個把月,卻只是要在金馬澎小試身手。網路鄉民譏稱,這種效率若在民企,早被開除N次。

金馬澎的疫苗剩餘三到四成,施打意願有待加強。政府已開放三縣第十類接種對象,這次試辦,即針對這批五、六十歲民眾。因此,唐鳳承擔的測試壓力,被稱為「國小等級」。

上月全台大規模接種,據稱所謂「唐鳳系統」已告完成;但行政院稱因施打對象已造冊,毋須動用。實情則是,各縣市苦吞總統的芭樂票,都自力救濟開發了自己的系統。

現在地方用的系統已很上手,唐鳳姍姍來遲,要給誰用?阿中幫腔說,系統可讓中央預知各地對不同疫苗需求;這點,還得問地方埋不埋單。現實是,九類施打對象逾九九○萬人,輪到第十類人士時,若加上第二劑需求,還有近千萬劑的缺口不知何時補上。唐鳳的神平台,如同畫餅充饑。

唐鳳先前的傑作還有「實聯制」,害全民每天在那裡掃描傳簡訊,政府為此耗掉八億公帑。誰知,地方要求調閱資料時,中央卻以「檔案太大」為由稱恕難使用。預約系統有多大學問,非要政委親自操刀?但對蔡總統來說,造個神幫大內宣吹牛,無用即是大用。

   
聯合報社論
聯合報社論/七百條命消逝,張上淳卻如此輕描淡寫
社論/聯合報
新冠疫情造成全台七○六人死亡,死亡率高達四﹒六八%,較全球平均死亡率二﹒二%高出兩倍多。針對外界質疑台灣死亡率偏高與醫療不當有關,指揮中心專家小組召集人張上淳說明,稱九成死者都有潛在疾病,平均年齡高達七十三歲,且不少案例是家屬「拒絕急救」,才造成死亡率偏高。張上淳的解釋,其實難以遮掩政府的失職,更無法讓社會大眾釋懷。

不可否認,患有慢性疾病的民眾一旦染疫,抵抗能力必然較差,死亡率也會較高。但一味把死因推給慢性病,未免太輕描淡寫,也過於推託責任。從五月中旬到六月中下旬的疫情高峰,台灣每天有十幾到卅幾人死亡,有猝死家中或防疫旅館,乃至突然路倒,許多人是死後才發現確診,或者住院當天即病逝。換言之,許多人根本連送醫治療的機會都沒有,甚至不知道自己染疫,這才是死亡率偏高的原因。以昨天為例,新增廿七確診,卻有十七死,這樣的比例豈是正常現象?

從這些過程,人們可以看到三個嚴重的行政破口,這是蔡政府和指揮中心難以推託的失職責任。第一,那麼多人生命瀕危卻不知自己染疫,應歸咎於指揮中心遲遲不肯擴大篩檢,導致輕症患者不斷將病毒傳播進入社區,使無辜者感染而不自知,最後驟然辭世。當醫界形容這種情況是「快樂缺氧」時,他們真能確定這些人在瀕死之際是「快樂」的嗎?

第二,政府一直耽溺於「超前部署」的大內宣,但對務實的醫療資源籌措與配置上卻不夠用心,導致確診者來不及收治,而重症患者來不及搶救。例如,疫情大爆發集中在雙北熱區,指揮中心卻無法為兩地調度到足夠的負壓病房及醫療器材,使許多延誤就醫者迅速淪為重症,有人甚至沒有病房可收治。再如,單株抗體藥物可有效避免年長確診者變成重症,我們卻直到六月初才研議採購,六月中才到貨,顯示指揮中心醫療救援準備遲緩不足。包括藝人賈永婕集資捐贈數百台高流量氧氣鼻導管全配,是回應醫護人員的求救,為何指揮中心聽不到救援前線的聲音?

第三,把死亡率高推給長者及慢性病,完全是缺乏說服力的說法,也對台灣健保制度構成嚴重羞辱。除非張上淳能證明台灣的慢性病患者比率高於全球,否則同是新冠確診者,台灣的死亡率是四﹒六八%,而美國、日本是一﹒八%,韓國、印度是一﹒三%,越南○﹒四%,新加坡○﹒一%,這要如何解釋?台灣號稱擁有全球最進步的健保制度,理論上每個國民都應得到充分的照顧;但我們的死亡率在全球兩百多個國家中排在最高的前十名,這說得過去嗎?這難道是說,我們的健保制度養出了大批患有慢性病的國民,使他們的身體不堪一擊?

從上述的分析看,任何能獨立思考的公民恐怕都難以接受指揮中心的解釋,說是死者慢性病太多或放棄急救云云。家屬會放棄急救,當然是因為患者病情已太過嚴重,張上淳卻倒果為因,也未免太會牽拖。試問,如果不是疫情出現破口,且始終無法有效防堵,慢性病會致人於死嗎?再說,如果再把近期因施打疫苗死亡的三百人加進來,台灣短短兩個月因疫情枉送性命的人數已逾近千人。這麼龐大的群體驟然消逝,蔡政府不好好檢討追究,卻只用最簡單的藉口推卻了事,只會愈凸顯自己的無能和冷酷。

蔡政府採購疫苗充滿算計,指揮調度心存政治私心,照顧國民健康怠惰不足,完全枉費了我們的大好健保。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/對百年中共在經濟體制實驗上的評價
經濟日報社論/經濟日報
中國共產黨7月1日慶祝百年黨慶,海內外關注焦點,主要集中於中共及新中國在中華民族復興上的進展、中國重回世界舞台中心,以及14億人民生活基本達到小康社會,所有這一切,表面看都是中國巨大生產力 、創新力及組織力獲得充分釋放的結果,但深層次地看,都源自中共一路摸索過來、仍在不斷實驗中的政經體制──在中國,一般稱之為「有中國特色的社會主義」。

這套體制,其源頭當然一定要上溯到1867年馬克斯的《資本論》,這是1917年成立的蘇維埃政府及1921年成立的中國共產黨共同的意識形態與理論基礎。至於馬克斯理論則是針對18世紀工業革命與資本主義下嚴重的分配不均與階級剝削的批判,因而高舉以公平及正義為核心理念的社會主義大旗,對資本主義的弊端撥亂反正。但為了追求資源配置的公平與正義,卻進入了一個邏輯上的誤區,訴諸於所有資源的公有與共產,並為此建構起一套高度的中央集權與計畫經濟體制;到此為止都是原版的蘇聯體制。

中共1949年建立新中國取得執政權之後,一開始照搬蘇聯體制,即百分之百的計畫經濟與公有體制,加上原本也屬中國傳統的中央集權,及當時特殊國際形勢下的閉關鎖國,成為中共在執政後的1.0版本。

1.0體制由於缺乏效率與積極性,又碰上了反右、大躍進與文革,嚴重破壞了生產力,元氣大傷,1978年大陸GDP占全球的比重降到了歷史最低的1.75%。形勢逼得再度掌權的鄧小平於1979年進行改革開放。把計畫經濟改為市場經濟,把百分之百公有體制改為混合所有制,同時,改閉關鎖國為與全球接軌,這是中共體制的2.0版本。這一改,原本被束縛的生產力和積極性都釋放出來,GDP快速提高,占全球的比重,30年內從1978年的第15位往上升到2010年的第二位。但與此同時,貧富差距拉大,環境生態破壞,社會矛盾激化,官員腐敗嚴重。

2012年中共18大上台的習近平乃展開全面深化改革,開展了經濟、政治、文化、社會及生態文明的五位一體總布局,及推動全面建成小康社會等變革。很明顯,這個可視為3.0版本的體制把長期以來高度側重於經濟發展的不平衡矯正過來,這個過程,由於面對各種利益團體的抗拒,難度甚大,但在習近平接近兩任任期的努力下,目前看來已有顯著成效。

綜合以上分析,我們可以從新中國成立以來中共體制的改革與演進中,勾勒出相關的關鍵要點,這或許是解讀當前中國現象的必要基礎:

一、中共體制局部修正了公有體制為混合所有體制,即保留了土地集體及部分(策略性)國企,其餘開放給民企。這樣的改革一方面釋放了生產力,二方面又保留國家為了實現社會主義理想必須掌握的手段(國企與集體土地),也是當今各國稱羡中國能實現小康社會、全面脫貧及展現基建成果的主要法寶。此等去糟糠而保留精華的做法即所謂的「馬克斯主義中國化」。

二、在中共特有的政經體制下,再輔之以具有充沛創新力與活力的民企,就建構成了各種「舉國體制」,無論在高科技產業的發展,超大規模的基礎建設、月球火星等太空計畫,及類如新冠疫情的高效率防控上,展現出發達國家都難以企及的表現。

三、最後,就是關於中國共產黨的黨組織及其運作(亦即所謂的「黨建(黨的建設)」)。當今中國在經濟上的各種出色表現,少不了的是容易被一般忽略的組織力,這當然也算是中國特色,卻與中共的黨組織密不可分。

總之,當「中國崩潰論」已然式微,「必須將中共與中國分開面對」的老論調又甚囂塵上之際,各界是都該換一種心態換一種角度來認真地重新認識中國共產黨了。

   
民意論壇
沒疫苗打…需求當政績 苦難成功勞
聞博/大學教師(高雄市)/聯合報
昨天政府推出民國四十六到六十年出生民眾接種疫苗預約登記平台,很快就有近百萬民眾上平台登記,顯示民眾接種疫苗的迫切性。不過,許多民眾登記成功後,沒高興多久,就發現原來只是「意願登記」,還是要繼續等待疫苗,也還不知何時才能接種。希望政府不要再把民眾的迫切需求,當成自己政績,把民眾的苦難心聲變成功勞。

新冠疫情爆發以來,已有超過一萬五千個國人染疫,更不幸的是有七百多位民眾往生,整個社會充滿恐懼感,盼望能接種疫苗來對抗病毒,但很遺憾蔡政府採購疫苗超落後,到貨疫苗更稀少,所幸有美日兩國接濟四百多萬劑疫苗,但這對我們需要近四千萬劑疫苗而言,遠遠不足,因此在接種疫苗作業中產生許多不公平現象,讓一般普羅民眾更感受到哪有同島一命。

美日兩國接濟四百多萬劑疫苗,台灣民眾當然感激,但我們自己的企業或宗教團體分別提出各五百萬劑的捐贈,不也顯得很大器嗎?假如我們政府早點同意讓企業和宗教團體都能進口,加上自購到貨和美日捐贈的疫苗,應該可以初步建立起台灣的免疫網,讓台灣解封恢復正常生活。

外國政府的捐贈,我們政府就欣然接受;面對本國企業或宗教團體的捐贈,我們政府就無法欣然接受,無視民眾對疫苗接種的期盼,讓民眾直覺政府是不是真的生病了,不讓台灣的企業和宗教團體做好事,要把功德讓給外國政府,讓台灣民眾感謝外國政府,這是什麼心態?

台北市長柯文哲的烏鴉嘴不幸言中,新冠變種病毒Delta已入侵台灣,再次說明入境不普篩的弊病;加快疫苗接種是預防病毒Delta擴散的最好方式,希望政府趕快讓企業和宗教團體捐贈疫苗都能進口,並妥善規畫接種計畫,務必在短期間完成全島接種,現有民力民氣可用,何必依靠外人?

   
邱義仁說真話 還是又一謊言
李坤隆/實踐大學教師(高雄市)/聯合報
對於民進黨,每個人總有不同看法,但是這麼多年下來,「善變」是許多人的印象,這雖是生存不得不的作法,卻也可能是一個黨長久以來累積的特質。最近,邱義仁對於台獨說法,更不禁讓人懷疑,究竟這是真話,還是另一次的謊話呢?

邱義仁說,黨的目標理想要保留,但要宣布獨立必須考慮國際形勢,此時並不適當。這話說得含糊,因此台灣民意基金會董事長游盈隆表示,這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動,他更直言,「蔡英文領導下的民進黨到底是笨?還是聰明?是幸或不幸?是台灣的守護者或背叛者?」

其實,我們靜下心來思考,邱義仁反映的正是民進黨的現實,那就是在當權時,說的是一套,跳脫權力核心後又有另一套說法,印證民眾對民進黨「善變」的印象。

不過,這樣的善變卻影響到台灣整體的發展,因為後來許多民進黨的追隨者也都含糊以對,心中根本沒有對台獨的基本價值觀,頂多就是將台獨當成獲取權力的墊腳石而已,反正就像邱義仁說的,連政黨都不躁進,個人何必身先士卒呢?

進一步看,這其實是很不負責任的,因為國內對於統獨當然各有支持者,但是許多年輕世代對台獨比較有偏好,如果民進黨只是將台獨當成獲取政權的手段,卻不願或不敢有具體作為,每次都是包裝在「愛台灣」的文字遊戲中,那絕對是對台灣未來政治發展最大的傷害。

更可怕的,邱義仁看似說出真相,但如果這樣的論述也只是民進黨獲得或穩住執政的手段,也就是,這是另一次謊話的開始,那恐怕才是台灣人的災難吧!

   
謊言亂竄 政府真相藏井裡?
吳成豐/靜宜大學終身特聘教授(台/聯合報
日前外電報導,鴻海永齡基金會、台積電分別與上海復星醫藥達成初步協議,將進口德國BNT疫苗來台,中國國台辦表示,上海復星集團是台灣地區獲得BNT疫苗的唯一洽購方。蘇揆反擊表示,中國在這個時候還要來說嘴,貶台灣成為地方的區,還在談政治。

我們先靜下心來看台灣的現實與真相是什麼?五、六月以來,民間企業、宗教團體與熱心的個人們,目睹台灣極端欠缺新冠疫苗,展開自救行動,自掏腰包購買經國際認證的國外疫苗,這是活生生的真相。真相還包括,旅行社包機前往關島打疫苗,更早的是更多人前往美國打疫苗。

還有太多真相待釐清,例如國產疫苗做為對照組的AZ疫苗中和抗體效價,陳時中說「不公布」,為什麼國產疫苗可信度不能公開?媒體質疑採購BNT疫苗為何破局?為何用超高價每劑八百多元新台幣採購尚未經國際認證的國產疫苗?陳時中的回應是「保密」。令國人霧裡看花不明真相的故事,多到族繁不及備載。

以上許多眼見的真相及國人所欲了解的真相被置兩旁,而耍嘴皮子反擊大陸卻擺中間。請問蘇揆,沒更重要的事可做嗎?

希臘哲學家德謨克利特一句名言說:「對於真理(真相),我們一無所知,因為真理藏在井底。」

許多人常做埋藏真相的事,包括政客在內,好多人非常厭惡這種行為。法國畫家萊昂.傑羅姆在一八九六年用嘲諷的筆法,畫出一幅被公認的傑作叫「真理(真相)從井裡爬出來」(Truth Coming Out of Her Well )。畫中一位被謊言所騙陷入井底的裸女,從井裡跨出左腳爬出,滿臉怒容,右手執皮鞭,像似要攻擊騙她的人。萊昂將真理(真相)擬人化為被騙光身上衣著的裸女,她好不容易脫身出井,準備對騙她的「謊言」做出無情反擊。這個真相與謊言的寓言傳說,來自法國。

真相被埋藏的事實可能很普遍,要不然英國著名的首相邱吉爾也不會這麼說。他說:「當真理(真相)還在穿鞋的時候,謠言(謊言)卻已經跑遍了全城。」

許多民調及輿情反映顯示,近半民眾不滿意蔡蘇政府對治疫情的種種施為。往後對抗疫情仍很長久,請政府切忌讓謊言跑遍各地,很多國人也不樂見那從深井脫困的真相執鞭反擊。

   
去梯言/邱義仁吹皺一池春水
公孫策/聯合報

邱義仁上陳水扁的廣播節目,說「(宣布台獨這件事)這不是台灣人民可以自己決定的」,一干因美國拉起抗中聯合陣線而受到鼓舞的台獨團體,被這句「無可奈何的實話」給打了一記悶棍,更在防疫緊張氛圍中引起一陣旁生枝節的議論騷動,真是吹皺一池春水。

美國總統拜登就任以來,中共持續增強戰機繞台的壓力,美國軍艦通過台海次數亦未見減少,加上三位聯邦參議員搭軍機快閃來去松山機場,這些都給了「台海正逼近戰爭邊緣論」大好素材。可是邱義仁說了實話:「說起來很殘酷,要考慮國際形勢,要考慮中國可能的作為」。這三句話聽來似乎是老生常談,但卻藏了兩句潛台詞:「一旦台海有事,美軍會不會來?」—上星期有報導「美日兵推台海戰事」,那是「考慮中國可能的作為」,然而,重點其實在於,「一旦台海有事」的那個當下,國際形勢正是美軍會不會來的重要影響變數。

春秋時,齊桓公為諸侯霸主,曾經率諸侯聯軍討伐楚國,迫使楚國簽下和約。當時位在現今河南境內淮水流域的幾個小國:以弦國為首,結合它的姻親江、黃、道、柏等國,都依附齊國而不甩楚國。可是這幾個小國在短時間內先後都被楚國滅了,而齊桓公卻都沒有出兵,那是怎麼回事?諸侯盟主不是應該「繼絕存亡,濟弱扶傾」嗎?

原來,齊桓公當時正忙於「尊王攘夷」—周襄王的弟弟王子帶(姓姬名帶)聯合戎人攻打老哥失敗,王子帶逃到齊國,齊桓公派管仲去為周襄王與戎人講和。簡單說,對齊桓公而言,尊王攘夷是比濟弱扶傾更優先的事情,那幾個小國雖然是諸夏(中原民族)受到蠻夷(楚國)侵略,可是優先順位得排在後面。《東萊博議》評論這一段指出:天下之禍,恃人而不自戒者居其最。也就是說,弦、江、黃等小國都是因為仗恃有齊國當靠山,招惹強鄰但自己卻沒戒備,遂至滅亡。

套到今天的國際形勢,美國拜登總統力圖挽回盟主地位,他以「民主價值」做為揪合歐洲各國的號召,台灣當然是民主大家庭的一員。然而,民主家庭成員猶如齊桓公的「諸夏」,卻絕非「周王」,也就是說,台灣不可能是美國的第一優先考量,如果一心只想美軍會來而橫挑強鄰,恐怕禍至無日矣!

   
不在籍投票 民進黨總要還的!
陳彥佑/博士候選人(投縣竹山)/聯合報
原定下月舉行的公投四案,受新冠疫情的影響延至十二月,然而疫情後續發展仍有不確定性,為因應可能的挑戰,以及保障憲法賦予人民的參政權,推動不在籍投票制度.此時是最佳時機。最愛提「超前部署」的民進黨政府,立院黨團卻反對召開臨時會處理不在籍投票案,對此,筆者認為,民進黨總有一天要還的!

本屆總統大選時,綠營將首投族及青年選票視為勝選關鍵,總統蔡英文還密集跟網紅互動,甚至合拍影片呼籲首投族返鄉投票,黨中央也推出廣告,鼓勵青年返鄉投票。那時筆者質疑,民進黨完全執政近四年,如果很重視年輕選票,為何不立法推動不在籍投票,反而是呼籲要青年選民返鄉投票?

不僅如此,當時民進黨中央與不分區立委候選人、大學生代表等曾共同舉行記者會,呼籲各大專院校應在不影響學生受教權及教職員行政作息的情況下,彈性調整期末考時間。筆者不得不再次質疑,當時到底是誰在執政?如果是教育部要求各校學術中立,那執政的民進黨只要推動不在籍投票,這些問題便可迎刃而解,不是嗎?

從一九九六年總統直選開始,二十五年來不少專家學者與民間輿論倡議不在籍投票,平心而論,藍綠執政的當局,皆以各種理由百般推託阻攔。現今,以民進黨這幾年在立法院的強勢作為,有哪一個他們想要過的法案會過不了?

□在全國性公職選舉投票,如總統選舉,民進黨假使對於讓中國大陸或旅居國外選民適用不在籍投票有疑慮,為什麼不先通過限縮於台澎金馬等自由地區的不在籍投票?至於全國性公投部分,也適合同樣的道理,這些問題不就解決了嗎?

另外,媒體報導民進黨立院黨團總召柯建銘強調,不在籍投票是在台灣天空盤旋將近三十年的東西,不應該透過臨時會解決。筆者不得不說,不在籍投票在各國施行方式不盡相同,是世界趨勢,在我國卻討論了三十年,行政部門早應有因應作為,否則就是怠惰疏失。

□如今民進黨執政五年多,對於不在籍投票還是原地踏步。民進黨以完全執政的優勢,不在籍投票沒有什麼難易度問題,只在於要不要做而已。最後提醒民進黨,倘若仍為一黨之私,充滿政治算計,或是沒有為民著想,只是喊一喊,交代一下,套用電影台詞,那就是「出來混,遲早要還的!」

   
陸對企業網絡安全審查 會更嚴
鄭紹成/文化大學國際貿易系副教授/聯合報
大陸國家互聯網信息辦公室依據「網絡安全審查辦法」,日昨對「運滿滿」、「貨車幫」、「BOSS直聘」三家平台實施網絡安全審查,這是繼滴滴出行後,又一波安全審查。

首先,水能載舟、亦可覆舟,大數據時代掌握數據就是商機,政府對於民情大數據的掌控,無疑就是管控民眾的最大也最有效工具。台灣五月中疫情急轉直下,主管機關要求民眾出入各場所需實聯制登記,但澎湖一確診案例,地方要求中央提供足跡未果,可知大數據若善用可即時掌控確診者足跡,提早匡列、篩檢。共產國家早期連人口數據都是國家機密,大陸一向認為統計數據是國家機密,現在企業若可由中央部會叫車資料,計算各部會人員出入數、頻率,無疑就可推估國家事務緊張與否,孰可忍之?

其次,中國已成美國最大對手,非過往戰略夥伴關係。年初拜登上任到最近在歐洲峰會言論,中國感受到只有比川普時代倍增的冷冷惡意,非暖暖善意。中國企業在美國股票上市,無疑會使歐美藉機成為大股東,對於企業經營資訊可名正言順參與和掠取。善於收集資訊的日本商社,四、五十年前都會利用各國留學生傳回當地氣候消息,決定大宗穀物期貨進出;今日中國企業若將大陸各項經營和資訊安全數據拱手讓人,毋寧就是另外一種戰爭型態默默開打,豈可不防?

第三,中國對於政權穩定和國家安全視為執政首要,從中共建黨百年大會就可看出習近平的繼續執政企圖。經濟繁榮方能確保政權安穩,但吸引外資和發展經濟仍要顧及國家安全,此所以年初發布「外商投資安全審查辦法」,確保外資企業進入中國投資,不能損及中國國家安全。而大陸二○一五年七月一日頒布的「國家安全法」,可說是以上外資投資安全審查和日昨大張旗鼓網絡安全審查之根本母法。大陸基於國家安全考量,法令和各部門環環相扣、層層節制下,才會出現對於這些在美股上市企業的安全審查。

面對國際情勢,美國已成中國最大對手,習雖才說:「中國人民從來沒有欺負、壓迫、奴役過其他國家人民,過去沒有,現在沒有,將來也不會有。」但因應美國打壓、中企又在美國頻頻上市新局,中國提升對企業網絡安全審查是必然趨勢。

不是最嚴,還會更嚴!

   
法院硬體不足 是視訊開庭最大阻礙
陳冠宇/律師(高雄市)/聯合報
因新冠疫情嚴峻,在司法運作上,為配合三級警戒,司法院宣布除有緊急性、時效性或其他有即時處理必要或得以視訊設備進行遠距開庭之情形外,其餘訴訟案件原則上暫緩開庭,以阻斷疫情傳播擴散的可能。

雖然三級警戒後,司法院積極推動視訊開庭,然而在實際執行上,視訊開庭仍有諸多困難之處,例如部分地區法院視訊設備不足,無法處理大量有待進行的庭期,或者當事人對視訊設備操作不熟悉,以及選用的視訊軟體對使用時間的限制等等,導致縱然司法院多闢了一條視訊開庭選項,然實際上對於無法開庭的困境,幫助依然有限,仍有為數眾多的案件審理進度被迫停擺。

人員操作不熟悉可以透過事前的教學解決,而軟體使用時間的限制也可以透過購買軟體會員延長使用時間處理,事實上,依筆者目前實際執業經驗,視訊開庭推動的阻礙,最主要仍源自於法院的硬體設備不足,筆者就曾有向法院書記官詢問某案件能否採用視訊開庭,而得到書記官表示該法院全院只有一組視訊帳號,無法執行視訊開庭,請親自到法院開庭的答覆。

隨著三級警戒持續,各級法院開始出現受不了積案未結壓力,而要求當事人或律師如期到法院面對面開庭的情況,基層法官面對日漸增多的未結案件,在積案壓力且須兼顧人民權益下,被迫置司法院頒布的防疫措施於不顧,此實難以苛責。但筆者希望,各級法院盡速完善建置相關視訊設備或者延伸法庭,尤其非都會區及地處較偏遠的法院。

依筆者執業經驗,某些法院在採行傳統面對面開庭的情況下,連基本的防疫隔板都未能設置,法官、書記官、通譯及兩造當事人全都暴露在染疫風險中,相關硬體設備實仍待完善建置,此部分恐有賴司法院積極協助,好讓司法人員及人民能夠在安全及較無染疫風險環境下進行司法程序,不要再讓個案承審法官必須無奈地在巨大積案壓力,以及具有高度染疫風險的群聚開庭中做選擇,也使人民的訴訟權益能夠獲得保障。

   
看客意猶未盡 台獨夢怎會醒
林法/公(彰化市)/聯合報
邱義仁去年說「瘋了才搞台獨」,現在又說「這不是台灣人民可以自己決定的」,因為別說中國會打,美國根本就不贊成。但綠營人士說只是時機未到,台灣若持續努力終有可成之日。

不錯,相信只要有強烈企圖且團結一致,就像猶太民族流亡二千年後仍能建國,「台獨」並非痴人說夢。但主觀力量操之在我,客觀形勢卻成之於人,當時若無以美、蘇為首的聯合國支持,以及建國初期挫敗阿拉伯聯軍,也不可能有今日的以色列。

台灣呢?就主觀力量言,台獨一路走來,其實很少具備什麼理想或神聖的成分,說穿了,政治人物所謂的「國家主權」或「民主尊嚴」,本質上只是利用兩岸歷史隔閡、實力落差,為炒熱選戰才有的操弄。至於未經修憲,「中華民國天經地義就是台灣」的過程,更是我們踐踏憲政放任政客的偷雞摸狗。像此類「正常國家」或「正常人民」該有的格調都談不上,又怎能像以「耶和華選民」自居的以色列,舉國齊心而槍口一致對外?

另外論客觀形勢,先別提對岸與我軍力懸殊,單以綠營人士說「美國不是不支持台獨,只是時機未到」,試問一九四九年兩岸分治迄今,有哪一份美國官方文件顯示支持我們獨立,並不計一切代價作好萬全準備?難道所謂「時機」,除了美國的態度,還牽涉國際社會「一中政策」突然轉向,或者台海情勢劇變,「中國七塊論」成真之時,台灣也成了戰無不克的「變形金剛」?這不禁讓人懷疑經過多年教訓,談到統獨便吶喊「希望相隨、有夢最美」的人,真的變少了嗎?

所以如果有人認為邱義仁所言,代表台獨的夢醒時分,恐怕也是在作夢,因為就算台上演員承認自己是「瘋子」,但相似戲碼換上一批人,相信「時機未到」前,台下「看戲的傻子」同樣會看得津津有味!

   
來不及說再見 疫情期間該如何面對突然的告別
從媒體報導中得知,有許多死亡案例,從發病、確診到死亡,時間只有短短幾天;甚至,有很多是到院前死亡,或者,死後才確診。在這波疫情的衝擊下,有大量痛失至親的家屬,完全沒有心裡準備,就要面對親人驟逝的事實。

“Just my luck.”不是說自己很幸運
大家應該很熟悉luck這個字,意思是“運氣”。Good luck這字也經常出現在日常口語中。但如果聽到有人說Just my luck. 千萬不要誤解,以為那是說自己很幸運,意思剛好相反,有一點自嘲地說“我一向就這麼倒楣”。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們