看來，金錢仍是打開外交大道的黃金鑰匙。對岸祭出棍子，我們便使出胡蘿蔔；他們抵制的商品，我們就全部包下。如此一來一往，台、立間的感情便不斷升溫。蔡政府看準美金的妙用，五天內，便將原先二億美元投資基金加碼為十二億美元。手筆就是要這麼闊綽，才能讓立陶宛變成台灣「死忠的」。

當然，金錢外交也不是新模式了。錢的效用如何，就要看好處是否落到對方國家人民身上；若是落到政客口袋，投資效益就是零，像尼加拉瓜那樣。

立陶宛最近情況有點混亂，總統和總理對台立場有些分歧，外長和副外長論調也相左，遑論在野黨。更糟的是，立陶宛承受的杯葛壓力，可遠不止酒與奶兩項。

蔡總統任內丟了八個邦交國，在立陶宛設處雖不算建交，若能好好守住，也算在東歐打下一個灘頭。怕就怕，雙方因誤會而生的感情，禁不起現實摧折，倏忽就化成泡影。

過去一年因疫情等多重因素夾擊，全球天然氣價格節節攀升；加上綠能尚無法擔任供電主力，歐洲多國相繼爆發能源危機。去年第三季後供暖需求增加，歐洲天然氣區域基準價格一度漲了近五倍，富裕的西歐竟落入能源貧困的窘境。由於歐洲不少國家都自俄羅斯進口天然氣，形同被俄羅斯總統普亭掐著咽喉，外界更形容歐洲已淪為俄國的「人質」。

去年COP26氣候峰會，在各國聚焦碳中和議題下，核能重新受到矚目，原本承諾二○三五年將把法國核電依賴比從七十五％降至五十％的法國總統馬克宏，更宣布將重啟核電廠工程。這樣的政策大轉彎，一方面除了為因應減碳之需，另一關鍵就是出於「能源主權」的思考，避免能源主控權受制於人。

當初，蔡英文訂下非核家園五三二（天然氣五十％、燃煤卅％、綠能廿％）的發電配比，把價格高昂且戰備儲存量最少的天然氣當成主要能源；如此高的占比，即使是在自產天然氣的國家都很罕見，何況台灣是全數仰賴進口。如此不合理的發電結構，一碰上國際天然氣大漲，讓中油去年大虧四三四億，創下十三年來最慘紀錄。若今年油氣持續凍漲，中油料將大虧千億，形同全民埋單。

但就在歐洲各國擔心能源安全受制於人、紛紛調整發電結構時，蔡政府卻反其道而行。這次公投，蔡政府仍緊抱反核的神主牌，不惜加大恐核訴求，封殺了重啟核四公投。孰料，公投甫結束，王美花便說出了選前不敢說的話，坦承非核家園能源配比將跳票。更令人驚悚的是，原本占比已高到不合理的天然氣，要再增加二至三趴。目前三接、四接都已面臨接續困難的窘境，可以預見，未來一遇供電不足，勢必大增燃煤因應。蔡政府花了二兆元推動的綠能，不僅未能減少台灣的碳排，遑論要達到二○五○碳中和。

王美花所謂因經濟成長率高於預期而用電量「分母變大」，導致綠能發電在「分子不變」下占比未能達標，這種說法更是明顯的詭辯。用電量本來即應隨時因應情勢檢討，難道是一夕間驚覺需求大增？問題的癥結，就在綠能發電不如預期，不是分母變大，而是分子太小。王美花根本在糊弄全民。

蔡政府前年八月突襲宣布進口萊豬，面對各界要求從源頭做好萊劑標示，蔡政府不斷推託，最後卻推出琳瑯滿目的台灣豬標章來混淆視聽，民眾在無從辨識下，乾脆拒買美豬。儘管蔡政府把「反萊豬」栽贓成「反美豬」，實際上，美國飼養之豬隻現僅兩成使用萊劑，但民眾對美豬的信心已經崩盤。去年開放萊豬後，台灣進口美豬衰退近九成，正是受到蔡政府拒絕標示萊劑殘留的牽累；美國肉品協會要刊登廣告對消費者信心喊話，原因在此。

當全球天然氣已經高漲，蔡政府還要提高天然氣占比，把台灣能源安全推向更凶險的懸崖。從政府封殺四大公投到美豬業者自力救濟，即可知蔡政府為了勝選，能不擇手段到什麼地步。

核四與三接公投的結果，象徵我國2025年邁向非核家園已成定局，因蔡政府無意讓現有核電廠延役，核四也不商轉，三年後供電選項就只剩下天然氣、燃煤與再生能源三種。在蔡政府堅定走向非核道路的同時，美、日、歐卻對核能有不同的想像。發生福島核災的日本繼續使用核電，2030年預估核電占全國發電量的20%。美國官方與民間正在推動快中子反應爐研發計畫，日本官方也考慮加入。歐盟則計畫把核電納入綠色投資項目。

國際間的改變凸顯在2011年福島核災後全球湧現的反核浪潮，正處於一個理性修正的轉折點，這個轉折主要出自於兩個考量：核能仍是穩定供電的選項，在應對迫在眉睫的氣候變遷議題上，核能是當前可接受的選項。在國內，上述兩項考量都不在蔡政府的選項中，企業界對供電夠不夠與綠電夠不夠的質疑聲浪正在加大。鴻海創辦人郭台銘預告台灣一定會缺電，台積電董事長劉德音則示警，政府必須在綠能提升前的過度階段做好超前部署，兩人的談話相當程度反映了整體產業界對供電議題的關注與擔憂。

在供電不足的議題上，2017與2021年兩度出現無預警大停電，雖然這兩次停電對產業界傷害不大，但近年電力供應不穩的情況已成為產業界關心的議題，特別是台積電未來幾年將大幅增加在國內的投資，半導體先進製程用電量持續攀高，對總體供電的穩定度要求愈來愈高，政府除了須保證總體供電足夠，對於區域供電的平衡與電網的可靠度須有更多實質作為。

另一個比缺電更棘手的問題是綠電不夠。去年11月聯合國氣候變遷大會（COP26）決議各國都要加速推動減碳，歐盟碳關稅明年就要上路，近期企業界最常聽到的關鍵字是永續與減碳。以台積電為例，承諾2025年碳排零成長，2030年時碳排降到2020年的標準，並在2050年達到零碳排。這項挑戰十分巨大，台積電幾乎已買盡國內主要的綠電憑證，劉德音日前公開呼籲政府要對綠電超前部署，可看出台積電上下對綠電不夠的警惕。

政府預計今年底前提出減碳路徑與時間表，因為多數企業已展開應對COP26與明年歐盟碳關稅上路，若到下半年才公布國家減碳總體計畫與時程，對企業而言這樣的速度太慢。政府應更全面的與企業溝通，告知目前能源供應的現況、推動能源轉型的進度，以及2025能源配比無法達標的配套措施。企業對能源供應整體情況有更全面的瞭解，有助企業依照自身發展需要訂出能源使用與減碳計畫。

過去十多年企業關注能源議題多數放在穩定供電與合理電價上，未來還必須加入碳排選項。我國推動風電與太陽能光電已見瓶頸，前者受限風場開發成本，後者受限太陽能光電設立位址漸少。以日本的經驗為例，日本的綠能除水力、太陽能與風電外，還有生質能源，台灣在此項目還有很大的成長空間。地、水、電、才、工五缺是企業長年面對的挑戰，未來數十年會新增第六缺：缺減碳。產業界應對減碳千頭萬緒，最好的起點是政府坦率告知能源轉型現況，讓企業發展有所依據，減碳之路才能穩定前行。

在最近幾場投票兩軍對峙中，但見民進黨卯足了勁，無所不用其極，充分發揮狼性，國民黨則顯得有氣無力，首尾兩端；在公投一役中，演化成「政黨對決」，但有力諸侯各有盤算，或作壁上觀，或若即若離，甚至「扯後腿」，讓本在民意占上風的議題，無法激起選民熱情，逆轉結局，讓支持者灰心喪志。

在罷免失職立委中，同意比不同意罷免票多約一萬一千餘票，少約四千票未能通過廿五％門檻，使罷免案宣告失敗。此役敗在國民黨定調是由民間人士發起，未能積極動員；反觀民進黨同樣「大軍壓境」，讓國民黨的領導荏弱暴露無遺。

在中二立委補選中，當初罷免陳柏惟固然大快人心，但有否適當人選補進，似欠考慮；顏家在當地經營多年，又有宗廟助力，仍不敵匆匆披掛上陣、本身也多有爭議的對手；期間「國家通訊傳播委員會」（NCC）放任綠媒成為「議顏堂」，連番轟炸兩個多月，雖經舉發，到選舉結束仍未做有效處理，嚴重失職。各獨立機關由民進黨總攬豈是新鮮事，應早在廟算之中，而國民黨中央配合顏家怕炒熱選情，未全力反擊，事後來看，也是一大失策。

這幾次投票中，國民黨有力諸侯，以為目前的高民調，可保年底選舉輕鬆連任，似乎忘記以往與民進黨對壘中，「殺到割喉」、「刀刀見骨」、「撇步盡出」，屢見不鮮，「唇亡齒寒」，如果再讓同黨人士寒心，能夠慘勝已是幸運，事實上早就有人放話等著看好戲，「加倍奉還」。

在約一千八百年前東漢末年，大才孔融因得罪丞相曹操而遭殺身之禍，惟希望兩個兒子得以保全，他兒子說「覆巢之下，豈有完卵」，果然最後都被曹操所殺。國民黨當權人士應想清楚，在民進黨行政、立法、司法權一把抓，甚至把重大法案，都可仗人數優勢，逕送二讀，倒行逆施，已有為所欲為、大步走向威權統治之勢，再不振作，國內僅餘的有組織性的制衡力量將有泡沫化危機，造成災難性的後果。

有人說：「民進黨壞，國民黨笨」，雖近戲謔，不失中肯；要民進黨改弦易轍猶如天方夜譚，國民黨則必須洗心革面，面對「抄家滅族」，加緊腳步，團結無私，才有希望浴火重生，不負國人期望。

國民黨不積極支持顏家所犯的錯誤，就是把地方派系視為負面政治力量；在戒嚴時期，國民黨擁有所有的政治經濟力量，並且有能力吸收社會上各種力量，地方派系就是當時建構政治支持的做法，也因此當時國民黨容忍也培育了地方派系的各項不法作為。但是現今已變成民進黨壟斷各項權力資源的時候，國民黨更需要地方派系來獲得選票和社會支持。況且，現今國民黨已經被民進黨整肅得一窮二白，也無能力再以黨產支持地方派系的選舉經費。相反地，地方派系長年來經營企業，可能還比黨中央更有資源。

地方派系源起於地方上的人際網絡。農業社會，通常地主擁有比較多的資源，所以可用這些資源建立網絡關係，在選舉時，這些網絡就成為買票網絡。但是在平常時期，人際的往來，仍然是維繫網絡的重要做法。地方派系如顏家，平常就需要靠宮廟服務地方社會，所以顏家在地方上就擁有一定程度的影響力。雖然隨著都市化程度的增加，外來人口愈來愈多，傳統的人際網絡連結變弱。但是，這並不表示地方派系已經沒有影響力。相反地，他們仍然有很大的影響力，由這次選舉可以看出顏家雖然沒有國民黨的支持，但是仍然打出漂亮的一戰，雖敗猶榮。

倒是國民黨需要好好檢討，為何輸了選舉？未來國民黨如果有決心奪回執政權，在策略上需要考慮與地方派系合作，不要隨民進黨論述起舞汙名化地方派系。

國民黨隨民進黨論述起舞的例子很多，例如黨政軍退出媒體，國民黨乖乖地退出了，換來的卻是民進黨如今控制了幾乎所有的電子媒體，還大言不慚地宣稱言論自由。還有，黨政軍退出校園，結果教官的職缺減少，現在則是校園安全事件頻傳，校園中則是各種政治性社團積極地支持著民進黨，而國民黨已無力可回天。殷鑑不遠，當銘記在心。

從軍方記者會的資料，初步排除機務及天氣因素，至於戰機墜海真相有賴後續嚴謹失事調查。但有記者提到關鍵問題，略謂經比對以往案例資料，依陳上尉畢業年班F-16飛行時數僅六十小時推算，訓練進度約晚一年半，是否係因頻繁攔截共機所致？空軍督察長柳少將以機種、資格不同，需好好準備、扎實訓練等迴避了敏感話題。但兩岸敵對大環境若不改變，第一線飛行員永遠是群疲勞駕駛的弱勢族群。

不到一周前，失事的同架飛機才於嘉義基地「春節加強戰備」操演時，展示「大象走路」來壯聲勢，配合跑道頭模擬緊急起飛橋段，展現聯隊接裝新機成果。但持平而論，除了滿足記者大按快門捕捉美圖的套路，對戰備整備助益不大。

今年元旦花蓮基地取消戰機衝場迎曙光活動，正是國軍回歸戰訓本務起手式，資淺飛官換訓過程都有周延的實施計畫，依既定的學術科、模擬機架次按部就班照表操課，任何突發狀況，臨時轉用攔截共機或不相干外務，都會影響並壓縮正常訓練流路與管制節點。與其擺出大陣仗機群供媒體拍攝，不如穩紮穩打勤訓基本功，才有能力保家衛國。說到底，當前兩岸關係搞得兵凶戰危劍拔弩張，買再多洋槍大砲搞軍火升級，恐怕也無濟於事吧！

其實元宇宙也不是新概念，只是幾個成熟科技的組合體。首先最主要的就是沉浸式體驗。它靠VR眼鏡讓你看到3D的世界，而置身其中。現在看Google的街景時，它是將街景照片顯示在你的前方，當套上3D眼鏡，你就能像站在這個街景之中。隨著頭部轉動，四面八方都可以看到不同的街景，而且可以在裡面隨意走動。

除了沉浸式科技之外，還要再加上虛擬遊戲，才能創造出虛擬世界。這並不是新鮮事，廿年前的第二人生影音遊戲就開始了。現在的元宇宙就是要把以前的這些虛擬遊戲，加在沉浸式的虛擬環境之中，讓你有置身其中的臨場感，完全忘了真實自我的存在。可以預期，推動元宇宙應用，幾項科技的需求將突飛猛進。

首先就是3D頭套眼鏡。微軟、Facebook，還有宏達電，都有自己的產品。它還需要上千倍的計算能力的增長，以改善頭暈的狀態和呈現更真實的3D模型。同時要再減輕重量，縮小體積，才能讓人戴著時感受不到它的存在。其次就是精細建模，把實際世界物品的3D模型，利用雷射或紅外線量測建出來。越是精細的模型，點數越多，所需要的顯示加速卡性能需求就越高。再下去就是連線的速度要提高，如5G或是WiFi6甚至未來的6G，以即時傳送轉換不同環境的模型。

除了這些硬體支援之外，最重要的就是建構虛擬世界遊戲的軟體產製。就如現在大量的3D遊戲一樣，要有身如其境的臨場感，是需要龐大的人力物力投入的。一個遊戲就像旅館門後的一個房間而已，要有眾多的旅館和商場，才能構成一個城市。再加上運作過程所衍生出的非同質化代幣NFT與區塊鏈應用等，同時要能做出這麼多東西，背後一定要有大量的開發人力做支援。

如同現在聯發科IC設計需要大量的設計工程師，台積電要培養大量的半導體人才一樣，發展元宇宙也需要大量的內容軟體製作人才。目前主要大學比較投入在科學性的發展上，遊戲性科系以科技大學較多。因應元宇宙發展，需要的技術成分越來越高，如3D顯示加速器，人工智慧即時圖像處理應用等；如果不在議題起步階段，就同步增加教育系統的人才培育，等到產業真的起來時再培養就來不及了。

現在台積電人才需求孔急，大學才開始設立半導體學院，等到學生畢業都已經是多年以後的事情了。若想發展元宇宙產業，現在就要開始加速人才培育，再晚就只能等著看人家車尾燈了。

近些月以來，蔡政府威權統治行徑有增無減。就以竹竹合併乙事，蔡政府在現行地方制度法制下，將不得核准竹竹合併改制直轄市，乃以修正地方制度法方式，即以修改該法第四條第一項改制兩項條件，將「且」字修正為「或」字；嗣後縣（市）符合該條兩條件之一就可申請。蓋人口一百廿五萬已非改制之必要條件，且所稱政治、經濟、文化及都會發展本係「不確定法律概念」，更可能便宜行事。質言之，該條項修正案一旦完成立法，本島和離島縣（市）皆可據以申請改制。

此種一廂情願，甚至說有一黨之私的修法，豈有何公平正義可言？蓋直轄市與縣（市）所以有不同設計，其立法旨趣應在建構因地制宜的行政區劃，絕非只是人口多寡而已。台灣最理想的行政區劃，本是三都十五縣，今因修正地方制度法使直轄市一時間由二都變成五都、六都；如再以鬆綁方式准予改制，台灣終有一天盡是直轄市的「都市國家」。這個都市國家的都市特色究竟何在？令人不忍質問。

在公共政策制定上，蔡政府最需堅持者，即以「理性漸進主義」為制度設計之思維架構，並且依循「民主政策架構」運作。不僅依循民主程序制定，事關民眾權益的政策，且需多方聽取民意，蒐集專家學者意見，絕不該政治凌駕專業；公共政策更不該皆以黨意為依歸；尤其不可一人獨裁，號稱溝通，其實是小圈子做決定。如此自然得不到專家學者支持，只是操弄民粹主義，以假民意蠱惑民眾，造成社會道德正義淪喪而已。最近公投、補選及罷免，皆可看到「國家隊」輾壓社會正義，這是非常不智的舉措。

一月十一日清晨，熱愛國家曾任台灣競爭力論壇理事長龐建國教授，以「不公不義的台灣，我生不如死」跳樓自殺。龐教授係道道地地愛中華民國知識分子，看到台灣這些年的政策偏私，獨裁統治，發文呼籲政客知所節制，不但得不到回應，且變本加厲，只有以身進言。此種殉國之舉措，對於蔡政府的不民主作風，固然可能無濟於事，但這是警訊。台灣唯有走向民主道路，始可看到知識分子的認同與社會資本的累積。

身為國家的一介平民，所期許的是社會的發展，而不是看到社會的墮落。如果社會只有鬥爭，絕不是成熟的民主國家所該有的民主假象。希望主政者戒慎，以使民眾獲得幸福安康！

自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )

記得民國五十九年青年節，我獲得救國團頒發的青年獎章。當時的主任是蔣經國先生。在青年節前夕，有一個得獎人餐會，用的是自助餐。經國先生是主人。他親自用雙手將每個盤子遞交給每一位得獎人，並對著每一位得獎者說：「辛苦了！」簡單三個字，卻對得獎者有莫大的鼓勵。輪到我時，他特別問我，如何教導聾人舞蹈？我簡略地敘述了一下。他似乎不太了解，就說：「改天我去台北盲聾學校參觀。」我當時以為只是句客套話。

直到民國六十三年六月初，盲聾學校陳校長告訴我，最近會有長官到校參觀，並且看舞蹈隊表演，要我稍微準備練習。六月八日，我帶著學生在大禮堂練習時，校長陪著許多人來到大禮堂。我一看，其中一位不是蔣院長嗎？我連忙上前迎接。他說：「今天是來看聾啞學生舞蹈表演。」當下我的眼淚就流了下來。因為那是四年前，院長對我說過的話。

院長日理萬機，竟還將這件事記在腦海裡。我一面指揮學生舞蹈，一面感覺到院長很專注地在看表演。表演完，他一直拍手說表演得很好，並問學生要不要與他合照？聾生困難地發著音，努力大聲回答：「要！」拍照時，院長問我哪所學校畢業？我答屏東師範。院長說：「是張效良校長嗎？」我訝異地問：「您知道張校長？」院長說：「他是一位好校長，為國家培育許多優秀的人才。」我不由得佩服，院長日日處理繁重的國家大事，但還能夠記得屏師當時校長名字。

這次見面，讓我對院長的記憶力非常欽佩，而且他對教育亦非常關心。第二天看到報上報導，才知道原來院長只預定參觀半小時，結果竟參觀了一個半小時。院長還與盲生聊天，聆聽他們的樂隊演奏；與聾生打乒乓球。大家都可以感受到他發自內心的親和力。且他進教室參觀前，皆和每位老師握手，並感謝他們的辛勞！

全校師生事後常回想及談論著院長非常親切，各種動作都出自真誠的表現。沒想到院長竟於幾天後寫了一封信給全體師生，全校師生非常感動，也很意外。盲生雖然看不見，但老師朗讀給學生聽，再翻譯成點字；聾生則由老師用手語轉達。大家都感受到蔣院長滿滿的愛心與關懷。蔣院長親民愛民的作風，永留於我們心中，我們永遠懷念他。由於他的來訪，許多老師建議盲聾學生分校，因此而有了啟明（盲）及啟聰（聾）學校的成立。

要突破此一高教窠臼，大學教師不能只有課堂的「言教」與輔導學生的「身教」，需要更多精心設計的「境教」，帶領學生進入真實世界的複雜問題解決，培養水平思考整合力，同時建構抽象思維的「高度」、跨界分析的「廣度」、批判反思的「深度」與永續縱身的「長度」。筆者無法改變現今大環境的教育制度，只能從自身教養的小環境做起；所以邀請就讀社工系大一的女兒加入「1919愛走動—急難家庭救助計畫」環台募款，就是其中一例。

父女二人一同用雙腳和雙眼親身體驗偏鄉急難家庭的苦與窮，更多瞭解台灣社會底層的真實生活，希望女兒可以藉由騎車和自己對話，探索社會工作的意義為何。其實邀請女兒加入這個「我騎車．你捐款」活動，背後是源自於五十多年前耶魯大學校長布魯斯特一場演講的啟發。

一九七○年代，當時美國因為加入越戰，社會興起一股反戰浪潮。在當時的紛亂氛圍下，許多大學生對社會有著極大的焦慮和對未來的迷茫。五十二年前，當時的耶魯大學布魯斯特校長向入學新生發表了一場開學演講，他點出了當時大學生久久無法解答的問題—「當世界身處於一片火海，年輕人求學的動力為何？」布魯斯特校長在演講中並沒有直接回答此一困惑，他只是期勉大一新生在耶魯校園努力學習，去圖書館好好寫論文，跟著教授好好做實驗，先潛心投入於學習中，完善自身，畢業後才有能力去改善當今問題和未來世界。

但，真的這樣就夠了嗎？以台灣現有的高教環境下，是否有一些情境條件也要考慮進來，學生才能潛心學習，為未來的人生做準備呢？特別是，面對新冠肺炎世紀瘟疫大流行，當這世界再次身處於一片火海中，我們不得不再一次追問—當代年輕人求學的意義為何？大學生又怎能獨善其身，不過問社會亂象或世界問題，而只在校園鑽研學問呢？

很高興女兒堅持完騎到最後一哩路，完成她的人生壯舉；而車隊五十多位勇士也成功邀請了近二千位親友捐款，募集了超過一千三百萬善款，作為今年偏鄉急難家庭的救助之用。車隊騎乘回台北當天，女兒沒回家就立即搭上火車回去學校，準備接下來的期末大考。在目送女兒去坐火車，看著她的背影時，身為父親的我，希望這十四天環島募款的「境教」，能幫助女兒找到就讀大學的意義。

最後，歡迎所有關心台灣教育的讀者們，一同加入這一場教育創新行列，陪伴身處於一片火海的學子們，邁開大步勇敢探索未知、找到自己，改變世界。（作者為逢甲大學公共事務與社會創新所特聘教授）