近年我國的公共政策討論，彷彿不存在「不進步」空間。例如死刑、同性婚姻議題也有類似狀況：一般民眾抱怨政府不執行死刑，法界卻一片廢死之聲；只有宗教團體反對同婚，還飽遭奚落，但公投結果卻與所謂「輿論聲量」落差很大。

這暴露的是：話語權往往受到把持或寡占。面對公共政策爭議，似乎只有開放與「基進」才是正確方向，意見領袖爭相趨附，唯恐「進步」指標落在人後。事實上，社會並非不存在保守族群，只是他們的聲音被主流輿論冷落，這也讓保守派更加滿腹怨氣。

在歐美，「保守主義」並非負面名詞。其立場，就像藥品廣告詞所言：「先研究不傷身體，再講求效果」。如果保守被汙名化，變成檯面下只做不說，就易激化為另一種極端，演成仇視所有改變，萬事都是舊日好。

前衛與保守都是價值選擇，彼此相激相盪，文明才會前進。近年的台灣，變成一個沒有保守主義的保守社會，問題就大了。「左言右行」的結果，若非不接地氣的陽春白雪，就是高亢激昂的下里巴人。不同意見與世代之間無法對話，是社會的大隱憂。

明天即將投票，蔡英文近日連連下達催票令，號召「台灣隊互挺，互挺台灣隊」。她說，這次縣市長選舉和總統大選一樣重要，選舉結果代表台灣向世界傳遞的訊息，藉由台灣隊支持民進黨候選人，讓她更能帶領台灣在國際上站穩腳步，維持台海的和平穩定。這番話，顯示她完全忘記身為總統應有的高度。

這次選舉只是地方性選舉，蔡英文硬將它與總統大選相提並論，意圖把二○二二選舉扣上二○二四大選，營造「芒果乾（亡國感）二．○」效應。把一場地方選舉膨風成國際關注的焦點，主要是訴求「抗中保台」，想藉外力來壯大自己的形象，扭轉選舉劣勢。蔡英文執政六年多，她屢屢操弄「抗中」打得兩岸關係不寧，台灣不時陷入兵凶戰危。在這種情況下，她還聲稱自己可以維持台海和平穩定，其誰能信？或者，她太害怕跛腳，因此寧可當個「裝睡的人」？

大家不能不注意到蔡英文對人民所採取的「二分法」。根據她的邏輯，唯有挺民進黨的人才是「台灣隊」，不挺民進黨的就是「非台灣隊」。這種觀點，不僅心胸狹隘、黨政不分，根本就悖離了元首統領及團結國家的本分。蔡英文的民主認知如此扭曲，也難怪民進黨內派系惡鬥不斷，國政則偏離民主法制軌道，主政者與主流民意背道而馳而不自知。

為了挺新竹市前市長林智堅的論文抄襲風波，蔡英文下令全黨力抗台大，輾壓學術專業良知；為了挺高端，蔡政府不惜打慈濟、損佛光，打擊台灣人心中的善良信仰；為了拉下民眾黨候選人高虹安，國家機器和親綠媒體可以全黨打一人，不斷製造欲加之罪並堂而皇之公審。這些作為，不僅一步步偏離民進黨的創黨理念，也嚴重扭曲政府的五權分立體制，更破壞了台灣數十年來積累的是非價值與民主精神。

蔡總統二○二○年所獲的八一七萬票和抗中保台戰略，無疑是民進黨最大的心魔。蔡英文以為手握這兩大利器，即可戰無不勝；但今年選舉卻一路丟盔棄甲，節節失利。這不僅是因為時空環境已經改變，更嚴重的是，民進黨因自以為擁有「勝利魔法」而變得怠懶，變得傲慢，變得粗暴，變得對百姓頤指氣使，變得墮落而不自知。民進黨挺抄襲而失去年輕人及高學歷者的信任，綠側翼打慈濟使它失去中間選民，國家機器張牙舞爪讓全民反感，綠色大軍終於把自己逼到孤峰頂上。蔡英文以為「反中」是張絕佳好牌，而把民生拋在腦後；沒想到，到頭來是自己被人民拋在腦後。她越是催票，卻把票吹得越遠。

蔡英文任內，綠營網軍崛起橫行，甚至寄生政府，出征宛如現代版義和團。不可思議的是，政務官竟還群起「向下學習」，衛福部長薛瑞元信口大放厥詞，還獲蔡英文大加肯定。這樣的朝政再繼續下去，台灣將變成什麼模樣？官員幼稚是個人問題，總統看走眼卻是國安問題；滿口「台灣隊」的人卻是加速台灣沉淪的人，這是人們想看到的結局嗎？

民進黨曾說人民是「頭家」，現在它卻把人民踩在腳下，你要讓它囂張下去嗎？

美日歐先進國家對半導體晶片生產基地的激烈爭奪，掀起社會關於晶片製造「去台化」的爭辯。11月17日行政院院會以迅雷不及掩耳的速度通過「產業創新條例」修正草案，號稱提供史上最高研發及設備投資抵減，以獎勵關鍵性高科技產業能繼續在台研發投資，化解政府放任強國剝奪台灣產業競爭優勢的社會疑慮。

48年前的「小欣欣豆漿店」早餐會，七位政府決策官員與科技先進確立發展積體電路的科技發展政策，造就半導體成為台灣今天唯一能在世界搶盡風頭的產業。根據集邦科技調查，去年台灣半導體產值在全球排名第二，其中晶圓代工更以64%市占率高居全球第一；今年台灣12吋約當產能占全球晶圓代工48%。在當前數位化革命、疫情與國際政治對立環境下，台灣半導體產業愈顯重要，卻也引發他國對我們領頭羊企業的覬覦。

今年8月美國總統才簽署「晶片法」生效，計劃要用390億美元來補助半導體業者建廠及設備採購，並提供25%的所得稅抵減。如今行政院亦想透過「產創條例」，以租稅減免措施留住先進半導體製程，社會因此暱稱「台版晶片法」。

行政院規劃企業若符合特定研發規模、密度與有效稅率，便可擁有25%前瞻創新研發支出與5%採購全新先進製程設備費用，每年可分別以抵減前應納稅額30%上限內減免營所稅；此項租稅優惠期間預計實施六年，國外企業亦能適用。

若與各國爭取半導體業者的優惠措施比較，台灣的獎勵似乎就有些寒酸了。美國除租稅抵減外，每件半導體投資案的補貼金額可達30億美元，日本則要用6,000億日圓補貼50%的建廠費用。歐盟研議明年6月前要推出「歐盟晶片法」，目前亦規劃430億歐元補助50%的半導體投資。台灣則似乎有信心能僅以租稅抵減與他國抗衡。

社會對於「台版晶片法」的反應看來是糾結的。業者代表SEMI國際半導體產業協會表態歡迎，但有輿論認為政府優惠有限是謹小慎微的作為，亦有人評估營所稅減免僅是縮小與外國巨額補貼的差距，讓人有「沒魚蝦也好」的感覺。

由於政府的減免獎勵設有高門檻前提，有業者便擔心僅少數企業受惠；多數廠商被摒除在外，未來恐會造成「馬太效應」，反而影響既有產業生態的平衡。

大家其實都明白，台積電（2330）赴美設5奈米晶圓廠並非出於自願，而當張忠謀在APEC返國記者會揭露即將敲定後續投資3奈米工廠時，更造成社會的震驚。政府官員無論如何緩頰，國人已經懷疑政府捍衛高科技產業的決心。連帶地，「台版晶片法」也恐被解讀為力度不夠的虛應故事。國內先進半導體製程若無積極輔助，社會擔心的「去台化」恐終將成為事實。

社會納悶行政院推出「產業創新條例」修正草案的優惠減免對象混沌不明，未來還要等修訂實施辦法後才能確定。我們可想見，這樣的立法規劃必會造成廠商遊走關說，政府施政顯然亂了套。更有甚者，國人關切的「財政紀律法」已被置之腦後，而「稅式支出評估報告」亦不見了蹤影。我們現在也只能期待立委能把關，慎審投資抵減適用範圍、資格與規模條件，以避免行政部門任意開啟補助對象的巧門。

我們懷疑政府對先進半導體產業的優惠措施，能有效對抗地緣政治衝突強度。人民放棄稅收以獎勵企業發展先進生產技術，但最後卻仍可能被強國以政治力剝削。「台版晶片法」因此有必要學習美國「晶片法」的做法；為維護國內高科技製程的領導地位，凡使用優惠措施的企業在「一定年限內」不得將研發成果輸出國外。如果政府真心力拚台灣半導體產業不被「去台化」，那麼就煩請拿出魄力提出具約束力的「產業創新條例」。

隔壁農友向來有綠手指美名，什麼菜到了他手裡都可欣欣向榮；今年他的收成只能用慘不忍睹來形容！很多菜苗不是失蹤就是瘋欉，看到這種情形，使我不敢輕舉妄動，只好繼續留著夏季蔬菜絲瓜、地瓜葉…至於秋冬蔬菜播種，只能等天氣冷一點再說。

「經驗」在多變世界已漸失參考價值，有時反而成為前進障礙；極端氣候肆虐下，只能不斷拋掉過去成功例子，把每次都當成第一次，將自己看做新人，把累積知識邏輯格式化，像張白紙般重新出發。

我雙管齊下的在即將入冬之際，種下春季和冬季蔬菜，埋下數百玉米種子，只有一棵發芽，且還瘋欉；幸好胡瓜沒讓我失望，怕冷的它居然結了不少果實；幾位農友被極端氣候整得半死，宣布明年不再續約！

極端氣候，極端人性，很多菜「瘋欉」，也有很多人「瘋欉」。真的沒人知道原因？還是我們不願打開潘朵拉的盒子，去正視面對？

極端氣候成因複雜、龐大，對任期只有短短數年的政客來說，挑戰太大！對需要快速見到成果的民眾而言，緩不濟急，這種唐吉訶德角色還是留給別人去演，避開黑洞，發發補助多輕鬆，又討人歡心！只是飲鴆止渴，毒癮只會越來越大！極端氣候不分種族區域，大家都是受害者，憑什麼用蔬果種類和地區去分別？反正疫情期間，很多補助金都不排富了，育兒津貼也是，菜園裡的農作物如同農民兒女，應該也要比照辦理。

錢從哪裡來？既然政府重工輕農，對環境績效不在意，任憑良田變住宅、工業區、大肆變賣國有地，那這些錢就該拿來補貼農民、救濟弱勢者、填補社會黑洞，縮短貧富差距，如同氣候峰會，要求工業大國補助貧窮小國。

專家勘災認為有些是田間管理方式導致病蟲害，這恐怕簡化問題，大部分農民都把自己的菜當寶貝看，沒日沒夜照顧，但極端氣候造成病蟲抓狂、空氣又乾又熱，難以控制；就如同很多人心裡生病了，法律也拿它沒轍！專家能經由勘查，確認是家屬照顧親人有問題嗎？

這恐怕是整個國家的問題。

一開始就錯了，後面自然走偏；上頭天氣亂了，下面的人如何辛勤流汗都很難逆轉。如今，唯有認清事實，從現在開始，大家伸出手來，團結一致！才可能改變極端天氣、瘋欉的人性。

中文維基百科「合體」詞條，只提到段注「說文解字」，稱「獨體曰文，合體曰字」，這顯然不是源頭。媒體從業人員靈感應來自東北亞。日文維基百科列舉合體四種用法，最引人注目的是：性行為俗稱。台人哈日者眾，會借用其他三種生僻用法可能性微乎其微。

合體就是交尾，這些年因盜版猖獗及網路普及，若干日本AV術語早盤據台式中文詞彙中，國人心無懸念地爭相套用。先是網路流行，繼則媒體跟進，合體於焉成為娛樂與政治界最愛詞語。如把蔡、鄭合體翻譯為日文，日本人的反應恐怕會是：合體是私密行為，為什麼要昭告天下呢？（合體在日本當然不只用於性行為，例如江戶末期公武合體論，但是在日文網站中鍵入合體、選舉，涉及某兩名特定政治人物的搜尋結果都是掛零。）

更深入地說，無法把關與胡亂套用也是民進黨去中國化後衍生的必然效應：國人中文程度每下愈況，詞彙能力薄弱，飢不擇食早可預期。極端媚日生態是另一因素，在民進黨刻意營造下，台灣彷彿不設防，日本（劣質）文化自是長驅直入，橫行無阻。

合體不是非用不可，連袂登台不就是恰當用詞嗎？連袂語出昭明文選，根據教育部重編國語辭典！是的，聽起來像腐儒口氣。但是知道日本歷史的人曉得平安時代貴族必讀文選，諸多日常詞語來自其中，包括哈日族流行的「炎上」。再看看稽古（語出尚書）、忖度（語出詩經）這些兩三千年前詞語，還被用在當今東瀛日常生活中，台灣人不該為社會的無品墮落感到羞愧萬分嗎？就算連袂登台過時，也是新詞的「同框」，好歹也像樣點。

教育部在乎嗎？當然不會。部長只關心中學是否強制學生提早到校、服裝儀容校規有無禁止太多。英國人可不來這套，貴族公學都是以嚴格管教出名。當然，英國怎麼比得上台灣呢？我們尊重學生為所欲為的人權，也尊重媒體稱呼國家元首與候選人頻繁「合體」自由！

必也正名乎！民主不是台灣引以自豪的價值嗎，為何不能多給它一點尊重？選前之夜即將來臨，蔡英文也好，朱立倫也好，儘管連袂登台造勢助選吧，但是台灣人千萬不要再稱呼這是合體大戲了！

柯林斯詞典選出的年度字詞為permacrisis，由perma-字根與crisis所合成，意為「長久危機」。近年來，動盪不安和不可預測的危機一波又一波，新冠疫情、俄烏戰爭及氣候變遷等天災人禍，都對人類的生命財產安全造成重大衝擊。英國面臨脫歐後的孤立窘境，以及今年二度更換首相的政治事件。台灣也面臨重重危機，政黨惡鬥激化意識形態的對立，以及地緣政治下不斷升溫的台海危機。

劍橋詞典選出的年度字詞為homer，這是美式英語home run（全壘打）簡稱，但英式英語讀者恐怕較陌生。今年五月五日，紐約時報每日一字網頁遊戲Wordle的謎底為homer，中斷許多玩家連續猜對紀錄。很多人看到homer時一頭霧水，紛紛湧入劍橋詞典網站查詢，在單日內查詢量就達六萬多筆。

其實，字首大寫的Homer是古希臘吟遊詩人荷馬英文名字，也是男子命名時可能採用的，例如筆者有位友人就叫Homer，是位研究非常傑出的強打者。紐約時報網頁今年引進Wordle遊戲後，新增上千萬名使用者，其中有部分直接轉為訂閱戶，算是一記行銷成功的homer。

在國內，由各界名人推薦的五十五個候選二○二二年度代表字已出爐，字字反映民眾心聲。漢字獨立可自成一格，聯合則能兼容並蓄。謹依往年慣例，將這些候選代表字排列組合成四句箴言。

「孽網融假轉挺偽，選戰得防剽騙拗。」選風日下，人心不古，論文剽竊疑雲此起彼落。網軍側翼四處散布假消息帶風向，選民得慎防社群媒體背離事實的硬拗和騙術。

「險關零和游爭變，兵家勤撐界口韌。」俄烏戰事烽火連連，在你死我活的游擊戰中，雙方人馬苦守漫漫邊境。但願當前台海緊張的對峙情勢不再惡化，兩岸切莫步上武力對決的險途。

「復甦夠悶，昏亂飆漲，危震搖動滿困擾。」物價猛漲，股市狂震，全球疫後復甦的日子並不好過。九一八台東地震，前震和主震的最大震度均為六強，嚴重影響東部的民生交通。撰稿當下，宜蘭外海正巧發生台灣今年第一七三號顯著有感地震，所幸並無造成災害。

「誠盼溫良愛恕，懸望安康旺好！」生命在往後回顧時才能理解，而生活卻只能勇往直前走下去。不管這一年過得好不好，期盼接下來大家都能秉持良善初衷，精進自己並關愛他人，攜手邁向光明燦爛的康莊大道。（作者為台灣大學資訊工程系教授）

近期亞洲周刊以「新加坡香港爭奪人才，城市競爭力較量」做封面故事，針對疫情後星港在人才流動方面比較。事實上，這兩地因人口急速老化及生育率下降，都面對人力資源供應難題，同時因兩者為小經濟體，難以單靠培育本地人才滿足其經濟發展需求，需要廣納外地人才。因此不管是香港特首李家超，或新加坡總理李顯龍，都展現求才若渴決心，也頒布許多納才相關法令，這對台灣是一個很大警訊，在地利、語言優勢下，台灣恐將成兩地吸收人才的對象，事實上香港金融圈已有很多台灣人才，而新加坡因為國際化程度較高，一直也是台灣人才嚮往工作之地，面對兩地積極引才，台灣將難招架。

最近張忠謀證實繼台積電五奈米後，三奈米也要去亞利桑那設廠，同時包機將工程師連同家眷送去美國鳳凰城，未來還會有超過千位飛美，取得綠卡落地生根。這種大規模人才遷徙可說是對台灣重擊，在美國強取豪奪下，不但台積電先進製程落入其手，連菁英人才都被掏空。政府卻完全沒有作為。

過去台積電赴陸設廠，政府設重重規範，同時強調技術及主要研發都會根留台灣，但如今對象換成美國，就什麼限制都沒了。未來包括半導體產業各個環節，如IC設計、封裝測試等，只要美國想要，都可依此模式搬遷，甚至其他高科技產業也無法避其染指。

人才流失已無法避免，除積極想辦法「留才」，開源「育才」、「引才」也是必須。最近為協助半導體產業打開人力天花板，政府透過企業與大學攜手「產學共創」新模式，與名校成立「半導體創新學院」。立意雖佳，但好人才就需要有STEM（科學、技術、工程及數學）基礎養成，這樣就與大學理工學院功能重疊。事實上若能將半導體學院資源挹注各大學，全面提升學生水準，對於人才培育才能更實際。同時除增加教育科研預算，政府也應透過減稅或是抵繳等方式，激勵企業金援大學STEM相關科系，或是獎學金鼓勵青年學子出國留學，獲取最先進科技知識及技術回國，讓台灣能與國際接軌。除透過實際精準育才方式充實高階人才庫，另方面則由企業視其需要，將類似半導體學院機構，設立台灣以外地方，如越南或泰國等地，吸引當地優秀人才，學成後依合約回台灣母企業服務，這才能達到增加新血目的。

「人才即國力」，「人才問題即是國安問題」，面對人才缺口，尤其是高階人才流失，政府應有更優惠而完善措施，「育才、用才、引才、聚才、留才」五才並進，減緩人才供需失衡情況。除了對內透過教育體系及在職訓練人才養成；對外積極進行國際攬才，並同步改善就業環境，進行人才相關法令的優化，讓更多人願意留在台灣打拚。這樣才能充實人才庫，讓台灣有與世界競爭能力及實力，再創下個經濟奇蹟。

實情並非如此悲觀。

所謂「半導體業去台化」有兩種詮釋。

其一，晶片製造企業被其他國家廠商取代，在全球半導體供應鏈中邊緣化甚至消失。其二，企業將產能遷移到其他國家，以因應市場需求。眼前台灣的演進應屬第二種，對台積電本身成長茁壯，不見得是壞事；但對護國神山論者，則是不折不扣的大利空！

這一波「去台化」本質上是「分散式製造」體現，跨國企業所以採分散式製造，有的是降低關稅考量，有的是為接近客戶，在地生產，以減少運輸成本及碳足跡。至於各國政府能做的，大多是以財稅資金獎勵正面吸引為訴求，也有一定影響力。

台積電之所以將製造產能往日、美、歐移動，最大動力應是來自顧客方。易言之，顧客為降低台海戰爭風險。對其供應鏈安全的威脅，要求台積電將部分產能移至顧客所在國。這也是為何台積電美國廠製程都是最先進的，因為其最先進製程客戶絕大都是美國公司；而台積電日本廠製程屬於中階，因日本客戶以汽車電子業為主，而中階製程對汽車相關晶片製造綽綽有餘。

雖然台灣電子系統代工廠分散式製造時間比晶圓廠早，但前者多遷往更低廉人力國家，後者則遷往人力昂貴的美日。為徹底解決成本問題，最有效方法是運用基於工業物聯網的智慧製造技術。具體地說，一方面以自動化技術取代人工，另方面盡量用遠距遙控以減少現場人員的需求。

所幸，台積電過去廿年對晶圓製程自動化及智慧化投入，在工業4.0領域已臻領先地位，也為分散式製造奠下極堅實基礎。因先進製程設計依然深植台灣，且各地產線遙控大腦也以台灣為基地，所以在可見未來預期仍將舉足輕重。

但對於具有優勢發展成中華文化之都的台北，卻沒有一位提及此可能性！一些「讓世界看見台北」、「守護台北」的空洞口號，只使人覺得肉麻！

事實上，對比世界著名大城市，於文化層次上，台北具有非常獨特地位，而這是全球沒有任何一個都市可取而代之的，就是享有精華版的「故宮博物院」，其中收藏中國數千年來無價國寶。於此，無論紐約大都會、法國羅浮宮，甚至柏林博物館群，都無法與之並論。

此外，台北有很多文化活動，例如第廿六屆台北文學獎，其中一位得獎者是詩人陳義芝，儘管他出身四川籍軍眷家庭，但對台灣文學發展貢獻至鉅。又，兩年前台北文學□廿周年的紀錄片「拾字前行」使人見到：對比於過去香港植根於港片與粵話流行曲塑造的文化同一性之侷限，台北以文藝為主的文化同一性，更具寬宏且開放，尤其可以見到近年不少文學作品都能為「他者」（如外勞）發聲。準此而觀，台北不但是充滿想像力，而且是座人情味相當濃厚城市。

可惜，由於執政黨高喊「抗中保台」口號，犯了誤置範疇之失，將政治上反中共混成於文化上「去中化」之不當政策，以致對台北帶來極大傷害。而且，媒體報導，向來有「台灣之光」稱號之誠品書店，由於租金關係，其北車站前店及信義店都將歇業。企業高層竟然似乎未能了解到一家書店的存在，其書香人文品味，是可以使信義區及其周邊的房地產帶來升值效果的！

最後，更加值得深思的是：在當前兩岸嚴峻的情勢下，具有豐富中華文化傳統內涵的台灣，應大其心懷，表現出歷史擔當，自覺地以厚實文化力量改變兩岸的現況。試想，若大陸在與台灣之文化交流中能提升其文明程度，那麼兩岸爆發戰爭之可能性，便可以大大降低！其實，據我們接觸所知，這也是大陸不少年輕人心中的期望！因此，台北應該義不容辭一馬當先，其首要任務就是將自身發展為中華文化之都！

選舉啟動後，在一個場合碰到兩位檢察官，我問他們檢調是否有比較先進方式查賄，讓候選人不敢買票？檢察官回說：他們會鎖定特定對象蒐證，但還是必須有人檢舉當場查獲才較容易起訴。

警政署表示，移送賄選案件三百多件，已執行的只有一百多件，其中真正涉及候選人本身則又不到十分之一。這是很奇特的賄選現象，明知是候選人花錢買票，卻多是樁腳頂罪，極少數案件才會讓賄選的候選人因判決定讞解職。

有位朋友跟我說，有人跟他買票，他說他不賣票。我問他為何不檢舉，他說是熟人來買的，也不是候選人來買，到時候只有他的朋友會被起訴，也沒有辦法直接追到買票的候選人。

這就是一般台灣人心態，朋友直接回絕，但仍無法去檢舉，怕傷了和氣。我不能說這是鄉愿，但若是人人都能像朋友一樣不賣票，至少也讓想賄選候選人知道買票是買不動的，可是這還是少數，反賄選仍沒法讓民眾直接拒絕買票，更不用說去檢舉。

現在檢調捉賄選方式，仍停留在傳統當場現金或物品交易物證立案，同時還要有候選人文宣品或相關選舉人冊等。所以，若非檢調早有所部署，則怎麼可能當場捉到賄選證據呢？

賄選很難捉，但也不是完全無法杜絕。首先要讓買票者心存忌諱，讓候選人跟樁腳知道自己被鎖定不敢輕舉妄動。其次，則要對候選人和樁腳的現金流隨時掌握，詳加了解這些金流去向，必要時並請其說明。另外，檢調要改變被動捉賄方式，主動出擊捉賄，讓買票者心存畏懼！同時，對賄選案件公布時機，也要及時把握，不要等到選舉完再起訴立案，不但為時已晚，且對民主早就造成傷害。

賄選是民主之恥，時代在進步，台灣賄選仍然不變，再怎樣的反賄選宣傳和教育，似乎沒辦法改變候選人和選民買票風氣。當大家關注六都市長選舉結果，更重要的是非六都的賄選，若不能在此次及時下架這些買票的候選人，則台灣民主仍是失敗的民主。