去年負責軍演的東部戰區司令何衛東，已升任中央軍委副主席，國際高度關注此次演習。相比之下，我方較重視美國眾議員訪台，大內宣美國議員進入立院的「歷史意義」。綠媒及側翼奚落中共軍演是對內政治交代，直到共艦逼近枋寮外領海線，結合山東艦戰機侵擾東南空域，國軍緊急動員飛彈部隊，軍演嚴重性才被國人知悉。

總統與親信們擺拍「國安現場」，御照刻意和眾院外委會訪台團合照同時釋出，內外唱和抗中保台。擺拍引起許多議論，不僅國防部宣稱發照與之無關，議員一離台，原本監視山東號的尼米茲號隨即北去。

兩位美國眾院議長大打台灣牌自詡抗中先鋒，共軍藉機在台灣東部原美艦待命區建立據點，拒止美軍介入，使台島東西岸都成前線。邱國正戎馬一生，海峽中線和東部後方都在他任內失守，國軍血汗為假台獨的虛榮外交賠付代價，豈能無憾？

ＮＣＣ的濫權行徑，可以在中天最新勝訴確定的案例中窺得端倪。中天電視二○一九年播出「異象?!三市長合體天空出現鳳凰展趐雲朵」新聞，被ＮＣＣ裁罰四十萬元。其實ＮＣＣ曾先將新聞提送外部廣播電視節目廣告諮詢會議，十六名委員只有四人認為該罰，其餘主張不予處理或發函改進，最後決議發函改進。但ＮＣＣ委員會審議時完全不理諮詢會議決議，未附理由就認定中天違法。台北高等行政法院便指責「ＮＣＣ片段擷取諮詢會議少數委員意見，卻置之不論多數委員認定新聞未違法的意見」，裁罰有誤，因此判決中天勝訴確定。

中天那則涉及怪力亂神的新聞當然不足取，但有高達四分之三的諮詢委員認為還沒到違法的程度，改進即可。ＮＣＣ卻刻意片段擷取少數諮詢委員意見開罰，明顯就是服務政治、為罰而罰的莫須有裁罰。但如果說中天案是獨立機關充當政治打手，打壓新聞與言論自由的典型案例，那麼鏡電視案就是獨立機關委身權力奴僕，替執政集團打造綠媒樂園的標準作法。

根據吹哨者爆料音檔，鏡電視的執照審查，據稱是奉「總統的旨意」，在府院高層介入、總統親信穿梭、ＮＣＣ前官員指導，以及ＮＣＣ主委護航下通過的。但鏡電視不久就傳出財務有問題，還在一個月連換了四個董事長。而ＮＣＣ主委陳耀祥更因鏡電視案遭列貪瀆被告。即使外界強烈質疑，陳耀祥對鏡電視後續的董監變更與上架申請等審查，仍堅不迴避；最近更有ＮＣＣ內部吹哨者爆料，指陳耀祥將讓鏡電視申請案在四、五月間強行過關。果然如此，那就如立委批評，ＮＣＣ自廢武功，陳耀祥成為「敗壞ＮＣＣ的大罪人」。

僅從中天案與鏡電視案，外界就不難了解ＮＣＣ是如何自廢武功、陳耀祥是如何成為「大罪人」的：一、陳耀祥與ＮＣＣ寧願充當新聞與言論自由的劊子手；二、獨立機關淪為權力的奴婢，樂當綠化媒體的工具；三、外部諮詢會議被用來掩護行政濫權，即使會議決議不合上意，也能扭曲裁剪拼貼成有利意見；四、陳耀祥被列貪瀆被告，仍不迴避審查，拚死也要完成護航任務；五、國賠案件尚能對失職公務員究責求償，ＮＣＣ侵權沒事，還用公帑應付訴訟；六、有名無實的監察院完全失能，蔡政府則完全包庇。

根據過去外洩的總統府密件，陳耀祥雖然「不太會處理事情」，但被找去訓話後，就會聽話。因此，府院本來就是要陳耀祥處理一些見不得光的政治任務，例如中天案與鏡電視案。陳耀祥不會下台，不只因為蔡政府裡類似的爭議閣員還所在多有，更因為蔡政府需要的正是無需道德風骨，只要顏色正確、聽命辦事的官員。

媒體無辜遭罰，聲譽、營業損失與員工生計，都很難完全討回公道；面臨打壓的新聞與言論自由，更加深了社會的寒蟬效應。但ＮＣＣ要維護其違法濫權的成果與面子，訴訟與律師費用卻都要全國人民埋單；甚至陳耀祥遭列貪瀆被告，可能也要人民出錢幫他戰清白。ＮＣＣ和陳耀祥可說完全吃定人民！

雖然疫情趨緩，我國經濟卻遭遇逆風。景氣燈號連三藍，還是自金融海嘯以來的最低分，出口連四黑、工業生產指數連六黑、製造業景氣燈號連四藍等，都印證了景氣正邁向國發會指出的4月谷底。儘管如此，就業市場卻呈現出全然不同的面貌，2月的失業率3.53% 創下23年新低，缺工潮逐漸擴大。根據報導，企業積極赴各大學就業博覽會搶人，不但調薪，還提供更好的勞動條件，無論藍領白領，疫後大缺工問題正在湧現。

若說缺工現象始於疫後內需服務業復甦帶來的勞動需求，一如先前旅宿業疾呼開放移工的情形，則缺工問題將更令人憂心。一旦景氣走出國發會預估的4月谷底，出口如預期般在下半年復甦、製造業回溫擴張，可以想像缺工問題將更為擴大。此外，低失業率也源於近年來大量台商回台投資所帶來的勞動需求，一旦景氣復甦，爆發性的勞動需求勢將助長缺工情況。台灣是否還要慣性地引進更多外籍移工而導致對移工更大的依賴，將是必須嚴肅面對的問題。

另一方面，勞動需求擴大、低失業率所應導致的薪資提升倒是未曾明顯出現。這可由消費者物價指數（CPI） 年增不到3% 就足以使實質薪資衰退得到證明。值得注意的是，當低薪問題因通貨膨脹而讓人民愈來愈有惡感時，勿忘當初吸引台商回台投資的目的之一正是希望擴大勞動需求，進而帶動薪資成長，只是如今看來，成效實不明顯。

面對日趨嚴重的缺工問題，必須檢視經濟結構來尋求解方。許多人認為少子化是缺工問題的根源，雖然這可能是原因之一，卻不必然正確。台灣現有160多萬家企業，若以總人口來看，平均約14人就有一家企業；若以在中小企業就業的800多萬勞工來看，平均每一企業的受僱者僅約五人，顯示企業與雇主密度之高，在全球恐名列前茅。當一個社會的特質是想當雇主而非受僱者的比例很高時，缺工問題當然容易浮現，也非減輕少子化問題就可解決之事。

法律或政府並沒有規定人民必須當雇主或受僱者，一切依市場而定。經濟的邏輯是，當受僱者薪資因缺工等因素而提高時，那些難以獲利的雇主將會轉換成為可獲得較高報酬的受僱者。只要這樣的轉換管道暢通，一來就業市場可透過薪資價格機能將人力供需做最妥適的配置，不會有缺工問題，二來市場可以汰弱留強，只留下有競爭力的企業，也更能支付高薪資。這樣美好而簡單的機制，其實只是經濟學的基本邏輯。然而，遇到民粹政治時，一切簡單、美好就會變得複雜無比。

面對科技與經濟環境的劇變，產業的興衰交替、企業的興廢重生本是常態。但是在台灣，非但銀行大到不能倒，企業再小、再沒競爭力也不能倒，否則就是執政無能，於是會有雨露均霑式的紓困、補貼企業基本工資、違章工廠就地合法、各種租稅優惠等諸多偏益雇主的政策，也無怪乎台灣的雇主比例會如此之高，只要有點能力，人人想當雇主，接收政府的關愛。這些政策堵住了雇主與受僱者流動的管道，不但缺工問題難免，也豢養出許多無法也無意願支付較高薪資的企業，導致缺工與低薪雙重惡況並存。政府過多但不當的政策只是治絲益棼，不僅無法解決問題，反而讓問題惡化，如果最終又要引進更多移工，則非但無益於產業轉型升級，也將削弱台灣的經濟韌性。

缺蛋危機提供了一個很好的教訓。若要滿足民眾不但希望要有蛋，還得價格平穩的要求，恐怕連集權國家的政府都無法做到。作為信奉自由經濟的國家與政府，必須告誡自己，手不應伸入市場太多，也必須與民眾溝通，莫讓經濟理盲引導政策，因為通常不會有更好的結果。想要有不缺工又不低薪的經濟，適度放手、讓市場運作，才是事半功倍的最佳做法。

這廿幾年來，人們為了享受多元的休閒生活，登山和露營等活動已成為流行的休閒方式，政府也在開放森林讓民眾親近自然，但仍然出現無知且沒水準的遊客，做出傷害大自然的行為，讓許多部落族人感到痛心。

南投七彩湖是我們布農族祖先居住生活中很重要的區域，這片山林的一切，孕育著我們族人的生存發展，也教導我們部落族人生活與倫理應有的禁忌與規範，更滋養我們布農族人成為一個謙卑堅毅、無懼無怕的人；因此，南投七彩湖一直是布農族相當敬重，並且視為聖地的區域，絕不允許這裡被侵犯或傷害。

因此，我希望政府開放森林的政策，一定要有完善的管理機制，且要好好教育民眾；因為只有尊重與謙卑，才能在這片山林中獲得學習與感動。森林與土地如同我們的骨、海水及河流好比我們的血，我們不能一直傷害及破壞它們。

北宜公路目前許多路段都有區間測速措施，限速為四十公里，實在過低。在不合理的限速之下，從新店捷運站開車到宜蘭火車站，走北宜公路的時間大約為走國道五號的二到三倍。且限速四十定會有駕駛只開卅，行車時還要隨時注意時速表擔心超速罰款，自然很難讓人使用此替代道路，也難怪北宜公路的使用率越來越低。

行車速度只是用路安全的一環，裝設如此密集的區間測速設施，用路人在行駛九彎十八拐之餘，還要分心注意時速表，難免會對前方車況分心，對行車安全不見得就是正面因素。主管機關常宣導因為有區間測速，所以交通事故次數降低，其實有極大可能就是類似北宜的情況，用路人越來越少使用該道路，車禍數量當然減少，因為車子多跑去雪隧塞車了。

此外，以適法性而言，聯合報十一日的社論有很深入的評論，政府竟在無法源依據下，以無差別監控的方式記錄特定路段所有用路人的車牌跟行跡，不僅將道安責任甩鍋給民眾，更有恣意侵犯隱私之虞，法治國家豈可如此便宜行事？

建議立法院交通委員會正視此問題，一方面要求主管機關提升北宜公路的實體安全措施，例如全線路中間雙黃線增設黃色行車安全桿，除了有效隔絕逆向超車的危險，也可在視覺上增加用路人過彎時的警惕，自然降低車速。同時，應全面檢討北宜公路使用區間測速，降低用路人開車分心的風險，並合理提高限速。

如此改善不合理的行車限制，以及前述的實質補貼，再加上諸如開北宜送大獎之類的獎勵措施，相信可吸引不想在雪隧裡動彈不得的駕駛，重新行駛在有合理速限且路況良好的北宜公路上，享受駕駛樂趣，並達到舒緩國道五號雪隧塞車的初衷。

陳耀祥的說法真是令人嘆為觀止，他目前就是一個被司法機關列為被告的「嫌犯」，竟然還要大剌剌地主持他被控告案件能否通過的審查，普天之下，大概只有在綠營主政的台灣，才會發生這等怪事，這不只是荒謬，更是令人匪夷所思。

鏡電視設台申請多時，終在去年一月獲得ＮＣＣ准許設台，詎料隨後不僅發生董事長數度易人風波，更陸續爆出公司資金快燒光、中資入股、申照包庇關說等疑雲。民眾黨前立委蔡壁如去年九月即要求法務部調查鏡電視申照是否涉弊，但時至今日，檢調單位似乎仍無具體行動，雖然陳耀祥被列入他字案被告，但迄今未被傳訊，仍在ＮＣＣ主委位上大耍官威。

猶記去年九合一選舉時，民眾黨新竹市長候選人高虹安，於十一月初被檢舉涉詐領助理費案，時隔一個月，高虹安才告當選未久，檢調單位立即兵分多路，大張旗鼓地進行查辦，既傳訊了高虹安，甚至在立院開議期間進入立法院搜索高虹安的立委辦公室，最後則諭令高虹安以六十萬交保。由於高虹安所涉的助理費案，不僅金額甚低，並且是否違法尚有法律疑義，檢調單位居然恣意踐踏國會尊嚴，並且在高虹安即將就職前大動作偵辦，外界為之譁然，咸認是政治追殺，意圖沒收新竹市長選舉結果。

對比高虹安案與鏡電視案，檢調單位顯有兩種態度，一案是雷厲風行、一案是牛步慢行。高虹安案是急驚風，鏡電視案則是慢郎中，兩案是天壤之別，更是典型的雙標；或許是因為外傳鏡電視原董事長裴偉有「通天本領」，可「上達天聽」，在政界與民進黨政府「喊水可結凍」，所以檢調單位偵辦該案，只是象徵性地動動，隨意應付外界的質疑。

如果檢調單位是抱持息事寧人的心態偵辦鏡電視案，絕對無法向國人交代，也必然衝擊二○二四大選民進黨選情，因為該案既涉及主事官員的操持問題，並且事關社會公器的公信力問題，檢調單位若無法公正且快速查辦，政府的公權力將遭蒙受厚厚塵埃，鏡電視媒體的社會公器形象也將蕩然無存。

尤其，陳耀祥捲入鏡電視弊案，理應自請停職或請假靜候調查，至少也要迴避對鏡電視上架的繼續審查，而非笑罵由人。何況，陳主委處理鏡電視開台後的種種問題，可謂是荒腔走板，已至明顯不適任ＮＣＣ主委的地步，他自己如若不能知所進退，行政院也該有所處置，而非任由陳耀祥為所欲為。

鏡電視自獲准設台即告弊端不斷，這是民主國家之恥，亦是媒體之恥，民進黨政府如若還要繼續擺爛，結果如何？答案是不問已明。

專訪一出，馬上遭受各國親美媒體大肆抨擊，美國媒體表示馬克宏削弱了對中國侵略的威懾力量，並損害了美國對歐洲的支持。台灣媒體也大量引述外媒報導，稱法國學者批馬克宏不僅外交任務失敗，戰略模糊也對其國際形象帶來傷害。

在馬克宏訪中的同時，蔡英文總統也進行對美國的過境外交。究竟兩國總統的外交出訪，達成了哪些成果，對自己的國家又有那些影響？

上次美國眾議院前議長裴洛西訪台，把虛擬海峽中線給抹去了，解放軍軍機越過中線進行演練已成常態。這次蔡英文在加州和美國眾議院議長麥卡錫見面，除了前菜與宏都拉斯斷交之外，又換來中共三天的圍台軍演，解放軍航艦通過島鏈在台灣東部進行演訓。解放軍太原艦更逼近台廿四浬水域，與台灣海巡、海軍艦艇對峙，不曉得若有下一次的台美高層會面，中共會不會近逼到台灣十二浬領海外面？

馬克宏訪中，政治意涵不算，為法國空中巴士簽下價值數百億元的一六○架客機與五十架新型直升機大訂單，多少彌補了之前被英美聯手攔胡的澳洲核潛艦訂單。

馬克宏講的是實話，出訪中國也為法國帶來大筆的商業利益，卻被譏評為外交失敗。反而蔡英文讓台灣曝露於險境、軍事防線一再退縮的過境外交，卻被譽為有史以來最好的待遇。

這世界的是非黑白，正義道理是否正在顛倒反轉？

摩爾家族也曾出現不少社會賢達，其中一位響叮噹的人物就是高登．摩爾（Gordon Moore）。高登．摩爾是一位卓越的發明家和企業家，他與勞勃．諾伊斯（Robert Noyce）共同創辦了英特爾（Intel），連同草創期間的第三號員工安德魯．葛洛夫（Andrew Grove），三位巨頭被尊稱為「英特爾三位一體」（The Intel Trinity）。英特爾開發了史上第一個在市面上販售的動態隨機存取記憶體（DRAM）和微處理器（microprocessor），帶動了晶片設計和資通科技的革命風潮，造福了你我的數位生活體驗。

據說當初公司命名時，「Moore Noyce」的提議立即被打臉，因為唸起來像「more noise」（更多的雜訊），犯了晶片品管的大忌。後來取名為Intel，乃合併「Integrated Electronics」（積體電子）的字首，反映其致力開發積體電路的產業方向。近年ＡＩ很夯，曾有位來訪的員工還戲稱Intel也是intelligence（智能、智慧）的字首，展現了當年公司命名時的遠見。

高登．摩爾同時也是一位偉大的慈善家，他與妻子成立了基金會，宗旨是要為後代子孫創造正向發展，尤其著重在開創性的科學發現、環境保護、改善患者護理及保護舊金山灣區特色。基金會贊助了多種類別的專案，對資料科學發展具有重大貢獻的專案如Jupyter，提供一套讓互動式運算可以跨越不同程式語言的免費軟體、開放標準和網頁服務；又如Julia是新一代適合數值分析和科學計算的程式語言，還有NumPy為Python程式語言中常被使用的函式庫。

在六○年代時，高登．摩爾預測晶片裡可容納的電晶體個數將每年倍增，而從七○年代起則修正為每兩年倍增，這就是著名的「摩爾定律」（Moore's law）。摩爾定律持續守恆數十年，不僅有令人讚嘆的預測精準度，也成為引領業界精進的標竿，寫下一頁又一頁的「摩爾傳奇」。在一次訪談裡，摩爾笑稱在網路搜尋「摩爾定律」得到的網頁筆數，遠超過「莫非定律」的筆數。

令人惋惜的是，高登．摩爾於上月下旬在夏威夷家中辭世，享壽九十四歲。如今，儘管英特爾三巨頭都已走入歷史，然而他們在世時超群絕倫的貢獻，仍將繼續造福人間。（作者為台灣大學資訊工程系教授）

所謂「先期作戰」就是進行攻略某國前，全面軟化和毀滅其防禦力與持續戰力的作戰。也就是說解放軍要想攻台，其先決條件必須是全面軟化和毀滅國軍的防禦力與持續戰力；尤其是共軍遠箱火箭部隊的多目標精確打擊、多彈種複合毀傷的能力，及火箭軍實施的多輪次、多波次、多區域、多型號精準打擊，豈能無視？所以我認為共軍此次的演習是相當具代表性，相當值得我們警惕的。

解放軍東部戰區發言人十日表示，東部戰區圓滿完成環台島戰備警巡和「聯合利劍」演習各項任務，全面檢驗了實戰條件下，部隊多軍兵種一體化聯合作戰能力。在這方面，軍事科學院研究員趙小卓接受《環球時報》記者訪問時表示，此次軍演已達到截斷了國外能源輸入台灣的海上交通線、截斷了外部干預勢力對台灣的支援（線），以及截斷了「台獨」分子以武拒統失敗後的外逃線，所謂的「斷三線」的目標。

關於對國軍艦隊的攻擊，主要以數十架殲擊機，持續於台灣海峽與周邊展開空中封鎖，尋殲海空艦機；火箭軍則對海上移動目標實施大彈量、多波次模擬火力打擊。戰區海軍多艘執行戰鬥巡弋進逼任務的驅護艦，針對性展開突擊我方的疏泊艦船、海上封鎖等行動。在台灣海峽、台島西北、西南及台島以東海域主動出擊，高速進逼懾阻對手。此次軍演，東部戰區陸上、海上和空中反艦打擊群，對台灣軍隊海上目標實施了全向飽和式模擬攻擊。空海一體火力對水面目標的突防，台灣海軍的有生力量很難保存。

此間大多數媒體與名嘴專家們，都認為山東號航空母艦是沒有戰力的，但十日當天就有四架殲十五編隊於東部巡弋，直接打臉這些專家們。

據日本海上自衛隊通報，山東艦五日傍晚的位置在波照間島以南約三百公里的海域，很可惜我們對遠海監視（如五百浬以內）的能力之建立，始終無法受到重視，我們徒有海洋巡邏機（MPA，例如P-3C），卻未能發揮其最大效益。所以無論是命令岸置雄三飛彈備便，或是讓光六飛彈快艇出海，對山東艦都無法產生威脅。至於號稱「航母殺手」的改良型「沱江級」，也是無能為力，最主要的問題還是全海域的監控。

對照之下，美國強迫我們買的魚叉飛彈與微型快艇，沒一樣能派上用場，反而是加強艦隊對空接戰能力為重中之重！

一、媒體報導。軍演三天，媒體大量報導，許多記者對軍演與軍事知識的了解卻不深，在報導上的取材與重點，熱鬧重於實演、推演看成表演、片面有餘深度不足，容易失真、誤導民眾、影響政府判斷、錯誤牽引國際視聽。

二、政府反應。軍演首日，蔡總統在總統府聽取國安簡報，國安會具軍方背景的副秘書長劉得金、諮詢委員嚴德發、黃曙光等三人，卻未出席此次重要會議。在中共軍演首日，正是總統必須即時掌握全盤狀況與我方應處作為的關鍵時刻，卻只召集親信與會，國防軍事諮委竟未參會，這是極為嚴重的輕覷。這遠非總統府輕輕地一句「國安會與國軍建立即時的整合同步資訊、與軍方同步聯繫並聽取簡報」就可以騙自己、騙民眾，糊弄過去。中共得知此情，即知我方深淺，這會是小事嗎？

三、人民感受。「狼來了」的故事聽多了，彈性就開始疲乏，敏感度就會下降；麻木之後就不知痛癢、心疲力乏。中共每年都要舉行許多軍演，對台軍演的頻率、幅度、深度、重度與日俱增。原因不外：一、以軍演蒐集我軍情、國情、民情等關鍵且重要的情資。二、軍演的威懾、嚇阻、擾亂等動作，久而久之，我軍民漸次形成慣常感受後，習以為常、無畏無感、為其所獲。三、軍演的有形軍事威脅、恫嚇、施壓，造成無形地鬆懈、無感、懼戰、厭戰等，這更是中共軍演以硬探軟的深掘之功。

中共軍演除了軍事能力的展示之外，主要也是政治與國關實力地延伸，目的即是以軍事爭取國際話語權及主導權。國人看熱鬧之餘亦應知悉，中共「軍演」不是「表演」，如此才能知己知彼、維護安全。