貧富不均，本是人間憾事。「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，原來是文人墨客對此不平事至深的感嘆。在今日如此富裕的社會，貧戶無立錐之地，家人常難溫飽，依然所在多有；但富人家奢極侈，豪宅連雲而起，名車充斥車庫猶不為已足，則「朱門酒肉臭」，何足道哉！

因此，經濟不斷發展，國家日益富裕，並未解決貧富不均的問題，反令之變本加厲，究竟因何而致？這個問題若不能探明，只是坐視其惡化，則一切進步、繁榮，都失去了意義，也不會讓多數人甘心做牛做馬以求其成。

追根究柢，一個人發家致富，除了隨機而來的運氣之外，基本上都成於特權。最無可奈何的，就是人生而有賢愚不肖，天縱聰明不容諱言就是天賜的特權，自有更多機會爭取財富。含著金湯匙出生，立即擁有創造財富的基礎、獲得精良教育的機會，發財致富易如反掌。在財富多集中少數人之手的國家，這是一個更大的特權。

不過，此二者一般人可望而不可得。在當今的民主國家，更多、更大的特權卻掌握在人的手裡，努力鑽營，仍然可以找到門徑。因為這樣的特權都由公權力所創造，只要找對人、找對門路，就如同得到聚寶盆，錢財滾滾而來。

在民主社會，許多法規只許特定人從事特定活動，既無競爭對手，便可撈得盆滿缽滿。西方經濟學稱此為「逐租行為」。而在民主制度之下，滿手鈔票者利用公開或私下的遊說收買，操縱各種法規以創造或維護特權更是愈演愈烈。高唱自由、鼓吹經營者唯利是圖的西方經濟學亦是幫凶，共同營造出富者愈富的不均社會。

環顧當世，無處不見；連過去高喊無產階級革命的共產國家亦難逃此陷阱。今日貧富差距惡化到足與美國比肩的中國大陸，就是最顯眼的例子。

中國大陸貧富不均，正是特權作祟的極端案例。因為自高壓極權之下解放，又不能徹底擺脫干預，中間創造出無數特權逐租的空間，貪腐橫行即其併發症。

所謂物極必反，習近平在一手掌握全部大權之後，高喊「共同富裕」，即在試圖扭轉此一歪風。但若扭轉不以其道，後患無窮。因為其口號一出，各方唱衰者比比皆是，最普遍的就是認為這是在打壓市場經濟、奪取富人的財富，因而將導致均貧。

不過，若能從根本下手，共同富裕非不可為。根本，就是特權。首先，要從公權力開始認真省察，任何可能令部分人攫取特權而獲利者都要徹底糾正，讓一切事關利益的活動都公平進行。其次，對過於龐大的財富要嚴格管理，不讓繼承者獲得過多不公平的機會。第三，對資質平庸者要加強栽培扶持，讓他們有公平競爭的條件與機會。第四，極其重視教育，使人力資本得到最好的開發與提升；因為勞力與勞心所得分配最公平，牽涉也最廣。

觀察習近平就「共同富裕」的若干主張，似乎已接近上述方向。或許與前此的脫貧計畫相同，會逐漸看到成果。果若如是，我們就要當心了，因為前述民主制度與西方經濟學所造成的貧富不均惡果，台灣比諸周邊國家不遑多讓，對岸倘有所成，我們相形見絀，後果不堪設想。

（作者為經濟評論者）