此次公司法修正，經過兩年半的修法過程，終於今（107）年7月拍板通過共148條條文，修正幅度之大，牽動臺灣70萬家企業。公司法條文通過後，會計研究月刊曾於第393期剖析條文的修正重點，不過，除了必須了解條文修正的變動之外，會計處理的改變、評估對財報的影響，以及瞭解相關稅負的改變，更是企業所面臨的挑戰與關心的議題。
綜觀此次公司法的修正內容，後續會衍生會計處理、稅務的相關議題者，例如多次分派盈餘、股票無實體發行、無面額股與超低面額股的運用、員工獎酬，以及技術作價入股等，為協助讀者瞭解以評估後續影響，分別說明如下。
盈餘多次分派
安侯建業會計師聯合事務所會計師何嘉容破題提到，多次盈餘分派的確是大家比較關心的重點，因為每一種公司都能適用，討論度也較高。此次公司法修正放寬了盈餘分派的次數，公司可選擇每季或每半年分派股利，實務是樂見其成。通常會採行多次分派盈餘，多是獲利比較穩定的企業，或是處分資產有一筆大額的利得，讓股東可以提早獲利落袋。
未分配盈餘加徵稅 如何計算待解
至於未分配盈餘加徵所得稅的計算，是接下來所要面對的問題。在盈餘多次分配的情況下，判斷是否須加徵是以整年度計算，或是以各次分配計算？勤業眾信聯合會計師事務所會計師陳惠明舉例說，後年在算今年度的未分配盈餘加徵所得稅時，若今年度上半年除了分配上半年所賺的盈餘之外，也分配了部分之前的保留盈餘，下半年卻為了保留現金而未發放盈餘，下半年未發放的盈餘是否會被加徵所得稅？抑或是會以整年度所賺得的盈餘減去該年度所分配盈餘的差額，以計算所得稅？答案可能須待財政部解釋。
留意影響償債能力 必要時溝通債權人
就財會面的影響來看，此次公司法並未修正對財會的要求，所以期中分派盈餘所根據的財務報告，尚無須經會計師簽證，仍由會計師核閱即可。從法條的文字來看，期中保留盈餘分派是預分派的概念－在分派前，須先提撥法定盈餘公積，並且預估稅捐。
在期中分派了盈餘之後，期末發現盈餘沒有賺到原先的目標，可是期中已經把盈餘分給股東，該怎麼辦？其實，期中盈餘分派就算分得過頭，對股東的影響也不大，畢竟是按照持股比例拿回資產，反而，債權人的權益可能會受到影響。何嘉容觀察到，其他國家對於盈餘多次分配，會以法規要求董事會必須評估其償債能力是否受影響，我國公司法雖然並無要求，仍建議在決議盈餘多次分派之前，董事會須審慎評估償債能力。
【完整內容請見《會計研究月刊》2018.10月號】
