民進黨向來認為自己才是唯一真理，隨著實力增長，更加跋扈。閣揆帶頭耍狠秀無賴，閣員自然上行下效：王美花面對電力危機推拖拉賴，陳吉仲聽聞供需失調惱怒變臉；更別提把罵中國當發語詞，對自身外交業務卻一問三不知的吳釗燮。

相較之下，蔡總統的言行冷靜自持，卻也止於表皮。總統聲言謙卑和解、「沒人該為認同道歉」，實際作為卻背道而馳。說穿了，她好自扮演白玫瑰，放狗咬人的髒活兒全交給部屬去辦。

執政團隊囂張、無賴至此，關鍵是第四權的輿論制衡近年迅速消亡。不少名嘴、學者、媒體人赤裸裸以「損不足以奉有餘」的雙標，一面向當權者送暖，一面代其鐵腕監督在野。

正因如此，邱義仁安插進華航的羅雅美，蔡政府一上台就連升四級；捅出私菸案的大樓子，風頭過去照樣官復原職。也因此，中天撤照、鏡電視經營權之爭中的政治介入，也就理所當然。在沒有價值信仰的年代，還有什麼尊嚴要維持？

陳菊是美麗島事件政治受難者，自有其可敬可佩的過往。然而，她進入政壇後爭議不斷，幾乎在每個位子上都引發過大大小小的質疑。但民進黨對陳菊厚愛有加，對其爭議不忍苛責，甚至迴護備至；為此，她在總統府私菸案全身而退後，外界有了「大菊為重」的評語。

此說流傳三年多，日前又因民眾黨市議員參選人黃□瑩、楊寶楨提出這一評語，質疑監察院在北農的疫情調查報告對台北市府不公。對此，綠營群起攻之，質疑黃、楊兩人歧視陳菊的身材；說陳菊「為台灣民主自由奮鬥、面對唯一死刑，從容答辯」，而批評者為年輕後輩，「不應用諷刺方式賺取政治聲量」。至於質疑的內容，民進黨則始終不正面回應。

綠營用「身材」來轉移「監察不公」的焦點，主要是難以具體回應這些質疑，因而另尋藉口來轉移風向。如此一來，陳菊的領導風格及監院的偏頗議題，即被略過不談。在綠營集體帶領風向下，「政治受難者」陳菊凡事都難以歸責，她所領導的高雄市政府、總統府和監察院也全免責，這合乎民主政治的責任倫理嗎？

公視為陳菊拍戲，更將「大菊為重」精神發揮得淋漓盡致。二○二○年大選投票日前一個月，公視台語台播映的《自由的向望》三部曲影集，其中一部《吹海風》就是描寫陳菊。如今公視將層級拉高為「歷史大劇」，為陳菊作傳，時間正巧又是選前；如果說這不是公視向民進黨、向陳菊逢迎拍馬，什麼才是逢迎拍馬？

公視若真的公正，拍攝此劇時，當然也應加入陳菊的爭議事蹟。例如，她擔任高雄市長期間的諸多弊端，成為「菊系」領袖後搶位子的不遺餘力，擔任總統府祕書長時如何從「私菸案」全身而退；乃至她當上監察院長後，監院如何淪為迫害異己、護航綠營的工具等。但以公視及其主事者的附庸性格，自無可能在戲劇中展現這些爭議面向。

再看陳菊和公視的角色關係：陳菊是監察院長，公視屬監院監督之範圍；公視理論上是獨立運作的電台，政府官員是它監督的對象。但現實上，兩者卻水乳交融，我捧你、你罩我，毫不避諱；陳郁秀甚至得意地說，這是「讓民眾了解台灣歷史的戲劇」。在民進黨掌控一切後，公廣集團還有什麼「公共」的成分？

今年二二八紀念日前夕，陳菊和蔡總統、蘇揆等人「重返」戒嚴時期調查局和警總的「安康接待室」視察。陳菊大談自己受迫害的政治犯經歷，說「自由民主不是免費的」。但曾幾何時，當昔日「受難者」變成今日「掌權者」，其主管的機關也淪為黨派之私，成為打擊異己的工具；而她挾著昔日身分，所做所為卻不容批評。更不堪的是，政府五院競相黨同伐異，立場偏頗，又何止監院如此？

陳菊是少數仍在民進黨核心的美麗島世代成員，民進黨對她的百般迴護，甚至擦脂抹粉，並不令人意外。因為民進黨塑造的「陳菊形象」，就是民進黨希望留給民眾的「民進黨形象」；若陳菊形象崩塌，民進黨形象也會受累。事實上，所謂「大菊為重」，其實是民進黨追求的「掌權為重」：為了鞏固權力，顛倒是非黑白、欺騙百姓，都在所不惜。

台灣的利率政策，雖有國內物價的考慮，但與美國利率政策亦步亦趨，很明顯要看美國而定。Fed預測「點陣圖」則顯示多數官員預測今年共將升息7碼，暗示今年接下來的六次會議每次都將升息1碼，台灣動向值得觀察。由Fed決策內容，不難發現打的還是「安全牌」，採取的是「鷹式表態，鴿式緊縮」策略；口頭上說的是使出渾身解數來壓制通膨，但在作法上仍是謹小慎微，生怕對經濟復甦及金融市場造成重大衝擊。

當前Fed的處境的確相當困窘。以往無論是因為金融海嘯，還是疫情危機，貨幣政策的方向都非常明確，就是一鬆到底，一步到位，連速度與幅度都不用考慮。但現在疫情才甫見消退，供應鏈瓶頸開始放緩，又爆發俄羅斯入侵烏克蘭，國際油價一度逼近每桶140美元，現在雖然回檔，但仍在百元附近波動，而且糧食、金屬原料及房租都大幅上漲；既拉高整體通膨率，又壓制消費支出；不僅僅是美國，全球都同時面臨經濟成長走下坡，通貨膨脹攀高峰的雙重風險，令貨幣政策鬆也不是，緊也不行；左支右絀，進退兩難。

無論是從全球政經情勢，還是實際數據來研判，通膨在中期間居高不下無可避免，因此不難發現Fed的政策目標表面上雖聚焦於抑制通膨，但真正重視的其實是經濟表現。因此才會選擇「鴿式緊縮」，容忍通膨升高，避免經濟衰退；實際操作則是放慢升息腳步，延緩縮表進度。Fed如此操作，可能產生以下幾種結果。

第一，也是最佳狀況，亦即通膨退，經濟起。事實上一些決策官員對「通膨過渡論」並未忘情，仍然寄望於供應鏈瓶頸、勞工短缺、戰爭導致的原物價飆漲等通膨因子能隨著時間而消退；過渡期雖然較長，但現在距離隧道末端的光明已經不遠；如果現在採取「鷹式緊縮」，經濟加速陷入衰退的風險極高。

但實事求是地看，疫情這項突發事件對通膨的推升力道雖終將消退，但已經催化出勞工提前退休，供應鏈重組，以及去全球化等結構性通膨因子；俄烏戰爭雖終將結束，但也激化經濟國家主義，崇尚自給自足，揚棄比較利益，導致國際貿易萎縮，又使高通膨結構化。因此上述第一種樂觀情況，已經相當接近「妄想」的程度。

第二，則是次佳狀況，亦即高通膨，低成長。「鴿式緊縮」未能有效抑制通膨，於是高通膨壓縮消費及投資，經濟復甦也疲軟乏力；但因為緊縮力道不強，仍能勉強維持低度成長。

第三，情勢相當不妙，通膨進一步壓縮需求，形成通膨居高，經濟停滯，亦即所謂「停滯膨脹」。

第四，也是最糟狀況，就是通膨持久不退，引發「工資─物價」漩渦式上升，形成惡性通膨。

在貨幣政策操作法則中，有所謂的「中性利率」，亦即在此一利率水準下，對經濟成長與通貨膨脹都不會產生刺激及壓抑的效果。依據Fed自己的估計，長期的「中性利率」在2.4%上下；而依據最新的利率預測「點陣圖」顯示，多數官員預測這次緊縮周期的最終目標為2.75%，雖比「中性利率」稍高，但問題是現在通膨率已經比2%目標超出一倍多。要矯枉，必須更強的過正。

總之，Fed由於去年堅信「通膨過渡論」，導致貨幣政策已經嚴重落後於通膨大勢，現在唯有直起直追。由這次會議的決策，不難發現Fed仍偏愛「一步一階梯」的漸進式升息節奏，明顯追不上通膨如搭電扶梯一般的上升速度。基於3月通膨數據受油價飆漲影響，升幅只會更高，因此5月初Fed會議時勢必加速升息；而且要有效抑制通膨預期，目前「鷹式表態」的力度仍然不夠，必須將最終利率目標進一步調高。

第一，戰爭沒有贏家。俄烏之戰至今看似俄軍取得優勢，但造成雙方設施及人員慘重損傷。領導者以國家之名發動戰爭，投入戰火的是軍士，受到波及的是平民百姓。

有論者指出，第一流領導者懂得避戰，使民生樂利；第二流領導者能夠戰勝對方，但付出重大代價；第三流領導者引火上身，生靈塗炭。烏克蘭總統澤倫斯基顯然屬於第三類。

第二，國際現實極殘酷，各國均以自身利益為優先考量，決不會為所謂國際正義而以身涉險。

烏克蘭遭俄軍入侵後，以美國為首西方國家強力譴責俄羅斯，且先後祭出幾輪制裁措施。另方面，美國及北約國家紛紛提供烏克蘭資金援助及武器裝備，鼓勵烏克蘭繼續與俄軍交戰。但是這些援助並沒有真正解決烏克蘭問題。

烏克蘭最需要的，並不是精神鼓勵，也不是武器裝備，而是「援軍」。因為烏、俄軍力相去甚遠，孤軍奮戰難以致勝。可是美歐沒有一國實際派軍隊助烏克蘭抗俄。因為各國都不願與俄在軍事上正面對決。

第三，國際支持只是鏡花水月。波蘭、捷克與斯洛維尼亞總理十五日搭火車前往烏克蘭首都基輔，會見總統澤倫斯基，表達對烏支持。但是最需要的「援軍」毫無蹤影。

烏克蘭總統澤倫斯基十六日對美國聯邦參眾兩院議員發表視訊演說，獲現場人員起立鼓掌致意。但是美仍拒絕出兵，也一再拒絕設禁航區。

表面看來，美歐各國對烏克蘭情義相挺；但實際上卻如同火上澆油。因為美歐沒派一兵一卒，只提供金錢與武器讓烏人繼續與俄軍交戰。

賴副總統日前接受台灣媒體專訪。賴副總統表示，目前各國對俄羅斯的聯手制裁，可讓中共知道，若對台海發動攻勢不會是一對一，可能是一對多的戰爭。但是俄烏戰局活生生地顯示，國際社會的無情與自私自利，這是台灣必須認識清楚，牢記在心的教訓。

有一集，三位女主角旅行時投宿便宜旅店，沒想到是流鶯聚集點，警察臨檢，全部人被抓進牢裡。她們在牢裡和真的大姐頭起衝突，要幹架當口，花甲女郎之一桃樂絲出來擺平紛爭，事後輕描淡寫說她在公立中學教書，學校也差不多和監獄同樣情況。

另一集，她們接待捷克朋友。捷克二戰時靠向納粹，冷戰時靠向蘇聯，這位客人是共產黨，桃樂絲母親與她格格不入，也起衝突，桃樂絲又很經典的：「媽，你當然討厭共產黨，你是法西斯！」一句話概括母親成長於義大利墨索里尼時代背景。兩個例子、兩句話，囊括美國教育真相，也點出人們從自身意識形態去評斷世界。

戲劇之目的，是為了告訴人們生活和社會狀況之真相，那麼，新聞與媒體呢？

在俄烏戰爭報導裡看到，有小女孩寒冬穿背心對入侵俄國人嗆聲、老婦人丟酸黃瓜打掉無人機、烏克蘭飛行員一天打下十架敵機，我真以為俄國馬上就要投降。我也在近期台灣持續不斷停電新聞裡看到，不要命小動物造成大停電，焦屍當證據，但偷剪電纜小偷承受高壓電，卻毫髮無傷！太多令人翻白眼的花邊流竄媒體，所以馬克吐溫說的對：寫小說、戲劇不能違背「可能性」，但「真實（Truth）」則不必顧慮可能性！

這幾天，台中某公立學校的師生衝突搶占新聞版面，因為大部分人讀過中學，也似都很懂教育，各取所需從新聞切一小片來消費，但切那一小片又不如前述戲劇或作家的一兩句話有層次。

台中議員譴責老師「不懂台灣重要文化資產」、「不符合一○八新課綱的成就每一個孩子和多元自主精神」，此綠營議員真了解那位老師的專業嗎？究竟學生或議員或老師，更懂南管北管呢？這個議員又真知道「成就每個孩子」標語，是從美國哪任總統教改而來？其後又經歷多少失敗教改，以致一再被笑劇拿來當哏？

讓我憂心有兩個：一是拿「課綱」兩字當神功護體的咒語；二是嚷嚷「溝通」，彷彿那兩字也是解決所有問題的「芝麻開門」。

事實是，很多問題永遠解決不了，問題癥結也不在「溝通」！所謂「溝通」，往往是一個人繼續講，另方繼續聽，輪流幾次，直到某方屈服。但，真正核心是「連結」—某種「我們在同一條船上」的認知。

以戰爭來說，雖然烏克蘭譴責歐美不出兵相助，也不願設禁航區，但我認為歐美和俄羅斯權衡折衝值得讚許，因為雙方都認識到，如果引發世界大戰，大家都同在一艘會沉沒的船上！所以各國領袖要拆引線、要降溫。以台中課堂衝突例子而言，那個現場可以一笑置之，可以勿視勿聽勿言，卻有人堅持立即升高危機，事後還有人持續喊衝喊殺、割喉割到斷！

「黃金女郎」僅是笑劇，前述兩小段例子，已點出教育、社會問題、和政權變動時，人們必須面對的麻煩。馬克吐溫被稱幽默大師，但他出身貧窮，當過雜工，成為記者後採訪美國許多奴隸州，親身看到衝突苦難比現代人在電腦鍵盤後當正義使者多。這些比真實更真實的戲劇，並非嬉皮笑臉，而是把疾言厲色的批判，藏在智慧裡。

當今網路發達，似乎點燃人類好鬥本性，很像恐怖鬼片，甚至末日片！在紛爭頻繁的世界，我們需要一點幽默，需要在衝突裡拈花微笑的智慧。

好不容易經營多年有起色的與俄關係，只因配合美國要求制裁而毀於一旦，烏克蘭傳出要求華碩電腦退出俄國，我們就得屈從，要如此委屈嗎？

政府為了行銷台灣（不是中華民國）虛耗多少國力，掙到什麼？他國有難，我們提供口罩、醫療器材、捐款，得到的只有口惠，少有實惠！

美國開出來的武器清單，我們多數得乖乖埋單，否則如龐培歐所言「台應展現自衛決心」若準備經費購買裝備，美方也會提供幫助，給的武器不買，都不自衛，還指望美國出手幫忙！

陪盡笑臉、給盡好處，只要不順對方意，就可能被毫不留情的打回原點。

烏克蘭以小搏大，總統澤倫斯基演員出身，在這場戰爭大戲，扮演的是「悲劇英雄」角色。他雖多方得到外界支援，但也有處於孤軍奮戰的境地；俄羅斯總統普亭是這場戰爭始作俑者，也因此成眾矢之的。來自四面八方制裁，不僅讓他的國家日趨孤立，也危及他的統治權力。

「傷敵一千，自損八百」。我認為俄烏交戰雙方，目前都處在「騎虎難下」狀態，也都承受「輸不起」壓力，這就需要一個雙方共同朋友當調人，幫助各自脫困。中共領導人習近平最適合扮演這樣角色，因為中共與俄烏皆維持良好關係。

照中共說法，中俄合作「沒有止境、沒有禁區、沒有上限。」令外界印象深刻的是，在西方抵制北京冬奧聲中，普亭首先表態參加開幕式，並且和習近平發表《聯合聲明》。

中烏關係也非一般。烏克蘭是中國大陸的糧食與能源主要進口來源，是「一帶一路」戰略，從中亞進入歐洲的重要門戶；另方面，中國大陸是烏克蘭最大貿易夥伴，提供烏國基礎建設所需的資金。

中共最初希望低調面對俄烏衝突。習普上述《聯合聲明》避而不談，只是公開表達反對北約東擴共同立場；中共不用「入侵」一詞形容俄出兵，並在聯大表決譴俄案時，投棄權票；但為了給烏克蘭一個交待，北京不忘強調「尊重各國主權和領土完整」一貫基本立場。但隨著俄烏戰局升高，北京發現已漸難置身事外：首先，西方對俄經濟制裁，已影響到去年中共「中央經濟工作會議」為今年定下，「穩字當頭、穩中求進」主基調。儘管中共擁有較俄羅斯更龐大經濟實力，但與世界經濟體系連結更深，故不免受創。

其次，根據金融時報和紐約時報引述美國官員話說，俄羅斯要求中共提供軍事裝備和經濟援助。雖然中俄雙方皆否認，但在國際社會瀰漫一股「反中」氣氛下，中共不能讓西方透過認知作戰，把它與普亭行為綁在一起。

再次，俄烏戰爭讓拜登「聯盟外交」有所斬獲，卻使中歐關係面臨考驗。中共與歐盟二○二○年達成《中歐全面投資協定》時的美景，只是曇花一現，雙方關係很快因疫情、新疆人權和「台灣問題」等急轉直下。對中共言，最壞結果是拜登在無「後顧之憂」情況下，專注於經營劍指中共的美國印太戰略，並鼓勵歐洲盟國多方參與。

目前看來，外交解決俄烏之爭，最符合外界期待。鑑於俄烏情勢複雜性，「謀和」是件知易行難、吃力不討好的工作。但在權衡利弊得失後，我認為習應有「捨我其誰」胸襟，扮演「負責任的大國」領導人角色。這對於維護世界和平有利，對於改善中共國際形象有利；再說，習近平如因調停有功，能在獲贈「諾貝爾和平獎」光環下，主持年底中共廿大，這也是他給自已的一個歷史定位。

（作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授）

覆巢之下無完卵，國破家何在，是歷史顛簸不破真理，孰令致之？讓人感嘆，戰爭幾乎都是少數政客追求個人名利造成，視百姓如芻狗，古今中外皆然矣。

十一日，俄羅斯宣布開放「人道走廊」，讓烏民可從五大城市撤離，當日有十萬人從人道走廊安全撤離。十二日烏國副總理表示，開放戰鬥地區城鎮和村莊，至少十二條人道安全走廊，並呼籲俄羅斯遵守協議，讓平民撤離。十四日，又宣布將開設十條人道走廊，從基輔近郊城鎮和烏東盧甘斯克地區撤離平民。

由於烏克蘭早已下令十八至六十歲男丁禁止出境，因此難民幾乎都是老弱婦孺。兩國開打第十九天，從烏克蘭出逃至周邊國家難民高達二七○萬人，其中逃到西邊緊鄰的波蘭則有一二○萬人以上。

俄羅斯揮軍打烏克蘭，主因之一為烏要加入對抗俄羅斯的北約組織；俄國認為此挑釁行為，猶芒刺在背，不除不快。反觀國內執政黨，不僅將「台獨」列入黨綱，施政上極盡仇中反中挑釁能事。為鞏固政權，執政黨不論大小選舉，故意以「芒果乾（亡國感）」等狼來了伎倆為選戰主軸騙選票，同時，也將台灣逐步推向兩岸戰爭邊緣。外媒常報導「今日烏克蘭，明日台灣。」不是沒有原因的。

執政黨屢次玩火，那天擦槍走火，台灣肯定成戰場。當空襲警報聲嗚嗚響起，驚惶失措的老弱婦孺要躲哪裡？要逃哪裡？

筆者驚覺，烏俄交戰，烏克蘭陷入戰場，雖雙方設有人道走廊供平民疏散避難，遠離戰區，卻仍造成平民死傷。敢問蔡總統，若兩岸烽煙四起，老弱婦孺的人道走廊在哪呢？此非小人杞人憂天，而是台灣要無後顧之憂啊！

為了解決戰地斷線問題，馬斯克援助烏克蘭網路通訊設備，可接收其星鏈上的衛星訊號，讓烏克蘭境內通訊維持通暢。其他救援物資還包括，太陽能發電機組及儲能電池，甚至還有點菸器轉接頭，可說是貼心至極。要留意的是，衛星訊號雖不受地面屏障限制，但訊號傳遞間仍可能洩漏行蹤，切不可因連線順暢誤認己身處在安全環境中。例如一九九六年時，車臣共和國總統杜達耶夫使用衛星電話聯繫時，就被俄羅斯偵察機鎖定發話地點，最後慘遭飛彈炸死。

開戰後不久，全球民眾紛紛透過民宿出租網站Airbnb預訂烏克蘭境內民宿，只訂不住，以房費金援烏克蘭民宿主人。Airbnb除了宣布免收烏克蘭民宿服務費外，還提出一項安置計畫，要幫助至多十萬名烏克蘭難民找到臨時住宿。

為了協助數百萬流離失所烏克蘭難民，Google設計一套機制，可讓商家豎旗表達所提供的難民服務。目前鄰近烏克蘭的旅館已可敘明是否提供免費或打折的住宿，而開業商店也可列出服務支援項目。此外，基於烏克蘭既有的空襲警報系統，Google推出一套快速預警的空襲警報系統，讓Android手機用戶可更即時掌握突如其來的空襲，確保生命安全。考量交通狀況暴露危機，Google地圖暫時關閉了烏克蘭境內的即時路況，以保障群聚熱點不會成為攻擊目標。

在道德勸說及輿論壓力下，俄羅斯境內的跨國企業紛紛選擇切割，暫時退出俄羅斯市場。烏克蘭數位部長呼籲精湛科技是為了和平，而非戰爭，近日還點名數家尚未終止俄羅斯營運的跨國企業，就連我國科技大廠也名列其中。俄烏戰事若不趕快休兵，最後不只兩敗俱傷，世界各國也都無法倖免於難。

兩年多前，筆者曾與家人同遊俄羅斯，記得從聖彼得堡入境後，手機通訊立即受到管制，必須藉由ＶＰＮ（虛擬私人網路）翻牆，才能使用LINE等通訊軟體。可想而知，多數俄羅斯百姓讀到的訊息，暗地裡可能都被官方篩檢過。如果能讓更多俄羅斯人民擁有更開放的網路，看到更客觀公正的報導，或許其執政當局就不至於如此專斷獨行了。

祈願俄烏衝突早日解決，俄羅斯莫要惡貫滿盈，烏克蘭不再烏雲罩頂。（作者為台灣大學資訊工程系教授）

俄羅斯應不至於攻打烏克蘭，這是戰事爆發前多數事前諸葛的預卜，結果預測出兵被酸慘名嘴贏得雞排。所以今日香港明日台灣可以談，因為高層要賣「芒果乾」；今日阿富汗明日台灣不能講，今日烏克蘭明日台灣，更佛曰不可說，懷疑美國關愛眼神，尤其褻瀆。

中國會不會打台灣，烏俄之戰是警訊，烏克蘭遭遇是寶貴借鏡；忍無可忍習近平難保不變普亭，緊要關頭美國難保不棄我而去，因為「怕引發世界大戰」。兩岸鬩牆自個兒喬就好，民進黨也難得開竅，說詞從美援一定來，轉為靠自己從不等待，外援從具體特定美國幫台，轉為籠統不特定國家，賴清德副總統認為會多國圍毆中國一個，有夢最美，但切莫「憨面裝福相」免自誤人誤！

台灣通膨的狀況，就好像我們的疫情，控制得宜，不像美國疫情如此般的失控。今年第一季台灣的通貨膨脹率，預測大約是在百分之二點七七，可是美國到今年二月的一整年通膨率為百分之七點九，這是從八十年代來少見的如此高通膨率。也難怪台灣病情輕微，美國病情嚴重甚多，可是我們也如同美國一樣升息一碼，打破台灣投資者的預期。

本來市場預期，央行會祭出新的打房措施，結果卻出乎意料之外，沒有推出第五波抑制房價的新措施；主要原因在於，先前四波的房市信用管制措施，已造成建築貸款及購房貸款成長緩慢下來，而升息也會增加貸款的成本，進一步達到抑制房價的效果。

各國對未來物價的走向，大致看法都一樣，本來因為疫情關係，造成總體經濟上的嚴重供需失調，使得物價攀升，而俄國入侵烏克蘭，更使得原物料價格大幅失控高漲。因此除了歐洲因為俄國入侵烏克蘭外，經濟前景不確定因素很高外，各國央行都打了第一劑，調升利率以預防通膨高起的預防針。

美國由於病情較為嚴重，已確定今年至少會打六劑利率針，聯準會的目標是今年年底，升息至少到百分之一點九的水準，而我們央行沒有預告何時會打其他劑的資訊。

現在各國央行都是很溫和的調升利率，主要在於不想要打太重的劑量，以致於副作用過大加速景氣衰退，特別是有其他很大的不確定因素，俄國與烏克蘭的戰事，及是否會有新的變種病毒出現，是否會進一步打擊經濟成長。

也有人預言，經濟會走向停滯性通貨膨脹的老路，也就是經濟面臨低經濟成長、高通膨及高失業率狀況，由於過去停滯性通貨膨脹的慘痛教訓，各國央行都學到教訓了，所以停滯性通貨膨脹會發生的機率很低，但是在這非常時期，投資人還是要有風險意識，做好風險控管，避免損失。

健保署透過價量調查決定健保藥價，此與藥品進貨價間差距，即所謂「藥價差」，醫界反對推動慢箋分級背後深層原因，乃是為了藥價差來「以藥養醫」。「以藥養醫」為醫界長久以來陋習，醫院把持慢箋調劑優勢，享有絕對藥品議價能力，致藥商優先出貨醫院，造成藥局缺藥詭異現象；更嚴重的是，醫院進貨時率先考量「好賺的藥品」，而非「病人真正需要的藥品」，「開越多賺越多」也影響醫師處方行為，難怪藥品在整個健保費用占比高，健保財務分配嚴重失衡。

在醫界強力施壓下，部長屈服惡習使預告版本大轉彎。不僅加重病人費用，違反應「導正民眾就醫行為」之健保永續核心精神。「大病在大醫院，小病在小醫院，小小病在藥局」，慢箋病人病情穩定，不論在哪裡領藥都一樣，原版本到藥局領慢箋用藥，免收部分負擔，鼓勵民眾到藥局領藥，把大醫院資源留給「急、重、罕、難」的病人，此作為推動分級醫療第一步，也開啟正視「以藥養醫」契機，合情合理。

藥界職責在守護民眾用藥安全，分級醫療若無法落實，大醫院門庭若市依舊，急重症病人權益如何守護？先進國家早就醫藥分工，藥界支持把藥價差利益回歸護理費、醫師診察費、合理調劑費等醫藥專業給付，也唯有如此，醫藥界共同以國民健康、合理的收入來源為目標，才能贏得健保的永續未來。

和同事說起，我們社子居民因離新光醫院較近，大多選擇在此看病；健保調漲後，門診費用漲幅不小，窮人有病也得隱忍。同事因有家族病史又有慢性病，一年會照一次胃鏡和胸腔Ｘ光，新制上路後，一年恐怕得多花費不少。

另一同事因脊椎骨刺做核磁共振，門診費用六百多元，本想半年後再去追蹤做核磁共振，看骨刺是否變嚴重。看到健保將調漲，直言應該趕在新制上路前去檢查一下身體，以後即使症狀變嚴重，或許也只能拖。

在疫情衝擊下，百業蕭條，大多數人薪資沒有調，當下調漲實在不是好時機。窮人除了不敢生病，還吃不起蛋，日前去商店買蛋，說我買一般蛋，老闆娘無奈表示，她沒有關係所以供貨不足；窮人連蛋都吃不起，這就是「有政府不缺蛋」嗎？好吧，不吃蛋可以，菜市場走一趟，米漲價了，青菜也漲價，只是高層活在平行時空，吃米不知米價。

疫情、戰爭的陰影如影隨形，生活已經夠沉重，萬物齊漲，健保也跟著湊熱鬧，窮人完全失去生病權利，政府知道世上苦人多嗎？