為了推動性權是人權，所舉辦的年度性權記者會今年已經是第十年。過去，我們不斷揭露台灣各種仗著社會中明擺的、或隱藏的性與性別歧視觀念而造成侵害性權的事件，也力圖找出迎戰的觀點與策略；今年有個特別的現象，可謂是「戰鬥與反挫」激烈交鋒。

保守宗教帶頭組織的真愛聯盟為了阻止性別平等教育實施，一別過去打電話給政治高層便擺平同志友善進步行動的作法，發動嚴密組織、製作精緻文宣，透過教友以「家長老師」的位置，巧妙結合民粹輿論，讓我們清楚看到社會裡保守控制力量的綿密；但另一方面令人欣喜的是，這番無情的反挫力量，也刺激了被欺壓到無路可逃的同志權利意識，展開社群自發的回應攻防。

同樣的，在罰娼不罰嫖的社維法80條宣告違憲，必須另立新法的抗爭中，看到老殘弱勢者、嫖客們清楚現身，要求性工作除罪，宣示性需求的真實存在，力抗官僚和保守團體的偽善，在在都是人民性權意識的展現。

值此選舉之際，政治操作到腦殘的地步，仇視女性、視慾望為洪水猛獸的古舊思維，利用政黨惡鬥大喇喇重回社會，女性總理導致淹大水、看鋼管女郎人妖猛男秀是罪大惡極、曝光性傾向老梗的操作，人民也看爛了！政黨有選票包袱、有道德壓力，不願意面對人民真實生活的需求與困境，那麼，人民必須自己來戰鬥！

在性權記者會上，我們公布了2011年十大違反性權事件，並由各個社運組織和學者，將今年發生的重大性權事件加以解析，繼續迎向未來的戰場。

 

2011十大違反性權事件

事件一、愛滋器官移植引爆集體恐慌　淹沒專業理性

2011年8月24日，一名男同志意外墜樓昏迷。家屬不知其為愛滋感染者身份，基於善念捐贈器官，器官移植團隊在醫檢報告檢核流程中發生疏失，誤將心、肝、肺、腎等器官由台大、成大醫院移植於五名病患體內，消息曝光震驚社會。

一時間，愛滋專家斷言受贈者感染機率百分百，參與手術醫護人員感染風險極高需投藥預防，而受贈病患家屬更是從重生的欣喜一夕墜入愁雲慘霧。大眾不忍苛責過勞的醫療團隊，卻罔顧感染者曝光後生存權堪慮而極力主張將愛滋註記於健保卡，衛生署一度試圖討論開放愛滋感染者捐贈器官，也在無法進行理性討論而倉促打消。而捐贈器官的男同志家人背負「遺害人間」的極大心理壓力，甚至被追討醫療費用，飽嚐人情冷暖。截至目前器官受贈者與醫護人員無人感染。

事件二、性交易專區沒著落　除罪不成娼嫖皆罰

2011年11月4日，「罰娼不罰嫖」條款屆違憲失效前夕，立院強行三讀通過政院版修正草案，於地方政府劃設之「性交易專區」內娼嫖不罰，專區外娼嫖皆罰、媒合者加重刑責。但目前各縣市都不打算設立性交易專區，性交易除罪化等於空有口號。新法甫上路，各縣市紛紛逮獲老邁弱勢的流鶯與嫖客。

自大法官會議作出666號解釋認定社違法80-1-1條違憲，兩年來，無論是公民論壇、專家會議、研究報告，結論皆是建議性交易政策應朝合法除罪化方向前進。然而如今轉變為「性交易兩造皆罰」的修法結果，令人痛心兩黨壟斷玩弄政治體制，背棄底層人民需求。

事件三、真愛反同志　性別平等課綱延宕參考資料撤回

原訂100學年新學期開始實施包含「情感教育」和「同志教育」內容的國中小性別平等教育課程。保守教會以「真愛聯盟」為名發起「反對教育部在國小國中性別平等教育中納入同志教育」連署，訴求家長與教師反對實施多元性別教育，以免孩子混淆性別認同、影響身心發展，並結合立委砲轟質詢教育部官員，教育部承諾啟動課綱修訂機制，召開公聽會檢討修正。

在七月舉辦了八場公聽會後，教育部背離性平教育法立法精神，七月底於課綱委員會中刪除原有課綱—「認識多元性取向」、「瞭解自己的性取向」，改為「尊重多元性取向」；三本被批評的補充教材也全部停發。

事件四、兒少法修法更名　禁報紙刊載犯罪、自殺、羶色腥

2011年11月11日，立法院三讀修正兒童及少年福利法，新法由七十六條增至一百一十八條，並更名為「兒童及少年福利與權益保障法」。其中最具爭議的是以兒童福利為由，對於平面媒體內容限制的規範。規定「不得刊載過度描述（繪）強制性交、猥褻、自殺、施用毒品等行為與血腥、色情細節之文字或圖片」。至於「過度」與否，則由報業商業同業公會訂定自律規範與機制，經舉發後公會應於三個月之內作出處置，如不改善最高可罰鍰十五萬元。

事件五、性霸凌入法　校園性侵通報強制化

2011年6月7日，立法院三讀通過性別平等教育法修正案，明確定義「性霸凌」，指透過語言、肢體或其他暴力，對於他人的性別特徵、性別氣質、性別傾向或性別認同進行貶抑、攻擊或威脅，但並非屬於性騷擾的行為，學校可命加害人接受心理輔導，嚴重者將面臨退學的可能。並落實校園通報機制，強制校長、老師、職員、工友在得知疑似校園性霸凌、性騷擾、性侵事件的24小時內及時通報，違者處以新台幣3萬至15萬元罰鍰，最重還可能被解聘或免職。

對照真愛聯盟大動員連署要求教育部停止依《性平法》將同志教育落實於校園，教育部也任由「民意霸凌」急踩煞車，暫緩同志教育的腳步。嚴格的保護措施撲向校園，但是只重管理、約束、處罰，卻不開放、認識，能否確保性別弱勢的友善校園？多元性別教育應優先於語言禁令。絕不應該是因為社會歧視的民意壓力，阻擋了多元教育的落實。

事件六、台中一中商圈拒同性戀團體　「彩虹天堂」搬遷

2011年10月，台中傳出位在一中商圈的同志健康文化中心「彩虹天堂」，年底面臨搬遷他處的命運。一中西門町管理委員會的社區公約「不歡迎同性戀俱樂部進入社區」，要求房東不得與該中心續約。

對此嚴重侵害人權行徑，市府僅代尋可搬遷地點，曾頒獎肯定彩虹天堂的衛生署也未有任何表態。此消息引發同志憤慨，並發起台中第一次同志遊行，要求正視同志免於歧視的居住權利。

事件七、性恐慌下全都撤：女少校自拍豔照；爹拍兒女摩鐵照；幼幼兄弟戲鳥影片檔；國軍心輔室春色佈置；學校創意德育布條

飛彈指揮部一名女少校6月在個人部落格PO出多張艷照，作風大膽但未逾越三點不露尺度，亦非著軍服或在營區拍攝，原所屬單位表示其行為屬私領域行為不做懲處，然國防部令飛指部召開人事評議會檢討，認為范女「忽略軍人端莊要求、影響軍譽」，給予申誡處分。

基隆市羅姓男子Billy在痞客邦部落格張貼文章，附上他帶9歲兒子、8歲女兒上摩鐵角色扮演拍下裸身共浴、親嘴照片。2011年11月25日立委楊麗環開記者會批評「我很難想像有這種父母！」並嫌兒少福利法「8到50小時的親職教育輔導、3000元到1萬5000元罰鍰連續罰」處罰太輕；內政部兒童局局長張秀鴛驚呼：「天啊！真的道德淪喪到了極點！到底有沒有大腦啊？」認定照片「不合法」，並透過NCC要求痞克邦移除照片。Billy認為教小孩健康教育是正面的、積極的創作，揚言要和假道學對抗。警方及社工則認為羅男身心健康，只能說觀念比較前衛，其小孩也無須安置。

新北市一名男子2011年11月9日晚間發現一對幼童兄弟，其中年約五、六歲的哥哥吸吮年約兩歲弟弟的性器官，他以手機拍下上傳臉書，網友強烈反彈並發動人肉搜索，警昨晚循線登門逮人，男子見警錯愕、得知將面臨重刑，痛哭地說：「我只是覺得好玩，不是有意的。」

2011年8月27日媒體報導一部名為「空軍七隊隊長的寢室旁邊」的影片在網路上流傳，上傳者在說明中寫道，「這是中華民國空軍清泉崗基地第七作戰術戰隊的中山室，因七隊隊長個人喜好因素要求下加以進行改造」，畫面中「中山室」裡貼滿了裸女、清涼辣妹的淫照，門樑上更掛了女用情趣蕾絲內褲當擺設。

2011年7月10日媒體披露國防部不堪三不五時因爆出各種嬉鬧、自拍照引發所謂軍紀出問題、國軍形象低落等輿論壓力困擾，現有新規定中「禁止國軍私自架設部落格，如果查到一律關禁閉。

去年度獲教育部「推動校園品德教育」頒獎表揚的基隆市崇右技術學院，在校園內懸掛兩幅「多說『讚』，少說『幹』，校園變和善、你娘我娘都偉大，不能隨口羞辱她——人際關係和諧，從說好話開始」的宣導紅布條，內容跳脫傳統方式，卻引起兩極看法，校方2011年10月21日決定卸下。

事件八、性侵害犯罪防治法修法　刑後治療強制隔離溯及既往

被外界稱為「白玫瑰法案」的性侵害犯罪防治法，2011年10月25日在立法院院會三讀修正通過部分條文。法案新增規定強制治療可溯及既往，性侵加害人如經評估有再犯之虞，檢察官或地方主管機關可向法院聲請裁定其接受強制治療。

爭議的化學去勢或公布加害人資訊，立法院以附帶決議方式要求內政部、行政院衛生署和法務部召開公聽會，蒐集意見並進一步研酌；並請內政部參酌地方縣市轄區幅員大小，研擬分區公告具高再犯危險的性侵害加害人人數做法。

事件九、邱毅爆洪恆珠看猛男、人妖秀　蘇嘉全火速道歉

2011年12月7日，立委邱毅在TVBS2100全民開講，拿出一張民進黨副總統參選人蘇嘉全夫人洪恆珠參加「椰林基金會貴婦團」慶生宴的錄影光碟，現場邀來第三性公關與僅著三角褲的猛男，節目中洪被狠批「缺乏自律，階級上也沒跟農民站在一起」，綠營中亦有呼籲蘇嘉全應跟洪恆珠離婚，清楚切割以免影響選情。

相較於在豪華農舍事件中的堅不低頭，蘇嘉全一天後奇蹟似的火速道歉；邱毅繼續咬「蘇嘉全道歉也難掩妻無恥」，民進黨立委蔡煌瑯則以馬英九出席有鋼管熱舞辣妹場合反制。藍綠一陣互斥敗德，最後只證明了，台灣不論婚喪喜慶、商展促銷、選舉造勢，猛男辣妹扮裝變性麻豆早就是闔家歡樂、雅俗共賞的餘興，反倒是將性感當成猥瑣又羞恥攻訐武器，才是政客們與包括農民在內的人民階級最遙遠的距離。

事件十、政爭曝性傾向老梗發作　蔡英文、羅淑蕾中鏢

民進黨總統候選人提名黨內初選蔡英文、蘇貞昌戰況激烈，民進黨前主席施明德2011年4月14日公開質問蔡英文性傾向，以總統參選人應忠於信仰、忠於身體、忠於性向，人民也有權利知道參選人性傾向的「國家人民忠誠說」要求公開說明。高志鵬等人出面抨擊施的提問不該只挑綠、不問藍，意在重炒2009國民黨籍總統馬英九性向疑雲。蔡英文9月於哈佛大學演說中被嗆「妳沒有小孩，不是個母親，由於妳自己沒有親身經歷，妳要如何制定婦女政策？」12月初則被白冰冰損「泰國選出女總統即淹大水」。

2011年9月30日時報週刊爆料國民黨立委羅淑蕾與電視台女主播女女戀，羅寧可自陳「男友很多」，駁斥蕾絲邊聯想。

女人沒有嫁人生子，男人很娘、沒有LP，從2006呂秀蓮被前總統府資政辜寬敏輕蔑表達「穿裙子的不適合統帥三軍」，性別和性傾向至今仍不斷被當作折損政敵的工具，猶如環繞糾纏甩不掉的臭裹腳布。

 

 

不可忽視的組織化反同戰爭序幕──評保守教會打壓同志教育事件

喀飛 （台灣同志諮詢熱線協會常務理事）

 

台灣的保守教會打壓同志不是今年才有的事，過去從反對台北同玩節的舉辦（2000、2006）、批判同光同志長老教會的成立（1995），到反對「性傾向」列入「就業服務法」不得歧視項目修法（2005）、阻擋「同志婚姻法草案」進入立院院會被討論（2006），甚至發起「反對同志遊行」的教會遊行（2009），都清楚地看到這16年來保守教會從各方面在打壓台灣同志。但是今年的「真愛聯盟阻擋同志教育進入國中小事件」，卻是歷年來最有組織、動員最龐大、使用歧視語言最具煽動力、歷時最久的一次。對抗這一波打壓的戰爭，台灣各地的同志社群也展開最大的動員與反擊，從今年的四月開始至今，甚至可以說還沒結束！

綜觀這次的「真愛聯盟打壓同志教育事件」，有幾個值得關注的現象與影響：

一、隱瞞保守宗教色彩，誤導社會，影響公共政策：

以輔仁大學神學院生命倫理中心、靈糧堂教會等為首的右派保守教會發起的「真愛聯盟」，刻意隱瞞保守教會在此次事件中主導的角色，刻意包裝為「家長、老師的個人自發行為」。實際連署動員則是透過教會及教友進行的組織運作，從宣傳影片製作、連署文案撰寫，到立院遊說、公聽會舉辦前的內部說明會，都清楚看到保守教會計畫性、有組織的強勢運作。而一開始提供給內部連署志工的說明文件上，即明確指示「不要透露發動連署的機構」！

二、「同性密友期」否定青少年同志存在，使校園同志更辛苦

「真愛聯盟」反對同志教育的基本論述是：國中小學生性格不成熟，進行同志教育會造成誤導、混淆！

當社會仍存有許多對同志的偏見、歧視時，這種說法惡意地誤導家長「同志教育會把青少年教成同志」，藉此煽動家長因為對同志偏見而產生的恐慌；隱含的主張是「青少年同志不存在、存在沒有正當性」。對於校園中已經因為同學、老師不瞭解同志而處境困難、自我懷疑和否定的青少年同志來說，無疑是巨大的打擊。

經不起檢驗的偽學術論述「同性密友期」，說穿了，就是過去20年常見的「情境式同性戀」、「假性同性戀」落伍說法的死灰復燃！

三、否定性教育、性安全教育的恐性思維

「真愛聯盟」將補充教材中有關性教育、性安全的語句，藉著斷章取義、移花接木的方式，引發社會大眾對性「只做不說」的恐性保守態度。掩耳盜鈴式地否定青少年需要從教育現場獲取性教育、性安全的必要，更是製造「不接觸性資訊就能讓兒少保持純潔」的假象，高舉「保護兒少」打壓性權、性少數。

四、立委施壓、教育部妥協，同志教育停擺

保守宗教干預教育內涵，多元價值隱憂

當「真愛聯盟」以宣稱的數萬人連署進行遊說，立法院教育及文化委員會竟然在五月做出三項違背性平法的決議，要求已規劃多時、原定今年實施的同志教育喊停，並施壓教育部修改課綱與教材，要求納入宗教人士審查內容。

教育部在三個決議後，不顧性平教育法立法精神，屈服下在七月舉辦了八場公聽會，國教司並於七月底課綱委員會中刪除原有課綱—「認識多元性取向」、「瞭解自己的性取向」，改為「尊重多元性取向」；三本被批評的補充教材也全部停發。

此事最嚴重的後果就是，日後只要保守教會認為課本中有任何不符合其宗教價值的內容，皆可如法炮製，這對於台灣教育的多元價值堪稱最大的隱憂！

五、歧視語言翻新，不改恐同、打壓多元價值的本質

「尊重且不歧視個人之性別傾向，但是反對在國中小教育階段中，加入多元情慾、多元家庭、多元婚姻之教材。」

「解決性別歧視／霸凌、性別認同、性別氣質刻板印象的問題，應更積極落實教導生命教育、品格教育與合宜的性教育，而非只是消極於教導性解放、安全性行為及同志教育。」

當同志社群以遭受歧視的真實生命經驗對抗「看不見的歧視」，「真愛聯盟」則在連署用語中，透過表面看似「政治正確」的說法，將「性平教育」與其基本精神「尊重多元」進行切割，把「青少年」淨化為「無性」；另一方面，則企圖以「品格教育」、「生命教育」、「合宜的性教育」偷渡保守教會價值的「守貞教育」。

六、右派保守宗教勢力的國際串連已然成形

謊稱「家長、老師個人自發行為」的「真愛聯盟」連署，背後影響的，卻是來自香港的保守右派宗教勢力。10月22日中正大學舉辦「聖經與法律學術國際研討會」，12月5日東海大學舉辦「從基督教精神看性別平等法制—比較法的觀點」研討會，這兩場以學術之名進行的研討會，皆邀請了香港宗教界反同人士以及「真愛聯盟」主要負責人參與。會中不但質疑「性別平等」的價值，更出現「同性婚姻是人權嗎」等討論主題，藉機讓港台反同志宗教人士宣揚反同主張。

表面上，「真愛聯盟事件」是一場「同志教育」的戰爭，回顧台灣同志平權運動中遭受保守宗教打壓的歷史，以及真愛聯盟各種反對的理由，「真愛聯盟事件」揭開的卻是，右派保守宗教勢力國際串連恐同、反同、反性，與之對抗的全面戰爭。

 

更多記者會的連結請上性別人權協會 http://gsrat.net/ 或苦勞網http://www.coolloud.org.tw/node/65594 觀看.