無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  專題  理財  追星  社群  Blog  哇新聞  電子書  
2013/10/08 428
訂閱/退訂 | 看歷史報份
 
 
紀錄片提案的世界趨勢
CCDF 華人紀錄片提案大會直擊報導
 
文 / 游千慧、洪健倫、王冠人


今年的CNEX華人紀錄片提案大會(CNEX Chinese Doc Forum,簡稱CCDF)已邁向第四年,提案活動進行至今已逐漸形成華語圈的重要紀錄片交流平台。這次共針對廿部作品進行提案,作品分別是來自中國、台灣、香港、新加坡以及義大利的紀錄片。CCDF在9月27、28日正式登場,來自各國的評審買家將在這次大會選出首獎「最佳提案獎」,以及「最具國際潛力獎」、「ASD亞洲提案大會特別推薦獎」、「Tokyo Docs 東京紀錄片提案大會特別推薦獎」。首獎得主可獲得新台幣十萬元獎金,而獲選「ASD亞洲提案大會」、「Tokyo Docs 東京紀錄片提案大會」特別推薦者,將由主辦單位推薦入選此兩項會議案會議,將可獲得更多尋求國際資金的機會。

現今紀錄片影展之附屬提案大會(Pitching Forum)在國際間已行之有年,其可說是一套支持紀錄片產業發展的評選模式,鑒於CNEX提案大會目前尚帶有推廣與教育性的目的,CCDF推出的一系列活動從與我國「電影創作聯盟」(TOFU)合作的「DOC DOC紀錄片健檢工作坊」,到由CNEX主辦的「CCDF提案培訓工作坊」、「國際提案大會」、「製片工作坊」到「好提案工作坊」(Good Pitch),期望藉著多方評審、講師以及紀錄片工作經驗者直接對提案人提出建議,協助提案人的企畫進行修正與開發,除能幫助作品在實質面上得到資金挹注的機會,另外也是尋求作品獲得更多國際映演的平台。

不論最後獲得投資者青睞的作品為何,在此仍要重申CNEX所關注之紀錄片意義:「紀錄片正在成為一種全球性的藝術形式和關鍵性的文化實踐」,為使各類型的作品得以完成且有展映的空間,事前的種種準備與訓練皆值得努力嘗試。本週《放映週報》特別推出專題報導,由三位特派記者實地走訪CCDF所舉辦的各個工作坊以及兩場提案大會「CCDF 提案大會」與「好提案」,且帶各位一窺大會現場的緊張與專業,並實況轉述提案活動的盛大全貌。

紀錄片之生存策略

一般而言,現今若要拍攝一部國際水準的得獎紀錄片,預算一般介於800至1200萬美金之間,而這個金額必須從許多管道爭取,過去的台灣作品較少參與提案,而這方面的資訊也較為不足,直到近幾年紀錄片工作者才逐漸掌握這套提案模式。舉例來說,導演現在有一個故事,他帶來一些尚未剪輯完成的素材到提案會場,去跟國際投資基金會、片商、媒體公司作簡報,吸引他們的投資意願。提案大會之後,若福斯電視台認為某部片極具市場性而願投資200萬美金,它即可能要求在聯合製作(co-production)中掛名,將來如果該片參加影展,電視台的名字就能夠藉機露出;另一家基金會倘若投資100萬,它也許要求電視播映權,要獲得版權的投資者通常具有門檻,這種方式跟製作機構的製度很不一樣,製作公司通常能直接獲得版權,它們可以有電影發行權、DVD發行權,或者電視與網路的播映權。另外關於非營利組織,像美國福特基金會(Ford foundation)或是綠色和平組織基金會,也許就不要求分享版權,而僅以贊助名義投資紀錄片。

紀錄片目前能以這些方式獲得資金,但不見得一次提案即可募得全數資金。假如以800萬美金的預算來說,倘若在第一次提案獲得300萬,如此導演即可先行開拍,等拍到中段時再去參與另一種尋求贊助者的後製提案,到那時再拿出已拍攝的內容,談談未來的剪片計畫(例如要剪成那幾種片長的版本),讓片商繼續投資,而提案人則能夠把版權再次分割出去,即稱之為Presale,以這種方式讓資金在整個過程中逐漸累積到拍片人所需要的數目,比起以往的影片製作模式更具彈性。在CCDF的提案過程中,講師先行說明了三種紀錄片投資方式,從委制資金(Commission),到上述的Presale,以及完成影片後的收購,都是紀錄片製作者要面對並仔細考慮的策略。

培訓工作坊的身心建設

CCDF這一次的提案者比往年來的多,提案計畫的水平也比之前更好,培訓工作坊從9月25日開始,首日於集思交通部國際會議中心舉辦,這是歷屆以來CCDF使用過最大、設備最齊全的會議廳,但在第二天卻因故需移至中山堂,接續之後的培訓及正式提案。CNEX基金會製作總監張釗維表示,CCDF之後會慢慢朝向更穩定、常態化的方式來進行,他也語重心長地提到,台灣在這過去幾個月正面臨一個巨大的轉變,現在不僅是台灣,在香港、中國大陸也正面臨很大的變化,或許那不像敘利亞發生的那種你死我活的衝突,但新的世代如今確實正在崛起,這些都可能改變我們對原有事物的看法與定義,這麼一來就會有新的故事,紀錄片導演能認識到這一點,且能讓國際、亞洲及華語世界的買家都認知到這個轉變是很重要的。作為提案者,各個講師都認為最重要是展現出對提案的熱忱,以及表現出提案人的性格、個性,這些都與提案的成功與否息息相關。.....詳全文>

 
《地心引力》──承先啟後的劃時代之作
文/ 黃柏鈞
《地心引力》成功地營造出最直接的感官體驗,但除了極具臨場感的娛樂效果令人目眩神迷外,絕佳的故事才是更為震撼並久久不能自己的。很多人或許會拿本片和《2001:太空漫遊》相提並論,兩片是分屬兩個世代的太空片傑作,都高明地模糊了科幻(虛構)與寫實的界線,而相較於多遠景並鮮有人物敘述的《2001》的客觀疏離,《地心引力》緊跟著主角的運鏡和人物的內心表現,很輕易地讓兩片形成天壤之別的差距,透過首次讓3D拍攝多處於無重力狀態的巧思,庫阿隆與老搭檔攝影師艾曼努耶路貝茲基(Emmanuel Lubezki)呈現出甚至更勝《小公主》(A Little Princess,1995)和《人類之子》(Children of Men,2006)就曾令人讚嘆不已的影像手法.......詳全文>
 
來自底層的呼吸:《狀況排除》導演詹京霖專訪
文/ 梁家瑋
詹京霖短片《狀況排除》除了在今年七月的台北電影節勇奪最佳導演獎與最佳男配角獎,本片也是北影會外賽「社會公義獎」得主。本片敘述憲兵阿禾在升遷關頭接到全國水資源會議的場外維安,這任務關係到阿禾的仕途,所以他必須竭盡全力防範意外狀況干擾會議。但難堪的是,他的父親阿土正是抗議民眾之一,究竟阿禾該不該將父親當成「暴民」抓起來,排除「狀況」?而他與父親的緊張關係又會如何演變?.....詳全文>
 
《明天記得愛上我》與中產階級家庭倫理劇的轉向
文/ 孫松榮

從空鏡頭開始的《明天記得愛上我》,不同於伍迪艾倫《午夜巴黎》(Midnight in Paris, 2011)開場的空鏡頭巴黎即景,在爵士樂的帶領下,建構了一種既慵懶卻隨性的城市風格。相較之下,如果說《一頁台北》以城市游擊戰的敘事結構圖繪了台灣後新電影的青春與激情,在黑色電影的類型裡搭上通俗喜劇式的輕快節奏,那麼陳駿霖第二部長片《明天記得愛上我》則以明亮的台北巷弄街景來凸顯城市心靈的脆弱與情感的壓抑。.......詳全文>

 
怪獸升大學,大學升什麼?:《怪獸大學》
文/ Gina Wang
驚嚇學院是怪獸大學中最熱門的科系,新生導覽員用crown jewel來比喻該學院。crown jewl照字面看是皇冠上的珠寶,若加以聯想,即可了解這辭彙帶有「珍貴」、「稀有之寶」的意思,用在此處則說明了驚嚇學院在怪獸大學中的重要性,是大學中學生爭相就讀的第一志願。聽到導覽學姐這麼說,大眼仔又更覺得夢近在咫尺。.......詳全文>
 
 
 
 
國立中央大學 電影文化研究室 版權所有 Copyright © 2012 Film Studies Center, National Central University
免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | paper | reading | mobile | data | city | blog | job