|
|
換日線 檔案夾
一個想飛的靈魂,行走在字裡行間,期盼書寫得到傷痕的出口;等待傷後飛向天際。
個人網站:文字邊境.換日線
|
|
|
|
二○○五年七月一日,「台北市電影公園」的落成啟用,新聞四起,它們大肆報導這個座落於台北市武昌街、康定路口的電影主題公園,企圖要用報導美化這座看起來不怎麼樣,而確實也不怎麼樣的「電影公園」。
七月一日傍晚,剛下過雨的台北,空氣裡的氛圍仍舊有著雨水的不安,越過幾間電影院,放棄幾部正在院線火熱上映的電影,快步走向康定路口,期待與電影公園相遇的片刻。還未走近,音樂聲已經四溢,滿懷期待的向內望去,心想,應該是一個挺吸引人的地方吧!於是快步進入。天色悄悄的在步行的過程裡,暗下。走進電影公園的剎那,漫天的黑,閃爍著遠方棚子前的燈泡光,右手邊的咖啡車旁還擺著幾個露天咖啡座,那個瞬間,左手邊的紅框白底的電影布幕,讓我想起小時候,為神明慶生的露天電影,再看見前排不到一百張的綠色塑膠椅,還以為走到某一個選舉的造勢場合,應該一會兒,就會出現手拿競選的小旗,大肆揮舞、高喊「凍蒜」!
咦∼∼不應該是來到電影公園的嗎?左右看看,確定沒有走錯後,我再步行往前,進到那個貼著「TOY BOX」的夢幻主題館,工作人員告訴我:「不好意思,這場已經快結束了,要不要等下一場?」看了看那個貼著三個大字「售票亭」上方的價目表,決定離開那個一旁還堆著黃色氣球給小朋友索取的棚子,決定在電影開演前好好的逛一下這個花費千萬、花時三年、占地千坪的電影公園。
電影公園裡,有一個主要的舞台,它的大布幕上,有「台北市電影公園」的大字,以及四張此一電影公園的模擬圖樣和其他幾張設計圖。我想,這個模擬圖還真是清新、悠閒,像極了那些房屋廣告做出來的美好大鎮的樣子,只是我背後的那一大片電影公園,並不是這麼一回事。
上千坪的電影公園,半個擋雨的地方都沒有,就連地上沒有舖上石塊的草地,都因為被踩踏而變成爛泥一地。有個小朋友從「TOY
BOX」的夢幻主題館拿回黃色氣球,經過那一漥漥的泥濘時,不小心一腳踏了下去,她的媽媽生氣的問:「為什麼要那麼急?不注意。」小朋友無辜的看著手中的氣球,囁嚅著。有一股衝動,我想跟那個媽媽說:「別怪小朋友,是那地,為什麼讓它如此不堪?」不明白這是誰想出來的?還是他們認為這樣的設計,才是「公園」?一漥又一漥的水和泥地的混合,別說是小朋友,就連大人都難以避免一腳踏了下去。
說來好笑,文化局表示:「電影主題公園位在台北市電影事業最興盛的西門町,打造電影主題公園是為了提供電影文化相關資訊、露天電影播放、西門町青少年流行文化展演的場地。」西門町原來已經有自己進行運作的方式,在武昌街的那排電影院之後的這個電影公園,究竟可以提供多少電影的資訊?免費電影的露天播放,要如何與大筆宣傳花費、運作成熟的商業電影做區隔?我們是否能夠期待,電影公園將以推動基本的國片,以及票房較為不精采的藝術電影,或是其他非商業類的電影為主要目標?然而,這些都已經被視為票房毒藥的影片,又被一個比電影院還要糟糕的環境來推廣,如且不論它還肩負著推動青少年流行文化的任務,就這樣軟硬體皆不足的地方,實在真的很難看得出來,這要用什麼樣的形式打動青少年?
試想,電影院的聲光影音效果如此優質了,都無法吸引人群走入電影院,這個坐塑膠椅、紅框白底的布幕,到底有什麼吸引人的地方?到底要怎麼帶動電影產業?當我看著新聞裡寫的「具備完善的電影相關硬體器材及展演場地」,想起當日在觀賞《紅孩兒:決戰火焰山》,聲音一直搞不定,某一軌大聲的震耳欲聾、某一軌又幾乎聽不見的情形,不由得想問:「這樣就是『具備完善』的電影相關硬體嗎?(神明生日時的電影布幕?疊在一起還會拔不開的綠色塑膠椅?還有怎麼都搞不定的聲音?)」
整個電影公園的場子,就像一個笑話一樣,似乎與白天的開幕儀式、新聞報導的一切美麗,都像灰姑娘的鐘聲響起後,全部還原。坐在電影布幕前的綠色塑膠椅上,不禁讓人思考,那上千萬的花費,究竟是花到哪去了?加上報導裡所說的「100張導演椅組成的公共藝術品」也不見蹤影,更讓人對於政府(或者是負責這個電影公園的執單位)畫上了一個最大的問號。
如果有人用「下雨」這個理由,來解釋這一切的醜樣,是讓人無法接受的。畢竟,扣除天氣的因素來說,整個硬體設備就是不足,而且是百分之百的簡陋,更別說要以推動電影產業為目標了。
報導中,我們看到的電影公園呈現出如此美好的樣子,官員也興高采烈的來主持啟用典禮,但在此之後,它將會是什麼?將如何運作?值得我們深思,而在深思之前,我們更應該仔細的審視,政府這樣闊綽的花費,最後,到底成形了什麼?或者僅是一場啟用典禮而已?
我猜想,在不久的將來,這個地方,應該跟西門町另一頭的紅樓廣場一樣,擠得水洩不通,尖叫聲四起,原因無他,應該是租用給偶像明星辦簽名、簽唱會,而不是如他的命名一般,是用來播放電影的「電影公園」。
|